SPACEX частное ( непубличное) предприятие. Поэтому оценки идут только от сторонних экспертов. Но то, что предприятие просто захватило рынок запусков и генерит одну модификацию за другой - говорит о многом. Идут вложения миллиардов долларов. И не в яхты и ловлю "рыбок", а в реальную технику.

А биткоины неплохое дело, те , кто в прошлом году ( или ранее) в них вложился очень неплохо заработали. И ха этой технологией (криптовалютой) будущее. Никуда не делось - живет
и процветает.
МММ ( на мой взгляд это просто жулики), НО УГРОБИЛИ ЕЁ ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ СВЫШЕ. Просто эти жулики не поделились с теми, кто сидел сверху. Сравнивать компанию, которая нагнула ВСЕ космические конторы планеты с МММ - смешно и некорректно.

Не знаю ни одного грамотного лётчика и авиационного инженера, который бы по достоинству не оценил все сделанное SpaceX.и которые не признавал бы за ним пальму первенства в некоторых секторах человеческой деятельности. Это уже как тест про полет на луну.

ну и для верящих в мурзилки))))

Washington Post запустил фейк об атаке русскими хакерами электросети США
Вашингтон Пост на волне массовой истерии о российских хакерах снова опубликовала статью с ложной информацией о кибератаке, направленной против электросети США. С такой темой вышло расследование на сайте издания The Intercept


после расследования - уже стало Правда, суть обвинения "Российские хакеры проникали в электросеть США" - теперь заменена утверждением, что это демонстрирует "риск проникновения в электросети США"

который бы по достоинству не оценил все сделанное SpaceX.и которые не признавал бы за ним пальму первенства в некоторых секторах человеческой деятельности.
_______

так вроде никто и не отрицает сделанное, молодец Маск

вы серьезно не понимете разницы?
ВП - это чисто политическая пресса (типа Правда). причем принадлежит прямому будушему конкуренту Безосу.
ВСЖ - это экономическая (типа Наука и жизнь).

воды много, а откуда вы взяли про прибыльное предприятия?
запостили по незнанию или врали осознанно?

так вроде никто и не отрицает сделанное, молодец Маск
---
да неуже-ли???
а как-же ваш друг и соратник Алик-1???

to Lee
давайте тест грамотный вы инженер или нет , как вы сами прокомментируете вот это его заявление, без убеганий в мантры и про полет на Луну.

"Доставлять пассажиров на Марс будет специально созданный разработчиками SpaceX корабль, который способен комфортабельно разместить на своём борту 100 человек и 450 тонн груза. Маск обещает, что к 2035 году его инженерам удастся сократить время полёта до 80 суток, а каждый шатл сможет осуществить 12-15 полётов."

http://pre-party.com.ua/conten ...

Просто умею читать. И все.
И знаю где.
Имеющий глаза да увидит. Всё просто

вы серьезно не понимете разницы?
_______

я уже давно понял, что голова вам дана, что б тока в нее есть и вопросы фтыкать .....

так и есть - не понимаете...
вбрасывайте дальше - в любом случае будем вам отвечать.

Разница всего лишь в одном.
Нормальный инженер ( ну или человек) просто радуется ускорению развития техники на планете.
Есть часть, живущая по принципу , пусть у меня сдохнет корова, но у соседа сдохнет две.

Нормальный инженер ( ну или человек) просто радуется ускорению развития техники на планете.
_______

так про это вроде и не спорят, спор об финансовом успехе/неуспехе проекта...пока проект живет за счет бюджета выделяем через NASA, даже западные эксперты говорят, что прибыль будет только когда в год будет от 50 запусков, причем желательно чтоб они были коммерческими, на насавскими.......в 2017 году из 27 запусков было только 18

А что это Вы говорите о прибыли? Компания ведет весьма успешные разработки - это раз. Компания старается все для запуск делать сама - это также требует вложений - это два. Компания одновременно строит несколько стартовых площадок - и успешно.
Дохода компании
1. Коммерческие запуски - весьма успешны
2. Запуски от МО США - все больше и больше - весьма успешно снижает бюджет МО США по запуску
3. Некие ( сравнительно небольшие) поступления от NASA, которые отнюдь не окупают расходов по данным заказам и расчитаны, чтобы получить доходы в будущем.

4. Идет вложение в проект глобального интернета, разрабатывается ( впервые в мире спутники, которые будут серийными, следовательно дешёвыми и надежными

То что имеет сейчас компания в активе, а именно лидирующее положение на рынке, которое в ближайшее время позволит выйти ( после окончания строительных работ на площадках), выход на окончание разработки по FALCON-9 и начало многоразовости, выход на готовность аппарата для доставки людей на орбиту .
Сюда добавит ещё работу по RAPTOR , большой ракете.

И все это делается на какие-то деньги. Отнюдь не на деньги налогоплательщиков США.
И, кстати, у этой компании, по заявление её основателя, цели отнюдь не достижение гигантской прибыли в 2018 году . И даже то, что эту компанию никто не собирается делать публичной , говорит о многом о целях её основателей. ( Выведи Маск компанию на рынок сейчас он бы огреб весьма неплохой куш)

Я рад, что есть такие люди. немного жаль, что РФ не имеет к этому отношения, но это проблемы РФ.

А космос - это здорово. И здорово, что есть такие фанаты, как Маск.

понятно, про прибыль вы соврали осознанно, подтвердить свое вранье фактами вы не можете, врите дальше интернет он все стерпит.

Есть такие, которые не способны за свои слова отвечать, вы один из них.

3. Некие ( сравнительно небольшие) поступления от NASA,
________

85 % сравнительно небольшие? ну вы блин даете...

85 процентов от чего?

По доходам

Про тесла говорить легче публичная компания. Цифр больше, да и убыткоd сейчас больше

Только по одному направлению про-во электромобилей Tesla сгенерит только по одной позиции денежных поступлений на ближайшие два года (500000 предзаказов на 40 000 стоимость 3-й модели) перемножаем , получаем 20 млд зеленых.

Это без учета премиум класса и батарей и систем сохранения и крыш, спрос на которые превышает всё, что можно.

У компании блестящие показатели.

Ну соврали про прибыльное предприятие, да соврали. Таким как вы врать не привыкать. Не стоит постить далее все что не попадя.

и в чем у Вас вопрос?
это пока оценки и предварительные цифры.
что не нравится?

Кроме мантр ничего не читаю, осознанно самозомбирование бесконечными повторениями.

То сroc
Ну так что . Извинитесь за свои необоснованные выходки как приличный человек. Либо вы сами себя таковым не считаете?

оцените деньги даваемые NASA в сравнении с общим бюджетом.

про объем прибыли говорить сейчас не совсем корректно, так как компания не публичная.
и нам недоступны для анализа все статьи доходов и расходов.

но то, что прибыль может быть - это несомненно.

Есть частные космические стартапы, которые уже генерят прибыль продавая свои текущие разработки.
Хотя до своей основной деятельности, например добыча воды на астероидах, им еще очень далеко.
Но в них вкладывают средства, и они ведут работу и даже зарабатывают деньги.

не думаю, что в SpaceX работают иначе.

Совсем ничего не смущает? Оенка. В смысле от 350 до 500 тонн и от 100 до 200 пассажиров, и челнок где-то на 5 - 15 полетов. Оценочно это так?
Законам физики абсолютно все равно на оценки.

о том, что путь выбранный SpaceX интересный - говорит то, что делают совсем не последние практики отечественной космонавтики.
https://www.vedomosti.ru/busin ...

чем цифры противоречат физике?

вы авиациооный человек с установившемся мировозрением способный отстаивать свою точку зрения, там же написанo, что он обещает к 2035 году, вы как инженер как прокоментируете это обещание, считаете его реальным? считаете, что Маск способен выполнить то что обещает?

вы считаете что имено так и будет к 2035 году?
вы серьезно верите этому шарлатану?

АВЛ
сектанты даже свои сцылки не читают))))

neustaf
Кроме мантр ничего не читаю, осознанно самозомбирование бесконечными повторениями.
опубликовано: 19.06.2018 14:02

Correction
Кроме мантр ничего не читают,

85 процентов от чего?

А Ответ тишина , он вчера не вренулся из ????

товарисчи сектанты, врунишки, у вас вообще крыша едет?
вы не читаете чужих постов, не понимаете что в них написано, врете про прибыли
какие 85% вы у меня спрашиваете я при чем???
может хватит уже зомбировать самих себя,

Есть такое правило -ставь планку немного выше, при срыве сроков ставь новые сроки.

То что Маск постоянно срывает сроки своих обещаний лишь говорит о том, что он пользуется стандартными приемами психологической подготовки.

85 процентов это апельсинов от количество свиней ! Где?

Я не верю этому шарлатану. Ракеты никогда не станут многоразовыми даже в случае со сторазовостью, а теслы скоро будут обязывать покупать законодательно.

Но цифра 85 процентов остается без ответа! А почему, а потому !!!

Извините, вопрос не к Вам. Простите, но Вы все такие одинаковые....

От чего 85 процентов?

Вот это да! Именно поэтому за Tesla очереди! Правильно! Давай очереди за ВОЛГАми

Да вообще в мире нет ничего многоразового. Даже Вы одноразовый!

85 процентов от чего?
______

про проценты, а также про минимальное количество запусков, чтоб выйти на рентабельность все есть в открытом допуске и даже в тех сцылка, что маскасектанты выкладывают, правда забывая их читать)))

Вот это да! Именно поэтому за Tesla очереди!
_______

цифры о тесле тоже есть в открытом доступе

Вы не ответили про 85 процентов? Это как - то неэстэтично!

Анекдот

--Штурман приборы!!
-- 85!!
-- Чего 85???
-- А чего приборы!!!?


Не находите, что содержательно?

Вот именно потому, что за TESLA очереди, именно поэтому их будут навязывать законодательно!
И это есть в открытом доступе???

да я то при чем, вот про прибыль вы врали, я у вас и спрашивал, а с этой цифрой вы ко мне зачем обращаетесь, по принципу лишь бы что писать.

так я и говорю шарлатан обещает публично то, что не будет выполнено для своих меркантильных интересов, Шарлатан.

Тогда оцените пожалуйста вес ракеты на старте.

SpaceX получила около $20 млн. в субсидиях на экономическое развитие от штата Техас, на которые она строит там свой космодром, и выиграла тендеры на контракты от НАСА и U.S. Air Force на общую сумму в $5, 5 млрд.
«Правительственная поддержка – это главная часть всех трёх компаний, без неё их бы просто не существовало» SpaceX больше зависит от контрактов с правительством, чем от субсидий. Тем не менее, она также получила свои льготы на устройство космодрома. Вливания составят $15 млн. со стороны штата и $5 млн. средств местных управлений.– говорит Марк Шпигель, менеджер хедж-фондов в Stanphyl Capital Partners,

Вот именно потому, что за TESLA очереди, именно поэтому их будут навязывать законодательно!
И это есть в открытом доступе???

Американский производитель электромобилей Tesla Motors понесла рекордные убытки в 2017 году, чистые потери компании Илона Маска превысили два миллиарда долларов, сообщает The Verge.

По данным издания, общий годовой доход Tesla составил 3, 3 млрд долларов, но при этом суммарный чистый убыток оказался равен $2, 24 млрд. Это втрое больше потерь компании в 2016 году, составивших 773 млн долларов

По итогам первого квартала 2018 года американская компания Tesla, производящая электрокары Tesla, отчиталась о рекордном убытке. Если анализировать отчетность компании за этот период, то получается, что убыток составил 709, 551 миллиона долларов. Этот показатель, кстати, более чем в два раза выше того убытка, который был зафиксирован за первый квартал прошлого 2017 года.

так я и говорю шарлатан обещает публично то, что не будет выполнено для своих меркантильных интересов, Шарлатан
_________

ща бабла наварит с чикагского тонеля))))

Бабло варить это он талант, тут не отнять, причем пофигу на чем, отправь его на Казанский вокзал пирожками торговать через год все шаурмышные и дональдсы закроются, одно Маскопирожки останутся.