посмотрите внимательно с 1-18 посекундно... слева в кадре 1 19 как раз над цыфрами 1 19 опора с проводами, далее он делает вираж в эту сторону , далее орентируемся по земле как раз проход рядом и должен зацепить этот столб..какдр 1 32 за мгоновенье до исчезновения изображения уже в перевёрнутом состоянии между ПВД и верхнем обрезом кадра второй столб этой линии.. думаю цепанул и развернуло..

А что за звуки в виде стуков записывала дальше камера и даже какое-то шевеление, например, на 2.50?

Может, боеприпасы рвались? Мне не видно было место куда он упал, от наших позиции далековато было. Они ведь до позиций не долетели даже, свернули и сразу взрыв. На видео непонятно ничего, я в тех местах редко бывал, хоть и местный. Не привязывается к местности ничего. На полигон поеду, попробую заехать по дороге посмотреть на место. Что там со столбами. Но он выше шел, провода никак не мог зацепить.

Не привязывается к местности ничего.
2 Димон245:
http://www.radioscanner.ru/upl ...

AirDuct:

А что за звуки в виде стуков записывала дальше камера и даже какое-то шевеление, например, на 2.50?


Скорее всего "железо" подгорало + двигатель и редуктор потихоньку разрушались.
Обороты лопаток комперссора тыщ за 10 наверное были, да из материала прочного, вот это все и разлеталось.


Фотограф:
Не привязывается к местности ничего.
2 Димон245:
http://www.radioscanner.ru/upl ...


Блин, они там что, стрижкой травы занимались или вместо колхозников поле хотели перепахать бородой или хвостовой пятой?

С уважением.

З.Ы.: чет мне все больше кажется - хотели "подвиг" Чкалова повторить, только вместо моста ЛЭП попалось.

AirDuct:

А что за звуки в виде стуков записывала дальше камера и даже какое-то шевеление, например, на 2.50?

На 2.50 похоже просто бронестекло осыпалось. И остальные звуки тоже этой же природы, стекло так в огне потрескивает.
А обороты раньше слышно как падают, до 2 минут ещё.

корвалол 09/06/2015 [03:51:55]:

AirDuct:

А что за звуки в виде стуков записывала дальше камера и даже какое-то шевеление, например, на 2.50?

На 2.50 похоже просто бронестекло осыпалось. И остальные звуки тоже этой же природы, стекло так в огне потрескивает.
А обороты раньше слышно как падают, до 2 минут ещё.

Понятно, кругом всё горит, а камера огнеупорная. Там именно серии стуков, а не потрескиваний.

Снаряды это рвутся, вот и звуки такие.

Понятно, кругом всё горит, а камера огнеупорная.

У меня как-то gopro с карта отвалилась, ударилась о колесо и на траву улетела. Так вот на видео всё было точно так же - по времени всего-ничего, а по факту улетела метров на 20 в сторону. Думаю и тут не камера огнеупорная, просто на безопасное расстояние улететь успела.

Может выжил кто? Но больше на боеприпас похоже. Оно и лучше, не мучились парни, мгновенная смерть.

Может выжил кто?
2 Kamchatski:

Нет, оба погибли.

Может выжил кто?
2 Kamchatski:

Нет, оба погибли.

skil; Они наоборот высоковато шли. Как на мой взгляд. Ведомый от своей ракеты к земле уходил, было куда. А по видео кажется что высота совсем маленькая. Если бы не свернули они, прошлись бы по посадке с техникой, наломали бы дров. Кстати, оттуда бэхи из пушек по вертушкам работали, может, какая и попала тоже. Еще рассказывали местные что какая-то бабучяка успела раньше укропов и личное оружие летчиков забрала. Но это байки местных, так или нет не знаю.

Где то 100 120 метров высота истинная, не больше.

Kamchatski:

Где то 100 120 метров высота истинная, не больше.



У них время падения кверху шасси с момента столкновения 1, 5 - 2 сек. А вся ситуация с трудом в 4 сек. уложилась. А они, судя по видео, перевернулись на спину почти мгновенно и практически в горизонте.
Какие 100-120 м. истинных?
От силы 20.

С уважением.

"Хлопки" это явно боеприпасы взрываются (ну, в смысле порох в гильзе сгорает) либо от личного оружия, либо от пушки (скорее всего).
После первого "хлопка" камера откатывается еще подальше и видна вспышка.
От последующих вспышки не всегда видны.
Но звуки все одинаковые.

"Хлопки" это явно боеприпасы взрываются (ну, в смысле порох в гильзе сгорает) либо от личного оружия, либо от пушки (скорее всего).
После первого "хлопка" камера откатывается еще подальше и видна вспышка.
От последующих вспышки не всегда видны.
Но звуки все одинаковые.

А видеорегистратор похоже устанавливался для отчёта о проделанной работе и "питался" автономно..

Мне одному кажется, что на раскадровке примерно на 3.44 слева у обреза кадра с земли навстречу борту расширяющийся тонкий белый дымный след потянулся. С увеличением крена он перемещается в центр кадра и при крене 90 след уходит по центру в нижний обрез кадра.
Ошибаюсь?

Димон245, как долго вы его вели?

На 1.19 оператор командиру говорит что-то похожее на следующее: "резани подбором налево градусов 20 где-то будет наша цель (видно цель была задана перед полётом, потому как они шли скрытно - до этого момента пролетали над несколькими опасными участками и не разу их не обрабатывали)", на что командир с 4-х секундной задержкой (как раз время разворота), в 1.27 что-то ответил, но буквально тут же, в 1.28 машину сотряс удар (причём импульс удара был противоположен развороту - машина ещё была в 4-5 градусном левом развороте и удар на мгновение поставил её в горизонт - видно лопасть ударила по направлению вращения (какое направление вращения несущего винта у Ми-24?) по проводам или опоре, а реактивный момент-отдача и поставила на мгновение машину в горизонт) как раз в тот момент, когда винтокрыл вышел на траверзу между опорами ЛЭП, практически на уровне вершин опор (метров 20) и тут же последовал слитный с ударом переворот с последующим через 3 секунды столкновением с землёй в перевёрнутом положении с небольшой поступательной скоростью (крокодил практически остановился ещё в воздухе в момент удара, хотя до него он в вираже хоть и снизил скорость, но она была достаточно большой).
Очень похоже на то, что вертолёт всё-таки столкнулся с препятствием, что-то отвлекло внимание пилота... Но что? А ведь действительно на 1.26, в процессе выведения из разворота в левом нижнем углу кадра (как бы в направлении цели) показался метрах в шестистах не пуск, а уже полет белой точки со спутным белым шлейфом дыма, несколько волнистым по вертикали во встречном направлении на вертолёт. На полёт управляемой ракеты не похоже, больше похоже на РПГ. Вообщем, стечение обстоятельств - обозначившееся огневое воздействие в момент сближения с препятствием как вновь возникшая острая опасность переключила внимание от препятствия на уход от поражения, так бывает...
Вообщем, наличие ЛЭП вблизи цели для одной стороны оказалось роковым обстоятельством, для другой стороны выбор позиции вблизи ЛЭП оказалось удачей.
А АСОшки пускались?

Разведка нашла российского зенитчика, сбившего украинский вертолет на Донбассе http://www.wing.com.ua/content ...

Разведка в соцсетях... куда катиться мир...

belka3782
Они сейчас все и везде искать будут-НО!Придёт время и придётся отвечать.Я думаю, последние слова будут по-русски.Разведка...в... ветка...

2 AirDuct:
А АСОшки пускались?

..они и отстреливались..ритмично с хлопками.. ПИКСы....ловушки.. как вы их ещё любите называть.. По-нашенски противо-инфра-красные снаряды.. ПИКС..

Flanker2724:
..они и отстреливались..ритмично с хлопками.. ПИКСы....ловушки.. как вы их ещё любите называть.. По-нашенски противо-инфра-красные снаряды.. ПИКС..

Да, уж, ритмично.
ПИКС - это снаряд с гильзой, который ЗАРЯЖАЕТСЯ В ПУШКУ. И отстреливается вперед. Например из передней пушки Ту-16. Еще бывает ПРЛ - с фольгой для помех РЛС.
А ловушки - -это ППИ. Заряжаются в специальные кассеты (напр. АСО - автомат сброса отражателей). Сейчас ими обычно украшают парады, отстреливая вверх или вбок.

2 Демпфер:

Flanker2724:
..они и отстреливались..ритмично с хлопками.. ПИКСы....ловушки.. как вы их ещё любите называть.. По-нашенски противо-инфра-красные снаряды.. ПИКС..

(напр. АСО - автомат сброса отражателей). Сейчас ими обычно украшают парады, отстреливая вверх или вбок.

Демпфер..Ты Победил..Это они..без Парада..))

А что побеждать, никто их ПИКСами среди вертолётчиков не называет.Только асошки или ппишки, но чаще асошки, так как в бою это надёжнее(как карта в сапоге).

А что побеждать, никто их ПИКСами среди вертолётчиков не называет.Только асошки или ппишки, но чаще асошки, так как в бою это надёжнее(как карта в сапоге).В ВСУ АСОшки большой дефицит, как впрочем и ЭВУ, которого не было на данном борту.Этот борт уже сбивает из ПЗРК над Словянском, но тогда экипаж благополучно выполнил вынужденную посадку, а борт эвакуировали и отремонтировали.Попали ему тогда тоже справа.

Кто сбивал украинскую авиацию https://www.youtube.com/watch? ...

Flanker2724:

2 AirDuct:
А АСОшки пускались?

..они и отстреливались..ритмично с хлопками.. ПИКСы....ловушки.. как вы их ещё любите называть.. По-нашенски противо-инфра-красные снаряды.. ПИКС

Не пали контору, окромя ПИКС..... еще ПРЛ к пушке бывают:-)