Да блин, 3 секунды между ты лётчик и ты труп...

Ми-24П "15" желтый.
http://militarizm.livejournal. ...

2 Аракс:

Да блин, 3 секунды между ты лётчик и ты труп...


При терактах в московском метро, люди становились трупами за доли секунды.


RIP

М-да, ожидаемый результат - пёрли прямо на солнце, сами почти ничего не видели и себя хорошо подсветили...

Страшно смотреть. Интересно, чем его?

Перли над населенными пунктами - нагло. Грубейшая ошибка. Солнце в створе не давало снизится на предел. Наделали ошибок ребятки короче и поплатились.

Это пзрк был? Или что то серьезнее?

Navigator-30RUS:

Страшно смотреть. Интересно, чем его?

Ты-то куды? Ну допустим обрубило балку.

Navigator-30RUS:

Страшно смотреть. Интересно, чем его?

Ты-то куды? Ну допустим обрубило балку.

Если пугать население летали одним и тем же маршрутом, то из организованной засады, могли из ПТРК достать.

То, что так лихо скорость потерял и перевернулся, я думаю - или в редуктор попали или лопасть оторвало. А били или ракетой, или из гранатомета.

Ну спецы, на ДУАС посмотреть?
На влёте бьет по упорам, здесь
по нулям.

Alex Skyboy:

2 Аракс:

Да блин, 3 секунды между ты лётчик и ты труп...


При терактах в московском метро, люди становились трупами за доли секунды.


RIP
---/----
А RIP им за какие заслуги?
И при чем тут теракты в метро?

Не похоже, что сбили.
Звук не тот в кабине, когда попадают в машину (на видео звук удара, скорее характерный для столкновения с препятствием).
Шли на пределе, солнце ослепило, не увидели...

Очень похоже: http://www.youtube.com/watch?v ...

С уважением.

skil: "Не похоже, что сбили."

Очень даже похоже. Камера снимает почти всю ППС, только вышли в чистое поле, из деревеньки, что пролетели 8 сек. назад, и приложили.

To skil

Есть фото остатков обшивки, она вроде как вся в дырах.Да и это препятствие, что они могли задеть, мы бы на видео увидели.

Когда по кабине попадают, звук, как в колоколе, по которому долбят снаружи. И его хорошо слышно было бы на аудио.
А здесь, щелчек с треском только слышен, как будто что-то зацепили.
У них высота-то была меньше некуда, а они еще судя по видео снижались с разворотом (от щелчка с встряской (1.28), до переворота с падением (1.32) на землю всего 4 секунды).
Хотя, если балку разворотило из-за попадания в трансмиссию или несущий винт, он (вертолет) сразу так и складывается (если обшивку только, то ни хрена бы не было, залатали бы на стоянке и всех делов).
Пускай в движок, да пускай троса бы перебило или РВ (скорость у них была приличная, на горбатом киль на таких скоростях не хило работает) - один хрен так бы не скрутило, да еще за пару секунд.
От простого попадания, даже ракетой, так не сыпятся с таким кульбитом сразу на спину.
А вот если НВ или балку - то очень похоже.
Да и не видно на фотоснимках поражения осколками или снарядами (хотя там верхняя часть фюзеляжа) - все дырки от вращающихся частей, которые разносило (одна оторвавшаяся лопатка может столько дел наворотить, ни один "Стингер" так не сможет).
Есть вероятность, что экипаж ЛЭП на краю поля цепанул, хотя может и сбили в угон (там с 1.21 по 1.23 что-то отблескивает неприятно) - винты или балку снесли.

Про управляемую - это они о своих имели ввиду.

С уважением.

З.Ы.: Но уж больно на чернобыльскую восьмерку похоже падение, когда они лопастями за троса задели.
Вот что уж точно не понять, то как можно было так идти на пределе, где сплошные ЛЭП, да еще и против солнца...

Про управляемую всё верно, это они о варианте применения.И они с беспредела поднялись на предел, для атаки.Вот их и подловили.

Вроде ж началось с того, что все должны были заговорить по украински, все сайты, абсолютно все должно было перейти лишь на великую могучую мову. А тех, кто не захотел, следовало признать русскими и уничтожать. В том числе "из атомного оружия (с)". Некоторые не захотели - и угроза начала приводиться в исполнение.

Но почему все сбитые борцы против русскоговорящих так упорно говорят по русски? За секунды перед смертью? За что война? Что за война? Кто против кого воюет? Кто за кого воюет?

Логика простая: Бомбить и обстреливать надо не своих, а в первую очередь тех, кто отдал приказ бомбить и обстреливать своих.

Могли бы жить. Могли бы быть героями. Могли бы погибнуть героями.

Ошиблись географически - атаковали не тот континент, который против них воюет.

Итог - собачья смерть. Справедливая собачья смерть. Смерть и проклятие предателей, решивших убивать своих.

Год войны прошел. Что дальше? За грузинов, изгнанных из Грузии, где и как дохнуть будем?

Это если их уже вели, а судя по высоте полета если их и вели визуально, то не больше 5 сек. из задней полусферы.
Судя по видео - времени на прицеливание ракетой не было.
Просто так, навскидку "от бедра", "Стрелой" или чем-то подобным не получится.
У них время на прицеливание до пуска, даже если очень умелый боец был, меньше 10 сек. не получается (и то при хороших ракурсах цели), да плюс удаление должно быть не меньше 700 м., чтобы ракета взвестись успела, а иначе это просто болванка + время до цели (по минимуму 1, 5 - 2 сек.).
А тут как на "Диком западе" или утиной охоте, чуть ли не от бедра влет (это если сбивали).
Такое если и возможно, то если с РПГ-7 или чем-то крупнокалиберным пушечным.
А для "Стрелы" и подобного, если по минимуму брать, от прицеливания до поражения - меньше 15 сек. не получается при наличии очень хорошего и опытного стрелка и удачного ракурса цели (солнце тоже в данном случае стрелку мешало).
А на видео от "силь - до силь" и десяти секунд не прошло.

С уважением.

skil:
Да нет там ничего, за что могли зацепиться, чистое поле. А из чего слупили, ПЗРК или ДШК - какая теперь разница?

skil:

Когда по кабине попадают, звук, как в колоколе, по которому долбят снаружи. И его хорошо слышно было бы на аудио
---------
По собственному опыту- никакого колокола, пули обшивку прошивают, обычно навылет, звук как горох в обшивку кинули.
Вероятность сбития ПЗРК очень низка, если посмотреть ТТД наших Стрел 2 или 2м, а так же Стингера минимальная высота цели 50 м, потому и жмутся все к земле на 2-3 м высоту, и мы так же летали, хоть куда тебе солнце светит, либо со стрелкового оружия сбили, либо гранатометом, но тут уж мастерство стрелка или гранатометчика должно быть очень высокое, либо случайность, пальнули на всякий случай и попали

1:
тут уж мастерство стрелка или гранатометчика должно быть очень высокое, либо
случайность, пальнули на всякий случай и попали


Если не цепанули, то скорее всего второе.
Но вот отсутствие звуков попадания по вертолету смущает.

С уважением.

Там звук попадания есть, в момент попаданая рывок по курсу влево, и сразу после него левый крен и падение

На вертолёте вообще звуки посторонние плохо слышно, все таки трансмиссия и несущий винт громкие очень

2 Дед Панас:

А RIP им за какие заслуги?

за те, что уже на небесах.

И при чем тут теракты в метро?

Там быстрей чем за 3 сек приходит смерть в эпицентре взрыва.
Просто выше товарищ (Аракс) счел слишком коротким путь от летчика и до смерти в 3 секунды.

P.S. Надеюсь разжевал окончательно.

Но вот отсутствие звуков попадания по вертолету смущает.
А чему там звучать то особенно? Если бы он сам стрелял грохота было бы больше. Плюс камера резкие шумы обрезает.

1:

На вертолёте вообще звуки посторонние плохо слышно, все таки трансмиссия и несущий винт громкие очень

Да нет, Слава, ты не прав.Очень хорошо всё слышно, даже запах разлитого коньяка в салоне, если конечно нет диагноза по ЛОР врачу.

Кстати, а почему не рассматривается как вариант уничтожения ПЗРК "Игла", у которой время реакции 5сек, высота поражаемых целей 10-3500м.

Настоящий офицер запах коньяку за пару километров чуять должен
Игла вряд ли, её только в 2001 году, по-моему , на вооружение приняли, у хохлов в загашниках на складах быть не может, только если уже наши ополченцам подмогли

Игла на вооружении с 1981года, пришла на замену Стреле.Судя по тому что до распада СССР всё лучшее и новейшее было "детям", т.е. хохлячему военному округу, то этого добра у них было навалом.

Ну и опять же, по ТТД у Иглы минимальная высота полёта цели 10 м, 24-ка в момент сбития шла ниже 3- х метров, они выше подпрыгивали только над населенными и при пересечении лесопосадок и ЛЭП

Какие 3 метра.Прошёл над деревней, шёл выше проводов и тополей, ещё и подпрыгнул для атаки.Метров 20-30 было точно.

1:

Ну и опять же, по ТТД у Иглы минимальная высота полёта цели 10 м, 24-ка в момент сбития шла ниже 3- х метров


они успели полубочку выполнить, какой диаметр винта у Ми-24? и в перевернутом положении еще вниз ушли.

Диаметр НВ 17.3м

Pilot508:

Диаметр НВ 17.3м


да это я к тому что при крене 90, высота была более 10 метров, ну а при поражении вертолета ну уж ни как 3 метра, сразу же бы зарылся.

А в чем проблема сбить вертушку из танка в данном случае?
Видимость, судя по видео, отличная была, возможно они там до этого уже крутились, их видели, вели, по лазеру навели: 9К120 «Свирь» или 9К119 «РЕФЛЕКС». У них дальность стрельбы до 5 км, однако..

Эта вертушка шла от Георгиевки к обьездной дороге вокруг Луганска. По трассе от Луганска в посадке техника стояла, пара сначала туда шла, потом свернула, и в этот момент по ним начали пускать ракеты. В ведущего летело сразу три, какая попала я не видел. Ракета что шла в ведомого перед вертолетом ушла вверх, видимо сбой какой-то. Все ракеты старые были, до 91 года выпуска. Могли и отказать.

Pilot508:

Игла на вооружении с 1981года, пришла на замену Стреле


У нее заряд ни о чем, так, повредить, максимум опасного - пожар, но вертолет управляем.

А здесь как рубануло винтами по чему-либо, либо по винтам чем-то (скорее автомату перекоса или лопасть (часть лопасти(ей) сразу отрубило).

Да и пуска судя по всему никто не видел (судя по обсуждениям на том форуме), уж что-что, а ее (как почти любую ПЗРК) видно откуда пошла, уж больно "дымок" заметный.

С уважением.

Димон245:
"Эта вертушка шла от Георгиевки к обьездной дороге вокруг Луганска. По трассе от Луганска в посадке техника стояла, пара сначала туда шла, потом свернула, и в этот момент по ним начали пускать ракеты. В ведущего летело сразу три, какая попала я не видел. Ракета что шла в ведомого перед вертолетом ушла вверх, видимо сбой какой-то. Все ракеты старые были, до 91 года выпуска. Могли и отказать. "

Сам срок годности ракет проверял чудило?

Migelitto:

Димон245:
"Эта вертушка шла от Георгиевки к обьездной дороге вокруг Луганска. По трассе от Луганска в посадке техника стояла, пара сначала туда шла, потом свернула, и в этот момент по ним начали пускать ракеты. В ведущего летело сразу три, какая попала я не видел. Ракета что шла в ведомого перед вертолетом ушла вверх, видимо сбой какой-то. Все ракеты старые были, до 91 года выпуска. Могли и отказать. "

Сам срок годности ракет проверял чудило?

Ну почему чудило, меткий стрелок:)

2 F-1976

+100500

skil:

Pilot508:

Игла на вооружении с 1981года, пришла на замену Стреле


У нее заряд ни о чем, так, повредить, максимум опасного - пожар, но вертолет управляем.
-----
Экипаж Непокрытых, Ми-8 мтв2, февраль 2002, Комсомольское, сбит ПЗРК Стрела в Комсомольском, погиб весь экипаж и все пассажиры на борту, в том числе несколько генералов МВД
Экипаж Володина, Ми-8мтв2, лето 2000, Ханкала, ПЗРК Стингер, вертолёт сгорел ещё в воздухе, экипаж погиб
Ми-26, фамилию командира не помню, лето 2001 , Ханкала, при заходе на посадку сбит ПЗРК Стингер, упали, из почти 100 пассажиров погибли больше половины, я слушал запись переговорв того борта, при попадании ракеты речевой информатор дал сообщения о пажаре в отсеке левого двигателя, пожаре в отсеке правого двигателя, пожаре в отсеке главного редуктора, произошёл отказ основной и дублирующей гидросистемы, да и вообще речевой информатор выдал практически все отказы, на которые настроен
И таких случаев много, и на Кавказе, и в Афгане
Это по вашему ни о чем боевая часть?ничего страшного?так, пожарчик?

Пехотинцы на фото места падения - ВСУ.
Получается он был сбит практически над передним краем. И, скорее всего, действительно возвращался, если упал в расположении правительственных войск(или, во всяком случае, не на занятой противником территории)

http://s016.radikal.ru/i334/15 ...
Ми-26
http://s020.radikal.ru/i709/15 ...
Ми-8

Это результат попадания ПЗРК

meglin: "Пехотинцы на фото места падения - ВСУ.Получается он был сбит практически над передним краем. И, скорее всего, действительно возвращался, если упал в расположении правительственных войск(или, во всяком случае, не на занятой противником территории)"

А Вы поменьше верьте тем картам - раскраскам из сборников новостей.. На тот момент понятие "линия фронта" носила чисто условный характер и никто конкретные границы указать не мог.

Вован +5
Я тоже заметил лажу:
- дуас
- звук
Короче самсебережисеры облажались! Хотели нас наипать...

1:

skil:

Pilot508:

Игла на вооружении с 1981года, пришла на замену Стреле


У нее заряд ни о чем, так, повредить, максимум опасного - пожар, но вертолет управляем.
-----
Экипаж Непокрытых, Ми-8 мтв2, февраль 2002, Комсомольское, сбит ПЗРК Стрела в Комсомольском, погиб весь экипаж и все пассажиры на борту, в том числе несколько генералов МВД
Экипаж Володина, Ми-8мтв2, лето 2000, Ханкала, ПЗРК Стингер, вертолёт сгорел ещё в воздухе, экипаж погиб
Ми-26, фамилию командира не помню, лето 2001 , Ханкала, при заходе на посадку сбит ПЗРК Стингер, упали, из почти 100 пассажиров погибли больше половины, я слушал запись переговорв того борта, при попадании ракеты речевой информатор дал сообщения о пажаре в отсеке левого двигателя, пожаре в отсеке правого двигателя, пожаре в отсеке главного редуктора, произошёл отказ основной и дублирующей гидросистемы, да и вообще речевой информатор выдал практически все отказы, на которые настроен
И таких случаев много, и на Кавказе, и в Афгане
Это по вашему ни о чем боевая часть?ничего страшного?так, пожарчик?

1. И я не про "пожарчик" говорил, а о пожаре. И если экипаж жив, то последствия "такого пожара" могут быть разные. Это все уже в руках экипажа и удачного стечения обстоятельств.
2. Ми-8 (Т, МТ, МТВ...), Ми-26 - при всем уважении и возможностям этих машин - не являются чисто боевыми, цели, задачи и требования другие. Из всей защиты дай бог АСОшки, может быть ЭВУ навесят, из бронирования - только небольшие навесные плиты в кабине экипажа и броники на тело (которые как правило не одевают), двигатели, редуктор, органы управления практически не защищены.
3. Ми-24 (для уровня своих лет) - изначально машина огневой поддержки на переднем крае. Живучесть и работы систем при поражениях по другому закладывались (в те года уже были ПЗРК, а бронирование жизненно важных частей выдерживает прямые попадания 12, 7 и по касательной от 23 до 30 мм, а для лопастей НВ 7, 62 и осколки не критично).
4. По поводу попаданий - во первых то, чем их сбивали массу БЧ уже имели под 4 кг (почти в три раза большую), ракурс самый в десяточку и то как таковая управляемость машин непосредственно от взрыва не нарушена была - вертолеты сгорели от начавшегося пожара. Ми-26 - это просто какой-то рок. Сели на минное поле, отсюда и все жертвы, непосредственно от попадания жертв не было.

мигелито. Дату выпуска тех ракет что были именно в нашем подразделении видел сам лично. И картриджи по весу отбирал тоже. А за срок годности ракет разговора не было, в нормативных документах я такого срока не нашел. Не мой профиль, понимаете ли. Пришлось срочно освоить, а поскольку тогда в городе не было ни электричества, ни связи с интернетом осваивали по какой-то брошюрке непонятной. Так что кто ещё чудило.

Skil, не надо мне рассказывать про предназначение вертолетов и живучесть Ми-24, я их изучал и освоил и Ми-8 и Ми-24, и прекрасно знаю, как на этих летательных аппаратах обеспечивается защита основных агрегатов и экипажа.Ми-24 это транспортно-боевой, вообсче то вертолёт, у него есть и грузовая кабина с кронштейнами для крепления груза, и узлы внешней подвески. Другой вопрос , что никто его в этих целях не использует. Бронелисты у него стоят слева и справа на носовой части фюзеляжа, закрывают примерно 40-50 % площади кабины, на капотах двигателя , закрывают примерно 30-40% их площади и на капотах редуктора, тоже примерно такую же площадь закрывают. ЭВУ не панацея от ПЗРК, как и АСО-2В, так же есть ещё система УВ-26, модернизированная АСО-2В, про попадание в лопасть, это смотря куда попадёт, если выбьет пару хвостовых отсеков, то ничего страшного, что на Ми-8, что на Ми-24, вибрация будет повышенная , но до аэродрома дотянет, а вот если лонжеронов повредит, тут ничего не спасет
По поводу Ми-26- основные жертвы не от мин были, да там погибли люди, но основная часть жертв была от того, что после удара о землю главный редуктор упал в грузовую кабину