Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Мечты о производстве Ту-160М

 ↓ ВНИЗ

1..91011..1718

Sanych
Старожил форума
16.07.2015 16:50
Но мой друг никогда не говорил, повторюсь, что танки других армий находились в самой Праге.
=======
Ну как говорится "видишь суслика? А он есть"
доцент-79
Старожил форума
16.07.2015 17:02
Sanych:

Я Вам поверил бы, если Вы, действительно, исколесили всю страну на авто с российскими номерами, а на груди у Вас был бы значок "Я из России".
2. Вы точно уверены , что танки других армий были в Праге и так же, как и наши, стреляли там из орудий по повстанцам
======
Я же говорю, не надо никого слушать или верить, билет и проверяйте сами.
Вы в Праге были?

Я не был в Праге. Но общался с теми, кто там был в 1968-м. Особенно жестко,
по их рассказам, вели себя гдр-овские солдаты: не церемонились. Приказ-есть приказ.
Как пример: просто расфигачили из автоматов всЮ стену дома, на котором
был написан какой-то лозунг.
И еще пример про Венгрию. Мой хороший друг там служил в 1973-м году.
Его рассказ: колонна идет спокойно и проходит, а солдаты , выставленные
по мршруту к концу дня все пьяные.К ним постоянно идут местные жители, поят и кормят,
и снова поят и кормят. Иногда отыскивали белолагу через пару дней.
А в нынешнюю Чехию неск. раз ездил мой племяш. Доволен, как слон.
Мечтает туда переселиться.
АВЛ
Старожил форума
16.07.2015 17:06
Из Польши был введён советско-польский контингент войск по направлениям: Яблонец, Острава, Оломоуц и Жилина; из ГДР — советский контингент войск с подготовкой к вводу немецкого (не введён) по направлениям: Прага, Хомутов, Пльзень, Карловы Вары. Из Венгрии входила советско-венгерско-болгарская группировка по направлениям: Братислава, Тренчин, Банска-Быстрица и др. Наиболее крупный контингент войск был выделен от СССР.
Всего было введено 24 дивизии войск стран Варшавского договора
ispit
Старожил форума
16.07.2015 23:12

Старожил
форума

доцент-79:




Я не был в Праге. Но общался с теми, кто там был в 1968-м. Особенно жестко,
по их рассказам, вели себя гдр-овские солдаты: не церемонились. Приказ-есть приказ.
Как пример: просто расфигачили из автоматов всЮ стену дома, на котором
был написан какой-то лозунг.
------
Что там - стена. Мой друг рассказывал про немцев кое-что покруче. В месте своего расположения они на асфальте провели мелом черту и написали типа: "Не заходить. Территория ГДР". Когда возмущённые чехи принялись стирать эту черту, по ним был открыт огонь из автоматов.
ispit
Старожил форума
16.07.2015 23:32
АВЛ - зарегистрированный пользователь
Старожил
форума

АВЛ:

Из Польши был введён советско-польский контингент войск по направлениям: Яблонец, Острава, Оломоуц и Жилина; из ГДР — советский контингент войск с подготовкой к вводу немецкого (не введён) по направлениям: Прага, Хомутов, Пльзень, Карловы Вары. Из Венгрии входила советско-венгерско-болгарская группировка по направлениям: Братислава, Тренчин, Банска-Быстрица и др. Наиболее крупный контингент войск был выделен от СССР.
Всего было введено 24 дивизии войск стран Варшавского договора
-----
1. От непосредственного участника событий мне известно, что наша авиация (до полка МиГ-21) там была. Правда, они сели (где - не помню) без топлива и, развернув самолёты в сторону КДП и других аэродромных строений, приготовились к последнему бою с использованием имевшихся на подвесках НУРСов. Но до боя дело не дошло, зато мой собеседник списался с ЛР после того случая.
Мой друг рассказывал, что приказ у них был на десантирование. Но лидерный борт, обманув диспетчера а/п Рузаны, получил разрешение на посадку, после чего захватил КДП и по радио сам руководил посадкой остальных Ан-12-х.
2. Как видится, Вы в теме. Может проясните тогда, вводилось ли в Прагу тяжёлое вооружение армиями других стран ВД? А то Саныч стебается не по делу.
Александр Другой
Старожил форума
16.07.2015 23:34
"...В настоящее время Казанский авиазавод проводит реконструкцию самолетов Ту-160. Ту-160 – это сверхзвуковой стратегический бомбардировщик-ракетоносец с крылом изменяемой стреловидности, который находится на вооружении с 1987 года. Экипаж самолета состоит из четырех человек. Самолет берет на борт 45 тонн боевой нагрузки..."

Емнип, то он "сверхзвуковой" всего на 45-60 минут при дальности полёта от силы 2000 км.
Максимальная дальность и максимальная скорость - это два конца одной палки.
ispit
Старожил форума
16.07.2015 23:55

Старожил
форума

Sanych:

Это Самара-то к двигателям НК-32 имеет опосредованное отношение?
=======
Можете считать что погорячился, но с другой стороны "Кузнецов" и сейчас мелкосерийно занимается НК-32. С восстановлением Ту-160 ему не придется начинать с ноля. Так что можно считать, что на это восстановление он особо не влияет. Нарастить производство проблема не из неподъемных.

16/07/2015 [15:04:00]
-------
Ну-ка, ну-ка поясните, плиз, что значит "...мелкосерийно занимается НК-32"? Там что, выпускают новые двигатели? Я завтра же обрадую работающих там своих бывших коллег. Может обрадуете ещё и тем, что выпускают двигатели т.н. "второго этапа", о которых давно мечтают военные? "...не придётся начинать с ноля". Именно с нуля и придётся, поскольку разрушена система поставки много необходимого, но и ранее не производившегося в Самаре во времена СССР. Эта система именовалась кооперацией и включала поставку в Самару некоторых заготовок, материалов, узлов и всех без исключения навесных агрегатов и приборов. Ни один завод никогда не выпускал двигатели, сделанные на месте до последнего болта.
"Так что можно считать, что на это восстановление он особо не влияет. Нарастить производство проблема не из неподъемных". Вы совершенно не представляете себе масштаб проблемы восстановления производства такого продукта, как авиационный двигатель сверхзвукового бомбардировщика.
ispit
Старожил форума
17.07.2015 00:03

Старожил
форума

Александр Другой:

"...В настоящее время Казанский авиазавод проводит реконструкцию самолетов Ту-160. Ту-160 – это сверхзвуковой стратегический бомбардировщик-ракетоносец с крылом изменяемой стреловидности, который находится на вооружении с 1987 года. Экипаж самолета состоит из четырех человек. Самолет берет на борт 45 тонн боевой нагрузки..."

Емнип, то он "сверхзвуковой" всего на 45-60 минут при дальности полёта от силы 2000 км.
Максимальная дальность и максимальная скорость - это два конца одной палки.

16/07/2015 [23:34:37]
-----
Потому и не шибко боятся его амеры, ибо знают, что не долетит он до них за три часа.
Комиссар первого ранга
Старожил форума
17.07.2015 09:44
Несколько бомбардировщиков В-52 могли быть переданы Израилю для уничтожения высокозащищенных целей в Иране, заявил отставной генерал ВВС Израиля Эйтан Бен-Элияху, появление бомбардировщиков В-52 в регионе заставит Россию продавать Ирану в 10 раз больше ЗРК С-300. Что касается В-2, то США никогда не будут передавать и тем более продавать их кому-либо, так как это стелс-бомбардировщики с секретными технологиями, считают американские эксперты.
Отдадут за милую душу десяток другой.
Sanych
Старожил форума
17.07.2015 12:43
Как видится, Вы в теме.
=====
операция называлась "Дунай", наберите в поисковике и тоже будете в теме.

Там что, выпускают новые двигатели?
=====
Новых я пока что не видел, но для мелкосерийного производства это и не является обязательным, достаточно восстановительного ремонта. Им то они занимаются? или ТЭЧ в Энгельсе свое производство наладила.

Потому и не шибко боятся его амеры, ибо знают, что не долетит он до них за три часа.
=====
А зачем ему лететь то до Америки? и почему именно трех часов должен кто то бояться.
с другой стороны ракеты средней дальности в принципе до них не долетят, а поди ты боятся зачем то)
S1N7T
Старожил форума
17.07.2015 14:33
выстрелом нашего снайпера был убит выступавший с трибуны какой-то оратор, призывавший сограждан к сопротивлению оккупантам. 
___________
О це жесть! Мой отец командовал подразделением, которое захватывало Дубчека(или как его там)с его правительством и пражский кремль с его охраной. Никого не убивали. Вообще. Дома лежит альбом, подписанный "мятежным правительством": "Победителю от побежденных". Историческая ценность). У войск была жесткая установка - оружие не применять! По словам отца, танки в Праге стреляли холостыми - в условиях узких улиц эффект был достаточным. Слова очевидца. Только там, где было вооруженное сопротивление, по решению сверху, применяли оружие, если по другому никак. Но это было крайне редко. Все-таки ЧССР - союзник по ОВД, да и народ не должен страдать от глупостей власти. Такая была установка. И советский снайпер, стреляющий в оратора, напоминает события в Вильнюсе, наши тут ни при чем. Кто верит в иное - болен отсутствием разума.
Александр Другой
Старожил форума
17.07.2015 14:48
Потому и не шибко боятся его амеры, ибо знают, что не долетит он до них за три часа.

Да и если бы и долетел, то был бы сбит с вероятностью 100, 0%
А вообще надо не в Америку лететь, а к роскошному круизному лайнеру посреди океана, где мировая "элита" назначает цены на нефть, газ, хлеб и кровь... Хватит одной торпеды...Маринеско на них нету)))
корвалол
Старожил форума
17.07.2015 14:52
У войск была жесткая установка - оружие не применять!

Только там, где было вооруженное сопротивление, по решению сверху, применяли оружие, если по другому никак. Но это было крайне редко.

Ну и?....как стыкуется "не применять" с "применяли...если по-другому никак".
Наполовину беременная что ли?
Были провокации со стороны чехов, хотя...можно ли назвать это провокацией. Теперь-то видно, что всё это было зря. Я имею в виду насильственное удержание страны в "соцлагере".
Австрию ведь "покинули" и ничего....не загнулась по без нас, а даже наоборот какбэ.
саил
Старожил форума
17.07.2015 20:53
Я завтра же обрадую работающих там своих бывших коллег.
--
Испит, )) можете их еще обрадовать- в следующем феврале пообещали первый новый двигатель.))
начальник
Старожил форума
17.07.2015 22:11
Заместитель министра обороны России Юрий Борисов сообщил о том, что развертывание производства новой версии стратегического сверхзвукового бомбардировщика Ту-160 – Ту-160М2 – вышло на организационный уровень: разработка технических заданий, заключение контрактов, привлечение кооперации исполнителей. Практически заново в России создается производственная кооперация теперь уже без какой-либо связи с другими бывшими союзными республиками СССР.
http://www.tehnoomsk.ru/conten ...
ispit
Старожил форума
17.07.2015 23:20
Sanych - зарегистрированный пользователь
Старожил
форума

Sanych:

Как видится, Вы в теме.
=====
операция называлась "Дунай", наберите в поисковике и тоже будете в теме.
------
Спасибо. Посмотрю.

Там что, выпускают новые двигатели?
=====
Новых я пока что не видел, но для мелкосерийного производства это и не является обязательным, достаточно восстановительного ремонта. Им то они занимаются? или ТЭЧ в Энгельсе свое производство наладила.
------
Производство и восстановительный ремонт - две большие разницы. ТЭЧ, конечно, может, своё производство наладить. На коленке только.

Потому и не шибко боятся его амеры, ибо знают, что не долетит он до них за три часа.
=====
А зачем ему лететь то до Америки? и почему именно трех часов должен кто то бояться.
с другой стороны ракеты средней дальности в принципе до них не долетят, а поди ты боятся зачем то)
-----
А куда ещё ему лететь? На кой хрен тогда нам выкручивали руки и требовали снизить удельный расход топлива? Ракет средней дальности боятся не в США, а в Европе. А вот почему у нас так боятся противоракетных комплексов в Европе?
ispit
Старожил форума
18.07.2015 00:01
S1N7T - зарегистрированный пользователь
Старожил
форума

S1N7T:

выстрелом нашего снайпера был убит выступавший с трибуны какой-то оратор, призывавший сограждан к сопротивлению оккупантам.
___________
О це жесть! Мой отец командовал подразделением, которое захватывало Дубчека(или как его там)с его правительством и пражский кремль с его охраной. Никого не убивали. Вообще. Дома лежит альбом, подписанный "мятежным правительством": "Победителю от побежденных". Историческая ценность). У войск была жесткая установка - оружие не применять! По словам отца, танки в Праге стреляли холостыми - в условиях узких улиц эффект был достаточным. Слова очевидца. Только там, где было вооруженное сопротивление, по решению сверху, применяли оружие, если по другому никак. Но это было крайне редко. Все-таки ЧССР - союзник по ОВД, да и народ не должен страдать от глупостей власти. Такая была установка. И советский снайпер, стреляющий в оратора, напоминает события в Вильнюсе, наши тут ни при чем. Кто верит в иное - болен отсутствием разума.

17/07/2015 [14:33:07]
------
1. Не путайте одно с другим. Где не было сопротивления, там и не было стрельбы. Альбом с угодливой подписью здесь не при делах. Мой друг рассказывал, что ещё в Союзе им говорили перед вылетом типа: "Патронов не жалеть". Поэтому после зарядки магазинов патроны набивали в вещмешки.
2. В одном месте десантура оседлала дорогу, ведущую к Праге. Из противотанковых средств только БО и гранатомёты. Какой-то чешский танковый комбат, очевидно решив стать нац. героем, повёл свой батальон на Прагу. Нашим применять оружие или выполнять "жёсткую установку" и умереть? Выбрали первое и танки не прошли.
3. По телевышке, значит, тоже холостым вдарили? Однако, она упала. Вы вообще-то служили сами? Какие холостые танковые снаряды в боекомплекте? А они бывают вообще?
4. "Все-таки ЧССР - союзник по ОВД, да и народ не должен страдать от глупостей власти." Ха-ха! Да плевало Политбюро на такого союзника и его народ. Может рассказать, что делали в 1956 г. с нашим венгерским союзником и сколько там положили ихнего народа?
5. Наши тут не причём, говорите? Да когда был убит оратор, толпа тихо разошлась. Что и требовалось... Догадаетесь, кому?
ispit
Старожил форума
18.07.2015 00:08

Молодой
боец

саил:

Я завтра же обрадую работающих там своих бывших коллег.
--
Испит, )) можете их еще обрадовать- в следующем феврале пообещали первый новый двигатель.))

17/07/2015 [20:53:11]
-------
Откуда дровишки?
саил
Старожил форума
18.07.2015 00:21
Откуда дровишки?
--
"Вести". Показали беседу кого-то-там с руководством цеха по ремонту этих двигателей.
Итоговый коммент. (хотите- верьте, хотите- ..)) ).
ispit
Старожил форума
18.07.2015 01:58

Молодой
боец

саил:

Откуда дровишки?
--
"Вести". Показали беседу кого-то-там с руководством цеха по ремонту этих двигателей.
Итоговый коммент. (хотите- верьте, хотите- ..)) ).

18/07/2015 [00:21:30]
--------
Спасибо. Проверим информацию.
корвалол
Старожил форума
18.07.2015 02:57
ispit:



Спасибо. Проверим информацию.

Тож по ящику видел. Склад какой-то типа ангара. Там двигатели от Ту-160, "стратегический запас". Сколько, чего, не понять. Cмысл был в том, что уже курочить начали их.
Мож эти и восстанавливают?
Jaap
Старожил форума
18.07.2015 15:36
Уррра!!! Лично я готов отказаться от чёрного и белого хлеба, если хоть один из этих новых взлетит!

http://www.youtube.com/watch?v ...
пирожок из батонного теста
Старожил форума
18.07.2015 15:48
Уррра!!! Лично я готов отказаться от чёрного и белого хлеба, если хоть один из этих новых взлетит!
----------
Теперь это будет называться ТУ-160М, день уже начали пилить.
Вот PLM внедряют.
Комиссар первого ранга
Старожил форума
18.07.2015 16:11
Простой генерал, а людей радуеееееет.
На пенсию пойдет, надо ему место в Газпроме зама по ГТУ большой мощности. Там заелся топ, привык то США, то Италия. Самару игнорировал по наглому.
А сам родом из Самарской области, злодей.
ROV_pax
Старожил форума
18.07.2015 16:26
Jaap:

Уррра!!! Лично я готов отказаться от чёрного и белого хлеба, если хоть один из этих новых взлетит!


А Ваши родные и близкие (например дети или внуки) готовы?

P.S. К чему такие жертвы ради одного... В одиночку он погоды не сделает...
Jaap
Старожил форума
18.07.2015 16:40
ROV_pax

А Ваши родные и близкие (например дети или внуки) готовы?
P.S. К чему такие жертвы ради одного... В одиночку он погоды не сделает...


Да я понимаю, что они бесполезны, и даже полсотни их погоды в современной войне не сделают, и что мы в итоге все без штанов останемся, но... Но ведь, сцуко, красивая всё-таки птица, классная машина, триумф нашей утраченной империи! И ради нескольких минут осознания того, что она снова есть, снова полетела, наверное можно и пожертвовать набитым стейками желудком!
ROV_pax
Старожил форума
18.07.2015 16:53
Jaap:

ROV_pax
А Ваши родные и близкие (например дети или внуки) готовы?
P.S. К чему такие жертвы ради одного... В одиночку он погоды не сделает...

Да я понимаю, что они бесполезны, и даже полсотни их погоды в современной войне не сделают, и что мы в итоге все без штанов останемся, но... Но ведь, сцуко, красивая всё-таки птица, классная машина, триумф нашей утраченной империи! И ради нескольких минут осознания того, что она снова есть, снова полетела, наверное можно и пожертвовать набитым стейками желудком!


Ну, все это можно менее затратно осуществить. Есть "старое но грозное оружие", его можно достаточно долго в состоянии летной годности поддерживать.
ispit
Старожил форума
18.07.2015 22:52
корвалол - зарегистрированный пользователь
Новичок
-курсант

корвалол:

ispit:



Спасибо. Проверим информацию.

Тож по ящику видел. Склад какой-то типа ангара. Там двигатели от Ту-160, "стратегический запас". Сколько, чего, не понять. Cмысл был в том, что уже курочить начали их.
Мож эти и восстанавливают?
---------
Посмотрел этот материал, но только без звука. Впечатление такое, что дурят людей. Двигатели Кузнецова всегда собирают в вертикальном положении. Так гораздо удобнее. В цехе же показан всего лишь один двигатель НК-32 в горизонтальном положении. Может его собрали заново, а может просто обычая переборка двигателя при ремонте. Вижу надпись на одном двигателе Р-39. Если это действительно шифр реального двигателя, то он был собран этак лет 25 назад. Никакого стратегического запаса двигателей на заводах не бывает. Всю свою продукцию по мере оплаты завод немедленно отправляет в войсковые части.
34757
Старожил форума
18.07.2015 23:01
я этот эталон 2-го этапа видел еще в 2001 году.
и до этого наверное годков 10 ему.
34757
Старожил форума
18.07.2015 23:01
я этот эталон 2-го этапа видел еще в 2001 году.
и до этого наверное годков 10 ему.
саил
Старожил форума
18.07.2015 23:04
Может его собрали заново, а может просто обычая переборка двигателя при ремонте.
--
Испит, в комментах "Вестей" было примерно-
"счас здесь идет ремонт , но вот подписано...бла-бла...и уже в следующем феврале- будет первый новый".
Т.е, мож показанный- этот двигатель только привезли ? или уже увозят ? поэтому и лежит. Транспортируют-то лежа, надеюсь.))
корвалол
Старожил форума
18.07.2015 23:19
ispit:

Никакого стратегического запаса двигателей на заводах не бывает. Всю свою продукцию по мере оплаты завод немедленно отправляет в войсковые части.

Дык я ж и пишу "склад какой-то типа ангара", а где он, хз. Съёмки прямо со склада были.
Точно уже не помню, но вроде и на складе вертикально стояли...но почему-то короче, чем двигатель в сборе. Мож без форсажной камеры?
ispit
Старожил форума
18.07.2015 23:24

Молодой
боец

саил:

Может его собрали заново, а может просто обычая переборка двигателя при ремонте.
--
Испит, в комментах "Вестей" было примерно-
"счас здесь идет ремонт , но вот подписано...бла-бла...и уже в следующем феврале- будет первый новый".
Т.е, мож показанный- этот двигатель только привезли ? или уже увозят ? поэтому и лежит. Транспортируют-то лежа, надеюсь.))
--------
Спасибо. Транспортируют, естественно, в горизонте. У нас для перекатки двигателя по сборочному цеху была подставка на колёсиках. Здесь двигатель поставили на какие-то подпорки. Но здесь показан серийный завод. Может, у них так принято.

ispit
Старожил форума
18.07.2015 23:47

корвалол - зарегистрированный пользователь
Новичок
-курсант

корвалол:

ispit:

Никакого стратегического запаса двигателей на заводах не бывает. Всю свою продукцию по мере оплаты завод немедленно отправляет в войсковые части.

Дык я ж и пишу "склад какой-то типа ангара", а где он, хз. Съёмки прямо со склада были.
Точно уже не помню, но вроде и на складе вертикально стояли...но почему-то короче, чем двигатель в сборе. Мож без форсажной камеры?


18/07/2015 [23:19:35]
------
При отправке двигателя с завода заказчику, он оборачивается полиэтиленовым чехлом, куда помещают мешочки с силикагелем и из которого затем откачивают воздух. После чего двигатель помещают в деревянный транспортировочный ящик. В таком виде двигатель может храниться до двух лет. После чего его или ставят на крыло или в том же ящике возвращают на завод для переконсервации. Так что, если Вы видели "голый" двигатель, то это был просто утиль, поставленный на попа для экономии места. При этом он мог быть без форкамеры.
ПЗ
Старожил форума
20.07.2015 08:45
Ну вот, собственно говоря, и первые цветочки:
http://www.aex.ru/news/2015/7/ ...

"Сроки производства Перспективного авиакомплекса дальней авиации (ПАК ДА) будут отодвинуты в связи с запуском в серию в 2023 году стратегического бомбардировщика Ту-160М2, сообщил в пятницу РИА Новости заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов. "

Не стоит, думаю, останавливаться на достигнутом! Пора бы уже заключить контракты на возобновление производства Ту-16 и Ту-4! А можно и Ту-2 заодно, пригодятся!
ПЗ
Старожил форума
20.07.2015 08:45
Ну вот, собственно говоря, и первые цветочки:
http://www.aex.ru/news/2015/7/ ...

"Сроки производства Перспективного авиакомплекса дальней авиации (ПАК ДА) будут отодвинуты в связи с запуском в серию в 2023 году стратегического бомбардировщика Ту-160М2, сообщил в пятницу РИА Новости заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов. "

Не стоит, думаю, останавливаться на достигнутом! Пора бы уже заключить контракты на возобновление производства Ту-16 и Ту-4! А можно и Ту-2 заодно, пригодятся!
саил
Старожил форума
20.07.2015 09:06
Не стоит, думаю, останавливаться на достигнутом! Пора бы уже заключить контракты на возобновление производства Ту-16 и Ту-4! А можно и Ту-2 заодно, пригодятся!
--
Не развернете ли поподробнее мыслЮ ?
Мож и америкосам пора завязать с 737-М (энжи с максами)- и приняться за проекты братьев Райт ?
Вдруг вы их убедите ?
Комиссар первого ранга
Старожил форума
20.07.2015 09:15
Ту-22М4 с НК-32 для Ирана и желающим тоже интересно.
Ливия Ту-22М брала с кем воевать?
ПЗ
Старожил форума
20.07.2015 16:42
саил:

Не развернете ли поподробнее мыслЮ ?
Мож и америкосам пора завязать с 737-М (энжи с максами)- и приняться за проекты братьев Райт ?

Да вот не хотят они что-то проекты братьев Райт возрождать. И даже возрождать производство В-1 не хотят. Поддерживать поддерживают, а восстанавливать производство машин 70х годов из патриотических соображений в ущерб перспективным проектам как-то не торопятся. В отличие от нас :(
ПЗ
Старожил форума
20.07.2015 16:43
саил:

Не развернете ли поподробнее мыслЮ ?
Мож и америкосам пора завязать с 737-М (энжи с максами)- и приняться за проекты братьев Райт ?

Да вот не хотят они что-то проекты братьев Райт возрождать. И даже возрождать производство В-1 не хотят. Поддерживать поддерживают, а восстанавливать производство машин 70х годов из патриотических соображений в ущерб перспективным проектам как-то не торопятся. В отличие от нас :(
саил
Старожил форума
20.07.2015 17:00
Да вот не хотят они что-то проекты братьев Райт возрождать.
--
Ну а В-737 М- хотят. И даже В-747-М(-8)- тоже. Тупые ?
Модест Каретников
Старожил форума
20.07.2015 18:09
Комиссар первого ранга:

Ту-22М4 с НК-32 для Ирана и желающим тоже интересно.
Ливия Ту-22М брала с кем воевать?


Ливия ничего не брала, ей давали ...а потом долг списали
ПЗ
Старожил форума
20.07.2015 19:09
саил:
Ну а В-737 М- хотят. И даже В-747-М(-8)- тоже. Тупые ?

Не знаю. Из военной авиации есть примеры?

Пока что у них все силы брошены на NGB. B-1 никто в производстве не восстанавливает. И B-2 тоже. Хотя у них ресурсов хватило бы на все. А у нас дай боже что-то одно осилить лет через цать...
саил
Старожил форума
20.07.2015 19:29
Из военной авиации есть примеры?
--
А в чем разница военная авиация или гражданская ?
Ну вот, к примеру(уж пардон, не кумиры- США:)) https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...

Хотя у них ресурсов хватило бы на все. А у нас дай боже что-то одно осилить лет через цать...
--
На вас не угодить.)) ПАК ДА- дорого, не осилить, делать по средствам(боле-мене)- опять не так.))
Предлагал же- ваще ничо не делать, все деньги- на колбасу страждущим. Так пойдет ?))
MiGar
Старожил форума
21.07.2015 09:35
ПЗ:. B-1 никто в производстве не восстанавливает. И B-2 тоже. Хотя у них ресурсов хватило бы на все.

В-1 около сотни единиц, больше не требуется, В-2 делать массовым - дороговато даже для штатов.
ПЗ
Старожил форума
21.07.2015 12:01
саил:
А в чем разница военная авиация или гражданская ?

В цене.

саил:
Ну вот, к примеру(уж пардон, не кумиры- США:)) https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...

Не понял, в чем заключается пример? Первый прототип самолёта поднялся в воздух в 1999 году. Ту-160 в 1981, а основные ТТХ заложены в начале 70х. Производство прекращено в 1992г, кооперация утрачена, смежники переориентированы, станочный парк давно изменился. Стоимость EMB_314 в этих условиях не дотягивает даже до опоры шасси 70ки.


саил:
Ну а В-737 М- хотят. И даже В-747-М(-8)- тоже. Тупые ?

Кстати, о птичках. А разве производство 737 и 747 прекращалось? ИМХО, его как делали так и делают, постепенно совершенствуя. Никто не создавал заново производства самолетов через 23 года после прекращения. И ведь это не копеечный истребок...


саил:
На вас не угодить.)) ПАК ДА- дорого, не осилить, делать по средствам(боле-мене)- опять не так.))

Тем не менее, ПАК ДА заказан. И финансирование на него выделено. Несколько реально я не знаю, но создать ОДИН ПАК ДА мне видится более реальным, чем восстановить 70ку и ПАК в довесок. Два проекта не потянуть физически, это даже не вопрос денег, это вопрос человеко-часов. В нынешнем решении, Ту-160 по сути отменил ПАК ДА. Если смотреть реально, то дальники перспективного бомбардировщика попросту не увидят. На нашем веку во всяком случае. Вот о чем я говорю.
Sanych
Старожил форума
21.07.2015 12:08
Никто не создавал заново производства самолетов через 23 года после прекращения.
====
Справедливости ради, так никто и не уничтожал производства самолетов с таким остервенением как мы.
саил
Старожил форума
21.07.2015 12:29
Не понял, в чем заключается пример? .. Первый прототип самолёта поднялся в воздух в 1999 году.
--
То, что США(!) берут на вооружение штурмовик-проп, это не пример ? В чем принципиальная разница с ВМВ ? двигатель с авионикой ? Какая разница-" в 99- прототип" ?
Ну считайте(если хотите) 160-М новым типом. И первый прототип поднимется ваще в 2020.))

А разве производство 737 и 747 прекращалось? ИМХО, его как делали так и делают, постепенно совершенствуя.
--
Опять вам не угодить .)) Тут все глотки порвали, что между ориджином и энжи общее- только название.

Если смотреть реально, то дальники перспективного бомбардировщика попросту не увидят.
--
Вы же сами убедительно доказывали, что он и не нужен- азотирование, инерциалки, то-се.))
Jaap
Старожил форума
21.07.2015 13:16
Salem
Старожил форума
01.09.2015 20:29
Каким будет модернизированный «Белый лебедь» http://tvzvezda.ru/news/forces ...
1..91011..1718




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru