Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

ТУ-95 прошли над Ла-Маншем

2 пользователя сделали закладку на эту тему форума
 ↓ ВНИЗ

123..212223

Navigator-30RUS
Старожил форума
30.01.2015 12:06
2 Симмер-2615 часов налета:
У штурмана нет пульта управления автопилотом.
neustaf
Старожил форума
30.01.2015 12:16
Симмер-2615 часов налета:

Если бы я был там штурманом и в полетном задании было написано пролет над Ла-маншем (с правом на ошибку до километра на сторону))) то я бы еще в Энгельсе перед полетом съел бы кило огурцов и выпил бы бутыль молока.


хорошая картинка к теме симмеры-летчики, с реального Ту-95 не сдрыснишь как к коридору в несколько км подошел, потому там и не симмеры сидят.
Alex Skyboy
Старожил форума
30.01.2015 12:17
2 Симмер-2615 часов налета:

Если бы я был там штурманом и в полетном задании было написано пролет над Ла-маншем (с правом на ошибку до километра на сторону))) то я бы еще в Энгельсе перед полетом съел бы кило огурцов и выпил бы бутыль молока. И с таблицы полетов меня бы вычеркнули))))


Тебе бы выдали вот такой девайс и с песней к берегам врага :)
http://keep4u.ru/full/b278f049 ...
Якутянин
Старожил форума
30.01.2015 12:54
Командир батареи тяжёлых пистолетов:



Песионер-96:

Вообще, -скажу, "Медведь", -довольно устрашающее зрелище, -и по звуку, и по габаритам. Б-52 и близко не стоит.

Про габариты ты бабушке своей расскажешь, ога, Б-52 просто огромаднее и на 45 тонн тяжелее:-)
http://i.artfile.ru/1024x768_3 ...

Габариты это да...
В-52 жирная баба, а Ту-95 стройная девушка.
Flanker2724
Старожил форума
30.01.2015 13:12
Якутянин:

... Ту-95 стройная девушка.

..И ангельскай должно быть голосок..)))..Спой, птичка..!!!
http://www.youtube.com/watch?v ...
Dmitry235
Старожил форума
30.01.2015 13:18
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в интервью Би-би-си сказал, что российские самолеты ведут себя более агрессивно, чем раньше.

Агрессивно ведут себя британские футбольные фанаты. Экипажи Ту-95 ведут себя в соответствии с полетным заданием.

http://www.youtube.com/watch?v ...
X15
Старожил форума
30.01.2015 13:31
-Я так понимаю они не до Ла-Манша, а "за угол" летали? :)
===
И за Угол и до до Ла-Манша с Кольского полуострова удобнее.
Dmitry235
Старожил форума
30.01.2015 13:41
С ветки анекдотов


«Они не сообщают о своих планах полета, они не включают свои бортовые ответчики, и они не идут на контакт с гражданскими авиадиспетчерами. Это представляет опасность для всей гражданской авиации», — сказал он.

http://doseng.org/uploads/post ...
klm911
Старожил форума
30.01.2015 13:51
Раньше в Кипелово стояли.
VNVinogradskiy
Старожил форума
30.01.2015 13:54
1. В центральных европейских изданиях по этому поводу тишина.
2. Европа нормально пережила холодную войну, когда войска стояли в Берлине. И ядерные арсеналы были по 10 000 стратегических боеголовок.
3. Серьезных дядь заставило бы задуматься испытание Р-36М3 куда нибудь по Тихому Океану. Ту 95 их не напугаешь.
Navigator-30RUS
Старожил форума
30.01.2015 14:03
2 klm911:
В Кипелово когда-то давно были морские Ту-95РЦ, их амеры порезали одни из первых.
Сейчас там другие изделия базируются, но тоже морские:)
Гудвин1977
Старожил форума
30.01.2015 14:10
RR-navi:
Ай да медвежата, аж да ДА. Порадовали.
И вот вопрос. На который НАТО будет очень трудно ответить населению. А как медленные, шумные и заметные Ту-95 оказались над Ла-Маншем??? Т.е. до этого их никто не обнаружил????
В сердце Европы.
В 3-5 минутах лету от Лондона. А значит изделие АН-602 вполне себе боевое.

Вы это серьёзно?
Гудвин1977
Старожил форума
30.01.2015 14:45
neustaf:

Или автоматически подразумевается что нейтральные воды все принадлежат НАТО и там различные правила полетов для натовских и ненатовских бортов?

«Они не сообщают о своих планах полета, они не включают свои бортовые ответчики, и они не идут на контакт с гражданскими авиадиспетчерами. Это представляет опасность для всей гражданской авиации»
- где здесь сказано о "натовских и ненатовских" бортах?
neustaf
Старожил форума
30.01.2015 15:14
To Гудвин
Вы вопрос то поняли?
Натовские борты вблизи границ России ьетают с включенными ответчиками , высалают заявки на полет в Москву и следуют указаниям российских диспов?
KontroLLer
Старожил форума
30.01.2015 15:29
чегой то географии вспоминаю я что ширина Ла-манша 33 км в самом узком месте , а ширина коридора гражданской авиации где есть радиолокационный контроль 5км кажись? Чего страдаем тогда? Ну Столтенберг молодой, он наверное не помнит , как с Киркинеса и норвеги и мериканцы в 80 на сопровождение наших бомберов вылетали, и вроде все в норме было.
Трактор
Старожил форума
30.01.2015 15:37
KontroLLer:
...
Ну Столтенберг молодой, он наверное не помнит...


А он случаем не родственник Псаки? :)
KontroLLer
Старожил форума
30.01.2015 15:47
не, он премьер-министром Норвегии был в начале 2000 х годов. Но у начальства так построено, чтоб не отступать от генеральной линии партии. Был премьером одна линия была, а как генсеком НАТО стал то курс поменялся, но не намного , но градусов на 45 :-)
Alex Skyboy
Старожил форума
30.01.2015 16:13
2 Navigator-30RUS:

2 klm911:
В Кипелово когда-то давно были морские Ту-95РЦ, их амеры порезали одни из первых.
Сейчас там другие изделия базируются, но тоже морские:)

Это:)?
http://keep4u.ru/full/84c8d4ef ...
ANDR-тот самый
Старожил форума
30.01.2015 16:29
neustaf:
Мне интересно, а Йенс требует, чтобы самолеты НАТО патрулирующие у границ России отправляли план полета в Москву, включали Сквок и следовали указаниям российских диспов?
Или автоматически подразумевается что нейтральные воды все принадлежат НАТО и там различные правила полетов для натовских и ненатовских бортов?

Думаю все именно так и обстоит. Нет ничего нейтрального - все- Луна, солнце, другие планеты солнечной системы, не говоря уже про землю, принадлежит НАТО и их союзникам. А мы, как говаривал мой покойный Батя - _"должны жопу раздвинуть и рот разинуть" . И потом еще сделать 100 раз Ку для этих ребят в малиновых штанах.
neustaf
Старожил форума
30.01.2015 16:57
to ANDR-тот самый:
7
видимо англичане забыли Международное Право по Открытому морю и договоры, которые его определяют.


Пользование водами открытого моря

Пользование водами открытого моря осуществляется на основе общепризнанных в международном праве принципа свободы открытого моря, устанавливающего, что никакое государство не вправе распространять свой суверенитет на какую-либо часть открытого моря и воздушного пространства над ним или препятствовать другим государствам пользоваться свободами открытого моря. Этот принцип закреплен и конкретизирован Женевскими конвенциями по морскому праву 1958 и Конвенцией ООН по морскому праву 1982.

Свободы открытого моря

Свободы открытого моря включают в себя:

свободу судоходства;
свободу полётов;
свободу прокладывать подводные кабели и трубопроводы;
свободу возводить искусственные острова и другие установки, допускаемые в соответствии с международным правом;
свободу рыболовства и морского промысла;
свободу научных исследований и др.

Осуществление принципа

Принцип свободы открытого моря осуществляется на основе равноправия как прибрежными, так и неприбрежными государствами, в том числе государствами, не имеющими выхода к морю.
Александр46
Старожил форума
30.01.2015 17:12
Что-то про Чикагскую конвенцию никто не вспомнил....
Alex Skyboy
Старожил форума
30.01.2015 17:15
2 ANDR-тот самый:

А мы, как говаривал мой покойный Батя - _"должны жопу раздвинуть и рот разинуть" . И потом еще сделать 100 раз Ку для этих ребят в малиновых штанах.


С февраля дорожает метро, совсем чуток осталось, и наступит оплата за "стоянка авто у дома" до МКАД платно и т.д., дорожает ВСЁ (пока воздух даром - дышите глубже).

p.s. Царствия небесного Вашему бате.
lednab
Старожил форума
30.01.2015 17:19
Да, народ! Всё таки медведи мы дремучие, и дипломатия у нас медвежья.
Вот сравните.
В некоей стане начинается брожение и старший брат незамедлительно присылает миловидную женщину, которая раздаёт активистам печеньки и гладит по головке самых буйных...
И какой впечатляющий результат!..
А мы? Нет чтобы накануне референдума в Ирландии отправить туда нашу языкатую тетку из тех, кому выезд ещё не запретили. Поставить ларёк с блинами, да с икрой, да со стопочкой... И ещё бы она обещала аборигенам светлое будущее.
Так сейчас бы точняком у англосаксов имелась своя головная боль на Острове, и одним санкционером, глядишь бы и поубавилось.
А мы? Сподобились отправить Ведмедей, да и то задним числом, когда там игра уже сыграна. И не удивлюсь, если завтра в Парламенте найдётся приколист и подденет депутатов несостоявшейся свободной Ирландии. -Вот! Отделились бы на свою голову, а теперь прилетели Ведмеди и утащили бы вас, одиноких и беззащитных в свою Сибирь.
ANDR-тот самый
Старожил форума
30.01.2015 17:20
neustaf:
Больше вам скажу. Как мы без их разрешения, первыми Юру Гагарина запустили в космос? Полное святотатство!
А я то как мог, настрогал 3-х детей, внучке уж 6-й год, это как же я у НАТО то забыл спросить, трахаться мне с женой или нет, или просто маструбировать, потому что НАТО запретило секс в СССР.
Все они помнят и знают, все те правила которые вы написали. Только играют они по ним в одни ворота. Они в футбол играя могут руками подыгрывать , а мы нет.
Гудвин1977
Старожил форума
30.01.2015 18:28
neustaf:
Натовские борты вблизи границ России ьетают с включенными ответчиками , высалают заявки на полет в Москву и следуют указаниям российских диспов?
Пользование водами открытого моря

Принцип свободы открытого моря осуществляется на основе равноправия как прибрежными, так и неприбрежными государствами, в том числе государствами, не имеющими выхода к морю.

Какое отношение это имеет к нашему случаю?
Как Вы думаете, а как осуществляется организация воздушного движения над нейтральной территорий, все летают как хотят?
А что такое международная воздушная трасса над нейтральными водами?
А что такое воздушное пространство делегированное для ОВД?
А как Вы понимаете:
"Россия может расширить свой контроль воздушного пространства над территорией Чёрного моря. По сведениям экспертов, Украина вела эту деятельность из Симферополя. Логично, если и в будущем эти обязанности останутся за симферопольскими диспетчерами, говорит заместитель директора института "Аэронавигация" Роман Мамедов: "Мы ведь тоже управляли над Чёрным морем там, где было делегировано нам международным сообществом в районе нейтральных вод. Это была наша зона. И была украинская зона, где управлял Симферополь. Сейчас это управление, скорее всего, перейдёт к Российской Федерации. Надо, конечно, ещё посмотреть, как международное сообщество к этому отнесётся. Но управлять воздушным пространством, которым управлял Симферополь, из других центров практически нельзя"".
http://radiovesti.ru/article/s ...
Расскажите уважаемому Роману Мамедову о "принципах свободы открытого моря"!
neustaf
Старожил форума
30.01.2015 18:52
Гудвин1977:

neustaf:
Натовские борты вблизи границ России ьетают с включенными ответчиками , высалают заявки на полет в Москву и следуют указаниям российских диспов?
Пользование водами открытого моря

Принцип свободы открытого моря осуществляется на основе равноправия как прибрежными, так и неприбрежными государствами, в том числе государствами, не имеющими выхода к морю.

Какое отношение это имеет к нашему случаю?

самое прямое.


Как Вы думаете, а как осуществляется организация воздушного движения над нейтральной территорий, все летают как хотят?
00

да вы совсем ни в теме, ну ка расскажите кто управляет над нейтральными водами ВВС России, Luftawaffe, USAF, полетами самолетов Navy с авианосцев, кто управлял американскими вертолетами над Пакистаном когда они убивали бен Ладена, вы что ж полный профан в авиации?


олд
Старожил форума
30.01.2015 18:52
VSChe:
Как потенциальный ПВОшник. Знаю кое-что из того...


Ну и че раскудахтался? Знаешь и молчи.
neustaf
Старожил форума
30.01.2015 18:55
А как Вы понимаете:
"Россия может расширить свой контроль воздушного пространства над территорией Чёрного моря.


да уж: в огороде бузина, а в Киеве дядька, вы не понимаете разницы между ГА и ВВС в нейтральных водах,
Король неба В-747
Старожил форума
30.01.2015 18:58
Игры детей с игрушечными пистолетами, винтовками или бластерами могут повысить агрессивность и неуправляемость. Однако результаты также показывают, что взрослые имеют возможность ослабить агрессивные реакции детей, дав им понять, что быть агрессивным нехорошо и что агрессия ведет к плохим последствиям. Сформулировав это в более общем виде, можно сказать, что оружие не всегда стимулирует открытую агрессию; люди часто способны адекватно управлять своим поведением. Тем не менее необходимо признать, что сдерживающие или тормозящие агрессию силы временами оказываются недостаточными, например из-за эмоционального возбуждения или слишком большой дозы алкоголя. Именно в тех случаях, когда сдерживание бывает слабым, простой вид оружия может инициировать агрессивную реакцию, более сильную, чем в условиях его отсутствия.

Исследования на животных показали, что стимулы, ассоциированные с аверсивными событиями, могут вызывать у них драки. Предположим, что паре крыс, находящейся в одной клетке, многократно наносят удары электрическим током и каждый раз при этом включается зуммер. Боль побуждает животных атаковать друг друга. После Того как зуммер несколько раз звучал одновременно с ударами электрического тока, достаточно уже одного его звучания, чтобы крысы начинали драться. Зуммер вследствие ассоциирования с аверсивным событием — электрошоком — становится негативным стимулом и в результате уже сам по себе может стимулировать агрессию.
Подобный эффект был продемонстрирован также и в экспериментах с людьми.
sbb
Старожил форума
30.01.2015 19:06
http://ria.ru/defense_safety/2 ...

вот еще одни перехватчики. Ил-78 то им на кой сдался?
neustaf
Старожил форума
30.01.2015 19:09
Король неба В-747:

Игры детей с игрушечными пистолетами, винтовками или бластерами могут повысить агрессивность и неуправляемость

00

абсолютно верно, только кто ж у этих агресивных несмышленышей сможет отобрать их смертельные игрушки, сколько уж мирного народу поубивали эти шаловливые детишки в Сербии, Ираке, Ливии, Афгане и далее по списку, и никакой трибунал им не страшен.
neustaf
Старожил форума
30.01.2015 19:13
sbb:

http://ria.ru/defense_safety/2 ...

вот еще одни перехватчики. Ил-78 то им на кой сдался?


перехватывали и перехватывают ВВС друг друга постоянно - работа у них такая, к чему по каждому случаю истерию разводить непонятно.
sbb
Старожил форума
30.01.2015 19:16
neustaf:

sbb:

http://ria.ru/defense_safety/2 ...

вот еще одни перехватчики. Ил-78 то им на кой сдался?


перехватывали и перехватывают ВВС друг друга постоянно - работа у них такая, к чему по каждому случаю истерию разводить непонятно.



дык я о том же)))
lednab
Старожил форума
30.01.2015 19:36
Избегаю кидаться ссылками но вот статистика http://news.bigmir.net/world/8 ... и общая истерика, и её направленность
Фотограф
Старожил форума
30.01.2015 19:58
Избегаю кидаться ссылками но вот статистика
2 lednab:

Вот ещё статистика:
Шведская деловая газета Dagens Industri со ссылкой на неназванный, но, по её словам, заслуживающий доверия источник, сообщила, что в водах Стокгольмского архипелага в октябре 2014 года могла находиться не одна, а три или четыре загадочные подводные лодки.
http://russian.rt.com/article/70600

Прибавляют по одной подводной лодке в месяц.
:)
http://www.radioscanner.ru/upl ...
Flanker2724
Старожил форума
30.01.2015 20:01
neustaf:

перехватывали и перехватывают ВВС друг друга постоянно - работа у них такая, к чему по каждому случаю истерию разводить непонятно.

Эт точно..А про профанов в авиации вообще в самое яечечко..Ни ухом, ни рылом, а всё туда же..Дай поГуглить и поспорить..А то и поутверждать..
В глубоком СССРе, когда ещё была СТРАНА (ну и война "холодная")в нейтральных водах как по проспекту в час пик ВСЕ шастали..Над Баренцем "воздушные бои" крутили со всякими "Виггенами"..Фотосессии проводили..А нотами протестов обменивались как визитками, и потом ими задницы вытирали..Когда Страну развалили-летать стало некому..Деды поувольнялись, керосина не было, мир типа потеплел..мать его..Поднагнули Россию..
А вот сейчас, когда всё начало в зад возвращаться и наши ВВС стали потихоньку оживать - им там типа стало вдиковинку...И у нас тут стало вдиковинку..Профанам и молодёжи постсоветского образца..А как ОНИ в нейтральных водах летали..так у нас по 3 раза дежурных лётчиков в ДЗ меняли(в Прибалтике и на Д.Востоке)..
Так что..Пусть гей ропейцы подвинутся и закупают памперсы..
http://www.youtube.com/watch?v ...
ВПрик
Старожил форума
30.01.2015 20:05
Alex Skyboy
С февраля дорожает метро, совсем чуток осталось, и наступит оплата за "стоянка авто у дома" до МКАД платно и т.д., дорожает ВСЁ (пока воздух даром - дышите глубже).

.......


Неужели это так Вас напрягает? Оставте машину у МКАД, а дальше пешочком, здоровья наберетесь, меньше нервничать будете, что метро чуть дороже стало.
А то, что наши мужики из Дальней некоторым с Запада спать спокойно не дают - этож здорово, нам спокойней спать.
Гудвин1977
Старожил форума
30.01.2015 20:06
Да ребята, это про нас...
https://www.youtube.com/watch? ...
ВПрик
Старожил форума
30.01.2015 20:12
Гудвин1977
Да ребята, это про нас...
https://www.youtube.com/watch? ...

........

А про кого ещё?... Мы ведь все такие разные...
(А Швондеров в любой стране хватает)
ROV_pax
Старожил форума
30.01.2015 20:14
Сводка с фронта - работает оружие 21-го века.

▲ Нал. USD, 20:03 69, 2670, 71
▲ Нал. EUR, 20:03 78, 3280, 22
▲ Бирж. USD, 20:04 70, 2205 1, 4905
▲ Бирж. EUR, 20:04 79, 3700 1, 6950
▲ USD ЦБ РФ, 31.01 68, 9291 0, 1988
▲ EUR ЦБ РФ, 31.01 78, 1105 0, 5415
▼ EUR/USD, 19:19 1, 1285 -0, 0040
Гудвин1977
Старожил форума
30.01.2015 20:20
ROV_pax:

Сводка с фронта - работает оружие 21-го века.

Зато у нас самый короткий в мире рабочий день!!!
Не посрамим...!!! :)))
Король неба В-747
Старожил форума
30.01.2015 20:30
Не пущають..
(высказаться..))
neustaf
Старожил форума
30.01.2015 20:31
То Гудвин1977
Так как на счет использования нейтрального ВП гос авиацией? Вы полный не копенгаген?
Так чего было истерить по полету Ту-95 в нейтральных водах
neustaf
Старожил форума
30.01.2015 20:42
Король неба В-747
Опытный боец
Не пущають..
(высказаться..))
///////
Вас что слова лишили?
Король неба В-747
Старожил форума
30.01.2015 20:45
Дяди со спичками.
Взрослые дяди играют со спичками. Мы тут давеча решили над Ла-Маншем полетать на стратегических бомбардировщиках, а в ответ на вопрос, мол, чего это вы летаете, ответили: а чего бы не полетать? Могли бы и пассажиров прихватить, пролетая по утвержденным международным маршрутам, но пока вот не наладили еще продажу билетов на бомбардировщики, надо с «Аэрофлотом» обговорить эту идею. Натовские дяди, не будь дураки, как бы невзначай доложили о создании всего-то навсего шести пунктов быстрого реагирования в Восточной Европе. Ну, мало ли что случится – а им будет, откуда реагировать. Но вы не подумайте ничего плохого! А наши дяденьки с лампасами опять же про между прочим проинформировали, что свежепринятый план деятельности Минобороны уже корректируется в целях наращивания боевой мощи в непростой внешнеполитической обстановке.

Если вы вдруг пропустили что-то, то я вам скажу, что расходы на оборону – единственная серьезная статья государственных трат, которая не подвергнется урезанию. Ну, что – поиграем дальше? Полетаем над Ла-Маншем, укрепим арктическую группировку, испытаем новейшие системы вооружений где-нибудь в районе Мариуполя? Тут может быть несколько версий. Либо наших руководителей и подчиненных им генералов взаправду охватила паранойя и они всерьез готовятся к войне, а НАТО охватила встречная паника и они готовятся к отражению страшной русской агрессии, либо одна из сторон умело симулирует сумасшествие.
Нет, безусловно, существует вариант, что это Запад готовится на нас напасть, отобрать Сибирь, угнать в плен наших женщин и поднять над Кремлем фашистское знамя, но рассмотрение этого варианта я оставлю аналитикам федеральных каналов. Так вот либо здесь взаимное умопомрачение, либо кто-то валяет дурака, играя с огнем.
Гудвин1977
Старожил форума
30.01.2015 20:47
neustaf:
То Гудвин1977
Так как на счет использования нейтрального ВП гос авиацией? Вы полный не копенгаген?
Так чего было истерить по полету Ту-95 в нейтральных водах

Александр, спокойной ночи.
ВПрик
Старожил форума
30.01.2015 20:53
to Король неба В-747


Тебе бы не картины, начальник, тебе бы книжки писать!

— Ручечник ©
Король неба В-747
Старожил форума
30.01.2015 20:58
Не, я не писатель..
Я - читатель..)
Mashtak
Старожил форума
30.01.2015 20:59
Король неба В-747: Король, Вам нимб не жмет? Вот сколько надо иметь фантазии, чеб придумать себе такой ник? Я король, мля, я король неба, я король неба на джамбике... Фуфел ты, в моем понимании, а не король.
Edgar
Старожил форума
30.01.2015 21:05
Король неба В-747:

Не, я не писатель..
Я - читатель..)

А может и не летатель? Так себя обозвать......

123..212223




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru