KAT-IV A
Ну дык и расскажите. Пока от вас только "Я-то не темный. Я джентилименам верю на слово." ))


мои источник отчет DSB, вы утверждаете, что голландцы врут, время они взяли от фонаря,
вы темный им и оствайтесь, верьте в то что, вы единственный в мире, кто разоблачил фальсификаторв - мне добавить нечего.

вы темный им и оствайтесь,
--
Пец. Кто там что втулял, насчет окорблений, когда аргументов никаких ? ))

время они взяли от фонаря,
--
Хорошо б мою цитатку, где я говорю, что ОНИ "взяли время от фонаря ".
Иначе- вы мой друх, пи..бол.))
Но просвещать дальше- не запрещаю. Продолжайте.))

Не знаю как на 777. На наших гражданских время для FDR устанавливается “пальцем”.
ХАЭ, кажется, называется. Далее идет точно, с корректировкой.
На вертолетах, вообще с пульта. Там и хронометра нет.

porolon12:
ну покажите как на украине учат:)))

Смех без причины - признак поролона. В простой ленинградской школе советского образца учили неплохо.

KAT-IV A:

--
Хорошо б мою цитатку, где я говорю, что ОНИ "взяли время от фонаря ".


так вы верите, что время прекращения записи FDR установлено DSB с точностью до секунды.
ответьте ДА или НЕТ?

KAT-IV A:

Хорошо б мою цитатку, где я говорю, что ОНИ "взяли время от фонаря ".
Иначе- вы мой друх, пи..бол.))
7


пожалуйста, вы убеждены , что речи с точностью до секунд не идет

KAT-IV A:
ДСБ, ессно, взял ФДРы/СВРы с метками времени. Метки , также ессно, в целом совпадают с истинными значениями. Это понятно ?
Но ни о какой "точности до секунды" речь не идет (шо, кто-то будет сверять с гринвичем ? до секунды ? кто ?), да это и нах никому не было надо.


а у DSB все отметки с точностью до секунд и радиобмена тоже (вы отчет то сам видели).
вы же пытаетесь доказать, что такой точности нет и DSB врет.

Между CVR и FDR точность можно сделать секунду. Радиообмен ими же и фиксируется.
А вот какое время при этом у диспетчера было, мы не знаем. Тем более, не
знаем, откуда время на снимке появилось.

Господа, о чем спор то? Какая разница, какое локальное время на борту? Хоть на 13 минут, хоть на 13 часов разница. Да даже, если бортовые часы врут на 10 минут в час. Проблема то в чем?

Он с Варшавой на связи был? Это и в Варшаве и на борту есть. Время и там и там зафиксировано. Пусть и разное. С киевом работал - время есть. С Днепром было? Есть три точки на земле. ТОЧНЫХ. Есть три точки на борту соответствующих ТОЧНЫМ точкам на земле. Есть проблема выяснить бортовое время? нет. Че срацца то?

tatituil:

Между CVR и FDR точность можно сделать секунду. Радиообмен ими же и фиксируется.
А вот какое время при этом у диспетчера было, мы не знаем.


переговоры диспетчера с бортами и со смежными зонами в отчете имеются и с времеными отметками, во время расследования все синхронизируется, в наш то век компов и инетa, отметки точного времени вовсе не проблема, джипиэски сидят на точном времени.

ACARS:

Господа, о чем спор то? Какая разница, какое локальное время на борту? Хоть на 13 минут, хоть на 13 часов разница. Да даже, если бортовые часы врут на 10 минут в час. Проблема то в чем?

Он с Варшавой на связи был? Это и в Варшаве и на борту есть. Время и там и там зафиксировано. Пусть и разное. С киевом работал - время есть. С Днепром было? Есть три точки на земле. ТОЧНЫХ. Есть три точки на борту соответствующих ТОЧНЫМ точкам на земле. Есть проблема выяснить бортовое время?
/////////

попробуйте это донести до KAT-IV A.

KAT-IV A, как я понял, пытается понять, а не украли ли у нас 16 секунд записи?

=попробуйте это донести до KAT-IV A.

Зачем?

Лучше у него уточнить, где это случилось:

1) В украине
2) НА унраине
3) НАД украиной

ну, и еще.... кто виноват и что делать.

Поролон, не шуми. ))
Самоль меньше в 60 раз, чем ВПП. Значит (грубо)- точка съемки должна быть ближе в 60 раз к самлю, чем к ВПП.))
10000/60= 150. Над самолем.)) До самоля-150, до ВПП- 10000. В 60 раз.

Вставьте эту картинку
http://www.fayloobmennik.net/4 ...

вот в эту
http://www.imageup.ru/img234/1 ...

и покажите что у Вас получится:)))

2 KAT-IV A
ВПрик, АЧСов давно нет
.......;;;
Ну, во-первых, в ВТА их ещё полным полно, а во-вторых, я фразу про АЧС написал в кавычках.

porolon12:

Вставьте эту картинку..
/////

что с цифрами никак, полная засада, только до раскрасок дошли, но даже там цифры нужны, если берете картинку для самолета со 150 метров, тогда посмотрите на полосу с 10 150 метров - может так дойдет.

фотограф ну сам посчитай или у тебя только 4 класса церковно приходской :))
2 porolon12:

После третьего класса ЦПШ выгнали из школы.
:)

А ты жертва ЕГЭ? Учился, когда астрономию в школах уже отменили?

Специалисты по анализу фото из «SMTDP Tech» не смогли определить, подделка ли снимок «Боинга» 18.11.2014 - 21:46
Компания SMTDP Tech основана в 2011 году братьями-программистами из Санкт-Петербурга Андреем, Петром и Яковом Северюхиными. В феврале 2014 года проект получил инвестиции от российского Фонда развития интернет-инициатив. По разным данным общие размеры вложений составили от 8, 5 до 35 миллионов рублей. Фонд был учреждён в 2013 году по инициативе президента Владимира Путина.
http://rusvesna.su/news/1416336390
*****

Цитаты:

- в первый раз сохранение проводилось для наложения рамки, тогда как причины второго остаются неизвестными. - (Они не знают.)

- Таким образом, полученный результат анализа не позволяет установить искусственное происхождение самолета и следа от ракеты на данном рисунке, но и не опровергает этого. - (Они не знают.)

- В результате провёденного исследования мы можем утверждать только, то, что по пиксельной структуре изображения нельзя сделать вывод о его подлинности или присутствии в нём фотомонтажа. (Они знают только то, что нельзя сделать вывод о подлинности).

- Изображение совершенно точно было отредактировано, но было ли целью данного редактирования умышленное искажение информации, содержащейся на картинке, или нет — из анализа ее структуры установить невозможно. - (Они не знают.)

Но это не их вина. С вопросами обратились не по адресу, а ребята ответили, как могли.

Василий Прутков:

http://www.odnako.org/blogs/ka ...


Есть предположение специалистов, что это был не спутник, а беспилотник — скорее всего, Global Hawk,

ЭЭЭ. А что, глобал хавк выполнен по стелс-технологии?
Т.е. Су-шку на радаре засекли, а Хавка нет?

А по размерам Хавк поболее будет.

Василий Прутков:

Есть предположение специалистов, что это был не спутник, а беспилотник — скорее всего, Global Hawk


очередня левизна в каком месте был дрон? над Бобиком или в 50 км над сушкой?
и как он с высоты 10 150м снял плоскую картинку размером 70 на 70км?
такой же очередныe "реальныe спациалистy" .

"Есть предположение специалистов, что это был не спутник, а беспилотник — скорее всего, Global Hawk..."


Есть предположение, что таких предположений будет еще вагон и маленькая тележка. Лишь бы
увести в сторону от простого разглядывания фотографий.

Первоначальная ссылка на исходное для монтажа фото перестала открываться.
http://rabstol.ru/wallpapers/5 ... ( Конспирология, однако!)
Но фото несложно найти поиском через яндекс. Как уже писалось - запрос "боинг вид сверху".
На этом фото , как уже указывалось, левое крыло чуть подрезано. Это не остановило мастеров фотошопа. Так и перенесли. Можно взять линейку и померить.
Если сделать поправку на "подрезку" и сравнить линейные размеры , то как ни крути получается Боинг 767-200. У 777-200 чуть другое соотношение длины фюзеляжа и крыльев.
Если бы для монтажа взяли фото с оригинала:
http://www.boeing.com/boeing/c ...
то, крыло осталось бы нормальной длины... :)
Как он там летит-то вообще, с подрезанным крылом? Или это уже результат атаки?

Если к старику Оккаму
Прицепить динаму....

То Украине не понадобятся российские энергоносители!
От слова "совсем"...

Арктур006

по поводу модели было вообще замечательное опровержение: эту картинку никак нельзя использовать для фотошопа поскольку на ней изображена совсем другая модель самолета - Б767. логика железобетонная ))

Командир батареи тяжёлых пистолетов:

Миха-74:

Если в кабине истребителя командир батареи, то конечно будет стрелять сначала из пушки, если найдет гашетку, а если человека всю жизнь учили атакам ВЦ, то он сначала пустит ракету средней дальности, потом сближаясь малой, а затем. если цель летит добьет из пушки с дальности метров 600-400

ГИРО 300:-)В остальное можно не вникать.Вы меня не поняли.

rook ну и Миха-74, я имел ввиду, что 600м это далековато для пушки по ВЦ и напомнил(хотя для такой базы может и сойдет) 300 метров оптимал для пушки. ГИРО-300 это один из режимов уже и не упомню какого прицела, учил их много еще в Харькове, ибо профиль был ИА-ИБА, ща и не вспомнить.

Командир батареи тяжёлых пистолетов - зарегистрированный пользователь
Опытный
боец

Командир батареи тяжёлых пистолетов:


ГИРО 300:-)В остальное можно не вникать.Вы меня не поняли.

rook ну и Миха-74, я имел ввиду, что 600м это далековато для пушки по ВЦ и напомнил(хотя для такой базы может и сойдет) 300 метров оптимал для пушки. ГИРО-300 это один из режимов уже и не упомню какого прицела, учил их много еще в Харькове, ибо профиль был ИА-ИБА, ща и не вспомнить.

ОК, не вьехал. Та тут ясен перец мутота у телеведущего или кто он там это чудак через букву
М. Из пушки а потом ракетами (неуправляемыми кстати) стреляют только некоторые вертолетчики по наземным целям.Бред сивой кобылы, согласен с вами обоими.
АСП-пфд, насколько помню, в лом РЛЭ открывать. Загрублялись угловые поправки.

сначала не вьехал.

Господа, без всякого хохлосрача ( на попытки отвечу грубо) отвечу коспирологам. В тот день истребители Украины в воздух не поднимались. Проверяется это элементарно, товарищи из ПВО и работающие в органах УВД подтвердят. Придумывайте другую версию.

rook:

...
В тот день истребители Украины в воздух не поднимались.
Проверяется это элементарно,
товарищи из ПВО и работающие в органах УВД подтвердят.
...


Нам тут товарищи из мин.обороны Украины каждый день по телику подтверждают, что Российская Армия напала на Украину...

Так что доверие к этим подтверждальщикам нулевое.

.rook:
В тот день истребители Украины в воздух не поднимались. Проверяется это элементарно, товарищи из ПВО и работающие в органах УВД подтвердят. Придумывайте другую версию.
...........
А с каких пор воздушное пространство У просматривается РЛС ПВО и УВД РФ выше 5000?
Или авиация У не летает ниже этого эшелона?

2rook:
В тот день истребители Украины в воздух не поднимались. Проверяется это элементарно, товарищи из ПВО и работающие в органах УВД подтвердят. Придумывайте другую версию.

А вот и не правда ваша!
В тот день, 17 июля 2014 года, перед обедом, в р-не 12.00-12.30 (на часы не посмотрел, а зря!), после заплыва, лежа на спине на пляже в Затоке (Одесская обл.) и бездумно глядя в небо, глаз самопроизвольно выхватил силуэт самолета (сказалось 25 лет командирской подготовки :-)). Я его идентифицировал как Су-27 на высоте более 8000м. Ошибиться я не мог. Чем докажу? Просто поверьте.
Зная вашу осведомленность, летала авиация У в этот день или нет, я спорит не буду. Тогда вопрос? Чей был Су-27 в 50 км ю-з Одессы в это время?

Кто-нибудь видел фото дымного сдеда от ракеты бук? А ведь он минут пять не расходится, а фоток челябинского метеорита куча, а он виден был секунд пятнадцать! Конечно снимок херня, но боинг сбили укролетчики...

2 Pete:

= Чей был Су-27 в 50 км ю-з Одессы в это время?

"Российская Армия напала на Украину" (С)

Вам же rook черным по русски сказал - В тот день истребители Украины в воздух не поднимались

ACARS:

Вам же rook черным по русски сказал - В тот день истребители Украины в воздух не поднимались
//////
Александр авиатор очень уважаемый, но обладать реальной оперативной информацией над всей Украиной конечно же ни в состоянии, а если бы и имел допуск к таким вещам, то информировать общественность уже бы не мог.

2 Rook:
Александр, а как Вам можно в личку написать?

Личка уже сама пришла к Александру и живо интересуется: откуда инфа?

В тот день истребители Украины в воздух не поднимались

А вообще-то, в чем вопрос? Было бы желание установить.
Надо-то всего специально обученным людям (тем, которые умеют спрашивать, а промолчать на их вопросы не получится) приехать в гарнизоны, где стоят «подозреваемые» типы самолетов. Благо на(в) Украине хватит пальцев на одной руке их пересчитать. Да поспрашивать л/с, а где вы были 17.07.2014 года? Топтали ли бетон или еще что? У пилотов, когда была постановка задачи? У их жен - когда ушли из дому 17.07.2014 и когда пришли? Да летные книжки за этот день посмотреть. Чем и как кормили в летной столовой? На самолетах когда проводилась предварительная подготовка? Какой маршрут штурмана прошили в БЦВС? Что делали ГРП 17.07.2014? Кто-нибудь вообще в этот день слышал включение форсажа? Пройтись по позициям ППР, сколько изделий числится до и после 17.11.2014 года? Да и чем пр-к Назаборногузадирищенко, который отвечает за подвеску изд. в этот день занимался. В батальон связи зайти. Да спросить, чегой-то полетов не было 17.07.2014, а РСБН целый день «молотил»? Да и Привода зачем включали? И т. д и т.п. вопросов то куча. Да спрашивать не у руководства, а у непосредственных исполнителей. Мне вот думается, что провести втихаря полеты даже одного самолета НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Где-то, что-то останется. Если нет, вот тогда да! Уважаемый rook, можно заявить, что «В тот день истребители Украины в воздух не поднимались».

Надо-то всего специально обученным людям (тем, которые умеют спрашивать, а промолчать на их вопросы не получится)
2 Pete:

Надеетесь на честные ответы? Зря...
После обстрела/бомбёжки городов Луганской и Донецкой областей лётчики в эфире на чистом русском языке говорят: "Слава Украине". И в ответ звучит: "Героям слава!"

Надо-то всего специально обученным людям (тем, которые умеют спрашивать, а промолчать на их вопросы не получится)
2 Pete:

Надеетесь на честные ответы? Зря...
После обстрела/бомбёжки городов Луганской и Донецкой областей лётчики в эфире на чистом русском языке говорят: "Слава Украине". И в ответ звучит: "Героям слава!"

Фотограф:
Надеетесь на честные ответы? Зря...
После обстрела/бомбёжки городов Луганской и Донецкой областей лётчики в эфире на чистом русском языке говорят: "Слава Украине". И в ответ звучит: "Героям слава!"
20/11/2014 [17:45:38]

Значит, нужно прийти ДРУГИМ людям...

2Фотограф:

Надеетесь на честные ответы? Зря...

Под специально обученными людьми я подразумевал, то, что помимо прочего, им говорят только правду!

Командир батареи тяжёлых пистолетов:


я имел ввиду, что 600м это далековато для пушки по ВЦ и напомнил(хотя для такой базы может и сойдет) 300 метров оптимал для пушки.

600 открытие огня 200 выход из атаки по мерам безопасности во избежание попадания в осколки и столкновению с целью.

а это самое интересное ;) http://youtu.be/8WWIMuJUHCU?t=4m2s

KAT-IV A:
Есть электронные часы, данные с которых идут на все ФДРы/СВРы.
По докам, на предполетном, я их проверяю, при необходимости- выставляю точнее. Как правило- смотришь минуты. Ни о каких СЕКУНДАХ (это для упоротых :-)) )- речь не может идти в принципе.

Это на каком это типе ты время вручную выставляешь???
А по каким выставляешь, по своим наручным??? ))))

Это на каком это типе ты на "электронных часах, данные с которых идут на все ФДРы/СВРы." время вручную выставляешь???
А по каким выставляешь, по своим наручным??? ))))

А по каким выставляешь, по своим наручным??? ))))
---
Не, обычно жду бой кремлевских курантов. Шестой удар.
А у тебя как ? Откуда время берется ? Мама выставляет, Дурадекс ?

KAT-IV A:
Не, обычно жду бой кремлевских курантов. Шестой удар.
А у тебя как ? Откуда время берется ? Мама выставляет, Дурадекс ?

Слив не засчитан. Не указан тип воздушного судна, где время на электронных часах выставляется вручную, а не с ЖПС )))

Слив не засчитан. Не указан тип воздушного судна, где время на электронных часах выставляется вручную, а не с ЖПС )))
---
Зато твой- засчитан.
Про маму с ЖПСкой промолчал. )) Стесняешсо, штоль ?

Все понятно... расслабься. )))

тать, ты?

to DURADEX:
да там все сложнее, KAT-IV A уверен, что в отчете DSB лжет указывая точность времени до секунды.

KAT-IV A:

neustaf
то есть вы уверены, что DSB взяло время 13.20.03UTC как прекращения записи FDR от фонаря и вы единственный, кто это установил,
--


ДСБ, ессно, взял ФДРы/СВРы с метками времени. Метки , также ессно, в целом совпадают с истинными значениями. Это понятно ?
Но ни о какой "точности до секунды" речь не идет (шо, кто-то будет сверять с гринвичем ? до секунды ? кто ?), да это и нах никому не было надо.


мне все интересно, откуда берутся такие темные и с таким гонором?