Svv738:

Пиздоболы, что такое режим?

Ты сначала определись, а то терминов "режим" как какашек за баней:-)

DK1957:
С Вами интересно. Возможно Вы и правы. Только 7.9км/сек- вычислина чисто математически, там действительно присутствует постоянная гравитационная составляющая, но не учитываются "тормозящие факторы", форма Земли, принимается за шар (а это не так), соответственно- принят средний радиус Земли 6371км, неучтены гравитационные поля других планет и соответственно скорость вращения Земли, а на полюсах и экваторе, она разная. Я вот о чем. Поэтому, 7.9км/сек- общепринято, а на практике, может разнится. Может я не прав...плиз.

Какагек за баней?

Сия зависимость получена Ньютоном прямым алгебраическим преобразованиям из своих первых 3х законов+3 закона Кеплера, никакого ускорения свободного падения там нет в принципе - всё!

Дурында, ускорение свободного падения и есть произведение ГРАВИТАЦИОННОЙ ПОСТОЯННОЙ и МАССЫ ПЛАНЕТЫ, деленное на РАДИУС в квадрате:-)

Вникай клоун

V1 = корень квадратный из GM/R....... это то, что говоришь ты, но при этом

ускорение свободного падения g = GM/R в квадрате, как итог более короткая формула V1 выглядит так, что и обьясняет тебе Александр

V1=корень квадратный из gR

Короче иди дядечка в школу.

Таймень: разумеется на практике все намного сложней.
Скорость первого исчезновения - минимальное значение при котором "камень" не вернется на Землю. От g - ускорения свободного падения она не зависит, т.к. сама g - величина переменная (растет от нуля до максимума от центра Земли до ее поверхности, далее убывает с высотой), а скорость = константа (которая не может зависеть от переменной по-определению).
Далее начинаются орбитальные оскуляции (Солнца, Луны, остальные планеты влияют ничтожно) + тормозящий эффект атмосферы (особенно через 8 минут после солнечного пыха) + микрометеоритные бомбардировки (которые возмущают трансверсальную скорость тела).
Прим. От формы Земли (геоид) она зависит очень слабо (просто динамически меняет высота подспутниковой точки в зависимости от ее гравитационного потенциала). От линейной широтной скорость вращения Земли - вообще не зависит, гравитационное взаимодействие - изотропно.

А на практике - ИСЗ запускают на опорную (квазикруговую, низкую) орбиту, а далее тянут на ту рабочую орбиту (их много разных видов) которая требуется для целевой штатной эксплуатации.

Командир батареи тяжёлых пистолетов: оказывается "ни в первой недоучек поправлять, привык" - чрезвычайно увлекательное занятие и очень заразное притом:)
Ускорение свободного падения ("жэээээээ" мааааленькое такое) - величина переменная, напрямую зависит от высоты над условным нулевым уровнем Мирового Океана. Спорить будете?
Скорость 1го исчезновения (или 1я космическая уж если так хочется) = константа (ВЕЛИЧИНА ПОСТОЯННАЯ), оспаривать станете?
А вот теперь, Клоун Вы наш, ответьте мне: как постоянная величина может быть формульно (алгебраически), быть связанной с ПЕРЕМЕННЫМ АРГУМЕНТОМ свой ФУНКЦИИ?
Так кто там в школу пойдет? Ответа не слышу!

DK1957

Ваш совместный с Рутаном проект летал, это факт:))

https://www.youtube.com/watch? ...

А про дивергенцию крыла обратной стреловидности слыхали. Из-за нее сильно потряхивает Grumman X-29 и его клон Су-47 «Беркут».
Очевидно потряхивало и одну обратно-стреловидную половинку крыла AD-1.

Ускорение свободного падения ("жэээээээ" мааааленькое такое) - величина переменная, напрямую зависит от высоты над условным нулевым уровнем Мирового Океана. Спорить будете?

Дядя Дима, ты дурак? СРОЧНО в ШКОЛУ!

Принято считать, что ускорение свободного падения, величина ПОСТОЯННАЯ:-)колебаясь в пределах 9, 789 м/с^2 на экваторе до 9, 832 м/с^2 на полюсах.и зависит от расстояния до центра тяжести Земли (обратно пропорционально квадрату расстояния, прямо пропоциональна массе Земли и гравитационной постоянной)

ГДЕ ТУТ ТВОЯ ВЫСОТА НАД УСЛОВНЫМ НУЛЕВЫМ УРОВНЕМ МИРОВОГО ОКЕАНА?

Дима тебе пора узбагоится, и написать нам формулу ускорения свободного падения, потом вместе поржем и ты перестанешь устраивать цирк.

Хотя твою "упертость барана" я вспомнил, на одной из веток, когда тебя тыкнул носом в ГОСТ по РЛЭ, содержание которого говорило об абсолютно противоположном, чем до этого столько лет считал ты:-)Засим кланяюсь, тараканов выведешь из головы, поговорим.Рога в землю, это вой конёк.

2 DK1957

Вы не правы насчет первой "скорости исчезновения". Если камень бросить вверх с первой космической скоростью, он достигнет высоты прибл. 6340 км и упадет на землю спустя 1 час и 9 минут.
Чтобы он не вернулся, скорость должна быть второй космической.

Командир ты эксперт? Блядь ты эксперт Рутановских самолетиков?

Командир ты эксперт? Блядь ты эксперт Рутановских самолетиков?

Svv738:

Командир ты эксперт? Блядь ты эксперт Рутановских самолетиков?

http://s00.yaplakal.com/pics/p ...

Мужики я вам скажу что вот это точно пилоту не нужно:))

http://ru.wikipedia.org/wiki/% ...

Авария на АЭС Три-Майл-Айленд

...
Было проведено тщательное расследование обстоятельств аварии. Было признано, что операторы допустили ряд ошибок, которые серьёзно ухудшили ситуацию. Эти ошибки были вызваны тем, что они были перегружены информацией, часть которой не относилась к ситуации, а часть была просто неверной. После аварии были внесены изменения в систему подготовки операторов. Если до этого главное внимание уделялось умению оператора анализировать возникшую ситуацию и определять, чем вызвана проблема, то после аварии подготовка была сконцентрирована на выполнении оператором заранее определённых технологических процедур.

DK1957:

От формы Земли (геоид) она зависит очень слабо (просто динамически меняет высота подспутниковой точки в зависимости от ее гравитационного потенциала). От линейной широтной скорость вращения Земли - вообще не зависит, гравитационное взаимодействие - изотропно.

я лично в этом вашем всем не очень понимаю, но объясните пожалуйста, ежели g=var, v1=const, но, сука, ракета с космодрома в экваториальной гвинеи, "серебристой молнией пронзает облака подобно Аполлону"(с) гораздо проще нежели ракета той же конструкции и той же массы (для зануд - по такой же траектории и в ту же сторону) но пущенная с родного жопообмораживающего Плесецка? лично я совсем запутался.

DK1957
Скорость 1го исчезновения (или 1я космическая уж если так хочется) = константа (ВЕЛИЧИНА ПОСТОЯННАЯ), оспаривать станете

////////
Полная ересь, в ЦПХ вам физику не давали?

То APR
Сами как бумаете поймет DRK о чем вы?

clay4el потому что начальная линейная широтная скорость точки старта на экваторе максимальна. Дельта набора - меньше. А сама первая космическая от этого вообще не зависит.
Плесецк - для пуска на приполярные орбиты (они предпочтительней для многих военных целей).

APR:
"Вы не правы насчет первой "скорости исчезновения". Если камень бросить вверх с первой космической скоростью, он достигнет высоты прибл. 6340 км и упадет на землю спустя 1 час и 9 минут.
Чтобы он не вернулся, скорость должна быть второй космической."

На 2ой космической камень автоматически становится искусственным спутником Солнца, то есть никогда не вернется внутрь сферы Хилла (которая далеко не "сфера") Земли (хотя строго говоря и 2ой космической не надо, как тот "Аполло", который стал ИС Луны при меньшей скорости)

DK1957:

APR:
"Вы не правы насчет первой "скорости исчезновения". Если камень бросить вверх с первой космической скоростью, он достигнет высоты прибл. 6340 км и упадет на землю спустя 1 час и 9 минут.
Чтобы он не вернулся, скорость должна быть второй космической."

На 2ой космической камень автоматически становится искусственным спутником Солнца


а на 1 космической если его бросить вертикально как вы предпологали, все непременно упадет на землю, хоть это дошло?

DK1957:

-«Скорость первого исчезновения» - образный термин (калька с английского).-
16/09/2014 [16:33:11]
===
Англицкий Циолковский?:))

DK1957:
то есть никогда не вернется внутрь сферы Хилла (которая далеко не "сфера") Земли (хотя строго говоря и 2ой космической не надо, как тот "Аполло", который стал ИС Луны при меньшей скорости)
////////

очередной бред??
Аполло и не покидал поле тяготения земли перешел на элиптическую орбиту и стал спутником Луны, оставаясь при этом вместе с ней на орбите Земли, спутником Солнца он так и не стал.

"Аполло и не покидал поле тяготения земли перешел на элиптическую орбиту и стал спутником Луны, оставаясь при этом вместе с ней на орбите Земли, спутником Солнца он так и не стал."

neustaf: ну хватит народ смешить, все орбиты небесных тел - только эллиптические (за исключением Гомановских), так Иоганн Кеплер повелел :)
"Аполло" вышел за сферу Хилла Земли оставаясь не "на орбите Земли" в плоскости ее эклиптики и будучи одновременно спутником Солнца (как все тела принадлежащие Солнечной Системе). Ну хоть основы Небесной Механике почитайте...

Ну хоть основы Небесной Механике почитайте...

Кого тут только не встретишь:-)

X15:
Почти, этот термин ввел в обращение Баби Годдард (Robert Hutchings Goddard), который заодно и базуку изобрел :)
Но два фундаментальных уравнения реактивного движения остаются за нами: Циолковский и Мещерский :)

DK1957.
А Кондратюк (Шаргей), на Луну не по его теории летали? ;)

DK1957:

neustaf: ну хватит народ смешить, все орбиты небесных тел - только эллиптические (за исключением Гомановских), так Иоганн Кеплер повелел :)
"Аполло" вышел за сферу Хилла Земли
7

вы употребляете умные слова совершенно не понимая их смысла, что про космические скорости, что про сферу Хилла, Луна на чьей орбите находится???? координаты L1 и L2 Земли знаете, как на второй космической тело покидает замкнутую эллиптическую орбиту и выходит на параболу с покиданием гравитационного поля ме слышали.
извините, но создается устойчивое впечатления, что кроме ЦПХ, да пары разговоров с летчиками ГВФ у вас за душой совсем ничего нет,
таких тупизмов на форуме давно не слышал - появление нового Клоуна без мозгов, но с амбициями всегда интересно, к нам с гастролjaми надолго?

neustaf.
Александр, DK1957 уже в космос от аэродинамики рванул, до Луны уже дошел, дальше, видимо, Марс или Венера будет :))

kovs214:-)Вам задание:

"Ну хоть основы Небесной Механике почитайте..."

А то пришли на ветку неподготовленным, а тут такое творится:-)

kovs214, вы тут не смейтесь:-) а идите-ка батенька:

"Ну хоть основы Небесной Механике почитайте..."(орфография автора сохранена)


Пришли панимаш на ветку неподготовленными:-)))))А тут такое.
Хотя я бы посоветовал начать с учебника для первого класса:
"Родная речь"

Командир батареи тяжёлых пистолетов.
)) уже гугл лохмачу, ищу учебник для чайников по Небесной Механике. Сэнсей-то строг :))

Предлагаю сначала освоить и скурить учебник

http://bookcube.ru/uploads/tag ...

Пункт 2
http://baumanpress.ru/books/42 ...
Пункт 3
http://kitchen.lib.tpu.ru/9f8c ...

Кстати да, после изучения "внешней баллистики" надо идти курить вот этот учебник

http://s013.radikal.ru/i322/14 ...

...а потом составляющие атмосферы убрать и, вот он, космос :)))

Для DK1957...прочтите и ознакомьтесь.
http://s11.postimg.org/dh035ha ...
http://cdn6.imhonet.ru/photos/ ...

..внутренняя баллистика, если я правильно понимаю, это что-то внутри ствола ;)

kovs214:

...а потом составляющие атмосферы убрать и, вот он, космос :)))

В космосе небезопасно, поэтому рекомендую:
http://3.bp.blogspot.com/--Huw ...

Что-то DK1957 задерживается, наверное своих дипломников "порит" :)))

kovs214:

..внутренняя баллистика, если я правильно понимаю, это что-то внутри ствола ;)

С вами приятно иметь дело. ©

...не, ну, литература подобрана со вкусом :))

kovs214:

Что-то DK1957 задерживается,


в шоке Клоун, решил глянуть впервые в жизни, что такое сфера Хилла для Земли и где Аполло летал, а то бросается умными словами не имея о них ни малейшего представления.
не Олег конечно, но чувствую шедевры у него еще есть за пазухой, гении обычно многогранны.

neustaf.
...нет его долго, что-то задумал шедевральное :))

kovs214:

neustaf.
...нет его долго, что-то задумал шедевральное :))
/////

за шедевры всегда за , двумя руками.

Ветераны разгорячились, а ведь достанут из гаражей какую-нить хрень, заправят солярой, да как пульнут со второй космической да прям по сфере хилла!! Молодцы Мужики, горжусь, без прикола!!! Эх...

DK1957:

-этот термин ввел в обращение Баби Годдард (Robert Hutchings Goddard), который заодно и базуку изобрел :)
===
Говард-почтенная личность.

http://www.nasa.gov/centers/go ...

И Базука его. Он с ней:

http://mix.msfc.nasa.gov/IMAGE ...

По теме - Да.
По флуду: Нужна ли ПВОшнику баллистика?

Если ПВОшник использует требушет, то обязательно:-)

...требушет - это по низколетящим целям? ;)