MiGar:
1.К повару пограничников претензий нет? Про ручки: а что только Средиземное, мало ли морей на шарике?

2. Послушал, больше смахивает на похоронный марш, нервишки у Вас ни к чёрту, поберегли бы себя.
11/09/2014 [17:43:17]
________
1. что вы там кропали про пресс-релиз МО? Не помните?
Как у вас с памятью плохо то, айяйяй
Прощло всего-ничего, и вы даже подтвердить боитесь,
что МО РФ через забор к соседям заглядывало, да вотдырка в заборе - не того калибра была...
Трусовато будетю. уважаемый!

2. гражданская лирика она такая лирика...., улыбочку стирает с лица.

А где картинка с локаторов рос.пво? Где су-25?почему мо рф представило инфографику( рисуночек для общей массы населения)? Тем более у ростова первичка была. А, ждут момента!:-)всех одним махом!:-) хэх.

KD_AVIA_199:
Ознакомились?

//www.aex.ru/news/2014/9/11/124528/
А то сразу:-"хэх"

вовчек:

часть А1402,
То, что из района Донецка никто не стрелял, это понятно уже даже даунам.


Зачем после 17 июля бульдозеры перерыли землю 60 метров западнее базы? http://mh17.webtalk.ru/files/0 ...

Ala тяжелые пулеметы:


Конспирологическая версия следующая - Штаты молчат про MH17, потому что РФ точно знает что-то нехорошее про MH370.

Сорри за офтоп

thegarin:Конспирологическая версия следующая - Штаты молчат про MH17, потому что РФ точно знает что-то нехорошее про MH370. = МН370 вряд-ли при чём, от России далековато, да и пропал он бесследно. Скорее всего, версия выглядит следующим образом: "Штаты молчат про MH17, потому что РФ точно знает про него что-то нехорошее"

Пенсионер-96: самая вероятное что MH370 уничтожили возле ДиегоГарсия, а все остальное вбросили (как вброшен трэк MH17 на тот же FR24). Тут умные люди утверждали что наши загоризонтники до этих мест наблюдают. Парный симметричный случай самая лучшая затычка рта.

Все имхо. Еще раз офтоп, сорри.

Уважаемые! Сильно не бейте, но в июне помница была новость о том , что на укр.воен. самолетах меняют пилоны под вооружение натовского образца.

А вот почему все молчат, что как раз после пресс- конференции МО, Обама задержался с выходом, и, похоже, сообщил не то, что приготовил?
Или мне показалось?
Что-то много молчания ягнят.

ВалерийД:
Довод некорректен. Если бы Вы документировали, что ВСЕ 60 дивизионов Бук-1М Украины Справедливости ради, -60 дивизионов, -это 15 полноценных бригад, (я чего долго думал, -считал, вспоминал, -насчитал всего 11 на Украине, наверняка были ещё и смешанные полки и базы хранения, так что цифра близка к реальной), -360 СОУ, 180 ПЗУ, только один возимый боекомплект-2880 ракет, любое господство в воздухе было бы пресечено одним только БУКОМ, впечатляет, правда? Но, увы (а
может, и к счастью)-это остатки былой роскоши. Всё это уже выработало свой ресурс, -если не по часам, то по срокам, надо помнить, что после 1991-го года техника и вооружение из РФ не поставлялась. А у ракеты срок хранения-7лет, после чего её надо утилизировать, как правило, отстреливать, -и заменять новой, -иначе начинаются необратимые процессы в твердотопливном двигателе, изоляции, СВЧ-тракте, и т.п. "бяки", с которыми даже стрельба на полигоне становится опасной(недавний случай с "ОСОЙ" ЧФ-это подтверджает, -хорошо ещё, что на пусковой не взорвалась).Похожая ситуация и с остальной техникой. Украина не имела и не имеет возможностей для ПОЛНОЦЕННОГО капитального ремонта, -нет даже специалистов, способных хотя бы разобрать-собрать, продиагностировать и настроить.С учётом всего этого можно только представить себе, в каком состоянии находятся ВСУ в целом, и ПВО в частности.

Вообще-то минобороны на пресс-конференции не сообщил абсолютно ничего. Толи самолет был сбит буком, толи Су-25. Видео с радара совсем не убедительно. Абсолютно бестолковая информация об "отклонении на 14 км" - к чему это вообще? Такая пресс-конференция не должна была вообще повлиять ни на что, ни на какие выходы. Ее вообще всерьез не восприняли. Если и была какая-то торговля, то в конфиденциальных переговорах. А пресс-конференция это - туману напустить, и все.

mih77: на укр.воен. самолетах меняют пилоны под вооружение натовского образца.

А ещё меняли дюзы на Буковских ракетах, -отсюда и такой результат-БОИНГ в клочья.А если серьёзно, -там ещё до АТО полностью исправной(прошедшей весь регламент, регулярно летающей техники)-было по пальцам пересчитать. А лётчиков, налетавших за год более 50 часов было (как Вы думаете сколько???????) ДВЕНАДЦАТЬ!!!! Это и ПВО, и истребительная и фронтовая авиация, вместе взятая!!! Были попытки модернизировать танки под НАТОвский 105мм снаряд, -но само НАТО спустило эту идею в унитаз.

Песионер-96
= иначе начинаются необратимые процессы в твердотопливном двигателе
с топливом. теряет свойства.

mih77: Да и вообще-модернизировать технику 70-80х годов, (учитывая то, что сама она является модернизацией 50-60х годов) смысла нет никакого.А сама Украина кроме танков "ОПЛОТ"-тоже глубокая модернизация и весьма сомнительных БТР ничего больше не производит, -разве что продаёт со складов старинные РПГ-7, АКМ, пистолеты ПМ и Стечкина, ПЗРК "Стрела"и "Игла"-слава Богу-последних немного. + до сих пор поставляет КРАЗЫ в ту же Россию и в десяток-другой государств третьего мира, -и берёт их на капремонт. Но и эта лафа скоро закончится-ибо двигатели ЯМЗ-238 Россия поставлять не будет, -а за всё время "незалежности" украинцы так и не подумали:"А может немного поменяем линию и будем ставить двигатели "Мерседес" или "РЕНО"?-дешевле и свой рейтинг поднимем. Беларусы-не побоялись, -теперь ихние МАЗЫ-МАНЫ-не уступают европейским, -нес мотря на все санкции, диктаторский режим и всё остальное прочее.

Про стандарты НАТО - улыбнул баян http://www.youtube.com/watch?v ...

mih77: иначе начинаются необратимые процессы в твердотопливном двигателе
с топливом. теряет свойства.

-Как бы герметично всё это не было-за 7 лет(а за четверть века, -ведь не факт, что на комплекс 1990-го года выпуска поставлялись ракеты 1990-го года выпуска, -тем более, что предполагалось их отстрелять, -но в Украине не вышло )-проникнет влага-какие бы ни были влагоотделители в СВЧ(а там обычный силикагель)-коррозия сделает своё. А если влага попадёт в ТТД-там результат вообще непредсказуемый-или задымит и не сойдёт, а самоликвидация произойдёт на ПУ, -или после пуска разовьёт такую скорость-что никакое наведение невозможно, -или станет неуправляемой.

mih77: иначе начинаются необратимые процессы в твердотопливном двигателе
с топливом. теряет свойства.

-Как бы герметично всё это не было-за 7 лет(а за четверть века, -ведь не факт, что на комплекс 1990-го года выпуска поставлялись ракеты 1990-го года выпуска, -тем более, что предполагалось их отстрелять, -но в Украине не вышло )-проникнет влага-какие бы ни были влагоотделители в СВЧ(а там обычный силикагель)-коррозия сделает своё. А если влага попадёт в ТТД-там результат вообще непредсказуемый-или задымит и не сойдёт, а самоликвидация произойдёт на ПУ, -или после пуска разовьёт такую скорость-что никакое наведение невозможно, -или станет неуправляемой.

2 Таймень:
Это "неудобные" вопросы...:)
========
На "неудобные вопросы" есть удобные ответы типа: "Я не хотел бы на них отвечать, так как
представители СМИ могут использовать.....".
p.s.
Такой метод ответа вам ничего не напоминает? -:))

2 Песионер-96:
На Украине всего было 60 ЗРК "БУК" еще на 2010 год. 11 дивизионов в н.в быть никак на может. 360 СОУ, 180 ПЗУ, и 2880 ракет - это МИФ!

Короче говоря-тема превратилась в банальный флуд- ---закрывать пора.Если есть , кому поговорить про зоны поражения, померяться письками -"Кто в Сирии больше Фантомов завалил"-или выдвигать конспирологические версии-лучше открывать новую тему , под свою ответственность. Увы-но по МН-17 мне больше нечего сказать, -про ЗРК, про полигоны, про политику-да, -но МН-17 себя исчерпал, -тем более, что от нас уже ничего не зависит. Если мы когда-нибудь и узнаем правду-то всё равно расклад будет 50 на 50.

PullUp: На Украине всего было 60 ЗРК "БУК" еще на 2010 год. 11 дивизионов в н.в быть никак на может. 360 СОУ, 180 ПЗУ, и 2880 ракет - это МИФ!


2010-й год-это Вы придумали, 11-не дивизионов, а зенитных ракетных БРИГАД, -но это на 1991-й год, -а вообще , общую тенденцию развития и модернизации ВС Украины Вы понимаете правильно- НО! Поражение цели ракетой 25-ти летней давности отнюдь не исключено, -равно и тот факт, что новые ракеты были привезены из России.(под тент в фуру их как раз в транспортном контейнере 4 штуки помещается свободно)-и не надо С СОУ ездить по всей "ЗОНЕ АТО", -а "зарядить" СОУ -10 человек смогут и руками, -но это всё очередной флуд , конспирология и вымыслы. А вообще, -Вы дочитали до конца и поняли, -о чём я говорил???

Уважаемый Песионер-96, в вашем посте от 11/09/2014 [21:39:42] получилась длинная строчка символов без пробела, которая выводит текст всей страницы за правый борт. Очень неудобно читать. Пожалуйста, делайте короткую строчку ======= и все поймут, что это раздел цитирования.

"... правительство Германии как бы ненароком выдало важную тайну: ЗРК «Бук» самолёт не сбивал, передаёт наш автор Керт Майер из Берлина.
8-страничный меморандум на бланке немецкого МИДа под одноглавым орлом направили в бундестаг 5 сентября. Из-за выходных он был опубликован на сайте парламента только в понедельник. Пресс-конференций на этот счет не давали. Заявлений не делали. Надеялись, верно, что никто не заметит.

Журналисты заметили, но через пару дней. Пересказали сенсационный документ за подписью статс-секретаря (заместителя министра) иностранных дел Маркуса Эдерера мельком, без подробностей. А жаль. Ответ внешнеполитического ведомства Германии на запрос «левой партии», ведущей оппозиционной силы страны, заставляет по-новому взглянуть на трагедию 17 июля."
http://varjag-2007.livejournal ...

openair: проверил-всё абсолютно читаемое.Ещё раз:Справедливости ради, -60 дивизионов, -это 15 полноценных бригад, (я чего долго думал, -считал, вспоминал, -насчитал всего 11 на Украине, наверняка были ещё и смешанные полки и базы хранения, так что цифра близка к реальной), -360 СОУ, 180 ПЗУ, только один возимый боекомплект-2880 ракет, любое господство в воздухе было бы пресечено одним только БУКОМ, впечатляет, правда? Но, увы (а
может, и к счастью)-это остатки былой роскоши. Всё это уже выработало свой ресурс, -если не по часам, то по срокам, надо помнить, что после 1991-го года техника и вооружение из РФ не поставлялась. А у ракеты срок хранения-7лет, после чего её надо утилизировать, как правило, отстреливать, -и заменять новой, -иначе начинаются необратимые процессы в твердотопливном двигателе, изоляции, СВЧ-тракте, и т.п. "бяки", с которыми даже стрельба на полигоне становится опасной(недавний случай с "ОСОЙ" ЧФ-это подтверджает, -хорошо ещё, что на пусковой не взорвалась).Похожая ситуация и с остальной техникой. Украина не имела и не имеет возможностей для ПОЛНОЦЕННОГО капитального ремонта, -нет даже специалистов, способных хотя бы разобрать-собрать, продиагностировать и настроить.С учётом всего этого можно только представить себе, в каком состоянии находятся ВСУ в целом, и ПВО в частности.

11/09/2014 [21:39:42]

Песионер-96:

openair: проверил-всё абсолютно читаемое.Ещё раз:Справедливости ради, -60 дивизионов, -это 15 полноценных бригад, (я чего долго думал, -считал, вспоминал, -насчитал всего 11 на Украине, наверняка были ещё и смешанные полки и базы хранения, так что цифра близка к реальной), -360 СОУ, 180 ПЗУ, только один возимый боекомплект-2880 ракет, любое господство в воздухе было бы пресечено одним только БУКОМ, впечатляет, правда? Но, увы (а
может, и к счастью)-это остатки былой роскоши. Всё это уже выработало свой ресурс, -если не по часам, то по срокам, надо помнить, что после 1991-го года техника и вооружение из РФ не поставлялась. А у ракеты срок хранения-7лет, после чего её надо утилизировать, как правило, отстреливать, -и заменять новой, -иначе начинаются необратимые процессы в твердотопливном двигателе, изоляции, СВЧ-тракте, и т.п. "бяки", с которыми даже стрельба на полигоне становится опасной(недавний случай с "ОСОЙ" ЧФ-это подтверджает, -хорошо ещё, что на пусковой не взорвалась).Похожая ситуация и с остальной техникой. Украина не имела и не имеет возможностей для ПОЛНОЦЕННОГО капитального ремонта, -нет даже специалистов, способных хотя бы разобрать-собрать, продиагностировать и настроить.С учётом всего этого можно только представить себе, в каком состоянии находятся ВСУ в целом, и ПВО в частности.

11/09/2014 [21:39:42]


12/09/2014 [01:38:17]

Песионер-96:
Читаемо, но страницу двигать вправо-лево не удобно. Размер по горизонту превышает границы экрана

Подкину пищу для размышлений:
FDR отметил последнюю позицию: N48.123 E38.522. Азимут 115°, эшелон 330, скорость 915 км/час
Центральная часть фюзеляжа упала: N48.1383 E38.6392. Азимут 78.889° и удаление 8.857 км
Кокпит упал: N48.1226 E38.5576. Азимут 90.951° и удаление 2.641 км.
Смущает существенная разница у кокпита с местом катастрофы по азимуту.

ВалерийД:
Раз уж Вы решили ещё раз пройтись по азимУтам, то попробуйте разобраться, какая "бабушка" и с какого огорода вынесла к дороге под камеры журналистов пресловутый "фрагмент обшивки кокпита со следами поражения"на расстояние около 6км от указанной Вами точки "Кокпит упал: N48.1226 E38.5576. Азимут 90.951° и удаление 2.641 км."???
Эта катастрофа вся сложена из загадок...

Песионер-96:

openair: проверил-всё абсолютно читаемое
-------
Ага! Хотел пописать, да нечаянно вздро@нул. Не злоупотребляйте!!! Теперь до конца страницы всем экран шмурыгать...

Смущает существенная разница у кокпита с местом катастрофы по азимуту
////
Вы немного неверно используете понятие азимут, при полете самолета указывается его курс, а вот для положения фрагментов уже можно использовпть Азимут и удаления от точки разрушения. То что кокпит отклонился влево от курса понятнт, преобладающее напрааленип ветра ро высотам было южное м его отнесло на север , разбирали ведь подробно и проо Инерцию и про ветер, в принципе все сошлось,

lednab:

Песионер-96:

openair: проверил-всё абсолютно читаемое
-------
Ага! Хотел пописать, да нечаянно вздро@нул. Не злоупотребляйте!!! Теперь до конца страницы всем экран шмурыгать...

+100500
главное у него все читаемо)) наверное монитор 32:9

Не знаю как на32:9,
у меня на телевизоре 16:9
не влазит, шмурыгаю:)))
Жду перелистнуть страницу:))))

neustaf:

То что кокпит отклонился влево от курса понятнт, преобладающее напрааленип ветра ро высотам было южное м его отнесло на север , разбирали ведь подробно и проо Инерцию и про ветер, в принципе все сошлось,
*******
Сомнение заключается в том, что сравнительно короткое расстояние удаления и при этом по углу высокое отклонение. Не могла ли в этом случае траектория быть севернее? Надо считать. Может где-нибудь есть расчет? Хотелось бы взглянуть.

А ведь это наверняка применяется некоторыми участниками форума
(не всеми, безусловно), как боевой приём.
Чуть кто-нибудь выскажет неудобный факт, прозорливую догадку,
тут же р-р-раз, раздвигаем текст и многие перестают внимательно просматривать.
На войне как на войне.

neantichrist: "1. что вы там кропали про пресс-релиз МО? Не помните?Как у вас с памятью плохо то, айяйяй "


Тут со мной разговаривали, а я и не знал. Опять не понял связи брифинга МО с ответственностью ПВО РФ. Что же я там "кропал" про пресс-релиз МО? Напомните, а то с памятью - беда. А про дырку в заборе (чувствуется опыт) ныне не актуально, посмотрите вверх и улыбнитесь - вас снимают все, кому не лень. Кстати, спросите у американцев, что их "калибр дырки" показал.
Ну а про лирику - скромно Вы свои фантазии назвали гражданской лирикой. Осмелюсь спросить: что Вы себе "достойное" наливаете?

Для ВалерийД, Песионер-96, и других интересующихся:

Без крымского полка( техника не возвращена Украине)
БУК стоит на вооружении 4 полков: 11, 223, 108, 156.
В полку по штату: три дивизиона, в дивизионе-три батарей,
в каждой батарее: КП, СОЦ, 2-СОУ, 2-ПЗУ, ( тобиш два огневых взвода)
Таким образом в дивизионе:
СОУ-6 штук( они нас в первую очередь интересуют)
В полку-СОУ-18шт
Всего на 4 полка-СОУ-72 шт.( при условии что все исправны и на них есть подготовленные экипажи).
В полку находится один боекомплект:
дивизион-48 ракет
полк-144 ракеты.
НО это по штату
В РЕАЛЬНОСТИ, некоторые полки имели в дивизионах и по две батарей-4 СОУ.
Так например 11 полк имеет два дивизиона.
55 полк в Крыму на три дивизиона 5 батарей.
Теперь о подчиненности
Полки Бук входили в состав ВВС и ПВО Украины и находились в непосредственном подчинении командования ВВС, "Запад". "Центр", "ЮГ" и прямом подчинении Командующего ВВС.
Основная задача этих полков -это задачи ПВО страны.
Например
156 ЗРП тремя дивизионами прикрывал Донецк, Мариуполь, Луганск, .( соответственно)
В марте дивизион из под Луганска ушел в за Изюм( есть видео)
1 и 2 дивизионы ушли под Мелитополь.
1 дивизион в середине марта начал передислокацию( есть видео о передислокации второй батареи)

Войсковая ПВО представлена отдельными полками ЗРК ОСА-АКМ в составе армейских корпусов,

вовчек:
Для ВалерийД, Песионер-96, и других интересующихся:
---
ещё интересует откуда цыфири? вы шпиён или служили в МО Украины?

вовчек:

Для ВалерийД, Песионер-96, и других интересующихся:

Например
156 ЗРП тремя дивизионами прикрывал Донецк, Мариуполь, Луганск, .( соответственно)
В марте дивизион из под Луганска ушел в за Изюм( есть видео)
1 и 2 дивизионы ушли под Мелитополь.
*******
Допускаю, что все это правда. Но есть видео с сайта ВСУ о работе Буков в зоне АТО. В аккурат перед катастрофой произошло событие. С марта много воды утекло. Что касается самого поражения, все-таки считаю здесь вина ВВС. Чьих? Если не было самолетов в небе Украины, то тогда чьи были в воздухе? На это могли дать ответы переговоры диспетчеров Днепра. Чем больше они утаиваются, тем больше возможностей для их фальсификации. Консультанты из ЦРУ великие мастера в этом деле.

2 MiGar:
концы не путайте
ПВО ЮФО готовило свою часть доклада в МО РФ для прессухи 21/07?
Или нет?
Марсиане про ВП над сопредельной терр рисовали? Вы в себе разберитесь, а то как то вы, да с таким самолетным ником, некрасиво петляете.
Песня, которая улыбочку вам стерла, и есть гражданская лирика. Поэт же не виноват, что угадал про "мы платим втройне".

ВалерийД:

To вовчек
*******
И потом, что катастрофа, что вообще события в целом на Украине это звенья одной цепи. За этими событиями стоят США. Целей было две: основная это выбить Россию из Севастополя и разместить в нем базу США.

Поскольку основной вариант не прошел, в связи с волеизъявлением жителей Крыма, вступил запасной вариант по дискредитации репутации России, построение из нее жупела зла и оси противоборства с ней. А Украина это всего лишь послушный инструмент.

Безусловно, под это все делается мотивация иная: независимость, нерушимость границ и прочие причиндалы, но отличия того же Януковича от ныне действующей власти, не в пользу последней. Если при Януковиче эскалация была прежде всего от участников Майдана против безоружного Беркута и армия заявляла о своем нейтралитете, то в подавлении Донбасса применяются все виды оружия...

Прошу прощения за оффтопик.

bootblack:
вовчек,
PullUp,
и другие пропагандисты!

Отвечу за себя
Во первых
Учитывая количество Ваших выходов в эфир в этой теме за последние 11 суток и в сравнении с моими выходами, вы куда в большей степени заслуживаете звания ПОЧЕТНОГО ПРОПАГАНДИСТА.


bootblack:
Зачем после 17 июля бульдозеры перерыли землю 60 метров западнее базы?

Во вторых:
Вы постоянно фантазируете
Придумали бульдозеры, затем придумали, что они там 17 числа что то перепахивали.
И просите, чтобы Ваши фантазии опровергали.
Заканчивайте фантазировать.

bootblack:
Чьи тогда буки стояли на базе дивизиона севернее аэропорта до 24 июля включительно?

В третьих:
Для научного работника( Вы себя так позиционируете), слишком странно демонстрировать
легковесный поверхостный подход.
На снимках стоят ПЗУ, а не как не СОУ. Вы разглядывая снимки в течении нескольких месяцев умудрятесь этого не замечать.

в четвертых
МО РФ само лукавит когда рассуждает о погоде( спутниковые снимки погоды это четко показывают), предъявляя претензии к СБУ.
В 11 часов погода над Донецком была ясная солнечная
В 12 часов уже все было затянуто.
Этим и различаются снимки МО РФ - просветы видна облачность( идет активное формирование сполошной облачности)-11 часов 32 мин
СБУ- ясно-время сьемки11.08

По поводу теней, западнее ангара, стоит одиночное дерево его тень направлена на северо запад, как и на российском снимке.
Так что претензии по поводу времени сьемки так же в топку.

В пятых:
Если внимательно проанализировать снимки МО РФ, СБУ, и снимок от 24 июля. то увидим , что между ангарами, в направлении на юг, есть площадочка где стоят 4 машины.
Они фиксируются спутником МОРФ-14 числа,
Спутниковыми снимками от СБУ -12-го, 17-го
и комерческим снимком от 24 июля.
Причем их расположение на снимках СБУ и снимке 24 числа ни на сантиметр не изменилось.
А вот на снимке 17-го МО РФ они отсутствуют.
и это подделка.
Понять это можно по изображению ПЗУ( которую МО РФ выдает за СОУ)
ЕЕ расположение на всех снимках (где она присутствует) и угол поворота направляющих НЕИЗМЕННЫ.
МО РФ выдав ПЗУ за СОУ, на снимке 17-го числа. решило создать впечатление, что она в 11 32 отсутствует- и замазало ее, как и впрочем машины на площадке о которой я говорил выше.

Остальное позже.

зараз:
Ещё интересует откуда цыфири? вы шпиён или служили в МО Украины?

Знания+ опыт + глубокий, вдумчивый системный подход.)

neantichrist: "концы не путайте ПВО ЮФО готовило свою часть доклада в МО РФ для прессухи 21/07? Или нет?

Без понятия, кто и что готовил для доклада, это только Вы спинным мозгом чуете сусликов, да и на марсиан Вы напрасно наговариваете, стоит внимательно прочитать в бриффинге абзац:"...Подтверждением представленной информации служат видеокадры работы в этот период Ростовского зонального центра Единой системы организации воздушного движения". Можно что угодно говорить про брифинг, но то, что после него резко сократились обвинения и упал интерес к катастрофе - реальность. А про петляния - это Вы напрасно, как спрашиваете-так и отвечаю.
Кстати, представил картину: сидят форумчане у компов и все непрерывно улыбаются. Вот один прочитал сообщение от "антихриста" и улыбка моментально стирается с лица((( Успокойтесь, Ваш опус я воспринял в полном соответствии с вашим психотипом.

2 MiGar:
Печататься не пробовали?

Предлагаете написать книгу "Босиком по Букам"?

2 MiGar:
Что там на очереди неВСУшное?

"самолет попал под прицеливания зенитно-ракетного комплекса «Бук», но благополучно
избежал захвата и приземлился в заданном районе".
http://uapress.info/ru/news/sh ...
СПО-15 умеет распознавать тип ЗРК.


2 MiGar:
Бабулькам печеньку передайте, заработали.

Они АВИА.РУ читают, так что нет такой необходимости.

2 MiGar:
Успехов в поисках того, чего никто не видел и рекомендую в ствольной покопаться.

Пуска "БУК" тоже никто не видел, но это не мешает российским участникам "лепить БУК к ВСУ". Не смущает сей метод?

При виде ника неантихрист(ой-ли?), улыбка у меня может и появится, но только брезгливая.

PullUp: Предлагаете написать книгу "Босиком по Букам"?

Можно и "Аз БУКи веди..."

-"самолет попал под прицеливания зенитно-ракетного комплекса «Бук», но благополучно
избежал захвата и приземлился в заданном районе".

Я так понял козыри в ход пошли? про кондиционер не забудьте.


-Они АВИА.РУ читают, так что нет такой необходимости.

Обязательно поощрите, оно окрыляет, особенно печеньки (по телеку показывали)


-Пуска "БУК" тоже никто не видел, но это не мешает российским участникам "лепить БУК к ВСУ". Не смущает сей метод?

Здесь пытются определить "чем" для поиска "кто", а Вы то уже знаете "кто", осталось подобрать "чем". Успехов в беллетристике.

После публикаци меморандума немецкого МИДа от 5 сентября вести какие-либо разговоры о сбитии Боинга ракетой Бука совершенно бесполезно.
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/ ...

"БУК" ПО БОИНГУ НЕ РАБОТАЛ. Ещё раз повторю - РАКЕТА КОМПЛЕКСА "БУК" хоть ВСУ Украины, хоть ополченцев БОИНГ НЕ СБИВАЛА! http://varjag-2007.livejournal ...

"17 июля в воздушном пространстве над Польшей и Румынией находились два самолёта-разведчика НАТО AWACS. Они наблюдали за происходящим на Украине, в частности мониторили активность систем ПВО, включая радарные устройства обнаружения целей и слежения.

На вопрос о том, какая активность противовоздушных систем была обнаружена 17 июля в момент крушения МН17 немецкое правительство отвечает буквально следующее: «Оба самолета AWACS зафиксировали сигналы системы ПВО, идентифицированной как ЗРК «земля-воздух» SA-3, а также сигнал от другого радарного устройства, который не мог быть идентифицирован».

Вот с этого места, пожалуйста, подробнее. Почти два месяца на Западе утверждают, что рейс МН17 был сбит ракетой «Бук», причем сбит «пророссийскими сепаратистами». Украинская сторона даже демонстрировала видео этого «Бука», куда-то ехавшего по шоссе. Цитировали неких свидетелей, видевших, как ополченцы запускают «Бук». Правда, свидетели потом бесследно исчезли. В любом случае все всегда говорили только про «Бук», все, включая деятелей НАТО, политиков США и Евросоюза.

Но зенитно-ракетный комплекс, который по классификации НАТО на Западе именуют SA-3, это вовсе не «Бук». Это С-125 «Нева» или в более современных модификациях «Печора». Довольно старомодный комплекс, принят в вооружение в 1961 году. В современной России его давно заменили на С-300 и если выпускают, то на экспорт. Зато С-125, «Нева» или «Печора», до сих пор используется армией Украины. Впрочем, такие ЗРК поставлялись во многие страны мира.

Важно вот что. Спутать «Неву» с «Буком» никак нельзя. В том числе внешне. «Бук» – это самоходный ЗРК, нечто вроде танка, с которого можно запускать ракеты. «Нева» – это ЗРК на вращающемся стационарном лафете. То есть без собственного шасси. Позже появилась модификация на грузовике. Но и грузовик, из кузова которого торчат две или четыре ракеты С-125, никак не похож на бронированный, выглядящий как черепаха «Бук»."

2 MiGar:
Я так понял козыри в ход пошли? про кондиционер не забудьте.
=====
При чем тут кондиционер?
При облучении РЛС ЗРК средней дальности на панели СПО-15
в нижней части отображается зеленый индекс "Х".

2 MiGar:
Здесь пытются определить "чем" для поиска "кто", а Вы то уже знаете "кто",
осталось подобрать "чем". Успехов в беллетристике.
=====
Ответ "чем" известен - "тульским пряником". И "кто" - тоже. Теми, кто и после 17 июля
довольно успешно сбивает самолеты ВСУ.
Поинтересуйтесь на сайте "Фотографа" , на какой высоте летают самолеты ВСУ.
И их тем не менее - сбивают.