Мобильная версия
Войти

Россия требует записи переговоров диспетчеров

 ↓ ВНИЗ

1..163164165..171172

neantichrist
Старожил форума
14.11.2014 10:43
FPD:
Обзор исторических событий всегда более продуктивен, чем их прогноз.
14/11/2014 [09:35:17]
_______
Согласен и "да ну и всех!".
2 лирта Бензина тем, кто занимается конспирологией ( вас не касется).
Вчера в парламент Нидерландов пришел министр Безопасности и Юстиции и отдувался на дебатах - почему да как.
Не сказал ни разу "ракета - причина катастрофы". Потом уточнил - меня не так поняли, я просто не хочу ничего говорить, пока идет расследование. Чтобы не появилась "медиа-ракета"
Хорошего дня.


FPD
Старожил форума
14.11.2014 11:24
2 neantichrist
Вчера в парламент Нидерландов пришел министр Безопасности и Юстиции и ... Не сказал ни разу "ракета - причина катастрофы". Потом уточнил - меня не так поняли, я просто не хочу ничего говорить, пока идет расследование. Чтобы не появилась "медиа-ракета"
***

Грамотно уточнил, хотя и министр! Но, сказал бы сразу, что причина катастрофы - потеря самолетом механической прочности, повлекшая значительное ухудшение аэродинамической формы и управляемости. Причины нарушения прочности выясняются, выводы делать преждевременно.
И не надо было бы потом ничего уточнять...
PetrAF
Старожил форума
14.11.2014 11:49
FPD:
Но, сказал бы сразу, что причина катастрофы - потеря самолетом механической прочности, повлекшая значительное ухудшение аэродинамической формы и управляемости.
*****

Извините, в каком смысле понимать в данном случае "..управляемости"? У мертвого экипажа были какие то проблемы с управлением?
FPD
Старожил форума
14.11.2014 12:05
2 PetrAF
Извините, в каком смысле понимать в данном случае "..управляемости"? У мертвого экипажа были какие то проблемы с управлением?
***

Извиняю. Самолет в момент происшествия летел согласно заложенной в него базы данных и управлялся FMS через автопилот.
neustaf
Старожил форума
14.11.2014 12:35
DSB сказали лаконичнее "разрушился в воздухе" - какая там управляемость.
Кемет
Старожил форума
14.11.2014 14:59
http://mh17.webtalk.ru/viewtop ...

как одна из версий , раз уж продлили расследование до августа 2015
PetrAF
Старожил форума
14.11.2014 15:00
По событиям 17го уже готовится сценарий масштабного фильма-катастрофы с элементами воздушного боя.
http://mh17.webtalk.ru/viewtop ...
PetrAF
Старожил форума
14.11.2014 15:03
Кемет:
как одна из версий , раз уж продлили расследование до августа 2015
*****

Автор опередил со ссылочкой :)
PetrAF
Старожил форума
14.11.2014 16:57
Российская СОУ 17го на Донбассе и сбитый Боинг. Совпадение?
http://globeukraine.blogspot.c ...
Коротич
Старожил форума
14.11.2014 17:42
А глобус Украины, как подтверждение истенности? Авторы же намекают: Это - шутка.
PetrAF
Старожил форума
14.11.2014 17:50
Коротич:
А глобус Украины, как подтверждение истенности? Авторы же намекают: Это - шутка.
*****
Для тех у кого чувство юмора несколько увеличено можно и без глобуса -
http://www.bellingcat.com/wp-c ...
В чем шутка и нам расскажите.


доцент-79
Старожил форума
14.11.2014 18:29
ТОлько что российский Первый телеканал ("Однако" М.Леонтьев )показал
спутниковые снимки с обстрелом Боинга ракетами с самолета. Назван Миг-29.
Фото якобы передали анонимы Обществу российских инженеров.
Говорят, ссылаясь на экспертов, похоже на снимкм спутника американского
или британского.
polyana
Старожил форума
14.11.2014 18:40
Америкосы в курсе ещё с августа, потому то и расследование продвигается не шатко, не валко...
Мимо шла
Старожил форума
14.11.2014 18:52
доцент-79:

ТОлько что российский Первый телеканал ("Однако" М.Леонтьев )показал
спутниковые снимки с обстрелом Боинга ракетами с самолета.



Вот эта запись:


http://www.youtube.com/watch?f ...
Кемет
Старожил форума
14.11.2014 18:53
а вы говорите глобус украины , чем мой сценарий отличается ))))
смотрим слушаем
сначала экипаж обстреляли из пушки затем кабина была поражена ракетой возду-воздух затем правый двигатель и правое крыло было поражено с тепловой системой самонаведения

http://www.youtube.com/watch?v ...
Коротич
Старожил форума
14.11.2014 18:55
"...В чем шутка и нам расскажите..."


Вот, уже рассказали
PetrAF
Старожил форума
14.11.2014 19:06
Действительно "Однако!". На "снимке" Су-27, "ракета" летит в правый борт.
А кто же стрелял по левой стороне?
Мимо шла
Старожил форума
14.11.2014 19:11
доцент-79:

ТОлько что российский Первый телеканал ("Однако" М.Леонтьев )показал
спутниковые снимки с обстрелом Боинга ракетами с самолета.



Вот эта запись:


http://www.youtube.com/watch?f ...
neustaf
Старожил форума
14.11.2014 19:21
а это абсолютно не важно, ход сделан,
что , где и когда изображено на снимке и какой такой профи его прислал абсолютно все равно, теперь будут опровергать и подтверждать.
автракицу придется на Г20 либо что-нибудь веское предъявить (чего у него конечно же нет, ) либо помолчать.
PetrAF
Старожил форума
14.11.2014 19:50
neustaf:
автракицу придется на Г20 либо что-нибудь веское предъявить (чего у него конечно же нет, ) либо помолчать.
*****

Мне кажется у них есть доказательство присутствия российского Бука 17го в Украине.
В отличии от примитивного вранья Леонтьева и "Союза российских инженеров".
attic
Старожил форума
14.11.2014 19:52

ТОлько что российский Первый телеканал ("Однако" М.Леонтьев )показал
спутниковые снимки с обстрелом Боинга ракетами с самолета.

Вопрос к специалистам. Почему время на снимке UTC 1:19, а не UTC 13:19 ?


Zloalex
Старожил форума
14.11.2014 20:03
www.1tv.ru/news/leontiev/271824
Как то так...
Подполковник ВВС
Старожил форума
14.11.2014 20:04
"Мне кажется у них есть доказательство присутствия российского Бука 17го в Украине."

Пока все доказательства указывают, что самолет не Буком был сбит.
Zloalex
Старожил форума
14.11.2014 20:05
www.1tv.ru/news/leontiev/271824

Как то так...
Zloalex
Старожил форума
14.11.2014 20:13
1tv.ru/news/leontiev/271824
Zloalex
Старожил форума
14.11.2014 20:24
Простите за глюк
PetrAF
Старожил форума
14.11.2014 20:25
На "фото" Боинг находится над Пантелеймоновкой (48, 1970. 37, 983), что противоречит записям "черного ящика", в частности курса.

Подполковник ВВС:
Пока все доказательства указывают, что самолет не Буком был сбит.
******
Если Вы про "доказательства" от "Московский комсомолец" и "Однако" - держите их при себе, потом не так стыдно будет.
neustaf
Старожил форума
14.11.2014 20:26
PetrAF:

neustaf:
автракицу придется на Г20 либо что-нибудь веское предъявить (чего у него конечно же нет, ) либо помолчать.
*****

Мне кажется у них есть доказательство присутствия российского Бука 17го в Украине



сама по себе фраза в стиле "Однако" -"кажется есть"
Подполковник ВВС
Старожил форума
14.11.2014 20:32
PetrAF "держите их при себе" держите в себе ваши пуки, не так стыдно будет в обществе.

"поучайте лучше ваших паучат"! Петро)
Me
Старожил форума
14.11.2014 20:41
2 Подполковник ВВС: "Мне кажется у них есть доказательство присутствия российского Бука 17го в Украине."
Пока все доказательства указывают, что самолет не Буком был сбит.


Буком, боком, баком...- это вопрос третий. Первый и второй вопросы, после которых надо не выяснять, а допрашивать: 1. Каковы могли быть цели? 2. Кто мог исполнить?
Любое преступление, за исключением совершённого в состоянии аффекта или случайно, задумывается и исполняется для чего-то, для извлечения какой-то выгоды.
Предположить, что МО России припёрло в Украину установку с боевым расчётом, чтобы шмальнуть в воздух и сбить ну, например, украинскую старенькую Сушку, а потом быстро и незаметно переместить в Ростовскую область всю эту бригаду исполнителей и их боевую установку - это предмет дискуссий в психиатрической клинике. Ещё более тяжёлый вариант бредовых идей, что задумка МО России сбить украинскую Сушку потерпела фиаско, потому что подобранный боевой расчёт оказался полностью дебильным, и слупил с неба пассажирский самолёт. Ну это я так, к слову.
Итого:
1."За каким" сбили самолёт (кто и какие действия стал предпринимать после катастрофы)?
2.Кого могли попросит исполнить эту чертовню, что бы начать предпринимать действия, которые предпринимаются сейчас?
С уважением.

U-2
Старожил форума
14.11.2014 20:49
attic:
Вопрос к специалистам. Почему время на снимке UTC 1:19, а не UTC 13:19 ?

Правильный вопрос. Где "PM" после 1:19?
Подполковник ВВС
Старожил форума
14.11.2014 20:51
Me - у вас слишком правильные вопросы, на которые можно начинать отвечать, только поняв чем сбили!
Один из вас
Старожил форума
14.11.2014 20:52
Zloalex:

www.1tv.ru/news/leontiev/271824

Как то так...

На вскидку дальность пуска около 600м (примерно 8 размахов крыла Боинга), для Р-60(73) вполне подходит. Текст под фото бредовый. Никто в трезвом уме не будет сначала стрелять из пушки, а потом пускать у.р.
Осталось узнать: подлинный снимок, или нет.
613445
Старожил форума
14.11.2014 20:53
Me:
.. это предмет дискуссий в психиатрической клинике. Ещё более тяжёлый вариант бредовых идей, что задумка МО России сбить украинскую Сушку потерпела фиаско, потому что подобранный боевой расчёт оказался полностью дебильным, и слупил с неба пассажирский самолёт....
***********
вы рассуждаете как нормальный человек.Но ваши доводы для отбитого прыжками остатка подмороженного мозга укропа не имеют никакого значения.Эти экземпляры даже не понимают значения слова "Бук", но суют его куда попало, лишь бы потрещать с умным видом..
Dysindich
Старожил форума
14.11.2014 20:58
"...Текст под фото бредовый. Никто в трезвом уме не будет сначала стрелять из пушки, а потом пускать у.р.
Осталось узнать: подлинный снимок, или нет..."

Без бреда и коментов...
http: //obkon. ucoz. com/_fr/14/ 0162309. jpg


(убрать пробелы из ссылки)

PetrAF
Старожил форума
14.11.2014 21:00
Me:
задумка МО России сбить украинскую Сушку потерпела фиаско, потому что подобранный боевой расчёт оказался полностью .... , и слупил с неба пассажирский самолёт.
******

Задумка Гиркина/Стрелкова сбивать транспортники ВСУ. Далее по тексту про расчёт все верно сказано.
neustaf
Старожил форума
14.11.2014 21:03
да левизна там откровенная
видно невооруженным глазом, слепили из того , что было, поля под истрибетелем с него размером, меньше чем 6 соток, вы такие поля видели? кому нравится может верить,
Marzo
Старожил форума
14.11.2014 21:10
Про фото "с истребителем"

Даже если это фейк - то достойный!

"Если вы обвиняете РФ и ДНР на основе данных из соцсетей и неопубликованных данных разведки америкосов - получите наш ответ и жуйте его наравне с остальной шелухой!"
Подполковник ВВС
Старожил форума
14.11.2014 21:12
"да левизна там откровенная " а можете похожие фото - реальные, нагуглить?
Me
Старожил форума
14.11.2014 21:14
2 PetrAF: Ой, не морочИте мне голову вашими фантазиями. На меня эти "утверждения" в стиле made in America, и рассчитанные на безусловное заглатывание, не оказывают никакого влияния. Если у вас нет фактуры, то ваш месадж - из цикла сплетен на дворовой скамейке: "Это точно Кузьмич колёсы Петровичу проколол, потому что он в молодости за его Танькой ухлёстывал, а она ему не дала!"
Navigator-30RUS
Старожил форума
14.11.2014 21:16
Ракурс цели при пуске странный, обычно стрельба на встречных или догонных курсах. Если учесть, что Боинг летит со скоростью около 900 км/ч, то ракета после пуска должна была почти сразу выполнять манёвр вправо, так как скорость сближения самолётов очень высока на пересекающихся курсах.
nafa
Старожил форума
14.11.2014 21:22
Это фейк чистой воды. Расстояние от спутника до земли минимум 200 км, а от Боинга до земли примерно 10 км. Размер Боинга должен соответствовать земным оъектам А на фото Боинг огромный по сравнению с земными объектами - для такого фото съемку надо вести с высоты 12-15 км.
Dysindich
Старожил форума
14.11.2014 21:23
To neustaf:

"...да левизна там откровенная
видно невооруженным глазом, слепили из того , что было, поля под истрибетелем с него размером, меньше чем 6 соток, вы такие поля видели? кому нравится может верить, ..."

А дома-то, дома... Многоэтажки - меньше малазийского стабилизатора, а ВПП аэродрома короче самолета.... (а ничего, что самолет на 10км ближе к камере, чем поля?)
Трактор
Старожил форума
14.11.2014 21:24
neustaf:

да левизна там откровенная
видно невооруженным глазом, слепили из того , что было, поля под истрибетелем с него размером, меньше чем 6 соток, вы такие поля видели?



А ничо, что поля на 10 км дальше чем СУшка?

613445
Старожил форума
14.11.2014 21:25
"затем правый двигатель и правое крыло были поражены ракетой с тепловой системой самонаведения»"

крыло то за что? И чем? А у движков сопла "целёхонькие" и на месте.У одного и турбина "целая".
Мутатень какая-то...
neustaf
Старожил форума
14.11.2014 21:25
Подполковник ВВС:

"да левизна там откровенная " а можете похожие фото - реальные, нагуглить?


да чего там гуглить, если самолет туда не вклеили, то снимали выше на 1-2км, вот по угловым размерам самолет и получился как поле.
если снимок с космоса был бы то что 300, что 310 без разницы либо самолет размером с поле, либо поле 20*20, 4 сотки это даже не дачи, так огороды у дома, да вот домов то и не видно - левизна 100%
CutPaste
Старожил форума
14.11.2014 21:26
Не могут быть такие угловые размеры при съёмке со спутника. У Миг-29 размах крыльев - получается по диагонали как поле под ним. Такое фото получится если снимать с превышением скажем в пять километров. Вот самолёт на эшелоне http://tchaykovsky.ru/blog_a/s ... Объеты под ним имеют пропорциональный размер. При такой детализации будут видны чётко дороги, кусты, автомобили, даже пашня.
Meerkat
Старожил форума
14.11.2014 21:27
Местоположение MH17:
http://g o o.gl/Sg0xYB
Местоположение "как бы МиГ-29":
http://g o o.gl/C1sSPk
SUR03-rotagivaN
Старожил форума
14.11.2014 21:27
Да и расстояние между ними по гуглу 47 километров а это уже явно не ИК ракета.
CutPaste
Старожил форума
14.11.2014 21:29
Вот фотография реального самолёта на эшелоне со спутника http://tchaykovsky.ru/blog_a/s ...

Угловые размеры объектов под ним должны совпадать и в деталях видны кусты, деревья. А тут у Миг-29 размах крыльев с поле. Фу такую поделку выпустить в эфир... Т.е. может цель шантаж и тролинг...
1..163164165..171172





 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru