Как что делать ? Но вы же экономический факультет закончили . Работайте по специальности.

Да как-то не хочется.Я с детства хотел в авиацию, просто после школы так сложились обстоятельства, что я не мог уехать из дома учиться в училище.И пришлось, чтобы времени зря не терять закончить хоть что-то

Ничего, готовься на следующий год. Сейчас вроде ЕГЭ можно перездать, или нет? У меня командир в Советское время только с третьего раза поступил.

В армию сходи, сейчас без неё никуда.

Вроде как можно, но оценка в аттестате все равно от этого не изменится и результаты ЕГЭ никакой роли не играют при поступлении.

"ах, что мне делать, как мне быть как марусю полюбить!..."

PS. осилишь - найдешь все ответы.
http://www.forumavia.ru/forum/ ...

К сожалению, реальность такова, что "пересдать" аттестат нельзя, а егэ при поступлении в средние УЗ 2 года как отменили. Так что бюжет с 3, 8 - очень сомнительно.
Выпускник экономического факультета должен предположить, что есть вариант с обучением за дензнаки.

С нынешней проблемой трудоустройства его с обучением за деньги на органы пустят. Раньше армейцы без конкурса шли, или тоже отменили?

Все поотменяли

автору и людям с подобной проблемой.

1) Аттестат. Если ты закончил школу не давно, то пересдать его нельзя. Ни в твоей школе, ни в другой, т.к. в электронной базе есть данные об уже полученном аттестате (ФИО и номер аттестата). К сожалению при такой ситуации см. пункт №2, т.к. законных методов выхода из ситуации нет, только левый аттестат.

Если закончил школу давно (точных сроков не знаю, но точно что 2006 год есть в базах. Пробовали) то возможно вашего аттестата нет в базе данных. Тогда ищите в своем городе школу экстернат. Там можно на базе 9 классов получить среднее полное за 1 год.

2) ЕГЭ. С вашими данными, вам нужно готовить на следующий год мат. Физ и рус., сдавать ЕГЭ и подавать доки в УльяновскПитер. Про диплом свой о Высшем забудьте. Проверить его наличие у вас пока нельзя (в этом году по крайней мере), поэтому поступайте на бюджет на след год.

в среднее только с левым аттестатом, либо на платное. (170 Кут и около 300 Сасово за первый курс). Со 2 курса переведётесь на бюджет.

Ну да, сначала 4 года на дневном на экономиста, потом еще 5 лет на дневном с детьми в Ульяновске/Питере. Пассаж про "забудьте про диплом" вообще интересный. Каким образом? Нет в базе? Так по косвенным причинам выявить можно. Навскидку: при постановке на учет в военкомате по месту учебы выяснится, что отсрочка уже использована. Сразу вопрос, на каком основании. Всплывет курсе на 3-м - еще веселее будет, чем при поступлении.
На кривую дорожку толкаете гражданина, а может, страна чубайса или гайдара теряет, а то и вообще адама смита ))))

Ну тогда батенька работайте по специальности и летайте в аэроклубе в своё удовольвствие. Очень часто наши желания не совпадают с нашими возможностями.

Еще левый способ. Сделать "копию" вашего же аттестата но, с более хорошими оценками. Под тем же номером.
Но риск-попадетесь, не обессудте, посодят (судимость прилепят)
А легально. С вашей проблемой обратитесь. в минобрнауки с письменным заявлением, они могут решить вашу проблему. тем более что Ваши права нарушены. На момент вашего выпуска из школы средний балл аттестата почти не учитывается, а были экзамены. Вот для вас и должны быть обеспечены подобные условия ибо закон обратной силы не имеет.... не буду утверждать что получится, но попробовать можно....
С ув.RR
Я бы выбрал второй вариант....

Пение пересдать. Все летчики поют “Первым делом, первым делом самолеты,
ну а девушки, а девушки потом…”

Не все так просто. Тут уже писали про "левые" аттестаты.
Гляньте на сайте кута и сасово списки полаявших документы - их на 30% меньше чем в прошлом году, в том числе и из за того что липовые аттестаты вычислили за минуту.
Те кто получил аттестат в этом году - был безпомощен т. к. Аттестат нового образца и бланков таких в продаже ещё нет.
Те кто имеет более ранний аттестат, ~ в 80% эпизодах заказали только приложение с оценками оставив саму корочку старой - на этом и спалились, т. к. разный почерк, цвет печатей, бумага не такая высохшая на приложении.
Те кто заказали точную копию и корочки в том числе, тоже палятся на качестве подделки. Одно дело когда ты видишь поддельные аттестат впервые и не с чем сравнить, другое когда в шкафу стопка таких же аттестатов этого же года и тут видна разница не вооруженным глазом. В таких случаях - пару встречных вопросов абитуриенту и человек сам забирает документы и уходит.

Много попались из тех кто поступал в прошлом году. В деле за прошлый год средний балл к примеру 3, 8 а сейчас абитуриент принес 4, 8. От ворот поворот.
Был при мне "пассажир" в приемке доки подавал в Кут. Поступал в прошлом году с 3, 4. В этом году изменил имя и фамилию, сделал аттестат, а его по лицу вспомнили. В куте сидит девушка Оксана уже много лет. Всех помнит.

В полицию никого не сдавали, но в Куте Ануфриев зам по уч работе таких записывав на листочек, видимо на будущее.
Так что аккуратнее.
Я бы на вышку пошел.

Здравую мысль предлагает RR-navi, я бы попробовал, пока время есть, окажись бы на Вашем месте. В противном случае - не парясь поступайте на вышку.

Честно - поступление по среднему баллу - это полный бред. Например, в профильной, типа сильной школе те, кто получали 4 по профильным предметам с первого потока с отличными баллами поступали в ведущие университеты страны. Поэтому абсолютное большинство выпускников редко имеют средний балл больше 4.0, но все до единого выпускники без проблем поступают и оканчивают универы, где знаний дают несравненно больше, чем в куте, сасово и буграх.
Сосед мой, например, учился в самой рядовой школе, и разнося преподам цветы поднял средний балл аттестата до 4.7. Не готов оценивать его знания объективно, но пишет он до сих пор с дикими грамматическими ошибками, как и тогда писал. Да, слава богу, на тот момент на средний балл аттестата никто не смотрел, но, в общем... Где справедливость, в конце концов???

2 vasily:

"В противном случае - не парясь поступайте на вышку."


вы хоть представляете, сколько будет стоить вышка на коммерческой основе, прежде чем ее советовать "не парясь"? и есть ли у человека такая сумма, и желание 5-ть лет еще учиться...

"Где справедливость, в конце концов???"

справедливость есть, для тех , кто и в школе хорошо учился, и после школы сразу в летное пошел поступать. Остальные - подстраивайтесь, ищите др пути, платите бабки и все что угодно, только не нойте про "несправедливость!".

PS. а с 3, 8 можно пролесть и в омское, да и в КР кут тоже попробывать... ажиотажа что-то нет в этом году.

Оно и понятно, что нет ажиотажа с поступлением в этом году т.к. с трудоустройством после окончания лётного училища полная ж...па и это факт...Без блата и т.д. очень тяжело трудоустроиться практически в любой точке РФ. А вокруг все орут про нехватку пилотов, которой давно уже нет...В этом году поступают в лётку, только отчаянные или кто точно уверен в своём будущем трудоустройстве...

для 777-9х
Когда я в 1999 поступал в ОЛАГА на штурмана нам в глаза даже высшее руководство говорило "Если у Вас не охрененного блата, то ваш удел торговать в ларьке а не летать!"
Однако, без единого знакомого в авиации я в общей сложности с момента выпуска просидел без летной работы дней может 10.
Все остальное время я летал.
Так что НЕВОЗМОЖНО -не приговор, НЕВОЗМОЖНО -это оправдание слабых!!!
С ув.RR

RR-navi:....Так что НЕВОЗМОЖНО -не приговор, НЕВОЗМОЖНО -это оправдание слабых!!!....

+100500!
В любых делах, при максимуме сложностей, подход к проблем всё-таки один. Желание - это множество возможностей, а не желание - тысячи причин.

То RR-navi и Злой Черкес: Какие вы все умные то...На рынок труда нынешний гляньте.Выпускников не очень рассматривают в авиакомпаниях, нужны готовые...

B777-9X
ажиотажа еще нет, наверное, и из-за ликвидации сокращенки. Все же хотят "быстрее и скорее", а тут...)) И ведь около 40-30% поступающих в СЛУ - это вышкари и люди (25-40 л), которые начитавшись историй, что "кто-то там в 28 пошел учиться, а сейчас КВС, другой в 35 пошел и тоже летает...", окрыленными побежали поступать. Как и я :D
но почему-то никто не задумывается, какие факторы на самом деле могли стоять за этими (и другими) случаями. А могли быть и знакомства в АК прямые (ничего плохого нет в этом), и другая ситуация на рынке труда (попал в струю или 15 лет назад было это), или закончил на красный диплом и действительно умный парень был и все что угодно.
На форумах любят приободрить других, и это похвально, но почему не пишут, сколько потом таких же (25-40) сидят без работы? или уходят в другое "русло". Хотя б для статистики : сколько , откуда выпустилось и какова судьба. А с каждым годом шансы найти работу резко скатываются в низ, из-за прихода свежих кандидатов. Не говоря уже, что выпускников СПО ставят в конец очереди, после окончивших высшее летное.
Я не нагнетаю ничего, и не пессимист, но это реальность. Это такая профессия, где конкуренция огромна. И за отдельными историями могут стоят свои конкретные ньюансы.
И если человек "с улицы", но с огромным желанием, идет напролом, живет техникой и самолетами, и кроме этой цели ничего не видит - то у него все получится, я в этом у верен! упорство и труд! :)
но много ли таких, на самом деле?

Kobalt

вы хоть представляете, сколько будет стоить вышка на коммерческой основе, прежде чем ее советовать "не парясь"?

Прекрасно представляю. Закидывается диплом о первом высшем в самый дальний ящик стола, в самом институте ни слова. См. Выше, это уже обсуждалось.


справедливость есть, для тех , кто и в школе хорошо учился, и после школы сразу в летное пошел поступать. Остальные - подстраивайтесь, ищите др пути, платите бабки и все что угодно, только не нойте про "несправедливость!".

Для Вашего сведения, по большому секрету скажу, если Вы еще не знали, что оценки в аттестате и реальные знания - это две вещи, живущие своей жизнью. Можно получить аттестат с практически одними пятерками, и не знать даже закона Ома, а можно получить троешный аттестат и уделать своими знаниями всех преподов того же самого училища. Ибо сам аттестат зависит от уровня школы, как я писал выше.
То есть чтобы поступить в училище школьник в последние 2 года учебы должен пойти в самую убогую и самую взяточную школу, чтобы получить идеальный диплом, но не получить никаких знаний? К Вашему сведению, дети в школу ходят не за оцйенками, а за знаниями. Вот про какую справедливость я говорю. Попробуете возразить?

Для б777-9х
В конце 90х с работой все было гораздо-гораздо хуже.
плюс топтались за воротами аэропортов ТЫСЯЧИ(если не десятки тысяч) готовых пилотов, штурманов, механиков.
И зарплаты ЛС были совсем не нынешние, а очень даже нищенские сейчас в это некоторым даже и не верится... если бы не левый груз и зайцы то многие бы просто не выжили бы...
однако ж
с ув.RR

vasily:

1)откуда данные, что проверить наличие диплома (выпуск 2009 г) нельзя? а если проверят?
ну на свой страх и риск - пусть выкидывает и не вспоминает про него.

2)"если Вы еще не знали, что оценки в аттестате и реальные знания..." - спасибо, КЭП. еще трава зеленая, и небо голубое. без Вас бы не осознал. Еще в пример Энштейна приведите, ведь его в детстве считали умственно отсталым, хотя потом...!
Извиняюсь, но Вы какой-то бред несете в последних абзацах. Пытаетесь оправдать плохие оценки в аттестате. Дожили. Я школу давно закончил, и ни я, ни другие не бегали с взятками ни к кому, но и скажу, что я не учился в полную силу. Просто одни х** забивали, а другие старались или делали вид хотя бы. Но Вы почему-то оправдываете первых. И если в аттестате 3-и стоит - то это препод козел, а не ученик.
Частный случай тут не нужно рассматиривають (когда троешник "уделывает" отличника), тем более, что подавляющее большинство учащихся не попадают под него.

я к тому, что в жизни нужно делать все по максимуму, и во время. и в садике, и в школе стараться, чтоб потом не сидеть на форумах ища ссылки "как подделать аттестат", ведь теперь-то мне нужен хороший.
да, везде и всюду мы слышим теперь "кому ваш красный аттестат/диплом нужен? оценки васче не важны! нужен опыт работы, знания реальные!"... Но тут БАЦ! поступление в СЛУ стало именно таким случаем! когда оценки важны. Да и для трудостройства в АК, в приципе тоже красная обложка имеет вес.
Поэтому винить тут можно только себя, а лучше не тратить время, а идти другим путем (в обход СПО).

Для поступления на работу цвет корочки имеет вес однозначный, но это - профильное образование. Поэтому, специально от КЭПа, оно и называется средним специальным. И эти знания -именно по профильным предметам. После школы дается аттестат общего среднего - там нет узкой специальности. В идеальных условиях, этот документ демонстрирует подготовленность человека в принципе к дальнейшему образованию. И в идеальных условиях Вы были бы абсолютно правы. Но....
Но условия на практике очень далеки от идеальных. Сразу скажу, что вообще я не сторонник ЕГЭ ни в каком виде, но скажите, какая цель первоначально им преследовалась? Про отмывание денег ответ не принимается;))

Про тему оправдывания раздолбайства - в целом я бы с Вами согласился, если бы в этом не таился смысл подмены понятий.

И еще небольшой пример - в данной сельской школе ну просто не существует более грамотных учителей. Они обучили детей всему чему могли, те показали на экзамене прекрасный по отношению к вложенным знаниям результат, получили отличные аттестаты - и после первой же сессии вылетели из СЛУ из-за отсутствия базы. И тут Вы тоже скажете, что это "исключение из правил"? Тогда таких исключений наберется больше, чем "правильных примеров".

не берусь анализировать функцию и истинные мотивы ввода ЕГЭ, но скажу лишь, что результаты ЕГЭ (в моей школе) - сильно не повлияли на оценки в аттестате. У нас для аттестата смотрели успеваемость за весь год, а не только на результат ЕГЭ. И кто как учился весь год - примерно на такой же балл и сдал ЕГЭ.


"и после первой же сессии вылетели из СЛУ из-за отсутствия базы. И тут Вы тоже скажете, что это "исключение из правил"?

ну раз уж они поступили, а затем и вылетели....то я скажу, что это просто люди, не понимающие для чего они поступили, и как нужно учиться в учебном заведении. Скорее всего и лень, и раздолбайство. это их личные проблемы, а не вина учителей в сельской школе, что не дали им "базу". Не нужно перекладывать вину и ответственность на кого-то. Человек, тянущийся к знаниям, - будет к ним идти, а кто не хочет - не будет. Важную роль, конечно, родители играют, как они воспитают и что заложат в ребенка, какой "вектор жизни".

Вы не поняли мой вопрос. ЕГЭ был сделан именно для того (исходно), чтобы сравнивать при выпуске результаты всех учащихся относительно какой-то единой системы оценок, без предвзятости или занижения/завышения баллов из-за требований школы. Другое дело, что на практике вышла полная чушь. Но именно поэтому в институтах тоже есть свои экзамены вступительные, и поэтому есть ЕГЭ. А то в противном случае сделал себе аттестат с тремя четверками - и поступил в лучшие ВУЗы страны. И как объяснить регрессивный шаг в этом плане - не до конца понятно

как объяснить регрессивный шаг в этом плане - не до конца понятно

как уж тут понять-то! Когда 99% выпускников прутся в вузы, даже те, кому там делать нечего, то как-то надо привлечь абитуру в техникумы, чтобы они получали профессию, которая будет хоть как-то ближе к реальной жизни. а то полстраны с бумажками о верхнем образовании, а работать некому.
И вот под этот замес вместе со всякими протежируемыми технологиями мясо-молочной промышленности, педагогикой начальной школы и обслуживанием холодильных установок попали не только СЛУ, но также и училища творческой направленности, куда и так конкурс был, и желающих было невпроворот. Отмена егэ при поступлении была нацелена не на эти единичные ссузы, а на остальное не слишком популярное большинство.
Однако ж закон - есть закон. Хорошо еще, доп. испытания остались.