Мобильная версия
Войти

ТТД Су-25

 ↓ ВНИЗ

12345

Китай
Старожил форума
22.07.2014 22:58
Кто в теме, скажите какие ТТД Су-25?
Какой максимальный мах?
Какая скорость с двумя ракетами на номинале на высоте 7 км?
Какая скорость с двумя ракетами на номинале на высоте 10 км?
Как то сомнительно (по данным Википидии) что он может на высоте 10 км лететь со скоростью 950км/ч
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
22.07.2014 23:07
Вы требуете озвучить данные, как минимум ДСП.
Демпфер
Старожил форума
22.07.2014 23:10
"Старый" Су-25 давно рассекречен.
Вся документация осталась в Тбилиси, сами подумайте, где она оказалась за это время.
Китай
Старожил форума
22.07.2014 23:12
А как же тогда их заграницу продавать если эти данные не озвучивать?
Ну, не надо мне данных про Российский Су-25, давайте поговорим про Украинский Су-25.
Его то данные не секрет?
Rolgen
Старожил форума
22.07.2014 23:15
Только что по Россия-24 генерал-майор Васюк [ов] (опыт в штурмовой авиации 12 лет): в кислородной маске хоть до 14000. Удары по воздушной цели можно наносить на 10К без проблем
Ariec 71
Старожил форума
22.07.2014 23:34
Китай:

Какой максимальный мах?

0, 82
КарКарыч
Старожил форума
22.07.2014 23:52
Все просто.
Яндекс дает потолок 7000 метров для Су-25 и 10000 метров для Су-25Т
Двигатели и планер практически аналогичны, различие в наличии гермокабины на Су-25т.
Отсюда вывод: практический потолок 10000 метров.
ceky
Старожил форума
23.07.2014 00:35
А как "резко" Су-25 сможет набрать 10000? Скороподъемность у него на этих высотах какая?
Китай
Старожил форума
23.07.2014 07:24
А есть данные не из Яндекса, я тех кто летал?
КарКарыч
Старожил форума
23.07.2014 12:07
Кто летает, те скажут, что 7000, ибо ограничение.
Китай
Старожил форума
23.07.2014 16:21
ОК...
А максимальная скорость горизонтального полета на высоте 7км?
Есть на форуме штурмовики?
Таймень
Старожил форума
23.07.2014 16:35
А максимальная скорость горизонтального полета на высоте 7км?
_________
На какой "передаче"?
Если на 5-ой, то он выходдит за ограничения.
MiGar
Старожил форума
23.07.2014 16:40
Китай: Ну зачем?
d124i0
Старожил форума
23.07.2014 17:13
знаю пилота, который грозу обходил на 10000, говорит, что шел минут 20.потом уже начались неприятные ощущения, как покалывание
track-n-road
Старожил форума
23.07.2014 17:43
Те кто летал даже видео выкладывали, где группой выше 8 тыщ шуруют. И это по высотомеру, а реальная какая?
MiGar
Старожил форума
23.07.2014 17:52
track-n-road: " И это по высотомеру, а реальная какая?"


Да никто не замерял, вся проблема в негерметичной кабине (КарКарыч говорит, что на Т уже загерметизировали). Тяговооруженность 2х двигателей позволяет залезть гораздо выше установленного потолка.
rook
Старожил форума
23.07.2014 19:22
Rolgen:

Только что по Россия-24 генерал-майор Васюк [ов] (опыт в штурмовой авиации 12 лет): в кислородной маске хоть до 14000. Удары по воздушной цели можно наносить на 10К без проблем

Пиндабол ваш Власюк паркетный. И ни разу не пилот. На 14000 какое М будет даже на приборной 300?. На какой истинной летит Бобик? Какая нужна скорость сближения? Или вы полагаете на оставании можно умудриться, как рекомендовало МП по БП МиГ-21 пфм при перехвате Хаунд Дог? Бред. До 10 000 можно, но говорить о перехвате может только дятел. И открою секрет Полишинеля. РЛПК нет на Су-25м. А ракеты только ближнего боя. И вертикальная скорость будет на такой высоте у него никакая. Это ж надо придумывать такую чушь, чтобы свалить с больной на здоровую голову. В причинах разбираться тут не буду. Пусть Чуркин извращается. И маска маской, но тупому енералу надо бы знать и про давление в кабине. На 14 000 кислороду то хватит , а азот в крови при длительном полете закипать будет. Дае на 10 000 по ушам бьет не хило, буквально в прошлом году пришлось до 9и подскочить на пол-часа, чтобы мощно-кучевые проскочить.
Таймень
Старожил форума
23.07.2014 20:01
rook:
Наконец то появился. Привет! У меня вопрос к тебе- какая Vэв. и Vнв. на твоем друшлаге? (без подвесок), так для кругозору.
КарКарыч
Старожил форума
23.07.2014 20:07
Таймень:
---------
За ''дуршлаг'' надо бы ответить:-)

Таймень
Старожил форума
23.07.2014 20:15
За ''дуршлаг'' надо бы ответить:-)

Он сам его так называет. Причины известны, особенно, когда дождь :)
Гоша19
Старожил форума
24.07.2014 10:42
Если Вы о возможности сбить боинг су 25 с р60, то грачу не надо забираться на одну высоту с боингом. Для р60 четыре "керосинки" боинга идеальная мишень. Нос су 25 в район боинга, нажимаешь БК, и как только голова ракеты захватит цель, она сама сходит с ПУ, а если две р60, ещё лучше, обе сойдут с ПУ, но только после захвата. На истребителях у пилота с НСЦУ, головки ракет "смотрят"туда, куда лётчик повернул свою голову,
Гоша19
Старожил форума
24.07.2014 10:43
Если Вы о возможности сбить боинг су 25 с р60, то грачу не надо забираться на одну высоту с боингом. Для р60 четыре "керосинки" боинга идеальная мишень. Нос су 25 в район боинга, нажимаешь БК, и как только голова ракеты захватит цель, она сама сходит с ПУ, а если две р60, ещё лучше, обе сойдут с ПУ, но только после захвата. На истребителях у пилота с НСЦУ, головки ракет "смотрят"туда, куда лётчик повернул свою голову,
Rolgen
Старожил форума
24.07.2014 11:29
2 rook:
Не ищите черную кошку в зеленой комнате. Паркетный он генерал или не паркетный, но он не говорил ни за бобик, ни за ракеты, а исключительно за сушку.
Говоря о больших высотах, он еще говорил, что подобное возможно с кислородной маской и прочей хренью.
Такчта разбрасываться эпитетами, инн кажется все же не стоит. Вы же не вместе с ним служили, ага?
Гоша19
Старожил форума
24.07.2014 11:52
Гоша19
Старожил форума
24.07.2014 11:56
Ал Бек29 минут назад
Вчера ночью один из сотрудников подразделения правительственной связи Украины за 1 млн долларов продал корреспонденту одного из информагенств Германии запись телефонного разговора президентов США и Украины, состоявшийся 22 июля в 18-53 -19-12 по европейскому времени. Запись была передана в Берлин, о содержании ее тут же проинформировали Меркель. Она приказала "ни при каких условиях содержание этого разговора в СМИ не разглашать". Однако офицер одной их немецких спецслужб (предположительно работающий на Польшу) сумел передать стенограмму разговора Порошенко-Обама в Варшаву, где она через агентурные каналы и стала известна российской разведке. Стенограмма очень длинная, потому привожу лишь один из фрагментов:

"Порошенко: - Барак, меня удивляет и расстраивает ваша непоследовательность в сообщениях о причинах уничтожения Боинга... То вы указывате на сепаратистов, то на Москву, то вдруг объявляете, что доказательств о ее причастности к этому делу нет... Мы же с самого начала договаривались придерживаться одной позиции... Но если вы и дальше будете делать такие заявления, нам трудно будет устоять перед Москвой...
Обама: - Спокойно, Петр. Ты, видимо, неправильно понял суть наших заявлений... Мы говорим "пока нет"... Но много работаем над этим... Но тебе придется сейчас поработать куда больше, чтобы... чтобы... чтобы... все это выглядело как можно правдоподобней... Вы совершили большую ошибку, выслав этот самый... боевой самолет... Русские засекли его... А теперь и вам, и нам будет очень трудно обяъснить миру... зачем это было нужно...
Порошенко: - У нас не было уверенности, что с земли у нас все получится... Надо было проконтролировать... И подстраховаться...
Обама: - Я понимаю, я понимаю... Но это никак не входило в наши представления о схеме событий... И теперь русские имеют на руках еще один козырь...
Порошенко: - Получилось так, как получилось...
Обама: - Петр, согласись, что получилось плохо... Это... Я имею ввиду этот ваш самолет, что летел следом... Это добавляет нам много хлопот...
Порошенко: - Мы как отрицали все, так и будем отрицать... Главное, чтобы вы нам не подставляли этими своими странными заявлениями о непричастности русских... Мы с вами не должны расходиться в этом... Иначе нам будет трудно...
Обама: - Мы будем во всем поддерживать вас... Мы плывем в одной лодке... Не сомневайтесь... Хотя вы выполнили наш общий план с промедлением... Это должно было случиться чуть раньше...
Порошенко: - Но вам же хорошо известен уровень подготовки наших специалистов...
Обама: - Меня беспокоит, чтобы кто-то из этих самых специалистов не проболтался... Русские наверняка уже охотятся за ними... Постарайтесь уберечь этих своих людей... Если они откроют рот...
Порошенко: - Я понимаю... Мы сделаем так, что они никогда не откроют уже рот...
Обама: - Вам надо жестко контролировать все свидельства и свидетелей... Это может испортить всю нашу партию...
Порошенко: - А что там с черными ящиками?... Я послал в Англию своих специалистов... Чтобы они поработали в контакте с англичанами... Но русские тоже требуют доступа к этим магнитофонам или как там... Это очень опасно и для нас, для вас... Русских там и близко не должно быть... Иначе...
Обама: - Я уже переговорил на этот счет с Кемероном... Там все будет окей... Его люди сделают все, как надо"...

(Стенограмму с отрывком этого разговора Порошенко и Обамы я намерен сегодня передать агентству Reuters.
свернуть
Понравилось пользователю Ирина Север
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
24.07.2014 12:01
Для р60 четыре "керосинки" боинга идеальная мишень. Нос су 25 в район боинга, нажимаешь БК, и как только голова ракеты захватит цель, она сама сходит с ПУ, а если две р60, ещё лучше, обе сойдут с ПУ, но только после захвата.

Какие-такие четыре "керосинки"?
А как-же ПР и звоночек в ухи?
Ну очень интересная метОда пуска:-)А если дальность большая?Или вам невдомек, что в режиме "фи-ноль" сложность в том, что при генерации сигнала ПР не учитывается дальность до ВЦ и если захват произошел на обалденной дальности, то Р-60 тупо не долетит:-)

Sergei Ivanovich
Старожил форума
24.07.2014 12:11
"Люди с востока говорили, что сбили военный самолет, - сказал Чуркин. -
Если они думали, что сбили военный самолет, то они ошиблись. А если они
ошиблись, то происшедшее не акт терроризма".

Так, для тренировки мозгов.
Гоша19
Старожил форума
24.07.2014 12:56
Читай дальность 3-5 км между самолётами, самые идеальные условия для 60-ки. За керосинки извеняйте не четыре, а две, но какие. Особого лётного опыта здесь не надо, нормальный лейтенант, в крайнем случае ст. л-т. Ну а всё присутствующие элементы (ПР, сигнал...который мне до боли знаком) конечно необходимы. Но они были коль результат таков.....
sbb
Старожил форума
24.07.2014 12:59
Гоша19:

http://vz.ru/news/2014/7/24/69 ...


Извините, не нашел там ТТД Су-25
neustaf
Старожил форума
24.07.2014 13:14
rook
На 14000 какое М будет даже на приборной 300?. На какой истинной летит Бобик?


на высоте 14 000 в МСА
при приборной 300, истинная 620, М 0, 6
при приборной 400, истинная 840, М 0, 8

ограничение по М у вашего пепелаца 0, 82 если не ошибаюсь, у Бобика 777 0, 87, крейсерская около 900 на FL330.

использовать Су-25 как перехватчик не совсeм правильная идея, здесь, пожалуй, никто и не спорит,
MiGar
Старожил форума
24.07.2014 13:15
Гоша19: "ПР, сигнал...который мне до боли знаком"

На Су-25 летали?
Ослик
Старожил форума
24.07.2014 13:19
Rolgen: Только что по Россия-24 генерал-майор Васюк [ов] (опыт в штурмовой авиации 12 лет): в кислородной маске хоть до 14000. Удары по воздушной цели можно наносить на 10К без проблем

Видимо, это же интервью было по 1-му каналу. Телевизионщики развели заслуженного генерала, как последнего лоха:(.
Журналист очень убедительно сказал, что все обломки лежат компактно, в пределах нескольких сотен метров. Генерал ответил - это значит, что самолёт был поражён боеприпасом небольшого калибра, либо ПЗРК (который на такую высоту не достанет), либо ракетой "воздух-воздух". Генерал немного рассказал об условиях, при которых поражение такой цели с Су-25 становится возможно, и ещё раз повторил "судя по положению обломков, это не Бук".
И после этого ТУТ ЖЕ, без перерыва, идёт следующий сюжет, и в нём говорят, что носовая часть лежит за несколько километров от основной части обломков... А зритель уже сделал необходимые выводы, и противоречия не замечает...
Независимо от отношения к противоборствующим сторонам конфликта, за журналистов было стыдно.
Гоша19
Старожил форума
24.07.2014 15:59
Если стрельнул бы бук, там вся округа слышала бы. И от бука остается след, который долго рассеивается, люди бы видели это. Пока всё....
Гоша19
Старожил форума
24.07.2014 16:00
Если стрельнул бы бук, там вся округа слышала бы. И от бука остается след, который долго рассеивается, люди бы видели это. Пока всё....
MiGar
Старожил форума
24.07.2014 16:07
Гоша19: "Если стрельнул бы бук, там вся округа слышала бы. И от бука остается след, который долго рассеивается, люди бы видели это. Пока всё...."


Там бахает так, что уже никого ничем не удивишь. А перехват на Су-25 красиво, но маловероятно. Непонятно почему метку определили как Су-25, а у Миг-29 чем метка хуже?
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
24.07.2014 16:11
Может уже летающих просто не осталось МиГ-29?
MiGar
Старожил форума
24.07.2014 16:19
Да в начале вроде летали. Почему то никто не обратил внимания на погоду от Corvus:

Гроз в районе катастрофы, по данным мировой грозопеленгационной сети, не было.
Если посмотреть с привязкой к ближайшей метеостанции Дебальцево (22 км северо-западнее места катастрофы), в 13 UTC 17.07.2014 г. ближайший грозовой очаг был с азимутом 240° удаление 160 км.

http://meteocenter.asia/ts.php ...


По данным метеостанции Дебальцево

http://meteocenter.net/34524_f ...

Между 12 и 15 UTC 17.07.2014 г. в районе катастрофы наблюдался восточный и северо-восточный ветер со скоростью 1-4 м/с, видимость 20 км, облачность 9-10 баллов верхняя, средняя, 3-8 баллов кучево-дождевая с высотой нижней границы облаков (ВНГО )600 м визуально, температура воздуха +29...+30, точка росы +11...+14, отн. влажность 29...38%.

Учитывая дефицит точки росы (15...19 градусов), реальная ВНГО может быть оценена как 1500...2000 м.

21/07/2014 [08:31:09]

Есть над чем задуматься.
Демпфер
Старожил форума
24.07.2014 17:47
rook: Пиндабол ваш Власюк паркетный. И ни разу не пилот.
...До 10 000 можно, но говорить о перехвате может только дятел. И открою секрет Полишинеля. РЛПК нет на Су-25м. А ракеты только ближнего боя.
... Это ж надо придумывать такую чушь, чтобы свалить с больной на здоровую голову. В причинах разбираться тут не буду. Пусть Чуркин извращается.
...но тупому енералу надо бы знать и про давление в кабине
... Дае на 10 000 по ушам бьет не хило, буквально в прошлом году пришлось до 9и подскочить на пол-часа, чтобы мощно-кучевые проскочить.

В своем репертуаре ас из и асов и непризнанный гений :)
Если бы дослужился только до майора, крыл бы полковников из зависти, а так все генералы дураки, только он умный.
Смело открывает тут нам глаза на то, что для того, чтобы пускать с Су-25 ракеты Р-60 РЛПК не нужна. Разоблачитель!
Причины ему видите-ли некогда искать, пусть другие ищут и доказывают, ему и так все ясно.
И тут же сам подтверждает сказанное "тупым енералом", что на 9000 можно летать, а стало быть и пустить Р-60 вполне возможно "за пол-часа".
Ariec 71
Старожил форума
24.07.2014 20:02
Х.з. Но. Задачи так не ставятся. Ежели задача, то и обеспечение соответствующее.
Все, кто ловко 25-й снял боинг с эшелона, ни разу в своей летной деятельности !!!! не выполняли перехват по одиночной неманеврирующей на больших высотах (по маловысотным, малоскоростным, не спорю). Да, канеш, вероятность поражения существует, но о гарантированном уничтожении вблизи сопредельного государства, да еще без палева, говорить не приходится.
Тут смысл в чем, наконец то рф раскачалась в плане информационой составочющей. Сушка, так сушка, без разницы.
Имхо, буком отрботали с бодунища, заступая на бд (это ежели случайно).
А не случайно, привлекали иа, их есть у них на дежурстве.
bytyrla
Старожил форума
24.07.2014 21:59
Rolgen:

Только что по Россия-24 генерал-майор Васюк [ов] (опыт в штурмовой авиации 12 лет): в кислородной маске хоть до 14000. Удары по воздушной цели можно наносить на 10К без проблем...

При всем уважении к танчику, но 14000 не наберет даже БМ на ЧР. Борисюк старый стал , подзабыл наверно. На максимале не все семейство су-27-ых справится с такой задачей.
Гоша19
Старожил форума
24.07.2014 23:39
Кто был на войне тот отличит миномёт от гаубицы, или град от выстрела танка. У бука особенный звук, тем более если пальнули один раз...( пронизывающий звенящий гул) и след.... тем более было ПМУ и люди видели все самолёты летящие в это время. Да и от бука такого размера фрагменты навряд ли были. Боинг просто взорвался бы в воздухе. Ни какого прицела для Р-60 не надо. Конечно 14000м Су 25 не наберёт, тем более летом. Эта высота предельная без форсажная для Су-27, МиГ-29. Да ещё не надо говорить что Борисюк С.К. паркетный генерал, знаю лично отличный мужик-лётчик. В Афгане горы, может на новых двигунах, да (если МАПовцы ещё что то там подкрутят) и набирали, когда жить захочешь....
Anisimov13
Старожил форума
25.07.2014 00:12
Rolgen:
Только что по Россия-24 генерал-майор Васюк [ов] (опыт в штурмовой авиации 12 лет): в кислородной маске хоть до 14000. Удары по воздушной цели можно наносить на 10К без проблем
______

Погорячился генерал. Хотя лично я не услышал про 14 тысяч. Только это не Васюк. Это Герой России Сергей Константинович Борисюк. Крайняя должность - командир 1-й гв.САД. Не помню, в каком году, его Су-25 сбили в Аргунском ущелье. Двое суток его не могли подобрать. При спасении было сбито два вертолёта - Ми-8 и Ми-24. Тяжелая история.
Ну так... Для информации...
Знаю генерала. Вполне вменяемый человек. Правда он уже в отставке - ему за 60 по-моему.
d124i0
Старожил форума
25.07.2014 08:19
декабрь 99го, черный день для армейской авиации
MiGar
Старожил форума
25.07.2014 09:31
Гоша19: " тем более было ПМУ "

Кто Сказал, что ПМУ?
Таймень
Старожил форума
25.07.2014 11:15
Гоша19:
Ни какого прицела для Р-60 не надо

:) наверное, для начала, надо ознакомится с КН-23, АСП-17БЦ, Клен- ПС, УР Р- 60м и как это все взаимодействует при пусках УР "В- В".
Пе-2
Старожил форума
25.07.2014 11:20
Су-25й на 10тыщах не летает, даже с гермокабиной
татъ
Старожил форума
25.07.2014 11:27
Су-25й на 10тыщах не летает, даже с гермокабиной

Наконец-то пришел настоящий специалист и все всем разъяснил. Закрыл тему.
А то генералы какие-то...Рук..
MiGar
Старожил форума
25.07.2014 11:29
В своё время была мода на подвеску СППУ стволами назад, типа атака после вывода, теоретически - да, можно, а практически - цирк.
Таймень
Старожил форума
25.07.2014 12:45
В своё время была мода на подвеску СППУ стволами назад, типа атака после вывода,
___________
Чет не слышал такого, где бы читануть? Вот на выводе из пикирования, с отклонением 0- 30гр. есть такой режим, ну еще и стрельба с Нпр. мал. с отклонением стволов "вправо", но это не на Су-25.
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
25.07.2014 13:00
12345





 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru