Lynxter
Что не так с заклепками?


Сравните ряды заклёпок, я вижу они не совпадают, а где у столба - кривые.
http://s45.radikal.ru/i109/140 ...
http://f-picture.net/lfp/s020. ...

Т-34
У тебя две виллы на Лазурном берегу

Улыбнуло, вилл нету, есть желание ничем не заниматься и обсуждать всю эту керню.

mathilda:
По гражданским не думаю что практикуется...хотя, а вот в ВВС на подыгрыш ПВО приходилось летать.

Судя по изречениям ПВОшников, документы позволяют им тренироваться в наведении на ВС ГА (сомнительно), плюс ВС ВВС и ПВО. У нас же НПП гласило- при перехватах, в учебных целях, наведение на ВС ГА ЗАПРЕЩЕНО! Причины- нет смысла называть.

neustaf

носовая часть оказалась отдельно от центроплана..упала ближе по полету..отделилась в воздухе
========
Почему герметичная кабина лучшего в мире самолёта так рано отделилась от центроплана, её отрезало джедайским мечом, очередью или взрывом изнутри у передней двери? Какого хрена отрывает кабину и она превращается в спускаемый аппарат без связи? Я не понимаю.

Какого хрена отрывает кабину и она превращается в спускаемый аппарат без связи?
7

БЧ ЗРК штатно выполнило свою работу,

To БЧ-5:
"...Почему герметичная кабина лучшего в мире самолёта так рано отделилась от центроплана, её отрезало джедайским мечом, очередью или взрывом изнутри у передней двери?..."

Ничего себе вопрос... Джедайский меч - в любом магазине игрушек можно купить и резать им помидоры. Другое дело БУК.
Разорвало конструкцию скоростным напором (если не сказался эффект мыльного пузыря , непосредственно в момент разрыва) после поражения ракетой и достижением самолетом определенной скорости (при неконтролируемом снижении, особенно, если сохранилась работоспособность режима "стаб М" , скоростной напор будет расти ).
Носовую часть оторвало воздухом.

neustaf

очень похоже, что отверстия с краями загнутыми то внутрь то наружу. (с)
Осколки прошили кабину навылет.(с)
Где должен находиться источник разлёта, чтобы на одном борту были такие повреждения, или "БЧ ЗРК штатно выполнило свою работу" два раза? Или осколки рикошетили изнутря кабины? Я пытаюсь понять, в конструктив самоля заложено, чтобы при деформациях, кабина отваливалась первой?

Dysindich

Спасибо за разъяснение, но если кабина упала раньше хвоста по полёту (во двор Петропавловки?), гниение задних шпангоутов б777 (или где-то у саткомовских антенн) здесь не причём.

to Dysindich:

да ее в клочья порвало, это ж только маленький фрагмент, никаких режимов уже не было 400 тонн металла, топлива, загрузки в нерасчетной конфигурации.

to: helg1980:
22/07/2014 [16:43:22]

Спасибо за подтверждение моих предположений.

to: Алексей Б_:
Backfire-1:
Ну, вообще-то, ген. прокурор Украины официально заявил президенту, что никаких "Буков" ополченцы не захватывали. Ни одного! Кому верить?
22/07/2014 [17:56:38]

А никому не надо верить. Нужно брать очевидные или подтверждённые факты, включать своё серое вещество и делать собственные логические выводы. Правильные они или нет, но это СОБСТВЕННЫЕ выводы.
По Вашему вопросу даю подсказку - ищите, КОМУ ВЫГОДНО?

Для разрядки обстановки:
- Дорогая, твою логику надо отправить на фронт!
- Почему?
- Убивает наповал:-)

to: БЧ-5:
Почему герметичная кабина лучшего в мире самолёта так рано отделилась от центроплана, её отрезало джедайским мечом, очередью или взрывом изнутри у передней двери? Какого хрена отрывает кабину и она превращается в спускаемый аппарат без связи? Я не понимаю.
22/07/2014 [18:50:16]

Может, потому, что конструкторы самолёта всё-таки не предусмотрели, что их детище попадёт под действие БЧ Бука? Наивные, рассчитывали на полёты в ДПМУ...

Я пытаюсь понять, в конструктив самоля заложено, чтобы при деформациях, кабина отваливалась первой?

поражение самолета ЗРК это не расчетные режимы эксплуатации

Народ, дырявый лист обшивки от кабины скорее всего фейк. Тут приводилось как минимум 2 фотографии обломков кабины и приборных панелей, даже с трупами, следов от поражающих элементов внутри кабины нет. Есть только одна рана на ноге пилота (КВС?)но скорее рубленного характера.

Вероятно, что малайзийский боинг не случайно во второй раз выбран для жертвы. Возможно спецслужбы показывают друг другу мускулы? Типа: вы нас так, а мы вас - так? 0_о

могли конечно, но носовая часть оказалась отдельно от центроплана и упала ближе по полету, чем центроплан, отделилсась в воздухе, а это уже никаким задним двором не исправишь

Конечно, фальсификация маловероятна, но проверить происхождение этих отверстий всё равно стоит, хотя бы для очистки совести. Ну и заодно по другим задним дворам поискать, может ещё что найдётся.

То neustaf:

to Dysindich:

да ее в клочья порвало, это ж только маленький фрагмент, никаких режимов уже не было 400 тонн металла, топлива, загрузки в нерасчетной конфигурации.

Да, я, в общем-то, так же думаю...-это я , так пояснил , чтобы люди имели общие представления .

Backfire-1:

Алексей Б_:
Ну, вообще-то, ген. прокурор Украины официально заявил президенту, что никаких "Буков" ополченцы не захватывали. Ни одного! Кому верить?
22/07/2014 [17:56:38]

А никому не надо верить. Нужно брать очевидные или подтверждённые факты, включать своё серое вещество и делать собственные логические выводы. Правильные они или нет, но это СОБСТВЕННЫЕ выводы.
По Вашему вопросу даю подсказку - ищите, КОМУ ВЫГОДНО?

Так с фактами и беда. Весь мир орет : Ополченцы сбили самолет из "Бука". А тот кому это наиболее выгодно заявляет, что никаких "Буков" у ополченцев нет. Но тут варианта два: они не сбивали, они сбили и "Буки" им дала Россия. Так что имел в виду генпрокурор Украины?

Тут приводилось как минимум 2 фотографии обломков кабины и приборных панелей, даже с трупами, следов от поражающих элементов внутри кабины нет.

скиньте если не сложно

to:Евгений Колганов: 22/07/2014 [19:55:38]

Моё мнение по этому поводу следующее. Я склоняюсь к провокации. А в этом случае её исполнители были ограничены во времени периодом пролёта американского спутника-наблюдателя (ранее я указывал, порядка 15 минут). Следовательно, малайзийский самолёт просто попал под раздачу, к сожалению. Хотя такое совпадение (777 и Малайзия) даёт основания на домыслы по поводу возможности внешнего управления самолётом этого типа с целью закончить полёт в незапланированном варианте. Слишком сложно. ИМХО.

Так что имел в виду генпрокурор Украины?

Возможно доводил до сведения руководства и общественности, что у ополченцев НЕТ УКРАИНСКИХ "БУКов"

http://p-p.com.ua/articles/52125/


Грамотные размышления?

to: Алексей Б_: Так что имел в виду генпрокурор Украины? 22/07/2014 [20:03:10]

В черепушку ему не заглянешь, но, учитывая аргументы Киева, они, как я думаю, пытаются прокатить вариант атаки российского "Бука", гастролирующего по территории ДНР-ЛНР с целью защищать ополченцев от воздушных налётов. А потом типа промахнулись. Там же где-то и утка была о сливе информации о полёте укртранспортника в тот район в то же время. Почему-то (?) не получила дальнейшего раздувания.

А как этот американский спутник работает? Что он вообще фиксирует, в каком формате, и что там после расшифровки на выходе?

aeroxod:

А как этот американский спутник работает? Что он вообще фиксирует, в каком формате, и что там после расшифровки на выходе?

http://en.wikipedia.org/wiki/KH-11

Почему Камерон будет снимать записи с регистраторов......фигня какая-то....

2aeroxod: после расшифровки как ни крути всё жигули получаются.

2 neustaf:
скиньте если не сложно

http://s019.radikal.ru/i615/14 ...
http://s013.radikal.ru/i324/14 ...

to MiGar:

2mathilda: Не под Бердянском было дело?

Белоруссия. Полигон "Доманово"

Нда, в Лондоне-то и логово закулисы, не в америке.. как шустро они сейчас получат ящики и будут "расшифровывать"...

Нахрена вообще ящики отдали...надо было читать у нас при сборе всех заинтересованных лиц...Того же Камерона....

Интересно, что там можно нарасшифровывать? Слова летчика "вижу пуск ракеты ополченцами"?
А ведь задумали, поди, уже какую-нибудь провокацию на основе "расшифровки"

[Hodzha - зарегистрированный пользователь]
Старожил
форума

Hodzha:

Нда, в Лондоне-то и логово закулисы, не в америке.. как шустро они сейчас получат ящики и будут "расшифровывать"...

ага, ты в Лондоне сам был когда нибудь?
Вот все они сидят в пабах со времен Шерлока Холмса, и всем лондоном дружно себе решают: щас бросим всё, только будем этой херней заниматься.

Люди во всем мире живут, радуются, пьют водку, трахают баб = одни мы все боремся за мир во всем мире, бродим в полуразрушенном метро, работы нету, жилья нету, молодежи никаких перспектив без крутого блата и мы еще вопием про закулису7
Вас бы всех с кайлом в рудник, строить светлое будущее для крымчан. Они с вас слупят ваш последний рубль.

Gus:

2 neustaf:
скиньте если не сложно

http://s019.radikal.ru/i615/14 ...
http://s013.radikal.ru/i324/14 ...

22/07/2014 [20:23:38


спасибо, весьма противоречивые фото, с листом с форточкой никак не вяжутся.......

Subar, а что такое "Коментар було зроблено у прямому ефірі зомбоканалу РБК." Что такое "зомбоканал"?

США обещают сегодня опубликовать свои данные по катастрофе Boeing 777 на Украине
Американские разведывательные службы сегодня обнародуют данные, касающиеся катастрофы самолёта Boeing 777 на востоке Украины, заявил официальный представитель Белого дома Джош Эрнест. Как ожидается, материалы представит директор Национальной разведки Джеймс Клеппер. Когда это произойдет, не уточняется.
22 июля 2014, 19:38

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/ ...

neustaf:

спасибо, весьма противоречивые фото, с листом с форточкой никак не вяжутся.......

Выделил:
http://i.imgur.com/Q0WgyKG.jpg

neustaf:
Не так сильно как на фото обшивки, но можно насчитать десяток подозрительных пробоин.

Я посмотрел тоже фото фрагментов кабины, соглашусь с Neustaf: на них сложно рассмотреть следы воздействия шрапнели, а на фото куска обшивки у кабины похожие следы были видны.
В связи с этим вот о чём думаю. Поражающих элементов у Бука или ему подобного ЗРК в БЧ, как я понял, десятки тысяч. Многие должны были остаться в обломках, упавших на землю, в телах, в вещах... Не могли все так уж пройти навылет, какие-то и немного "вдоль" фюзеляжа попали, и деятки метров преград навылет навряд ли прошли. Почему нет фото этих элементов? Ведь характерные же это объекты, не похожие на весь остальной набор того, что бывает на месте авиакатастрофы. Кто-то же их видел, должен был снять... Уже чего только не выкладывали, каких только фотографий, и погибших, и вещей их, и книг, и фрагментов кресел, и мониторов... и книг даже. Только ни одного стального шарика или кубика. Или мы пропустили какие-то фото? Ясное дело, вопрос принципиальный, могут подбросить ссылку на компьютерный монтаж...

Блоггеры вроде как вычислили координаты билборда Богдана, всё на Луганск указывает....

to Lynxter:
5 и посмотрите на второе фото и на лист.
и то на кресле похоже на места крепления

Лучшего качества Фото
https://pbs.twimg.com/media/Bt ...

Backfire-1:
Моё мнение по этому поводу следующее. Я склоняюсь к провокации. А в этом случае её исполнители были ограничены во времени периодом пролёта американского спутника-наблюдателя (ранее я указывал, порядка 15 минут). Следовательно, малайзийский самолёт просто попал под раздачу, к сожалению. Хотя такое совпадение (777 и Малайзия) даёт основания на домыслы по поводу возможности внешнего управления самолётом этого типа с целью закончить полёт в незапланированном варианте. Слишком сложно. ИМХО.

Не об этом речь, просто подставили именно малайзийский самолёт, именно боинг 777 с таким подтекстом: "как аукнется - так и откликнется". А спутник - сам по себе. Тут работа топорнее: через дезу дали информацию на взлёт транспортника, зная, что ракета заряжена...

тут вот - http://pravosudija.net/article ... - версия о предварительно размещённой взрывчатке на борту

Относительно повреждений в кабине. Во-первых, на детали справа от ноги на первой фото дырочки есть в правой части. Во-вторых, если жахнуло сбоку от кабины, то большинство деталей на фото (приборная доска, дисплеи, спинки кресел) будут параллельны полету шрапнели и повреждений в виде дырочек никак не получат.

299 бригада, короче...

Вон народ во всю пишет про возможности закулисы дистанционно управлять авто в США, не то что самолётами...

Ричард Кларк, бывший координатор Национального комитета США по борьбе с терроризмом, разоблачал дистанционный контроль над автомобилями.

Старший инсайдер Ричард Кларк раскрывает, что автомобилями можно дистанционно управлять

http://www.huffingtonpost.com/ ...

“Особые обстоятельства смерти журналиста Майкла Гастингса на прошлой неделе в Лос-Анджелесе породили волну теорий заговора. Сейчас появилась еще одна теория, внесшая свой вклад в паранойю: По мнению видного аналитика по вопросам безопасности, существует технология, позволившая кому-то взломать его автомобиль.

Бывший национальный координатор по безопасности, защите инфраструктуры и борьбы с терроризмом в США Ричард Кларк сказал The Huffington Post: “То, что известно о крушении автомобиля, совпадает с кибератакой на машину. Есть основание полагать, что спецслужбы крупных держав, включая США, знают, как захватить дистанционный контроль над автомобилем”.

http://divinecosmos.e-puzzle.r ...

Gus:

2 neustaf:
скиньте если не сложно

http://s019.radikal.ru/i615/14 ...
http://s013.radikal.ru/i324/14 ...


=======
Крупнее
https://pbs.twimg.com/media/Bs ...

Один из DU оказался в стороне от основного места падения кабины
http://ic.pics.livejournal.com ...

Не будь майдан или Крым, было бы иное, что же просто так и за просто так столько лет вносили доброе светлое де..мократическое...
Столько лет удобрения и обработки у-почвы коту под хвост ?
Что не ясно было, что танцами трёх хряков на подиуме всё не закончится ?

Украина во всей этой "истории" "вторична".
И отношение "цивилизованых" не изменилось за столетия.

Одно из мнений o послед. развитии: http://anna-news.info/node/18702

P.S. Изначально назначен виновник на МН17, все остальные результаты расследования останутся как шумы.

Sergey_OVB
Хороший осколок вошёл, наверное даже там и остался.