Мобильная версия
Войти

Упал Протон

 ↓ ВНИЗ

1..222324..2829

Алик-1
Старожил форума
30.07.2018 15:29
2НВ-ПБ-1
Только вот облажались в самый последний момент, да ещё и перед самим ВВП - пуск пришлось переносить почти на две недели. Как говорится: поспешишь - людей насмешишь.
---------
И сразу хороший пример того, что происходит когда мозг не справляется с объемами поступающей информации. Медицина в таких случаях применяет специальные препараты, снижающие количество мыслей в голове.
Алик-1
Старожил форума
30.07.2018 15:30
2AVAKR
а во сколько? Всегда интересовало! В экономике основанной на фондах и зачётах и немного денег на зарплату это "обошлось бюджету" вообще имело хоть какой-то смысл?
Только не надо бред типа "сколько детсадов можно было построить" выдавать...
--------
Думаю ответа на вопрос "сколько стоил полет Гагарина?" нет. Даже если поднять архивы Госплана и министерств, итоговая цифра ничего не скажет и считать все равно придется в попугаях. В Перестройку, когда горлопаны требовали затопить станцию "Салют", а средства от космоса отдать бедным, всплывало сравнение, что на одно осушение болот в СССР потрачено было столько, что несколько раз хватило бы на все советские космические полеты.
Старый анекдот: Что такое: "пять-четыре-три-два-один?" Это: "пятилетку в четыре года в три смены на двух станках за одну зарплату".
Алик-1
Старожил форума
30.07.2018 15:30
2M109
Раньше он топил такс, а теперь убивает «Роскосмос». На кону сотни миллиардов
---------
Перспективы "Ангары" никому не интересны. Утопление таксы народу ближе.
НВ-ПБ-1
Новичок-курсант
30.07.2018 16:26
Алик-1
2M109
Раньше он топил такс, а теперь убивает «Роскосмос». На кону сотни миллиардов
---------
Перспективы "Ангары" никому не интересны. Утопление таксы народу ближе.
Кому интересны перспективы того, про что уже давно забыли ? ))
НВ-ПБ-1
Новичок-курсант
30.07.2018 16:29
Алик-1
2НВ-ПБ-1
Только вот облажались в самый последний момент, да ещё и перед самим ВВП - пуск пришлось переносить почти на две недели. Как говорится: поспешишь - людей насмешишь.
---------
И сразу хороший пример того, что происходит когда мозг не справляется с объемами поступающей информации. Медицина в таких случаях применяет специальные препараты, снижающие количество мыслей в голове.
Сразу чувствуются знатоки специальных препаратов. Завязывайте с этим делом. ))
M109
Новичок-курсант
02.08.2018 09:45
Маск как никогда близок к провалу

https://lenta.ru/news/2018/08/ ...
neustaf
Старожил форума
02.08.2018 12:11
M109
Маск как никогда близок к провалу

https://lenta.ru/news/2018/08/ ...
тут ничего удивительного, выросли продажи, а так как каждая машина продается в убыток , то выросли и убытки, но вообще явно не по теме Протонa проблемы с Теслами.
M109
Новичок-курсант
02.08.2018 13:31
У России таких ракет нет. И не будет

https://lenta.ru/photo/2018/08 ...
The Spirit of Mehanik
Старожил форума
02.08.2018 13:48
"Больше всего носителей обещают представить США..." Обещать - это не значит жениться!"(с)
Алик-1
Старожил форума
03.08.2018 16:28
2НВ-ПБ-1
Кому интересны перспективы того, про что уже давно забыли ? ))
--------
Вполне возможно девицы с пониженной социальной ответственностью и худо-художники, прибивающие свои гениталии забыли. А у остальных вполне реальные задачи с подготовкой серийного производства "Ангары" и строительства стартов.
Алик-1
Старожил форума
03.08.2018 16:29
2M109
У России таких ракет нет. И не будет
--------
"Дешевые, многоразовые, на метане"
Началась новая рекламная кампания. С керосиновыми вышло как-то не дешево и малоразово. Теперь вся надежда брошена на метан, что дилетантствующие обыватели клюнут. Разумеется, информировать дилетантов, что "Энергомаш" занимался метановыми ЖРД еще в 80-х годах прошлого века, не будут. Ведь важнее, что "у России такого нет и не будет".
ОблакоМорали
Опытный боец
03.08.2018 18:13
А китай занимался ракетами еще 2000 лет назад.
ОблакоМорали
Опытный боец
03.08.2018 18:14
M109
Маск как никогда близок к провалу

https://lenta.ru/news/2018/08/ ...
Акции после этого +16%.
Ёклмнпрст
Молодой боец
03.08.2018 18:20
Как же взлетят акции при полном банкротстве?
НВ-ПБ-1
Новичок-курсант
03.08.2018 19:54
ОблакоМорали
А китай занимался ракетами еще 2000 лет назад.
Пороховыми. Занимался и занимается. Подавляющее большинство пиротехники производится в Китае.
Левейбери
Старожил форума
03.08.2018 22:37
поздравляю Рогозина с успешным формированием летного отряда на боинк и спесикс

https://blogs.nasa.gov/commerc ...
neustaf
Старожил форума
03.08.2018 23:20
ОблакоМорали
Акции после этого +16%.
так у биткойна и МММ в свое время еще выше были,
ОблакоМорали
Опытный боец
03.08.2018 23:28
neustaf
так у биткойна и МММ в свое время еще выше были,
Ау ммм было более 50% рынка по продажам продукции?
neustaf
Старожил форума
04.08.2018 00:07
ОблакоМорали
Ау ммм было более 50% рынка по продажам продукции?
по автомобилям???? у Теслы мизер-мизера на уровни статпогрешностей, вы ето желаемое за действительное не выдаваыйте, и еще не хамите как вы привыкли и постарайтесь в теме находится, ветка то о Протоне, а то благодаря вашему флуду и эту ветку прикроют.
ОблакоМорали
Опытный боец
04.08.2018 07:57
neustaf
по автомобилям???? у Теслы мизер-мизера на уровни статпогрешностей, вы ето желаемое за действительное не выдаваыйте, и еще не хамите как вы привыкли и постарайтесь в теме находится, ветка то о Протоне, а то благодаря вашему флуду и эту ветку прикроют.
У теслы 52% в своем сегменте. Это больше чем у бмв, лексуса, мерседеса вместе взятых
ОблакоМорали
Опытный боец
04.08.2018 11:16
НВ-ПБ-1
Пороховыми. Занимался и занимается. Подавляющее большинство пиротехники производится в Китае.
Ну вот, это еще не значит, что китай достиг высот в космических запусках. Хотя 2000 лет назад начали заниматься ракетами.
neustaf
Старожил форума
04.08.2018 11:26
ОблакоМорали
У теслы 52% в своем сегменте. Это больше чем у бмв, лексуса, мерседеса вместе взятых
в сегменте теслы?
НВ-ПБ-1
Новичок-курсант
04.08.2018 16:08
ОблакоМорали
Ну вот, это еще не значит, что китай достиг высот в космических запусках. Хотя 2000 лет назад начали заниматься ракетами.
Это значит, что Китай вплотную догнал Роскосмос. А по некоторым позициям уже и обогнал.
В российских спутниках (в том числе и военных) начали устанавливать китайские радстойкие микросхемы - ибо на западные наложены санкции, а свои производить так и не научились.
НВ-ПБ-1
Новичок-курсант
04.08.2018 19:49
НАСА нашло замену "Союзу".

В истории американской космической программы наступает новая эра. В НАСА назвали имена девяти астронавтов, которые совершат полёты на кораблях Dragon и CTS-100 Starliner.
"Впервые с 2011 года американские астронавты отправятся в космос на американских кораблях, запущенных с территории США", - отметил директор агентства.

http://ru.euronews.com/2018/08 ...
The Spirit of Mehanik
Старожил форума
05.08.2018 06:35
Старожилы помнят, почему НАСА стала пользоваться "Союзами" - американцев заставил большой список погибших, в прямом эфире, астронавтов...
НВ-ПБ-1
Новичок-курсант
05.08.2018 08:35
The Spirit of Mehanik
Старожилы помнят, почему НАСА стала пользоваться "Союзами" - американцев заставил большой список погибших, в прямом эфире, астронавтов...
А что тогда заставило Роскосмос пользоваться Шаттлами?
The Spirit of Mehanik
Старожил форума
05.08.2018 10:07
Простое человеческое любопытство и весьма недолго....
ОблакоМорали
Опытный боец
07.08.2018 15:55
Блок5 повторный запуск.
А чем ответит роскосмос? Какие достижения?
neustaf
Старожил форума
07.08.2018 16:07
НВ-ПБ-1
А что тогда заставило Роскосмос пользоваться Шаттлами?
да ничего, больше нужды не было, летают на Союзах, а вот со своим тупиком в виде Шатлов США мощнейщая финансовая, индустриальная, научная страна мира подчти на десятелетие осталась без собственной пилотируемой космонавтикое
Mishk
Старожил форума
07.08.2018 17:31
neustaf
да ничего, больше нужды не было, летают на Союзах, а вот со своим тупиком в виде Шатлов США мощнейщая финансовая, индустриальная, научная страна мира подчти на десятелетие осталась без собственной пилотируемой космонавтикое
Тут другой вопрос: а кому собственно нужна сама пилотируемая космонавтика в её сегодняшнем виде что бы рвать пупки и выбрасывая кучу денег разрабатывать что либо срочно на замену Шаттлам?
sbb
Старожил форума
07.08.2018 17:55
НВ-ПБ-1
Это значит, что Китай вплотную догнал Роскосмос. А по некоторым позициям уже и обогнал.
В российских спутниках (в том числе и военных) начали устанавливать китайские радстойкие микросхемы - ибо на западные наложены санкции, а свои производить так и не научились.
а свои производить так и не научились.



уважаю самокритику. Когда научитесь уже?
sbb
Старожил форума
07.08.2018 17:58
M109
У России таких ракет нет. И не будет

https://lenta.ru/photo/2018/08 ...
Почему? Потому что Ваши проекты метановых двигателей не приняли там где в роскосмосе и вы теперь работаете на их космос?
priladibudivnik
Старожил форума
07.08.2018 21:32
Кстати, а чем метан лучше керосина?
The Spirit of Mehanik
Старожил форума
08.08.2018 06:46
Сырьевой базой лучше, в остальном непревзойдённым по характеристикам остаётся советские ЖРД на паре фтор-аммиак и фтор-водород:"Первое огневое испытание двигателя 8Д21состоялось в августе 1963 г. До конца 1965 г. было проведено еще 97 испытаний суммарной продолжительностью более 1200 с, при этом продолжительность непрерывной работы ЖРД составляла от 1, 8 до 40 с. При испытаниях были опробованы различные варианты агрегатов и выбраны материалы деталей двигателя, подтверждена возможность получения заложенных при проектировании основных параметров, в том числе удельного импульса тяги (не менее 400 с), получен поистине неоценимый опыт работы с жидким фтором."
neustaf
Старожил форума
08.08.2018 07:31
Mishk
Тут другой вопрос: а кому собственно нужна сама пилотируемая космонавтика в её сегодняшнем виде что бы рвать пупки и выбрасывая кучу денег разрабатывать что либо срочно на замену Шаттлам?
а как же МКС?
вывели сзанцию, а потом решили да не нужна нам пилотируемака космонавтила?
у Крылова "виноград зелен". а теперь уже и Oрионы и Драгоны нужны стали,
Левейбери
Старожил форума
09.08.2018 12:52
priladibudivnik
Кстати, а чем метан лучше керосина?
метан можно производить на месте посадки Марс
или вёдрами черпать на Титане

504
Старожил форума
09.08.2018 12:58
Левейбери
метан можно производить на месте посадки Марс
или вёдрами черпать на Титане

Уже прикидывали габариты-вес оборудования для добычи или черпания метана, ну и плюс заправочный комплекс?
Mauss
Новичок-курсант
09.08.2018 13:05
Космонавтика России не нужна. Это всё равно, что бомж, имеющий дорогой автомобиль. Номинально он владелец, но у него нет ни сил, ни денег, ни возможностей на этой машине ездить, её заправлять и платить за неё налоги и страховки.
Mozart
Старожил форума
09.08.2018 13:48
Самое главное - просто некуда ездить. Нет ни научных, ни прикладных задач. Деградация.
M109
Новичок-курсант
09.08.2018 13:51
В Совфеде пригрозили США в ответ на новые санкции прекратить поставки РД-180

https://govoritmoskva.ru/news/ ...
ОблакоМорали
Опытный боец
09.08.2018 14:02
На Avito продают завод, который принимал участиев проекте Буран Энергия

https://www.avito.ru/moskva/go ...
Алик-1
Старожил форума
09.08.2018 16:31
2Левейбери
метан можно производить на месте посадки Марс
--------
Особенно успешно производиться будет, если это голливудский фильм про Марс

или вёдрами черпать на Титане
--------
...при цене 1 млрд.долл за ведро.
Алик-1
Старожил форума
09.08.2018 16:32
2Mauss
Космонавтика России не нужна.
--------
Космонавтика (пилотируемая) вообще никому не нужна. Человек может жить в космосе только при наличии тонн оборудования и запасов, недалеко от Земли и недолго.
Поэтому нужность космонавтики определяется фразой "можем себе позволить", а также политико-пропагандистскими целями. В результате США может позволить больше, РФ - меньше, Китай - чуть-чуть. Остальные не могут даже такого.
Алик-1
Старожил форума
09.08.2018 16:33
2The Spirit of Mehanik
получен поистине неоценимый опыт работы с жидким фтором."
--------
При несложной манипуляции отдел, сочиняющий пресс-релизы, может запросто полоскать мозги далеким от темы обывателям такими текстами: "...создано принципиально новое направление развития ЖРД высокой эффективности, открывающих безграничные возможности для космических полетов по Солнечной системе. Подобных технологий нет ни в одной стране мира и никогда не будет у кустарей-частников."
Все дело в том, что у определенной категории обывателей высадка космонавта хоть на Плутон вызовет только "хи-хи, ха-ха" на фоне религиозного экстаза от запуска в космос электромобиля.
priladibudivnik
Старожил форума
09.08.2018 20:59
Левейбери
метан можно производить на месте посадки Марс
или вёдрами черпать на Титане

Спасибо за сколь-нибудь содержательный ответ. Только вот как до этого Титана добраться... Не на химической же ракете.
Речь идет о носителях, стартующих с Земли. Метан просто обеспечивает несколько больший удельный импульс, как имеющий меньшую молекулярную массу продуктов сгорания.
BFT
Старожил форума
10.08.2018 09:03
Алик-1
2Mauss
Космонавтика России не нужна.
--------
Космонавтика (пилотируемая) вообще никому не нужна.
=====
Ну да. У советских собственная гордость, им космический рынок с оборотом больше 300 млрд. долл. в год и даром не нужен. Вот застроить бетонными жилыми коробками территорию ГКНПЦ им Хруничева - это совсем другое дело, тут выгода совершенно ясна.
ЗПУ
Новичок-курсант
10.08.2018 10:51
priladibudivnik
Спасибо за сколь-нибудь содержательный ответ. Только вот как до этого Титана добраться... Не на химической же ракете.
Речь идет о носителях, стартующих с Земли. Метан просто обеспечивает несколько больший удельный импульс, как имеющий меньшую молекулярную массу продуктов сгорания.
Ещё бы где нибудь черпать кислород вёдрами, для окисления этого самого метана. Пока на ближайшее время самое перспективное для межпланетных перелётов - ЯРД.
Левейбери
Старожил форума
10.08.2018 14:27
Реакция Сабатье "читайте пока не удалили!!!!"
https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...

цитатки:
...
Реакция Сабатье была предложена как ключевой шаг в снижении стоимости пилотируемого исследования Марса путём использования местных ресурсов. После вырабатывания метана и воды путём реакции водорода, поставляемого с Земли, и диоксида углерода, взятого в атмосфере Марса, кислород может быть извлечён из воды путём электролиза и использован как компонент ракетного топлива вместе с метаном.
...
По схеме, когда с Земли доставляется лишь лёгкий водород, а тяжёлые кислород и углерод вырабатываются на месте, обеспечивается выигрыш в массе 18:1. Такое использование местных ресурсов привело бы к значительной экономии веса и стоимости в любых пилотируемых полётах на Марс
Левейбери
Старожил форума
10.08.2018 14:39
priladibudivnik
Спасибо за сколь-нибудь содержательный ответ. Только вот как до этого Титана добраться... Не на химической же ракете.
Речь идет о носителях, стартующих с Земли. Метан просто обеспечивает несколько больший удельный импульс, как имеющий меньшую молекулярную массу продуктов сгорания.
пробую ответить ещё раз
в 2004 президент Буш-мл., ("стоя на плечах" президента Кеннеди) объявил начало реализации программы освоения Солнечной системы
до Титана и обратно можно лететь на чем угодно - хоть на ионной метле
вопрос в выходе корабля за пределы Титана при возвращении назад, нужен мощный разовый заброс - так почему ж не "химия", химия вполне если её наполовину ведрами можно черпать
Левейбери
Старожил форума
10.08.2018 14:44
"пока не удалили!!!!" я советую Рогозину почитать вики "Колонизация Титана" https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...
1..222324..2829




 

 

 

 

Реклама от YouDo
← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru