userkc:
-----------
Возникает, как минимум два вопроса.

1. Фотография сделана в день угона?
2. Какое время суток было в данном месте, если бы туда долетел самолёт?

по прямой полторы.. с выкрутасами - примерно 3000 км - все на глазок естественно -
вылетел он в 0.40 , фото похоже на раннее утро в принципе..

q1

да, там дата на снимке 9 марта! оказывается.
так что правильно игнорировать.

так что - нашли ?

а я что то не могу найти датирование снимков... мож глаз натер уже конечно

Squirrel-st:

надо уменьшить масштаб, на контурах с краю дата снимка отобразиться.

на этой карте собраны снимки покрывающие возможные "корридоры" пролета
за прошедшие дни.
http://www.4url.ru/18320

и на викимапии есть нечто совсем непонятное...
http://wikimapia.org/#lang=ru& ...
http://s1.bild.me/bilder/26051 ...

похоже на дифракционную тень

fanaberia:

и на викимапии есть нечто совсем непонятное...
http://wikimapia.org/#lang=ru& ...
http://s1.bild.me/bilder/26051 ...


Эти снимки на викимапии уж точно не за последние две недели.
Удачно попал в кадр какой то борт, наверняка вылетел из Шибпура, рядышком.

И все таки..., думаю, похоже на это
http://ru.wikipedia.org/wiki/% ...
мое личное мнение.

версии про мобилы можете сразу выкинуть. Вспомните, сколько дней шел ответ от мобил с серовского Ан-2, хотя они все сгорели сразу же после катастрофы.

версии про мобилы можете сразу выкинуть. Вспомните, сколько дней шел ответ от мобил с серовского Ан-2, хотя они все сгорели сразу же после катастрофы.

Адек Ватный:

На самой Гарсии его вроде как и спрятать негде. Ни одного подходящего по размерам ангара.
Снимки правда не первой свежести, может ради этого что-то специально построили.
https://www.google.com/maps/@- ...



На снимке, выше "Т" полосы слева парковка небольшая. Там виден строящийся ангар и рядом с ним, слева, что-типа Посейдона припарковано (лукс лайк, поставили летак, чтобы по длине не ошибиться. А то еще короткий построят. Янки, че с них взять). У меня на гугле платном снимок середины 2013 года: уже все построено

Napoleon:

Адек Ватный:

На самой Гарсии его вроде как и спрятать негде. Ни одного подходящего по размерам ангара.
Снимки правда не первой свежести, может ради этого что-то специально построили.
https://www.google.com/maps/@- ...



На снимке, выше "Т" полосы слева парковка небольшая. Там виден строящийся ангар и рядом с ним, слева, что-типа Посейдона припарковано (лукс лайк, поставили летак, чтобы по длине не ошибиться. А то еще короткий построят. Янки, че с них взять). У меня на гугле платном снимок середины 2013 года: уже все построено


На самом деле строить не обязательно.
Искусство маскировки никто не отменял. При чём маскировать можно не только под лес, кусты, но и под строения, пустыню и т.д.

fanaberia:

и на викимапии есть нечто совсем непонятное...
http://wikimapia.org/#lang=ru& ...
http://s1.bild.me/bilder/26051 ...


19/03/2014 [05:17:29]

Это Арбуз.....

Трактор, зачем летак под кусты ставить? Он же должен профит приносить людям... Или нелюдям. Нелюди его переоборудуют, окрас сменят, идентификацию. Для этого ангар нужен. Мож, допбак в салоне разместят под 9 тонн до Нью Йорка. Кстати, Диего (британцы, а янки базу арендуют) договор о безьядерной зоне не подписывали. Там вот повыше "здания" похожие под хранение ЯО.

изменение курса произошло как минимум за 12 минут до того, как второй пилот Фарик Абдул вышел на связь с диспетчером и пожелал ему «спокойной ночи».
http://www.gazeta.ru/social/ne ...

в симуляторе Захари были заложенны полосы

""Программы симуляции основаны на взлетно-посадочных полосах международного аэропорта Мале на Мальдивах, аэропорта, принадлежащего США ("Диего Гарсия"), и трех других взлетно-посадочных полосах в Индии и на Шри-Ланке"
http://www.rosbalt.ru/main/201 ...

Безопасность: пропавший малайзийский "Боинг-777" может быть использован для совершения мегатеракта

http://www.regnum.ru/news/poli ...

userkc:
в симуляторе Захари были заложенны полосы
""Программы симуляции основаны на взлетно-посадочных полосах международного аэропорта Мале на Мальдивах, аэропорта, принадлежащего США ("Диего Гарсия"), и трех других взлетно-посадочных полосах в Индии и на Шри-Ланке"



Это обьяснимо. Захар часто мотался через Индийский. Они обычно себе все, что под маршрутом делают, как дом родной на случай нехороший. Аварийную посадку мозговать не будет, а сразу решит, куда ехать, потому как на симуляторе все посадки облетал.

Бронеоптимист:
Безопасность: пропавший малайзийский "Боинг-777" может быть использован для совершения мегатеракта
http://www.regnum.ru/news/poli ...



Пишут, что в секрете допмеры по безопасности держат. Да киль мне в глаз, пара F-16 будет болтатся на каждом маршруте, шоб в салон заглянуть: "Кого-чего везете, земляне?!"
Невеселая картинка, когда к тебе эти дуры пристраиваются.

То фото с самолетом от 8 марта, обратите внимание на желтый квадрат на карте. Зеленый от 9 марта, а желтый в нем - от 8.

Чего-то вот раньше слыхал, но точно не помню. Вроде у бортов FedEx, DHL etc нет жестокого расписания - плюс-минус час по вылету-прибытию, а то и два. Идентификацию под такой борт и лети пораньше. Ненадо этими кошмарами полетов в тени заниматься. А почтаря возможно и на подольше задержать, если они целый 777 спрятали... Под кустами.

''Очевидцы на Мальдивах показали, что в день исчезновения самолет с похожей маркировкой был замечен, низколетящим над отдаленным мальдивским атоллом Даал.Это совпадает с информацией , извлеченной из компьютера и симулятора пилота, Захари Ахмад Шаха''.
http://www.haveeru.com.mv/news ...
http://nz.news.yahoo.com/a/-/w ...
[img]http://f1.haveeru.com.mv/photo ...
[img]false[/img][img]http://www.leisure.com.mv/atol ...
[img]http://r-ec.bstatic.com/images ...
http://conspiracytheory.mybb.r ...

userkc:
нашли на фото 777 над Андаманскими островами
http://www.4url.ru/18318
19/03/2014 [02:16:13]

q1:
userkc:
-----------
Возникает, как минимум два вопроса.
1. Фотография сделана в день угона?
2. Какое время суток было в данном месте, если бы туда долетел самолёт?
19/03/2014 [02:56:20]


Это явно не тот Боинг. Если даже фото и сделано в день угона.
Тот вылетал из Куалы ночью. До места на Андаманских островах, изображенного на снимке,
с учётом маневров, которые он совершал порядка 2000 км.
По времени это 2, 5 - 3 часа. Т.е. там тоже была ночь в это время.
А снимки сделаны в районе 11 утра местного времени.
Явная нестыковка.

voyager1970:
''Очевидцы на Мальдивах показали, что в день исчезновения самолет с похожей маркировкой был замечен, низколетящим над отдаленным мальдивским атоллом Даал.

Такая же "утка". На Мальдивах в это время раннее утро, почти ночь.
Разглядеть "похожую маркировку" невооружённым глазом с расстояния в несколько км нереально.

Адек Ватный:

userkc:
''Однако, компания Диджитал Глоб опровергла находку, заявив, что фотографии сделаны в 2012 году.'' http://www.3news.co.nz/Scienti ...
Интересно, что лайнер подобного размера делал, летя на такой низкой высоте?

Адек Ватный: в 6.15 очень даже реально. П.С я живу рядом.

совпадает с информацией , извлеченной из компьютера и симулятора пилота,


Да? А где предпологается посадочная полоса в этом симуляторе в том районе?

gene:

Может быть в Мале?

gene: сообщалось о 3 посадочных полосах по 1000м на Шри Ланке, Мальдивах и в Южной Индии. Названия не приводились.Выше приведен перевод и ссылка, а не мои домыслы.

voyager1970:
Интересно, что лайнер подобного размера делал, летя на такой низкой высоте?

Высоту определить довольно затруднительно.
Если бы она была "низкая", на земле была бы отчетливо видна тень от самолета. Её нет.
Инверсионного следа тоже нет.(Хотя это не показатель).
Размеры самолета (по прикидкам): длина 38-40м размах немного меньше 34-38м.
Подходит под размеры В737 или А-320.

voyager1970:
в 6.15 очень даже реально. П.С я живу рядом.

Если точно в 6.15, то согласен, уже что-то видно.
6.15 местного - это 9.15 Куалолумпурского. Взлетел он в 0.40.
Если видели в этот момент значит он болтался в воздухе около 9 часов.
Топлива у него (как пишут) было до Пекина (~4400км). Здесь же он прошел около 5000км.
Получается средняя скорость 550-580 км/ч. Логика есть, если учесть, что он летел на небольшой высоте.
Но на небольшой высоте расход больше. Видимо топлива на борту было не только "до Пекина".
Или упал в океан, где-то возле Мальдивов.

Адек Ватный:

Но на небольшой высоте расход больше. Видимо топлива на борту было не только "до Пекина".



Маланцы официально сообщили, что командир не запрашивал допрезерв. То есть, на маршрут плюс резерв 50 минут.
Мы тут про секретную заначку уже говорили, которая две канистры в гардеробчике в корме. Пошли бы заливать - пассажиры порвали бы.

Время упущено было изначально, все думали что он упал и радарным поиском не занимались. В следующий раз как в гибдд сначала план перехват, пока не истечет время полета по топливу или не найдут обломки.
Кстати по греческому случаю диспы греции тоже лоханулись, пару истребителей подняли аж через 1-1, 5ч после потери связи.

Если организовывает серьезная спецслужба, то зальют, скоко надо.
А датчики скажут "правильную" цифру и транспондер передаст ее.

Napoleon:
Маланцы официально сообщили, что командир не запрашивал допрезерв. То есть, на маршрут плюс резерв 50 минут.
Мы тут про секретную заначку уже говорили, которая две канистры в гардеробчике в корме. Пошли бы заливать - пассажиры порвали бы.

В таком случае эти "две канистры" должны быть минимум тонны на 3-5 каждая.
Это все 9 часов полёта заливать врукопашную, через воронку.))))
Если придерживаться версии угона, то потайной запас был предусмотрен заранее.
Или этот конкретный Боинг был оборудован системой дозаправки в воздухе.)))

Бронеоптимист:

Если организовывает серьезная спецслужба, то зальют, скоко надо.
А датчики скажут "правильную" цифру и транспондер передаст ее.

Вот именно.

2 Адек Ватный:

voyager1970:
Интересно, что лайнер подобного размера делал, летя на такой низкой высоте?

Высоту определить довольно затруднительно.
Если бы она была "низкая", на земле была бы отчетливо видна тень от самолета. Её нет.
Инверсионного следа тоже нет.(Хотя это не показатель).
Размеры самолета (по прикидкам): длина 38-40м размах немного меньше 34-38м.
Подходит под размеры В737 или А-320



Я не специалист в авиа науках, но думаю для эксперта, однозначно определить тип по этому силуэту как, два пальца... И зная тип, с помощью его размеров, точно определить высоту полета сего ВС..

В чем сложность ?

Бронеоптимист:
Если организовывает серьезная спецслужба, то зальют, скоко надо.
А датчики скажут "правильную" цифру и транспондер передаст ее


Это тада чет уж слишком охват большой. Сеть агентов в Куале нужна: начиная с бабы Дуси на нефтебазе, водилы ТЗ и заканчивая наземной службой Куалы. Утечка неизбежна. Всех повяжут.

Napoleon:

Пошли бы заливать - пассажиры порвали бы.

Адек Ватный:

Или этот конкретный Боинг был оборудован системой дозаправки в воздухе.)))

Вы это серьезно говорите? B777 заправлять топливом через воронку из салона? Или дозаправить его в воздухе? Гражданскому пилоту?

Dmitry235:

Napoleon:

Пошли бы заливать - пассажиры порвали бы.

Адек Ватный:

Или этот конкретный Боинг был оборудован системой дозаправки в воздухе.)))

Вы это серьезно говорите? B777 заправлять топливом через воронку из салона? Или дозаправить его в воздухе? Гражданскому пилоту?

Ну Вы же видите улыбчивые скобочки в конце фразы.)))

Адек Ватный:

В таком случае эти "две канистры" должны быть минимум тонны на 3-5 каждая.
Это все 9 часов полёта заливать врукопашную, через воронку.))))


Нет, у него запас был на 7 часов. А летел девять часов. Это всего 20 тонн надо было припрятать в корме. Две канистрочки по 10 тонн... В корме. Это он с тангажем 90 градусов взлетел. Стоя, можно сказать. Как Ю Гагарин в "Востоке".

Адек Ватный
ОК )))

Дмитрий235, вы могли бы посчитать сами: 10 тонн - тысяча ведер. Разделить на 9 часов. 111 ведер в час. Почти два ведра в минуту надо заливать через воронку на крыле. Пассажиры не поймут, зачем человек на крыле в полете так быстро заливат что-то. Они бы сразу позвонили домой. Но никто не звонил. То есть, мы доказали, что в 06:15 местного на Мальдивах никто не мог видеть борт.
Так вот, путем логических умозаключение, решаются сложнейшие оперативные задачи.

питерец74:
Я не специалист в авиа науках, но думаю для эксперта, однозначно определить тип по этому силуэту как, два пальца... И зная тип, с помощью его размеров, точно определить высоту полета сего ВС..

В чем сложность ?

Поставьте предмет с известными размерами недалеко от стены, и посмотрите на него перпендикулярно плоскости стены.
Сможете определить на каком расстоянии от стены установлен предмет?

2 Napoleon:

Дмитрий235, вы могли бы посчитать сами: 10 тонн - тысяча ведер. Разделить на 9 часов. 111 ведер в час. Почти два ведра в минуту надо заливать через воронку на крыле. ...



Дух Олега_Т на этом форуме не истребим ))))
Кстати его явно не хватает, скольких, волнующих версий произошедшего мы лишились..

ТЕМА ЗАКРЫТА.
Бред и флуд.

питерец74:
Дух Олега_Т на этом форуме не истребим ))))

Даааа, это непревзойдённый экземпляр.))))