"отдал РОВНО всю повышенную стипендию - 56 руб"

Не верю. Днепрянка-1 и Мрия-МВ стоили больше 300 руб изначально. Более поздняя Электроника СП23 стоила уже 490 руб.

Smileyface:

"отдал РОВНО всю повышенную стипендию - 56 руб"

Не верю.

верить - личное дело каждого
я говорю, что было
днепрянку и мрию видел - уже цивильно сделаны. с кнопочками......
А у этой был только часовой таймер как на стиральной машинке. на 10 минут. И все. никаких кнопочек
и было еще требование - обязательное наличие заземления. Для чего в квартире пришлось тащить отдельный провод

" И была дилемма - купить Зенит с простеньким объективом "

Выбор был между Индустар-50 (советский клон Тессара, проще и дешевле для зеркальных камер не выпускалось в СССР) и Гелиос-44 (советский клон Биотара).
Самый дешевый Зенит-Е с И-50 стоил в 1980 77 руб. 50 коп., стипендии озвученной бы вам тоже не хватило.

Пугнуть терроритов сратегом, стало быть нужным.
http://www.rg.ru/2013/10/23/pr ...

Очепятка
-стратегом-

Очепятка
-стратегом-

Smileyface:

Выбор был между Индустар-50 (советский клон Тессара, проще и дешевле для зеркальных камер не выпускалось в СССР)



самый дешевый Зенит (без экспонометра) с объективом Индустар-61 LZ/SM
купил его в том же году с рук у человека за цену по чеку, которому он нафиг не был нужен (подарили)

объектив жив до сих пор, прекрасно стал на никон. Очень резкий.

2мое дело сторона:
...
объектив жив до сих пор, прекрасно стал на никон. Очень резкий.


да, лантановая оптика (буква "Л" в обозначении) творила чудеса...

за 56р без экспонометра был "Зенит-В".

Их точно на досмотр не посадят

Shakaran:

Каракас 28 октября 2013 г. (VTV) -. В понедельник, демонстрация была бомбардировщиков Ту-160 стратегические операции.

Приобретение двух самолетов, которые повысят Fanb оборудования является результатом альянса между Венесуэлой и России.

Министр народной власти по вопросам обороны, Almiranta Кармен Мелендес, руководил показа авиационной техники, compañada секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев


Э-э... продали штоли?



ИФК...???!! ))))) Не, счас бы мерикосы такой вой уже подняли....
Они по поводу 22 то орали как потерпевшие, когда их Индусы хотели прикупить....али китайцы....

Shakaran
----------
Спокуха. Это Гугл-переводчик.

Но ведь они сделали Это, долетели. А вы только хохмите да хрен дрочите.

Алик-1:

2rw4hfn:
ВСЕГДА находится под наблюдением противника, в отличие, скажем, от подлодок или стратегических жд ракетоносцев.
--
В советские, суперзасекреченные времена американцы всегда знали о выходах ПЛ на боевое дежурство и потом пасли ее в океане надводными противолодочными кораблями, атакующими ПЛ, авиацией и береговыми средствами наблюдения. Это физика - от нее не скрыться. Другое дело, что это выглядело скоротечными контактами, т.е. они представляли район, где действует ПЛ, но этого недостаточно для ее прицельного уничтожения. Поэтому после пуска МБР ПЛ совершает противоракетный маневр - сразу же в то место полетит КР с ядерной боеголовкой.

Как же, пасли. Акулы (тайфуны которые) были спроектированы для работы ПОДО ЛЬДАМИ. И вообще, в южных морях наши "задыхаются" (это образно так)...панцирь скрывал. А в центральной атлантике и т.д. ну....тактические в основном задачи, присутствие обозначить. курск вон вообще куда-то там пролез незамеченным....хотя допускаю, что случайно....прозевали просто.

2 Серж:
для дилетантских вопросов, что сможет сделать истребитель висящий на хвосте? может с этой стороны зайдете :)

Как истинный дилетант предположу: после того, как носитель начал делать змейку (началась выставка ИНС КР) - отойти на 4 км и пустить по носителю ракету.

2 Серж:
для дилетантских вопросов, что сможет сделать истребитель висящий на хвосте? может с этой стороны зайдете :)

Как истинный дилетант предположу: после того, как носитель начал делать змейку (началась выставка ИНС КР) - отойти на 4 км и пустить по носителю ракету.

"самый дешевый Зенит (без экспонометра) с объективом Индустар-61 LZ/SM"

Не было таких комплектаций заводских. Индустар-61 на M42 (не МС, в 1980 не было их еще)продавался только отдельно, за 30 рублей. Это существенно более дорогой объектив, чем И-50.

"за 56р без экспонометра был "Зенит-В"."

Который в 1980 уже 7 лет как не производился.

Дяденька доходчиво объясняет, зачем Ту-160 прилетели в Венесуэлу (2008 год).
http://www.youtube.com/watch?v ...

Smileyface:

"за 56р без экспонометра был "Зенит-В"."

Который в 1980 уже 7 лет как не производился.

была дешевая модификация модели E без экспонометра
поставлялась за границу, в СССР распространение было ограничено
за границу шла в кейсе с 3-мя объективами
а в стране - только с И-61.
Никакие другие с И-61 не поставлялись - либо И-50, Г-44

а так, честно говоря, первый Зенит у меня был больше для понтов - носил в кармане дешевую СМЕНУ
это уже потом, когда поменял тушку на более продвинутый Зенит и купил пару доп объективов, начал его просекать

2Smileyface:
...был "Зенит-В"."
Который в 1980 уже 7 лет как не производился.


в Белоруссии (Вилейка) "В" долго ещё делали.

"в Белоруссии (Вилейка) "В" долго ещё делали."

БелОМО выпускало только "лабораторный" Зенит-В. Для обычной фотографии непригодный.

Бизарт:
Баба..."за рулем"! И держит по стойке смирно всю Америку.
=======

;)))
баба, как и вся Венесуэла, живет главным образом от продажи нефти в Америку (стоящую по стойке смирно ;).
И раньше было не ах, а после боливарианской национализации чавеса стало совсем как в совке:
http://www.newsru.com/finance/ ...
;)))

cumulus:

Дяденька доходчиво объясняет, зачем Ту-160 прилетели в Венесуэлу (2008 год).

Я его почти понял, когда он пассы руками делал на фоне шарика. Ну типа "фули там той америки у нас база в Энгельсе"

cumulus:

Вот свежее видео посадки
http://www.vtv.gob.ve/articulo ...


А "Антошка" туда что привез? Кто понимает язык братских венесуэльцев?

СВЧ - печки в самоле, ну-ну...подогреватель бортпайка (духовка) и кипятильник-термос (типа поттера). Радуйтесь и не срите в кабине, пожалуйста!

А "Антошка" туда что привез? Кто понимает язык братских венесуэльцев?



А сами-то подумать не можете? Вы за 11000 км полетите без "технички"?

2korvl22001:
Как же, пасли. Акулы (тайфуны которые) были спроектированы для работы ПОДО ЛЬДАМИ
--
Ну и что? В Арктике американцы также используют ПЛ. Еще в 1958 USS Nautilus прошла до полюса. А типы "Sturgeon" и "Los-Angeles" уже действовали подо льдами без всяких мировых рекордов в поисках советских лодок. В свою очередь советские ледовые дрейфующие станции занимались не только наукой, а еще и следили что супостат делает подо льдами.

2Smileyface:
...БелОМО выпускало только "лабораторный" Зенит-В. Для обычной фотографии непригодный.


в 79-80м видел в продаже Вилейский Зенит-В с простым Гелиосом.

Алик-1:

Ну и что? В Арктике американцы также используют ПЛ. Еще в 1958 USS Nautilus прошла до полюса.

наши рассчитаны на основное место пребывания - Арктика
американцы там плавают эпизодически. Их лодки рассчитаны на более теплые широты - им так удобнее

слабо открыть ветку "фото при ссср"?

rex:

в 79-80м видел в продаже Вилейский Зенит-В с простым Гелиосом.


когда приобретал объектив на 133 (или 135мм?) - обратил внимание что между датой изготовления и продажи было почти 5 лет

"в 79-80м видел в продаже Вилейский Зенит-В с простым Гелиосом"

И как вы отличили, что он "Вилейский"?
Зенит-В там не производился.

2Игорь Соколовский:
...
Вот свежее видео посадки
http://www.vtv.gob.ve/articulo ...


12-й прилуцкий до Америки добрался...
на антоне привезли входные стремянки и "бульбулятор" для азотирования.

"слабо открыть ветку "фото при ссср"?"

Зачем? Логичнее это делать здесь, где обсуждают подводные лодки СССР, СЫВЧ печи и поставки нефти.

А почему Сноудена не экспортировали в бомболюке?

2Smileyface:
...И как вы отличили, что он "Вилейский"?
Зенит-В там не производился.


вилейская эмблема - "стрела полуоперённая",
"В" выпускались в Красногорске, в Вилейке - "ЕТ без экспонометра", то же самое, даже с прыгающей диафрагмой были.

Sergib:
А почему Сноудена не экспортировали в бомболюке?


В позе коровы из "Особенностей национальной охоты")))

2мое дело сторона:
американцы там плавают эпизодически.
--
Ни фига себе! В Арктике базируются советские Акулы - непосредственная угроза США, 20 МБР с РГЧ, а американцы там "эпизодически".

Их лодки рассчитаны на более теплые широты - им так удобнее
--
А мужики то не знают.

Алик-1:

Ни фига себе! В Арктике базируются советские Акулы - непосредственная угроза США, 20 МБР с РГЧ, а американцы там "эпизодически".



почитай воспоминания наший и ихних подводников, наших конструкторов - там прямо об этом говорится.

Американцы оперируют в арктике, но для них это эпизодические вахты

Ветка меня разачоравала.
Прекрасные наши гигантские аэропланы добрались в страну, где есть Министерство национального щасцця.
Говорят, ..... нет не так!
Брешут! что министр нацсчастья занимается туалетной бумагой...

И это все, что нужно для шчасцця?
Почему же большие белые птицы не принесли в своем чреве хотя бы немного счастья венесуэльцам?
Тогда бы их встречали 2 министра! Одна - обороны, и другой... ну вы понимаете...который по бумаге в рулонах главный...
Соответственно, рома было бы в 2 раза больше...

2мое дело сторона:
почитай воспоминания наший и ихних подводников, наших конструкторов - там прямо об этом говорится.
--
Курсант, читать надо не воспоминания подводников 30-х годов. Особенно "ихних".

Зенит ТТЛ в 80 году, с олимпийской символикой стоил 155р....правда объектив какой, хз. Доставали с базы...а также дешевый магн. электроника 302 что ли, за 185р....тоже с базы. в магазинах хрен достанешь. Другие кассетные стояли...рубины в свободной продаже тоже хрен, холодильники ЗиЛ тоже. Открытки, куитки всякие...

Американские подлодки не могут взломать лед 2, 5-3 м, а наши "водовозы" с их излишней плавучестью влегкую(фигли если 20тыс тонн давят), для того и делались. Так что только факты, ничего личного. Смотрел видео с американской всплывающей во льдах максимум около метра льда взломала и то только рубкой, вся не вылезла.

Зенит ТТЛ в 80 году, с олимпийской символикой стоил 155р....правда объектив какой, хз. Доставали с базы..


не, 350 стоил, без символики -240 объектив хелиос 44-2. В магазине. На базе и за пузырь наверное можно взять было.

Саша1234:
Как истинный дилетант предположу: после того, как носитель начал делать змейку (началась выставка ИНС КР) - отойти на 4 км и пустить по носителю ракету.

Ну как бы, это что за партизанщина такая, один в поле воин?
Если в бой пошла стратегическая авиация, то уж наверное ее выход должен быть всесторонне обеспечен. Это и расчистка воздушного пространства и тактические приемы, и соответствующий профиль полета самой ударной группы, и отвлекающие демонстративные действия, и прикрытие постановщиками помех и т.д. Даже сам момент ввода в бой стратегической авиации играет решающее значение. Одно дело бросить их на съедение боеготовой вражеской авиации, другое дело - после обмена первыми ударами, когда ближайшие истребительные аэродромы превращены в радиоактивные руины. Это конечно, если самим удалось выйти из-под удара. В любом случае, стратегическая авиация не работает обособленно. По крайней мере, не должна.

На новых ракетах, кстати, уже БИНСы, там не надо змейку делать.

Но вообще, Стратегическое Авиационное Командование США расформировано в 1992 году. На сегодня, де-юре, в США нет стратегической авиации. Все их бывшие стратегические бомбардировщики - Б-52, Б-1Б, Б-2, еще на рубеже 2000х прошли модернизацию под расширение номенклатуры применяемого вооружения. Б-1Б получил прицельный контейнер Sniper, с которым он благополучно бросает GBU, а его СУО позволяет в одном заходе атаковать несколько разных целей несколькими разными типами боеприпасов. Б-52 сейчас проходят очередную модернизацию под новые боеприпасы серии J - JSOW, JDAM. Технически они все еще могут нести ядерные ALCM, но реально применяются в интересах тактического командования на поле боя. У нас 70ка это к сожалению, самолет судного дня.



rex:
на антоне привезли входные стремянки и "бульбулятор" для азотирования.

Общался со старыми туполевскими технарями, которым довелось поэксплуатировать еще Ту-144. Говорят, на 44ках "под роспись", разрешали летать без азотирования топлива. Это было очень эпизодически, но ни к каким отрицательным последствиям не привело. Просто в свое время кто-то очень хотел выпендриться, защитить докторскую, вот и придумали это азотирование. Они его хотели не только на сверхзвуковые машины внедрить, но и вообще на все свои лайнеры. Но реально осталось только на военных. Тот еще подарочек из прошлого получился.

Что есть "азотирование ТОПЛИВА"?

2Shakaran:
...без символики -240 объектив хелиос 44-2.


44М, с "прыгающей" диафрагмой.

ВСК:

Что есть "азотирование ТОПЛИВА"?



http://aviair.ru/zokks/id/60

scorpions:

Американские подлодки не могут взломать лед 2, 5-3 м, а наши "водовозы" с их излишней плавучестью влегкую(фигли если 20тыс тонн давят), для того и делались. Так что только факты, ничего личного. Смотрел видео с американской всплывающей во льдах максимум около метра льда взломала и то только рубкой, вся не вылезла.

Абсолютно точно. Могут и передвигаться во льдах (не как ледокол конечно), там гребные винты защищены...могут толщину определять над собой, могут торпедой пестануть. Короче хрен там надводные корабли чего уследят. Пля, и первым делом их начали кромсать.

Shakaran:

Зенит ТТЛ в 80 году, с олимпийской символикой стоил 155р....правда объектив какой, хз. Доставали с базы..


не, 350 стоил, без символики -240 объектив хелиос 44-2. В магазине. На базе и за пузырь наверное можно взять было.

Ну как за пузырь.....цены единые были....отлитые в граните, что на базе, что в магазине. Другое дело, какая переплата.....с базы торговля запрещена, там всё равно через магазин оформлялось....целая система короче.
350 что-то уж больно крутенько....холодильник ЗиЛ, прямой призмой который, не с круглыми углами, 335 рублей стоил....дорого считалось, но всё равно не достать. Слышал, что фотоаппарат Старт был, 400 рублей стоил....но это 2, 5 месячная зарплата....в комках никоны вообще умопомрачительные бабки стоили.