горын:
Другой:
Сауда его жены наштамповали 200 принцев.
И чего? Каждый четвёртый во сне папку с ножиком в спине небось видит....
Да хоть каждый второй. Что для РФ изменится, если вместо Абдаллы будет править Бандар или там Фарук?))) Уже давно там де-факто нет самодержавия при вроде де-юре абсолютистской монархии. Вот до чего правоверных мерзкие англо-саксы довели.)))
Угу, но там есть два принципиальных отличия от длугих стран Залива:
----
Отличие там всего одно: волнения там тупо невыгодны никому из влиятельных игроков, поэтому отдельные борцуны за права во всём мире легко закрывают глаза на расстрел мирной демонстрации, хотя могли вести огонь по "угнетателям" прямо с пирса.
Не закрывают. Но если БОЛЬШИНСТВО согласно со статусом - кво, то никто за них свергать не собирается.
ПыСы. Если бы за этими выступлениями шиитов не видны были уши КСИР, то глядишь для султана Бахрейна все было бы иначе, а так - именно вмешательство иранцев запустило механизм "Щита залива" и интервенцию саудов.
Сразу, как только теряли в глазах большинства своих подданых богом данное право править ними.
----
Богом данное? (тут нужны смайлики "да ну" и "вот это поворот").
Ессно, или вы сомневаетесь, что большинство тамошних правоверных мусульман именно так воспринимают своих королей, султанов и эмиров, стоящих во главе своих умм и имеющих родство с Пророком?)))
ПыСы:
Кортес глядя на жертвоприношения жрецов ацтеков тоже считал, что первые ублюдки, но местных же всё устраивало. Вы хотите чтобы НАТО или еще кто-то свергал монархии Залива, если БОЛЬШИНСТВО подданных всё устраивает и они готовы сложить свои головы за сохранение существующих устоев? Ессно прийдет время, когда начнутся перемены, но не сейчас. Учите труд В.И. Ленина "Государство и революция".)))