в фильме , как то сказали о присвоение А.Покрышкина звания Герой Советского Союза, из этого можно сделать вывод что это май 1943 года .
Хочется сказать что с 1943 года самолеты в зеленый цвет не красили, использовали серый цвет. Любой стендовоый моделист скажет вам это и назовет марку краски.
Получилось это из-за частого раздевания крыла. Поэтому пришлось поменять краску.

А вот на государственном уровне, типа Мин.культуры и департамента кинематографии, нужно яйца им прижать. Но это уже другое кино. _

Распил обеспечен...
яйца не прижмешь- они в лондонах учаться

Почему то вспомнилась фраза из "В бой идут одни старики"
Ребята я же свой, Я Русский (это я о фильме).
Понятно что:
1. Укладка купола святое - только на брезентовом столе (иначе по башке уложенным ранцем);
2. Рулежка и ГВПП ну не менее 100-200 метров от стоянок и КП;
3. И "бочка" на высоте 100-150 м без просадки- не есть реальность;
4. Ну и поле лётное не меньше чем 3х5 км (раньше на довоенных картах совхозных никто и не знал, что годами клевер и еще какую-то травку сеяли не для урожая, а для ГВПП); и так далее - готовилось всё по плану, включая и киношников...
Поэтому к съемкам таких фильмов надо и подходить надо соответственно.
Где консультанты, живые хранители тех лет - их нет, по книгам много не прочуствовать... Воспитывать новое поколение режисёров надо, и денег надо, и так далее...
Просто в тему впряглись и не вытянули...
Работать над ошибками нада.

VG, согласен, Помимо бестолковых козыряний еще режет ухо какой-то офисный разговор типа "разрешите войти". Устав внутренней службы ни кто в глаза не видел...
Еще поражает, что вново-русском кинЕ особист человечнее замполита (Это наверное пожелание ВВП), которого называют заместителем командира по политической "работе" и совсем отсутствует начальник штаба полка, даже представления пишет в этом кинЕ замполитраб. Хотя, конечно без его подписи ни одно представление не уходило из полка, но готовил его не он.

Автор сценария " Истребителей" писал и к "9роте" сценариий. Там тоже хватает каких -то "потаённых" замыслов творческих типа стрельбы изСВД по монете, где герб СССР крупным планом, и про "забытую" всеми роту на высоте ит.д и т.п.Военных консультантов не хватает, ясно дело, но хоть Ан-2 и Яков спортивных нет уже, "Уралов" , да ЗиЛов.Мож потихоньку и научаться более-менее правдиво снимать...Да и сценарист ентот сказал, что "...это взгляд на ту войну из 21 века.."

Костромич: ...".Да и сценарист ентот сказал, что "...это взгляд на ту войну из 21 века.."

Ну да, ну да...Я так вижу, сказал сценарист(другими словами)

Николай100:

Спосибо создателям фильма, что растревожили :улей:авиапенсионеров.И все так правильно рассуждают, что сами смогли бы лучьше написать сценарий и возможно заменить актеров.Уважаемые критики вы в каком году родились что б так судить о быте , форме одежды, о самолетах того времени.Да ляпов в фильме много-и бронепоезд, высокомерие фашистского летчика и это 44гг.В 1957г я еще служил где ком аэ, адьютант(НШ) , да и в других АЭ и ком.з-на на ИЛ-28были фронтовики.НШ полка гсс п-к ЛОБАС.По их рассказам быт и форма одежды примерно как в фильме.Да и с-ты ПЕ-2 латаные от пробоин.Так что не судите строго создателей фильма.А затраченые деньги-спросите с МИХАЛКОВА за его :шедевры:.А кому уж слишком не нравиться смотрите:бандитский Петербург:и.т.д.Да еще новости -там каждый день новый вор в законе укравший миллиарды у государства, а горант Конституции молчит.


полностью с Вами согласен! И теперь что-совсем не снимать фильмы про ВОВ? Да вы что буровите? С бодуна чтоли все? Кинокритики суровые.... Как могли , так и сняли, лучше уже не будет, но и за это спасибо!

"Как могли, так и сняли"...Как можем, так и летаем...Как можем, так и преступления раскрываем...Как можем, так и в школе учим...Как можем, так и лечим...
Когда же будет у нас "Как нужно"?

НеМаяковский:

"Как могли, так и сняли"...Как можем, так и летаем...Как можем, так и преступления раскрываем...Как можем, так и в школе учим...Как можем, так и лечим...
Когда же будет у нас "Как нужно"?

стоп-Вы знаете как НУЖНО было снять это кино? Я лучше буду ЭТО кино смотреть, чем бесконечные ментовские сериалы

Лётчик:



полностью с Вами согласен! И теперь что-совсем не снимать фильмы про ВОВ? Да вы что буровите? С бодуна чтоли все? Кинокритики суровые.... Как могли , так и сняли, лучше уже не будет, но и за это спасибо!

24/04/2013 [09:49:57]

Да нах такое спасибо. Идёт конкретное замусоливание истории. Сейчас выгодно показать (c прицелом на будущее), что войну выиграли не Титаренки-Скворцовы-Смуглянки, а ХЗ кто. Есть такая спецустановка на сценарий и весь фильм. Почему то, когда смотришь штатовские Райан, Мы были солдатами нет чувства блевотины. Хотя это чужая страна и чужая история. Но там хоть рожи нормальные.

------Лётчик: буду ЭТО кино смотреть, чем бесконечные ментовские сериалы

Я вот посмотрел - и чегой-то никакой разницы не заметил между этим "кеном" и "бесконечными ментовскими сериалами". Одни и те же рожи. Конвеерная сборка. Осталось заменить живых какбэ актеров на компьютерных персонажей, благо техника позволяет уже даже мимику обсчитывать, и вуаля - новое поколение высокоэкономичного и эффективного "кина" готово :)

Пучеглазъ:
Но там хоть рожи нормальные.

ну рожи то у нас у всех хороши

Пучеглазъ:
Но там хоть рожи нормальные.

ну рожи то у нас у всех хороши

Когда же будет у нас "Как нужно"?

А с чего ты решил, что кто-то еще помнит, как нужно, а главное знает???

Agua:

Пучеглазъ:
Но там хоть рожи нормальные.
-\
ну рожи то у нас у всех хороши

24/04/2013 [10:22:59]

Хороший фильм.

Нет, уважаемый Лётчик, я не знаю как надо снимать кино...Более того, я не смотрел
"Истребители", я посмотрел, в очередной раз, "Хроника пикирующего бомбардировщика". Мой начальник курса, когда утром ему докладывали, кого задержали в "самоходе", говорил:
"Хм! Один и те же лица"...В бесконечных сериалах на всех телеканалах, такая же ситуёвина - один и те же лица!

Может формат телесериала и не самый подходящий для фильмов про войну. Но уж извините, но я вижу задротство (еще раз извините) в том, чтобы в обсуждении подобных фильмов спорить об аэродинамике и исторической достоверности "заклепок на обшивке".

Фильм о том, что чувствует человек, который регулярно висит в воздухе в фанерной коробке, по которой со всех сторон лупят из крупнокалиберных пулемётов и всего чего попало. Попробуйте представить себя в этой роли. Конечно, лучше было бы обойтись без режущих слух авиатора фраз типа керосина для поршневых самолетов. Но 99% процентов зрителей этого даже не заметит. А вот как люди, ежедневно подвергающиеся смертельной опасности, умудряются жить и радоваться жизни, всем очевидно.

В общем, фильм не без греха. Не понравились конъюнктурные штампы вроде иуды - замполита (уж лучше мудрый, человечный и справедливый особист :-). Но общее впечатление: скорее плюс, чем минус. Мне лично понравилось как сыграна роль комполка. Вот, как говорится - верю.

MSL:

Может формат телесериала и не самый подходящий для фильмов про войну. Но уж извините, но я вижу задротство (еще раз извините) в том, чтобы в обсуждении подобных фильмов спорить об аэродинамике и исторической достоверности "заклепок на обшивке".


+1

Скорее да чем нет, понравилось.

НеМаяковский:

Нет, уважаемый Лётчик, я не знаю как надо снимать кино...Более того, я не смотрел
"Истребители"...

Как раньше говорили:
"Я Постернака не читал, но осуждаю")

Дочитываю 3-ю стр. обсуждений и не врубаюсь в ваши разногласия.
Мне, как, наверное и большинству присутствующих, больше всего импонируют "Небесный тихоход", "Хроника пикирующего бомбардировщика", "В бой идут одни старики". Так ведь и в них косяков - немеряно, и как-то нет ощущения, что в "Истребителях" так уж через чур накосячили. И, если вдруг, после этого фильма десяток "тинэйджеров" задумается: "а не пойти ли мне в истребители" - стало быть не зря этот сериал снимали. (Вот только не говорите, что молодёжь не смотрит телевизор)

Один из вас:
Нет. Не показывайте им фильм "Истребители".
Покажите им фильмы "Небесный тихоход", "Хроника пикирующего бомбардировщика", "В бой идут одни старики".
Есть песни, фильмы, многое другое которое один раз появилось в исполнении профессионалов и люди запомнили на всю жизнь. Приходят бездари, которые себя не могут найти в жизни, пытаются на новом - хорошо забытом старом утвердится. Но не могут. Но кто то должен им сказать, что
под "фонограмму" только бездари поют. Если ума не хватает додуматься что кровь на бинтах не снаружи появляется, а сочится из ран и выступает из нутри, то о каком кино мы говорим.
Нам "такое кино не надо".

НеМаяковский:

Нет, уважаемый Лётчик, я не знаю как надо снимать кино...Более того, я не смотрел
"Истребители", я посмотрел, в очередной раз, "Хроника пикирующего бомбардировщика". Мой начальник курса, когда утром ему докладывали, кого задержали в "самоходе", говорил:
"Хм! Один и те же лица"...В бесконечных сериалах на всех телеканалах, такая же ситуёвина - один и те же лица!


я соглашусь про одни и теже лица", но только в части касающейся новостей по телеку. С 2000 года-да, одни и теже лица

Что касаемо морд лица, дык в разные времена одни и те же лица и мелькали на экранах..." "Звёзды" своего времени... И эти когда-нить перестанут мелькать...

Где консультанты, живые хранители тех лет - их нет, по книгам много не прочуствовать... Воспитывать новое поколение режисёров надо, и денег надо, и так далее...

Смотрел может не качественную копию с плохим звуком, но показалось что причиной перерыва в полетах комполка назвал отсутствие КЕРОСИНА.

Друзья мои, не будьте ТАК КРИТИЧНЫ... Среди снимающих уже нет НИ ОДНОГО ровестника войны, не то, чтобы участника..., техники нет НИКАКОЙ..., потому и бутафория кое-как слепленная, хорошо хоть - ПОХОЖЕ...!!! Осталась только компьютерная графика, но здесь всё упирается в деньги и возможности... Каков бюджет - таков и результат... Не судите строго... Главное - СЮЖЕТНАЯ ЛИНИЯ... А здесь она не ординарная... Особист - душка..., замполит - сволочь..., пилоты - раздолбаи сопливые, командир - не летает (где это видано...!!!) Вот и оборотик...!!! Так что - КРАСНОЙ ЧЕРТОЙ - "Где начинается авиация, там кончается порядок..." Вытаскивают этот фильм простота сюжета и актёры... Немцы - вообще дураки какие-то...))) Но смотрится ВСЁ не плохо... Одно обидно - убегают из лагеря ровненько и точнёхонько по дороге, показывая разрядные результаты...)))

Неплохо бы досмотреть до конца, а потом и делать окончательные выводы о фильме.

А пока, хоть и боян, но навеяло: http://www.youtube.com/watch?v ...

2 Миха-74:
"Еще поражает, что вново-русском кинЕ особист человечнее замполита..."

Это лишь доказывает вялость воображения производителей. На мой взгляд, надо было бы еще командира полка показать голубым. Что подчеркивало бы огромный вклад сексуальных меньшинств в победе над фашизмом. Демократично, толерантно, в духе времени. Раскрывает всю новую "правду" о войне...

блин море материала имеется, реального и малоизвестного, ну сделайте цуки кино с привязкой к реальности, хоть и коряво, как умеете, хоть всю "бригаду" с "ментами" там задействуйте, не пля "ночные бабочки"-особисты-замполиты-епля, и весь этот понос к 9 мая.

А что? Хорошее КИНО (и немцы)!... Пиво безалкогольное - тоже хорошо! Сигареты электронные - хорошо! Тётки резиновые - замечательные!... Заменители сахара, имитаторы привкуса мяса, усилители вкуса... Старею, не всё понимаю и принимаю...

Шедевр, с нетерпением жду очередных серий.

Я вспоминаю рассказ одной жиночки которая пригласила приехать в гости свою свекровь и сказала ей что она сделала в квартире ремонт.На что свекровь сказала :Я еще не бачила , но знаю что не так:Так и мы не досмотрев сериал, а полемика на уровне конференции по матчасти и ее эксплуатация в полете.Успокойтесь и скажите создателям филь спосибо , что дали нам пищу для разговора и общения.Значит ли это , что лучьших сериалов и фильмов после ;Жукова;не было.?Да и тот мало обсуждался.

Меня вот эпизод с попыткой ограбления Литовченко вот на какую мысль натолкнул. А тогда не было чего то подобного сбербанку и сберкнижкам? Или все свои деньги, если они были, люди должны были в своих домах держать?

Интересно они строевым шагом ходят, как цирковые лошади. В эпизоде вручения наград перед строем, когда знамя выносили.

В сегодняшней серии очередная лажа. Стрелок в задней кабине По-2 из пулемета ШКАСС винтовочного калибра легко сбивает атакующий "мессер", да так, что у "мессера" в воздухе плоскости отваливаются.
Господи ну накуя эта шапкозакидательная ложь. Если бы это было так просто, то и истребители "Ла" и "Яки" не нужны были. Наплодили бы полчища По-2 со ШКАССами и вперед бить геринговских ассов.

Вообще то сбивали мессов и одной пулей со ШКАСа, попавшей в водорадиатор. Крылья правда не отваливались...

И вообще, заканчивайте смотреть такие фильмы. Я вот третий год не смотрю никакие фильмы - и нисколько не жалею. Да и телевизор - минут 15 за ужином новости, да и то раз в три-четыре дня...

Все ГЕТИ фильмы лабают по одной схеме: сначала Автор пишет вымысел-рассказ, затем Сценарист бредит на эту же тему, потом Режиссер в соответствии со своим воображением пытается воплотить свои же бредовые фантазии и втюрить в наше же сознание эту ГАЛИМАТЕНЬ! Поэтому в фильмах самолет- не самолет, форма одежды от Иудушкина, летчики из обезьянника... Мы же снимаем всё наоборот-сначала съемки потом монтаж, коряво-согласен, но Правда вещь горькая, я бы сказал-Трагическая...

Хорошо сказал ещё в начале 80-Х годов М.Жванецкий что большие проблемы у киношников, танков старых нет, маузеров мало, граф английский как то боком входит в свой замок....а фраза"Я возьму всё на себя"-как то не убеждает.Так что не будьте очень строги, проблемы эти старые.Кстати "мессер" одной пулей в водорадиатор не собьёшь, по той причине что их два и они имеют краны отсечки.Даже пробив оба на оставшейся воде в рубашке можно было даже перетянуть через линию фронта.Но будем снисходительны.Жаль , видимо денег на хороших консультантов, да и побыстрей хочется.Я сам вчера с половины ушёл баиньки

Кстати, насчет "одних и тех же рож"Вы предлагаете после съемок их отрубать, чтоб в других фильмах не снимались??

kochewnik28:

Кстати, насчет "одних и тех же рож"Вы предлагаете после съемок их отрубать, чтоб в других фильмах не снимались??

А Шо, здравая мысль. Замете, не я это предложил.С кого начнём-с?
Шучу. Веточку приподнял.
Ну а насчет ляпов продолжу:
-Тетки с крашенными волосами. Краска явно не с 43 года.
- Кто хоть раз бывал на действующем военном аэродроме, вспомнит "ауру" этого места.
Постоянный шум винтов и двигателей. Запах кероса (в 43 наверно бензина и выхлопа). А когда
аэродром закрыт по погоде, писец, тишина аж уши режет. В этом фильме фон какой то
строительной площадки.
- Ну, а макетые самолётов для приманки немецких асов это конечно "писец". Ладно каких нибудь
бойцов немецких за лохов считать, но асов Люфтваффе опустить ниже плинтуса.
Смотреть не смотреть, дело каждого. Как говориться на вкус и цвет товарища нет. Но "-За державу обидно" и за денюшки свои.

kochewnik28:

Кстати, насчет "одних и тех же рож"Вы предлагаете после съемок их отрубать, чтоб в других фильмах не снимались??

А Шо, здравая мысль. Замете, не я это предложил.С кого начнём-с?
Шучу. Веточку приподнял.
Ну а насчет ляпов продолжу:
-Тетки с крашенными волосами. Краска явно не с 43 года.
- Кто хоть раз бывал на действующем военном аэродроме, вспомнит "ауру" этого места.
Постоянный шум винтов и двигателей. Запах кероса (в 43 наверно бензина и выхлопа). А когда
аэродром закрыт по погоде, писец, тишина аж уши режет. В этом фильме фон какой то
строительной площадки.
- Ну, а макетые самолётов для приманки немецких асов это конечно "писец". Ладно каких нибудь
бойцов немецких за лохов считать, но асов Люфтваффе опустить ниже плинтуса.
Смотреть не смотреть, дело каждого. Как говориться на вкус и цвет товарища нет. Но "-За державу обидно" и за денюшки свои.

деды и старики! не зря ведь сейчас наше время называют веком непрофессионалов...а за державу обидно уже давно! со времен "белого солнца пустыни"....и еще не понял сюжета- действительно за сбитые самолеты платили деньги?! первый раз про такое услышал....

мазутчик: таки да, за сбитые платили, за подбитые танки тоже платили, такова материальная составляющая войны:

"19 августа 1941 года Сталин подписал приказ «О порядке награждения летного состава военно-воздушных сил Красной Армии и мерах борьбы со скрытым дезертирством среди отдельных летчиков».[7]

В приказе подробнейшим образом регламентировался порядок награждения летчиков всех видов авиации. Так, Летчиков-истребителей за три сбитых вражеских самолета было приказано представлять к награждению орденом, за три следующих сбитых — ко второму ордену. За 10 сбитых самолетов противника летчиков-истребителей следовало представлять к высшей награде — званию Героя Советского Союза (позднее количество необходимых для этого сбитых самолетов увеличилось, и во второй половине войны для получения Золотой Звезды требовалось 15 побед).

Столь же подробно регламентировался и порядок награждения летчиков, штурманов и стрелков-радистов в других видах авиации. Им первый орден полагался за два сбитых самолета противника, а за восемь — звание Героя. Но прежде всего учитывалось количество успешных дневных и ночных боевых вылетов. Помимо правительственных наград предусматривалось и материальное вознаграждение.

Так, за один сбитый самолет противника летчикам-истребителям полагалась денежная награда в размере 1000 рублей (столько же получал и любой член экипажа разведчика или бомбардировщика, лично сбивший самолет).

Подробнейшим образом регламентировались расценки за различные виды вылетов:

— за выполнение 5 боевых вылетов на уничтожение войск противника летчик-истребитель получал денежную награду 1500 рублей;

— за выполнение 15 боевых вылетов летчик-истребитель представлялся к правительственной награде и получал денежную награду 2000 рублей?

— за выполнение 25 боевых вылетов летчик-истребитель представлялся ко второй правительственной награде и получал денежную награду 3000 рублей;

— за выполнение 40 боевых вылетов летчик-истребитель представлялся к высшей правительственной награде — званию Героя Советского Союза и получал денежную награду 5000 рублей.

От представления к званию Героя за 40 боевых вылетов быстро пришлось отказаться — слишком много Героев бы пришлось награждать.

— За уничтожение самолетов противника на аэродромах летчики-истребители премировались и представлялись к правительственной награде:

— за успешное выполнение 4 боевых вылетов на уничтожение самолетов противника на его аэродромах летчик-истребитель получал денежную награду 1500 рублей;

— за успешное выполнение 10 боевых вылетов днем или 5 вылетов ночью летчик-истребитель представлялся к правительственной награде и получал денежную награду 2000 рублей;

— за успешное выполнение 20 боевых вылетов днем или 10 вылетов ночью летчики-истребители представлялись ко второй правительственной награде и получали денежную награду 3000 рублей;

— за успешное выполнение 35 боевых вылетов днем или 20 вылетов ночью лица летного состава представлялись к высшей правительственной награде — званию Героя Советского Союза и получали денежную награду 5000 рублей.

Наибольшие выплаты были связаны с представлением к званию Героя Советского Союза (5000 или 3000 рублей в зависимости от того, за что представляли к званию). 5000 рублей полагались представленному к званию Героя за десять сбитых самолетов противника. А вот в Ближне-бомбардировочной и дальнеразведывательной авиации «за 40 заданий днем или 15 заданий ночью каждое лицо из состава экипажа представляется к званию Героя Советского Союза и получает 3000 рублей»

У танкистов, артиллеристов и пехоты были свои расценки, но они были.

Звиняйте, дяденьки, мопед не мой ;)

"Только закончил читать книгу А. Глухова "Воспоминания фронтового почтальона" (СПб, 2005). Там есть такой эпизод

"Однажды перед заходом солнца 25 марта над нами появилось свыше двух десятков немецких бомбардировщиков "Ю-88". Воины полка встретили их огнем из всех видов оружия, а знаменитый оружейный мастер Арсений из своего ручного пулемета, заранее подготовленного для стрельбы по воздушным целям, выпустил почти весь диск в брюхо одного из "юнкерсов", который послесброса бомб выходил их пике. Самолет вспыхнул и, оставляя за собой шлейф дыма, врезался в землю в лесу за расположением полка. По представлению начальника артснабжения дивизии находчивый солдат был награжден орденом Красной Звезды.

Узнав об этом, ПНШ-5 капитан Геращенко заявил:

- Я нисколько не умаляю заслуг Арсения, но все же из пулемета сбить вражеский самолет легче, чем из пистолета "ТТ".

И тут рассказал, что два года назад бывший начальник связи полка, которого заменил капитан Гороховский, первым среагировал на внезапно появившейся низко летящий вражеский самолет. За несколько секунд он успел выхватить из кобуры пистолет и выстрелить в фашиста всего один раз. Немецкий стервятник сразу же загорелся и рухнул. За нанесение врагу значительного материального урона того капитана также наградили орденом Красной Звезды"."

А вот и 28-й по результативности советский снайпер Арсений Етобаев - 335 гитлеровцев и 2 самолета He 111 и Ju 87

----"За несколько секунд он успел выхватить из кобуры пистолет и выстрелить в фашиста всего один раз. Немецкий стервятник сразу же загорелся и рухнул."

Сильнее, чем на войне, врут только на охоте...

Из пистолета не знаю, а из винтовки и пулемета - случаи не единичные. Вот только несколько примеров:
http://s019.radikal.ru/i638/13 ...

Обсуждаемый фильм это художественное произведение. Как всякое художество он не может не иметь несоответствий реалиям. Меня радует, что пока не было явных ляпов с автомобилями, формой. Про самолеты тех времен ничего сказать не могу, в живую не видел.

Мало воздушных сцен(графика-мультфильм..), макеты -уфф.., игра героев-посредственная..Зато реально сыграны роли местных женщин, отдающихся летному составу.От Дюжева так и ждешь чего-нибудь "по фени", сказывается игра в "бригаде".В целом фильму не хватает "соли".До "стариков", явно, как до Пекина...

Стало быть, Дюжев-Граф, потомственный слолбовой дворянин всея Руси, не у меня одного приступ смеха вызвал? :) Та такого к ВВС РККА на пушечный выстрел в те годы не подпустили бы. Отбрили бы кадровики как пить дать. В лучшем случае - в махру, керзовыми сапожками вину перед Родиной заглаживать.

Да, с графом перемудрили, даже поповским детям путь на верх ( и в небо тоже) был заказан. Друг моего отца (царство небесное обоим) уже после 53-года майором и кандидатом наук в очередной анкете написал в графе происхождение - "из дворян". Посадить не посадили, но неприятностей огрёб и исправил на "из служащих", чуть из партии не исключили...
Отец мне это рассказал, когда я первую анкету в военкомат заполнял.