Другой:

Как и везде разные были - герои, просто люди, а
также и подлецов и негодяев хватало - куда ж без
них.)) В отличии от вас, я розовые очки не ношу.

Вас, пан, тоже можно причислить к одной из перечисленных групп. Но не к героям и не к просто людям. Это сквозь любые очки заметно. И невооруженным глазом.

Степан_еще_один:

вот, теперь завтра КНДР будет тоже имитировать ракетный удар, а США опять испытают свои СМ-3. А вот интересно, С-400 может сбить СМ-3?

Очень сомнительно, что СМ-3 что-то там собьют. Американцы вруны ещё те-доложили в своё время, что сбили все иракские Скады, выпущенные по Израилю, а на самом деле ни одного. И на испытаниях этой самой СМ-3 были подрывы цели, но как оказалось заряд стоял на самой цели и он срабатывал принудительно по команде с земли.

Другой:

А зачем это вам? Я то про свою службу на форуме
писал - нотите - ищите, повторяться лень.

Не помню, пан. Повторите, будь ласка.
Я служил на подлодках, имею о них небольшое представление. Вы на чем бороздили морские просторы?

Другой:

ПыСы. Увы, она и моя, ибо я тоже родом из совка.
Просто одни остались в болоте прошлого, пуская
поцреотические пузыри в трясине, другие выбрались
на твердую почву.)))

Скажите, пан украинский друг, а о маме с папой своих вы так же гадите словесно, выбравшись на твердую почву? И еще - откуда на Украине, в этом временном политическом недоразумении, взялась вдруг твердая почва?

Ант:
Нисколечко. А что вы можете сказать об акустической классификации целей в те годы ? Как можно было тогда (да и теперь) отличить по шуму винтов немецкое судно от шведского?

Антуанета, мне просто лень и нет времени делать вам ликбез, как и почему плавали и воевали в Шведских водах сами швееды, немцы и наши. Не пробывали заняться самообразованием? Ну хоть на базисном уровне. Благо сейчас много опубликовано доков того времени и придумывать ничего не надо.))

Пан, согласно международных законов действия подлодок всех сторо подпадалотпод это определение.

Да ну, прямо всех сторон? Ессно были ошибки, вплоть до торпедирования своих. Но пруф в студию, когда командование ЮСИ нейви, Королевского флота или там Кригсмарине отдавала приказ топить нейтралов? Или как всегда - соврамши?

Почему же вам так ранят душу именно советские подводники?

Это вы из них икону делаете, причем из тех, кто по закону жанра агитации менее всех подходит под светлый образ (похоже в ГлавПУРе сидели мазлхисты). Я просто пишу как было, а не как вам хотелось бы. Героев и асов (ессно с поправкой на те условия и технику) в советском подплаве хватало, но вот загадка - алкаша Маринеско распиарили, а спросите сейчас почему городок на Севере зовут Гаджиево - мало кто вразумительно ответит.

Ант:

Другой:

А зачем это вам? Я то про свою службу на форуме
писал - нотите - ищите, повторяться лень.

Не помню, пан. Повторите, будь ласка.
Я служил на подлодках, имею о них небольшое представление. Вы на чем бороздили морские просторы? Вы служили на подлодках ?!? Это на каких же ?

Ант : Не помню, пан. Повторите, будь ласка И тоже по украински " шпрэхал" ... Толик , ты штоль ?

Другой, желаю тебе от души хоть раз в жизни оказаться в мужском коллективе и на пару минут побыть мужиком, вот тогда и посмотрим

СтасБугор:

Другой, желаю тебе от души хоть раз в жизни оказаться в мужском коллективе и на пару минут побыть мужиком, вот тогда и посмотрим

Вот думаю, а когда это я бывал в бабском и что Стасик и Ко у меня смотреть должны?))) Или у вас Стасик альтернативная ориентация? Дак я пас, предпочитаю с бабами.)))

А всё началось с пролёта пролёта полудохлого Бекфаера... вот так и начинаются войны.

Неееет! Занимательное чтиво.

Другой:

Антуанета, мне просто лень и нет времени делать вам ликбез, как и почему плавали и воевали в Шведских водах сами швееды, немцы и наши.
---------
Понятно, Друговняра, ответ исчерпывающ - вам просто лень. Стандартный украинский ответ при полном отсутствии иной аргументации.

Другой:

Да ну, прямо всех сторон? Ессно были ошибки, вплоть до торпедирования своих. Но пруф в студию, когда командование ЮСИ нейви, Королевского флота или там Кригсмарине отдавала приказ топить нейтралов? Или как всегда - соврамши?

Ой, конечно, кригсмарине неприкасаемы для вас. А когда командование РККА отдавало приказ топить нейтралов?

Другой

Это вы из них икону делаете, причем из тех, кто по закону жанра агитации менее всех подходит под светлый образ (похоже в ГлавПУРе сидели мазлхисты).

Нет, пан, я не делаю иконы из смоетских подводников. Я отдаю должное их героизму и самоотверженности.

Другой
Я просто пишу как было, а не как вам хотелось бы. Героев и асов (ессно с поправкой на те условия и технику) в советском подплаве хватало, но вот загадка - алкаша Маринеско распиарили, а спросите сейчас почему городок на Севере зовут Гаджиево - мало кто вразумительно ответит.
---------
Вы пишите не так, как было, а как вам желалось бы. Это самый "алкаш" Маринеско весьма результативен оказался. А вот шельмуя его, вы, как раз и уподобляетесь некоторым деятелям из главпура. Правда, работаете уже на совсем иной главпур, пан украинский "друг".
Кстати, вы так и не ответили, на чем же бороздили просторы морские, знаток подводной жизни?

нервюра:

Вы служили на подлодках ?!? Это на каких же ?
----------
Да, служил срочную. Проекты 671В и 627А.

Другой:
Да ну?)))) Я понимию, то вы малограмотны, но не настолько же. Братушки искренне гордятся, что будучи союзником Германии измудрились не объявлять войны СССР (ну там Англии и США - само собой, их то не жалко, а вот русских - пожалели).

Чем они там гордятся, не знаю, но вот союзником Германии в той войне они были. США бомбят далекие страны куда по менее значительному поводу. Почему вы не возмущаетесь такими фактами?

Другой:
Не гуманнее - и что, это оправдавает паталогического маньяка, озабоченного уничтожением мирных рыбаков, выходящих в море кормить свои семьи? Он бы свою энергию приложил бы к потоплению танкеров, но похоже это не сильно интересовало.

А почему вы решили, что кто-то был озабочен? Вам так неудержимо желается швырнуть вонючий котях в память советских героев? Иначе почему вы вычленяете их из контекста событий тех времен? Почему не вспомните бандеровских уродов, планомерно и маниакально вырезавших тысячи и тысячи женщин, стариков и детей в Польше? Почему не вспомните британские ВВС, с остервенением бомбившие мирные кварталы?
Скажите, а на своих родителей вы тоже гадите, за то, что их поступки в "совковом прошлом" не вписываются в ваше теперешнее незалежное мировоззрение?

Ант:

А почему вы решили, что кто-то был озабочен? Вам так неудержимо желается швырнуть вонючий котях в память советских героев? Иначе почему вы вычленяете их из контекста событий тех времен? Почему не вспомните бандеровских уродов, планомерно и маниакально вырезавших тысячи и тысячи женщин, стариков и детей в Польше? Почему не вспомните британские ВВС, с остервенением бомбившие мирные кварталы?
Скажите, а на своих родителей вы тоже гадите, за то, что их поступки в "совковом прошлом" не вписываются в ваше теперешнее незалежное мировоззрение?

Он родителей проклял, потому что они были пионерами, комсомольцами и членами партии.

2 Пилот Ту-22:

Да он сам был пионером и комсомольцем. Как минимум. Просто на Украине у очень многих принято соотносить свою риторику с нынешней политической конъюнктурой. С её изменением у таких регулярно и кардинально меняется мировоззрение. Это есть константа украинской ментальности.

Пилот Ту-22:

Ант:

А почему вы решили, что кто-то был озабочен? Вам так неудержимо желается швырнуть вонючий котях в память советских героев? Иначе почему вы вычленяете их из контекста событий тех времен? Почему не вспомните бандеровских уродов, планомерно и маниакально вырезавших тысячи и тысячи женщин, стариков и детей в Польше? Почему не вспомните британские ВВС, с остервенением бомбившие мирные кварталы?
Скажите, а на своих родителей вы тоже гадите, за то, что их поступки в "совковом прошлом" не вписываются в ваше теперешнее незалежное мировоззрение?

Он родителей проклял, потому что они были пионерами, комсомольцами и членами партии.


)))) Знатно родимых корежит. Писчите еще, недоумки.))
ПыСы. Сразу видно, что вы в своих бурсах книги скурили, вот мозги и остались рахитичными.)) Увы, тут вам я не дохтур.

Может кто не помнит, но СССР начал войну союзником Германии 17 сентября 1939 года. Длинная война, много государств участвовало, менялись союзники и враги.

TCO:

Может кто не помнит, но СССР начал войну союзником Германии 17 сентября 1939 года. Длинная война, много государств участвовало, менялись союзники и враги.

СССР не был союзником Германии, как бы вам того не желалось.

Другой:


)))) Знатно родимых корежит. Писчите еще, недоумки.))
ПыСы. Сразу видно, что вы в своих бурсах книги скурили, вот мозги и остались рахитичными.)) Увы, тут вам я не дохтур.

Ваши родимые, пан, в овраге лошадь доедают.
Или скажете, не были пионером и комсомольцем? А? Так где на флоте-то служили, пан?

Солдаты стреляют в Ту сторону, в которую им командиры приказывают. У командиров свои командиры. За невыполнение приказа в военное время полагается расстрел. Часто на месте невыполнения. Это к вопросу о невыходе в море.
Сейчас вам напишут историю и будете ей гордится. От вас не убудет. Но не надо наезжать на украинцев, латышей или поляков, коль у самих рыльце в пуху.
Это была война. На войне прав победитель. И он потом учебники пишет. Но люди ничего не забыли. И раз их полностью не истребили память будет храниться в народах вечно. И никакие самые новые учебники эту память не сотрут.

А с чего все началось-то, КНДР запустила ракету, как они заявили -в мирных целях освоения космоса, а ее сбили (предположительно, с помощью SM-3)на что КНДР пообещала что если еще раз так нехорошо сделают то за это жостко ответят потому как это нечестно и несправедливо (имеется ввиду когда другие страны запускали свои первые ракеты в космос их никто не сбивал) и вот готова очередная ракета к запуску, планируют 15 апреля, и видимо опять ее планируют сбить и видимо поэтому у берегов Японии таоке скопление "Иджисов" и наверное поэтому "Ту-22 имитировали удары"
Интересно, чем все закончится в итоге? Война будет?

Степан, не будет.
При самом плохом раскладе - собьют корейскую ракету, поскандалят, погрозят...
Сев.Корея - не тот противник для штатников и Ко .

Степан_еще_один:
Войны пока не будет, но Китай видимо закроет свою границу с С.Кореей. Чтобы немного усмирить "колобка".

Забавно как у поцреотов не хватило памяти на 2 страницы ветки запомнить, с чего началось обсуждение "убийства мирных жителей". Один патриот договорился вообще до того, что советские солдаты от фашистов ничем не отличались.

"prnk:
а Маринеско полностью извеняет то, что немцы поступили точно также на его месте"

Мда...

во ! ещё один подтянулся.Не перевирай текста, не про это написано.
Хотя, при слабом развитии мозга простительно.
Мда... - это так глубокомысленно.Не тужься.Вредно.

Предлагаю погуглить слово"Ксенофобия"-и думаю отпадет желание вступать в полемику с "идейными борцами за историческую правду".И ведь сия хворь лечится!но только при желании страдальца излечиться:)

"yura ff:
во ! ещё один подтянулся.Не перевирай текста, не про это написано."

Я процитировал текст дословно. У вас уже и с русскими буквами проблемы?
Вверху этой страницы, первый пост

"prnk:
а Маринеско полностью извеняет то, что немцы поступили точно также на его месте."

striker:

Я процитировал текст дословно. У вас уже и с русскими буквами проблемы?
Вверху этой страницы, первый пост

"prnk:
а Маринеско полностью извеняет то, что немцы поступили точно также на его месте."

Маринеско не за что извиняться. Он потопил вражеское транспортное судно во время войны. Любой командир подлодки, любой из воюющих сторон, у которых имелись таковые, с радостью и энтузиазмом сделал бы то же самое. Потому, как именно это и было главным предназначением подлодок в ту войну.

Я ни на кого не наезжаю.
Просто не надо забывать кто есть или был ху. Американцы явно переборщили с Вьетнамом.
Совершенно зря зажали хлеб для СССР в 83-м. Идейные коммунисты тогда мгновенно перестали клеймить фашистскую хунту в Аргентине ибо таких объемов зерна, сравнимых с поставками из США нигде найти не смогли. Американцы не смогли договориться с Сербией по Косово. Решили вопрос жестко. И это тоже не забудется и аукнется. Не американцам конечно.
Святые все на небе. А по земле ходят люди. С проблемами и амбициями. И "никто не совершенен". Кажется это из Led Zeppelin?
А учебник новый ваш повеселил уже немало народу еще в зачатии, а уж когда в тираж сдадут - будет, что называется, ржунимагу.

TCO:

Я ни на кого не наезжаю.
--------
Да что вы! Вы просто удивительно предвзяты и тенденциозны.


TCO:

А учебник новый ваш повеселил уже немало народу еще в зачатии, а уж когда в тираж сдадут - будет, что называется, ржунимагу.

"Ваш" - то чей? Вы гражданин какой страны?

"Ант:
Маринеско не за что извиняться. Он потопил вражеское транспортное судно во время войны. "

Великолепно. Возвращаемся к началу.

А американцы уничтожили вражеские военные объекты во время войны (это при Хиросиму и Нагасаки).

Ваш - это ваш. По которому вы своих детей учить истории будете. Ясно что ко мне он ни малейшего отношения не имеет. Будь я хоть трижды гражданином России или Марсианской Республики.

striker:

Великолепно. Возвращаемся к началу.
А американцы уничтожили вражеские военные объекты во время войны (это при Хиросиму и Нагасаки).

И никто из украинских участников форума не возмущается по поводу американцев.

TCO:

Ваш - это ваш. По которому вы своих детей учить истории будете. Ясно что ко мне он ни малейшего отношения не имеет. Будь я хоть трижды гражданином России или Марсианской Республики.

Я уже выучил своих детей. Скажите, а когда вы служили в армии в качестве офицера, вы тоже были не наш?

"Ант:
striker:
Великолепно. Возвращаемся к началу.
А американцы уничтожили вражеские военные объекты во время войны (это при Хиросиму и Нагасаки).

И никто из украинских участников форума не возмущается по поводу американцев."

Более того, даже по поводу Маринеску никто не возмущается. А с Д. М. Деневым, думаю, на том свете души потопленных им беженцев рассчитаются.

Маринеско был приведен в пример нелогичности, мягко говоря, позиции некоторых участников форума, которым погибшие представители страны, в которой СССР находился в состоянии войны, почему-то ближе, чем спасенные этим, в том числе, советские воины.

Пилот Ту-22:

Степан_еще_один:

вот, теперь завтра КНДР будет тоже имитировать ракетный удар, а США опять испытают свои СМ-3. А вот интересно, С-400 может сбить СМ-3?

Очень сомнительно, что СМ-3 что-то там собьют. Американцы вруны ещё те-доложили в своё время, что сбили все иракские Скады, выпущенные по Израилю, а на самом деле ни одного. И на испытаниях этой самой СМ-3 были подрывы цели, но как оказалось заряд стоял на самой цели и он срабатывал принудительно по команде с земли.



Справедливости ради, по тем самым СКАД-ам всё-ж попадали, даже видео на ютубе есть, но разрушить что-бы развалились и ушли с курса не получалось, изрешечённые но долетали.

ЗЫ. Степан, ПВО-шными системами отстреливать ПРО-шные ракеты? Месье знает толк в извращениях. Про географию я помолчу. Добавлю только что если элемент американской ПРО у нас на воде, то куда практичней утопить сам носитель.

striker:

Более того, даже по поводу Маринеску никто не возмущается.

Да ну?! А по какому же поводу перемывал косточки героя Другой?

striker:
А с Д. М. Деневым, думаю, на том свете души потопленных им беженцев рассчитаются.
---------
Ага. И командир "Энолы Гей" отдуется за убиенных японских женщин и детей.

striker:
Маринеско был приведен в пример нелогичности, мягко говоря, позиции некоторых участников форума, которым погибшие представители страны, в которой СССР находился в состоянии войны, почему-то ближе, чем спасенные этим, в том числе, советские воины.

Маринеско конкретно облили дерьмом, обвинив в жестокости и трусости, а не приводили пример нелогичности.
А "позиции некоторых участников форума" неплохо было бы сконкретизировать. Или же за свои позиции вещать.

Мринеско, думаю, не стал бы топить госпиталь, если б точно знал, что там...и добивать тонущих в воде тоже не стала бы его команда...а ты говоришь, я их уравнял.... война шла, кто такие сведения будет раздавать, мол, просим, по-честному, не топите наших больных на таком-то судне.бред...раз неохраняемое как следует-"ваши проблемы".карать!... по нашим и союзникам фашисты имели приказ:топить....тотальная война.

2 prnk:

На "Вильгельме Густлаве", уничтоженном Маринеско, находилось немалое число немецких подводников, без которых их новые электроподлодки оказывались просто никчемным железом.

Ничего не знаю про Маринеско. Читать не хочу, поэтому ни за, ни против него не скажу ни слова.
17 сентября 1939-го СССР вступил в войну на стороне гитлеровской Германии. Этого уже нельзя изменить. Забыть тоже не получится, поляки - нация довольно единая. Несмотря на практически двухсотлетнее отсутствие самостоятельного государства. В войну все отметились и тем и другим. Был Освенцим, был Саласпилс, был совместный парад в Бресте после разгрома Польши. Была Хиросима, была Герника.
Как я вижу, идеи Муссолини и Ницше россиянам близки. И когда теперешний фашистский режим в России воспримет еще и идеи нацизма, которые в огромной массе россиян воспринимаются еще лучше, чем коммунистическая идея, то мало никому не покажется. Одна надежда на то, что фюрер хранит свои деньги не в Сбербанке.

TCO:

17 сентября 1939-го СССР вступил в войну на стороне гитлеровской Германии.

СССР никогда не вступал в войну на стороне Германии, не надо врать.

TCO:

И когда теперешний фашистский режим в России воспримет еще и идеи нацизма,

Если бы в России был теперь фашистский режим, то вы бы не летали в ее авиакомпании после столь обильного говнолейства на Россию и ее "режим". Вы бы народное хозяйства в других отраслях налаживали. Молча.
А вот вылизываемая вами Латвия куда более соответствует определению фашистской.

Фашизм-лайт, нынешний режим, вполне уживчив с разными оппонентами. Бизнес. Точно такой же был в свое время в Испании, Греции. В Германии, Италии он был жестче. Но основа - одна. Народ должен сплотиться вокруг фюрера. А кто против - тот конечно против фатерлянда и вообще русофоб.
Повторяю. Фюрер хранит деньги не в Сбербанке. Это в свое время остановилось войну с Грузией. В общем пока не страшно. Эвакуироваться успею если что.

да связался сначала с Трумэном, чтоб он сдох. теперь пришлось с Маринеско отвечать по всей строгости Закона...скажу так: был бы я на его месте, я бы вообще рвал и метал...если есть сведения о наличии экипажей на корабле-пусть так...наверняка, при командире был особист, тот бы его заложил в случае пропуска "госпиталя" все равно.что так-под трибунал, что-эдак.пропадать!

Про сентябрь 39-го почитайте в Сети, кстати. Никого не обвиняю. Государства всегда заключали и рвали союзы. Воевали против общего врага, потом между собой. Это уже нельзя изменить. Оно уже было. И это не накладывает вечный позор или вечную славу. Просто ход истории человечества. События, последствия. А трактовка событий - это уже политика и к истории это отношения не имеет. Одним говорят, что высылка 50 тысяч кулаков и их прихвостней - есть благо для страны, ступившей на путь построения социализма. Другим говорят, что Карфаген должен быть разрушен. Третьим рассказывают что эти пьют кровь детей. Люди слабы. Им нужен виновный в их бедах. Так всегда было.

TCO:

Ничего не знаю про Маринеско. Читать не хочу, поэтому ни за, ни против него не скажу ни слова.
17 сентября 1939-го СССР вступил в войну на стороне гитлеровской Германии. Этого уже нельзя изменить. Забыть тоже не получится, поляки - нация довольно единая. Несмотря на практически двухсотлетнее отсутствие самостоятельного государства. В войну все отметились и тем и другим. Был Освенцим, был Саласпилс, был совместный парад в Бресте после разгрома Польши.

Действительно, плавает человек в истории, аки г-но в проруби. Если уж начинать разговор на тему поляков, то недурно вспомнить, что именно Польша и начала вторую мировую с захвата Чешинской волости Чехословакии после ввода гитлеровских войск в эту страну. Читайте книгу Ю.Мухина "КРЕСТОВЫЙ ПОХОД НА ВОСТОК". Этого автора можно ругать за что угодно, только не за отсутствие доказательной базы и ссылок на первоисточники. http://bookz.ru/authors/muhin- ...
Вот рассмотренные в книге вопросы:
1.Почему в составе пленных, взятых Красной армией в 1941—1945 годах, поляков было больше, чем официально воевавших с СССР итальянцев, а евреев больше, чем финнов?

2.Почему войска СС на 40% состояли не из немцев? Почему Гитлер 1938—1939 годах разгромивший вместе со своей союзницей – Польшей Чехословакию, затем вдруг 1 сентября 1939 года напал на саму Польшу?

3.Какую территорию хотела захватить Финляндия у СССР в ходе «зимней» войны?

4.Почему в 1941 году под Ленинградом воевала испанская «Голубая дивизия»?

5.Действительно ли Польша и Финляндия пали жертвами имперских амбиций Сталина?

6.С какой целью евреев Европы фашисты собирали в концентрационные лагеря?

7.Был ли Гитлер сумасшедшим авантюристом?

8.Кто сначала поддержал, а потом «подставил» Гитлера?

На Мухина ссылаться, себя не уважать:)

TCO:

Фашизм-лайт, нынешний режим, вполне уживчив с разными оппонентами. Бизнес. Точно такой же был в свое время в Испании, Греции. В Германии, Италии он был жестче. Но основа - одна. Народ должен сплотиться вокруг фюрера. А кто против - тот конечно против фатерлянда и вообще русофоб.
Повторяю. Фюрер хранит деньги не в Сбербанке. Это в свое время остановилось войну с Грузией. В общем пока не страшно. Эвакуироваться успею если что.


Нашему "фюреру" на Западе уготована судьба Каддафи....Если вы в курсе где он хранит деньги поведайте миру...И куда он эвакуироваться будет, если не секрет?...Пока все наши бывшие президенты никуда не уезжали.а продолжали жить в России..Даже так уважаемый западом последний президент СССР, который выложил западу практически все на блюдечке с голубой каемочкой....Посему пока эвакуируются пока только Ваши мозги, наши все люди на местах за исключением нескольких отщепенцев типа Березовского(но тот плохо кончил)...Даже отъявленные "демократы" типа Чубайса, Немцова и т.д. никуда не собираются...Живут себе в "фашистском" режиме, некоторые борются при этом с тоталитаризмом(даже в их восприятии но никак не с фашизмом)..Никто их не трогает...Все в порядке демократического развития...Вы какой чай пьете перед постами?...Трындите про свою "классику"...У Вас это лучше получается, тем более в теме...Геополитика это не Ваша стезя...Мой Вам совет..Вы хоть немного поизучайте историю государства Российского(я сейчас не о Карамзине)...И историю государства Латвия(тоже не о "бородатых" временах я сейчас)...Почитайте так же что такое фашизм, его сущность, определение и т.д., а уж потом определяйте наше государственное устройство...ФАШИЗМ ЛАЙТ?)))...Это ваше?...Да Вы мыслитель!!!..Спиноза!!!

TCO:

Про сентябрь 39-го почитайте в Сети, кстати. Никого не обвиняю. Государства всегда заключали и рвали союзы.

СССР никогда не заключал с Германией союз.

Где-то и у Мухина проскакивает здоровое зерно. Если СССР напал на Польшу, то почему бы не быть потом пленным полякам? В СС конечно кроме арийцев не было никого. А вот в так называемых Ваффен СС конечно были. Если СССР захватил Прибалтику в 40-м, то можно ли было ожидать что не будет никакой попытки сопротивления?
Самое, на мой взгляд, правильное - относиться к событиям истории просто как к данности. Ну было и было. Уроков из истории человечество все равно не извлекает. Хотя сербского фюрера остановили в свое время всем миром прежде чем он сумел истребить всех, по его мнению, второсортных. А вот не лучше ли было заранее предусмотреть и позволить ему все свои активы держать в Швейцарии или Кипре? Как некоторым. И не было бы тогда такой кровавой бойни посреди Европы. Тихо позвонили, тихо намекнули: умрешь нищим. И сразу же серб и хорват - братья навек. А? Тем более что сам сербский фюрер по национальности был хорватом. Такой вот парадокс истории.

Тем более что сам сербский фюрер по национальности был хорватом. Такой вот парадокс истории.

11/04/2013 [14:10:30]

Милошевич-хорват?

Таки да!
Неожиданно, правда?

Таки очень!
А откуда дровишки?Вика дает только "Родился в городе Пожаревац (Сербия) в бедной семье. Род Милошевичей происходит из города Лиева-Река в Черногории".Старинный род хорватов
в Черногории?