http://www.newsru.com/world/21 ...
Два двигателя "F-1" от ракеты-носителя "Сатурн-5", которая в 1969 году отправила к Луне пилотируемый Нилом Армстронгом корабль "Аполлон-11", подняты со дня Атлантического океана.
Об этом объявил основатель и исполнительный директор крупнейшего мирового онлайн-ритейлера Amazon Джефф Безос, организовавший на личные средства экспедицию по подъему артефактов миссии "Аполлон-11" со дна океана, передает ИТАР-ТАСС.
Год назад сотрудники аэрокосмической компании Безоса Blue Origin при помощи гидролокаторов обнаружили фрагменты "Сатурна-5" в Атлантическом океане на глубине порядка 4, 3 км. Операция по подъему двух двигателей продолжалась около трех недель и завершилась в среду, 20 марта.
Двигатели "F-1", которые были установлены на первой ступени "Сатурна-5", формально являются собственностью NASA, поэтому Безосу придется передать их американскому космическому агентству. Сейчас судно экспедиции везет их на космодром на мысе Канаверал в штате Флорида.
Проведя более 40 лет на дне океана, двигатели подверглись сильной коррозии - в частности, стало невозможно различить их серийные номера. Совместно со специалистами NASA Blue Origin займется восстановлением артефактов, после чего они будут выставлены в одном из аэрокосмических музеев США.
Собственно вопрос: на одной из фото видны какие то контуры турбины (?) с лопатками (?), откуда они в ракетных двигателях, да еще такого размера?
Собственно сабж:
http://www.google.ru/search?hl ...
 |
calvus Старожил форума |
21.03.2013 21:56 |
|
|
 |
Фёдор Саградов Старожил форума
|
21.03.2013 22:09 |
а какого размера должны быть лопатки турбины ТНА двигателя тягой 700-800 тонн?
|
 |
Drejtori Старожил форума
|
21.03.2013 22:15 |
Собственно вопрос: на одной из фото видны какие то контуры турбины (?) с лопатками (?), откуда они в ракетных двигателях,
----------- Из завода изготовителя. Не от инопланетных цивилизаций. К моменту запуска уже давно земная цивилизация "турбины (?) с лопатками (?)" производить научилась... |
 |
Балбесина Старожил форума
|
21.03.2013 22:50 |
Турбонанасос. Вообще поражает отношение американцев к своей истории... Потратить столько денег на подъем куска металла чтобы восстановить и выставить в музее, а не чтобы сдать на цветмет... У них точно есть будущее. Если они так ценят прошлое. Как бы не исходили на г..но россиянские поцреоты.
|
|
calvus Старожил форума
|
21.03.2013 23:13 |
Поразила величина этого турбонасоса и ... "грубость". Такая толщина металла, тяжесть! Вспоминая все виденные фотографии сборки космической техники (стерильность, белые халаты, хрупкие сборки в фольге), да и сами ракеты на стартах, просто невозможно представить себе, что в них может быть такая "варварская" деталь :))
|
|
SIA Старожил форума
|
21.03.2013 23:40 |
Поразила величина этого турбонасоса и ... "грубость". Такая толщина металла, тяжесть! Вспоминая все виденные фотографии сборки космической техники (стерильность, белые халаты, хрупкие сборки в фольге), да и сами ракеты на стартах, просто невозможно представить себе, что в них может быть такая "варварская" деталь :))
Так давление в корпусе турбонасоса - бывает за сотню атмосфер. Оно принципиально больше, чем давление в камере сгорания (которое у F1 было около 70 атмосфер) - иначе форсунки работать не будут. |
|
Балбесина Старожил форума
|
21.03.2013 23:41 |
Дык он ипанулся сначала с какой высоты, а потом 40 лет под водой пролежал...
|
|
SIA Старожил форума
|
22.03.2013 00:44 |
В современных ракетных двигателях, в которых номинальные давления в камере сгорания достигают 200-250 атмосфер, в турбонасосном агрегате уже 450-750 атмосфер. Это вполне себе конкретные и довольно "тяжеловесные" "железяки". Такой "парадоксальный" подход в действительности выгоднее, чем "ажурная" конструкция с малыми давлениями, поскольку позволяет повысить КПД (удельный импульс) и уменьшить габариты высоконапорной части (а в итоге и вес) при заданной тяге.
Монстроидальный F1 был сделан таким большим по размерам в основном из-за сжатых сроков, удельные технические параметры его были не слишком высоки даже для того времени. |
|
Бизарт Старожил форума
|
22.03.2013 00:45 |
Балбесина:
Вообще поражает отношение американцев к своей истории... Потратить столько денег на подъем куска металла чтобы восстановить и выставить в музее, а не чтобы сдать на цветмет... У них точно есть будущее. Если они так ценят прошлое. Причем, потратить Личных денег. |
|
Аноним И.В. Старожил форума
|
22.03.2013 00:56 |
Интересно, они в то время думали о том, что будут поднимать их...
|
 |
Reasonable Man Старожил форума
|
22.03.2013 11:40 |
«ПЕПЕЛАЦЫ» ЛЕТЯТ НА ЛУНУ
http://free-inform.narod.ru/pe ... Я думаю, что НАСА сделает всё, чтобы даже фотографии этих "супердвигателей" не попали в прессу. |
|
Алик-1 Старожил форума
|
22.03.2013 11:46 |
2Саня Бальбоа:
F1 фон Браун еще при гитлере задумал. -- Что там задумал фон Браун никому неизвестно. А F1 проектировали в Рокетдайн по заказу ВВС США. Потом забросили, так как не знали, что с таким двигателем делать. Потом NASA решило оказать поддержку проекту. |
|
calvus Старожил форума
|
22.03.2013 12:09 |
2Саня Бальбоа 22.03.2013 00:59
Адъ и Израиль!!! Видео - супер. Там с 3:35 начинает валить какой то специальный газ? Не думаю, что это просто дым. Впечатлило. Спасибо. По величине турбин теперь вопросов нет :))) |
|
Reasonable Man Старожил форума
|
22.03.2013 12:15 |
2 Алик-1:
F1 проектировали в Рокетдайн по заказу ВВС США. Потом забросили, так как не знали, что с таким двигателем делать. Зато знают, что делать с российским РД-180 - покупать готовое легче, чем создавать самим. |
|
Reasonable Man Старожил форума
|
22.03.2013 12:21 |
2 Smileyface:
Конструкция F-1 не представляет секрета уже много десятилетий, оставшиеся F-1 выставлены в ряде музеев. Не сомневаюсь, что музейные экспонаты - макеты не представляет секрета уже много десятилетий. Вопрос в том, идентичны ли поднятые со дна двигатели этим макетам. |
|
Smileyface Старожил форума
|
22.03.2013 12:30 |
" Вопрос в том, идентичны ли поднятые со дна двигатели этим макетам."
Нет такого вопроса. Совсем. Ну, разве что, у тех, кто знакомится с предметом по смешным мурзилкам вроде «F-1: миссия невыполнима». Конкретно F-6049 был произведен для запуска A-11, но имел замечания по результатам испытаний и не улетел. |
|
Алик-1 Старожил форума
|
22.03.2013 12:35 |
2Reasonable Man:
Зато знают, что делать с российским РД-180 - покупать готовое легче, чем создавать самим. -- Естественно. Вы ж за планшетом пойдете в магазин, а не станете собирать по рынкам и свалкам комплектуху к PC-XT. |
 |
rw4hfn Старожил форума
|
22.03.2013 13:11 |
Ну хотя бы вокруг-то полетали... -))) С другой стороны, после трети века разрухи у нас до сих пор есть ракета для облета Луны - а у них нет! Это как если бы академик на пенсии забыл бы таблицу умножения... -)))
|
|
Drejtori Старожил форума
|
22.03.2013 13:16 |
у нас до сих пор есть ракета для облета Луны -
Вы ее в гараже храните? Заржавела наверное уже... |
|
Reasonable Man Старожил форума
|
22.03.2013 13:19 |
2 rw4hfn:
Это как если бы академик на пенсии забыл бы таблицу умножения... -))) Пять баллов, призовая игра! |
|
Reasonable Man Старожил форума
|
22.03.2013 14:18 |
2 Smileyface
"И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества." А. Даллес |
|
Smileyface Старожил форума
|
22.03.2013 14:50 |
"А. Даллес"
Нет такого текста (и даже источника, на который ссылаются авторы этого вброса, сделанного совсем недавно, в начале 90х) у А. Даллеса. В этом уже лет 10 назад разобрались. Сколько же можно еще позорится копируя эти "тексты"? И вся библиография его общедоступна теперь, и текст NSC 20/1 (на который "перевели стрелки", как только выянилось, что Даллес ни при чем) тоже доступен. Он вообще 1.8.1975 был рассекречен и теперь есть во многих даже онлайн-библиотеках. |
|
rw4hfn Старожил форума
|
22.03.2013 15:00 |
======== Заржавела наверное уже... =========
Да нет, крайний раз, по-моему в декабре стартовала... http://www.rbc.ru/rbcfreenews/ ... |
|
Drejtori Старожил форума
|
22.03.2013 15:02 |
Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище,
Так с этой они сами успешно справляются, без всяких Даллесов. :)) Что характерно, когда Даллес разрабатывал в ЦРУ этот "План", ЦРУ еще в принципе не существовало! :))) Читайте умные книги про космос и и космонавтику! http://ic.pics.livejournal.com ... http://ic.pics.livejournal.com ... http://ic.pics.livejournal.com ... http://ic.pics.livejournal.com ... http://ic.pics.livejournal.com ... http://ic.pics.livejournal.com ... http://ic.pics.livejournal.com ... http://ic.pics.livejournal.com ... http://ic.pics.livejournal.com ... http://ic.pics.livejournal.com ... http://ic.pics.livejournal.com ... http://ic.pics.livejournal.com ... |
|
rw4hfn Старожил форума
|
22.03.2013 15:06 |
Да вот и завтра готовится... http://www.rusnovosti.ru/japan ...
Я как-то не слежу, но знаю, что у нас она есть, а у американцев на данный момент такой мощности носителя - нет... Поэтому и закрадываются подозрения.. |
|
Drejtori Старожил форума
|
22.03.2013 15:13 |
а у американцев на данный момент такой мощности носителя - нет...
А зачем она им? В петиции, опубликованной 14 ноября прошлого года и подписанной к настоящему времени 34, 4 тысячами американцев, говорится о необходимости начать к 2016 году строительство «Звезды Смерти», чтобы создать дополнительные рабочие места и усилить национальную безопасность США. Однако, как отмечается в ответе, опубликованном от имени главы отдела научно-космических исследований бюджетного подразделения Белого дома Пола Шокросса (Paul Shawcross), создание «убийцы планет» не входит в планы страны в обозримом будущем. Чиновник сообщил, что «Звезда Смерти» обойдется США в 850 квадриллионов долларов, что непозволительно, так как «предпринимаются все усилия, чтобы сократить дефицит (бюджета), а не увеличить его». К тому же, отмечается в сообщении, Белый дом «не поддерживает (идею) уничтожения планет», передает РИА «Новости» http://vz.ru/news/2013/1/12/61 ... |
|
rw4hfn Старожил форума
|
22.03.2013 15:19 |
Да, музыкант-профессионал забыл к старости ноты.
А мы после четверти века, по-сути, гражданской войны - нет... Смешно... |
|
Алик-1 Старожил форума
|
22.03.2013 15:32 |
2Reasonable Man:
"И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что -- Ощущаете какая великая страна США? Всех купили, обманули и даже двигатели у всех на глазах подняли из океана в насмешку. И вы сами, уже принялись добровольно восхвалять могущество США. Будете продолжать это делать хорошо, Госдепартамент вас заметит и похвалит. |
|
Yan Старожил форума
|
22.03.2013 15:57 |
2 Drejtori:
А зачем она им? А зачем Вояджер? А зачем ищут воду на Марсе? |
|
Drejtori Старожил форума
|
22.03.2013 16:02 |
А зачем Вояджер? А зачем ищут воду на Марсе?
А что им там, самогон искать? Из любопытства ищут. Интересно им... |
|
Smileyface Старожил форума
|
22.03.2013 16:18 |
"А зачем Вояджер? А зачем ищут воду на Марсе?"
Это заговор! |
|
Smileyface Старожил форума
|
22.03.2013 16:31 |
"у нас до сих пор есть ракета для облета Луны "
А что это за "ракета"? Delta IV Heavy, Протон-М, Atlas V 551, Ariane 5ECA имеют примерно одинаковые максимальные массы ПН, выводимые на НОО и ГСО. Из них только один носитель - российский. |
|
rotor Старожил форума
|
22.03.2013 16:51 |
Школота, вперед мурзилки читать. Даже близко нету ни у кого ракеты, по ттх даже приближающейся к Сатурн-5. Картинки с ЮТ и ТМ не считаются документами.
|
|
Reasonable Man Старожил форума
|
22.03.2013 17:09 |
rotor:
Даже близко нету ни у кого ракеты, по ттх даже приближающейся к Сатурн-5. И космической станции, по ттх даже приближающейся к Скайлэбу. А почему так, в Мурзилках не написано. |
|
rw4hfn Старожил форума
|
22.03.2013 17:11 |
========== близко нету ни у кого ракеты, по ттх даже приближающейся к Сатурн-5 ========
Дык его ведь нет... Все в прошлом, если и было... Вспомнила бабка, как девкой была... |
 |
akatenev Старожил форума
|
22.03.2013 17:18 |
Дык и Гагарин тоже в прошлом, чего его вспоминать-то, правда? :)
|
|
Foxhound Старожил форума
|
22.03.2013 17:41 |
Вам не о космосе думать а только гамбургеры есть..
А амеры молодцы, идеология верная. |
|
Smileyface Старожил форума
|
22.03.2013 17:50 |
"идеология верная"
Не вижу никакой идеологии в этом проекте Безоса. А вот здоровое любопытство, стремление к приключениям, благотворительность и еще много чего - вполне. |
|
Drejtori Старожил форума
|
22.03.2013 17:53 |
А амеры молодцы, идеология верная.
Молодцы в первую очередь в том, что им плевать на все идеологии. |
|
rw4hfn Старожил форума
|
22.03.2013 17:59 |
Смотри-ка, все как по свистку подтянулись! А то улыбчивые что-то бульки стали пускать... Атласом 5-ым козырять, на котором движок советской разработки... -)))
Да я не против американского научно-технического прогресса, созидаемого приезжими русскими, китайцами и индусами... Ну не верю я в техническую осуществимость шести лунных успешных посадок-взлетов подряд, хоть тресни... |
|
Drejtori Старожил форума
|
22.03.2013 18:08 |
Ну не верю я в техническую осуществимость шести лунных успешных посадок-взлетов подряд, хоть тресни...
Трескать не надо. На достижения человечества ваш треск никак не повлияет. А люди высадившиеся на Луну в истории цивилизации останутся навсегда. Их подвиг ни в какое сравнение не идет, с первым полетом космонавта, который по сути был просто "экспериментальным животным". я бы ни за какие деньги не подписался на то что сделали Нил Армстронг, Майкл Коллинз и Эдвин E. Олдрин-младший. На полет Гагарина - с удовольствием бы слетал! |
|
Smileyface Старожил форума
|
22.03.2013 18:08 |
"Ну не верю я в техническую осуществимость шести лунных успешных посадок-взлетов подряд"
Да не верьте, только совершенно необязательно всему миру вещать об этом. "Вера"-то тут ни при чем, вы не в церкви. |