Вообще-то в Екатеринбург в специальном контейнере привозили поражающие элементы, которые специалистами ОКБ Новатор были опознаны как принадлежащие ракете С-200В. Элементы были выковыряны из подушек кресел.

Если бы расчет следил за временем полета ракеты, он бы увидел его явное несоответствие дальности полета цели, по которой стреляли.
Выключили бы автосопровождение после окончания расчетного времени, ракета ушла бы по баллистической траектории, взрыватель бы не сработал. А там сидели дятлы.

Видел в каком-то журнале фото спинок и обшивки, пробитые шариками, а их в БЧ С-200 37000 шт.Что тут доказывать, просто видно есть договор между сторонами.

Помнится, самое первое сообщение о случившемся пришло не с Украины и не из России, а из США.
Отследили полет ракеты средствами космической разведки и сообщили раньше всех.

KDmitry:
Если бы расчет следил за временем полета ракеты, он бы увидел его явное несоответствие дальности полета цели, по которой стреляли.
Выключили бы автосопровождение после окончания расчетного времени, ракета ушла бы по баллистической траектории, взрыватель бы не сработал. А там сидели дятлы.

Почему данные фотоконтроля с Феодосии, Геленджика и Адлера не подтверждают ваши мысли?

Потому что есть данные непосредственных участников.

будьте снисходительны к киевскому хозсуду. а весь этот бред укротроллей скорой дойдет до того: "А вы там были, видели? ну и не говорите!" эбыкновенные рагули -пропагандисты

будьте снисходительны к киевскому хозсуду. а весь этот бред укротроллей скорой дойдет до того: "А вы там были, видели? ну и не говорите!" обыкновенные рагули -пропагандисты

В октябре 2001 сбит самолет.
В июне 2002 была создана межведомственная комиссия по урегулированию претензий.
В декабре 2003 было подписано межправительственное соглашение между Россией и Украиной.

Вопрос: о чем думала ОАО «Авиакомпания „Сибирь“ в период 2002-2003 гг?
Чесала за ухом?

Я прекрасно помню, в то время работал в "Сибири" кстати, как Филёв бегал перед камерами с обломками столика пассажирского кресла, которые были избиты поражающими элементами БЧ. Все прекрасно знают и видели, что это были сферические элементы d=10-12мм

2GAmmon:
Вероятность совпадения отметок мишени и самолёта на одной линии визирования, с разницей дальности между ними при этом около 120 км, стремиться к минус бесконечности.

2 unic:
Кто дает разрешение на стрельбу? Отвечу, начальник полигона.

Это с каких пор?

2 KDmitry:

Если бы расчет следил за временем полета ракеты, он бы увидел его явное несоответствие дальности полета цели, по которой стреляли.
Выключили бы автосопровождение после окончания расчетного времени, ракета ушла бы по баллистической траектории, взрыватель бы не сработал. А там сидели дятлы.

Я слышал другую версию. Что расчёт сработал как надо, но при этом пуске работали и другие расчёты. Без стрельбы, но на этой же частоте.

Metrologist:
Я прекрасно помню, в то время работал в "Сибири" кстати, как Филёв бегал перед камерами с обломками столика пассажирского кресла, которые были избиты поражающими элементами БЧ. Все прекрасно знают и видели, что это были сферические элементы d=10-12мм

На суде эксперты заявили, что источником поражения могло быть взрывное устройство, находившееся внутри самолета.

Сферические элементы диаметром 10-12 мм могут быть не только поражающими элементами БЧ но и
самыми обычными шариками из подшипника.

естественно, ведь на это дело как раз и идёт отбраковка шарикоподшипникового производства

К нам в КБ, которое и делало двухсотку, приезжали с Украины те, кто стрелял. Все сами рассказали. Еще вопросы есть?

Один украинец- ПАРТИЗАН
Два- партизанский отряд
Три и более - партизанский отряд с ПРЕДАТЕЛЕМ!

2KDmitry:

К нам в КБ, которое и делало двухсотку, приезжали с Украины те, кто стрелял. Все сами рассказали. Еще вопросы есть?


так стрелки всё-таки российские были?

Стрелки были украинские, стрельбы были украинские, ракета была украинская (принадлежала Украине), полигон был украинский. Самолёт был российский и взрыв на нем, стало быть тоже российский. А Украина ни на что на российское, в смысле чужое, видимо, не претендует.

2Миха-74, Metrologist

http://www.youtube.com/watch?v ...

alkor:
естественно, ведь на это дело как раз и идёт отбраковка шарикоподшипникового производства


Т.е., шарики не являются уникальными и вполне ими могло быть начинено самодельное взрывное
устройство на борту самолета?
Смущает только совпадение по времени взрыва на борту и выстрела ракеты. Слишком мала вероятность. Хотя, в жизни и не такое бывает.

Позор уже даже не Я..и хозсуду, а системе.
Впрочем Россия не обогатится, а Украина не обеднеет именно по решению хоз. , но СУДА !
Торжество закона или ухмылка беззакония ?
Но помниться, что какие-то выплаты все-таки были.

2 Metrologist:

Стрелки были украинские, стрельбы были украинские, ракета была украинская (принадлежала Украине), полигон был украинский.

На мысе Опук тогда находился полигон 31-го исследовательского центра Черноморского флота Российской Федерации. Стрельбы проводили зенитные ракетные бригады 2-й дивизии 49-го корпуса ПВО.
http://pvo.guns.ru/s200/i_dubna.htm
Хоть учения и были совместными, роковым пуском рулили украинские военные.

На мой взгляд, принципиальным является не размер компенсаций пострадавшим, а факт признания государством своей вины в трагедии. Косвенно, в начале, такое признание промелькнуло у Кучмы в одном интервью сразу по следам событий:"...Только не нужно делать из этого трагедию. Посмотрите- что в мире твориться (ссылка на теракты 11 сентября)..." Но потом он и его коллеги эту тему "замяли" и полностью ушли в отказ.

......Мало кто видел, а, может, мало кто помнит, -во время этого злосчастного пуска министр обороны Украины Кузьмук давал интервью телеканалу 1+1 в прямом эфире об успешно проведённых стрельбах!А за его спиной были видны пуски 2-х ракет, судя по времени, именно вторая и уничтожила Ту -154.вечером, когда в новостях передали о случившемся, у меня мозги поехали: как можно было стрелять фактически в пасс.самоль, чему учили этих вояк?И как проходила инфа об учениях, почему туполь пустили в район стрельб?Репортаж с Кузьмуком больше не показывали, интересно, есть ли он в природе?Думаю, видел его в прямом эфире не только я...

2 Глюк:

Помнится, самое первое сообщение о случившемся пришло не с Украины и не из России, а из США.
Отследили полет ракеты средствами космической разведки и сообщили раньше всех.

12/12/2012 [02:01:38]


Если узнали, то из другого источника и космическая разведка тут не при чём. Т.к. low SBIRS ещё не сделан. Ну допустим SBIRS увидел украинскую ракету, но разве она могла увидеть Ту-154 и главное, попадание ракету в Ту-154? Сомневаюсь, иначе бы у них не было в планах low SBIS, который должен отслеживать траекторию баллистических ракет. А вы говорите, что они отследили не только ракету, но и Ту-154, а ещё зафиксировали их пересечение. Поверить можно, но очень трудно.

Скорее всего их РЛС и самолёты отслеживали учения. Вот кстати, источник "объективных" данных.

Осталось только ссылочку с ветки отправить в а/к "Сибирь", думаю им очень полегчает.

Сколько дураков не могут успокоиться. Собрать бы всех и в этот самолет. Мир бы стал чище.

Помянем погибших.

kollega:
Но помниться, что какие-то выплаты все-таки были.

да, коллєга, за тебя столько не заплатят, можешь даже не мечтать.

Не читал всю ветку. Но Украина выплатила родственникам по 100 с лишним килобаксов за каждого кто был на борту. А авиакомпания требует компенсации за сам самолет. Что там у них со страховкой и почему так поздно зачесались - хз.

Тролли опять показали свое истинное лицо.
Подтверждения, что самолет сбит украинской ракетой от средств объективного контроля нет, а это три станции, в Феодосии, Геленджике и Адлере, нет фрагментов ракеты, нет самописцев, но по мнению троллей виноваты как всегда украинцы, наиболее буйные даже про газ зачем-то вспомнили.
Даже если опустить отсутствие реальных доказательств и допустить, что это была украинская ракета, то напоминание им про российский полигон, что российская сторона зная возможности ракет не закрыла свою зону ответственности как это сделала украинская, что непосредственно на стрельбах был Корнуков который прямо является ответственным за организацию использования воздушного пространства РФ, что на Ту не была включена система распознавания госпринадлежности вызывает у россиян такую реакцию, что о какой-то объективности с их стороны речь не идет.

unic: на Ту не была включена система распознавания госпринадлежности


Вот юник и сказал правду:
ПВО Украины сбило Ту не случайно из-за некомпетентности личного состава, а преднамеренно, с целью уничтожения потенциального агрессора.
Наверное хлопцы тайным указом были награждены за меткую стрельбу...
Не мог суд не стать на защиту украинских героев...

rotor:
Не читал всю ветку. Но Украина выплатила родственникам по 100 с лишним килобаксов за каждого кто был на борту. А авиакомпания требует компенсации за сам самолет


Так самолет МО предлагало еще тогда отдать. У них этих самолетов....