Заслуга не столько оператора РЛС, сколько штурмана наведения. На каком типе завалил? Очень трудная задача. Как-то на спарке нас перенацелили на баллон ( обычное задание было, не связанное со сракостатом). Спарка правда МиГ-23уб, без РЛПК. Ни фига не увидели даже.Пожалуй самая сложная цель. Еще и скорость сближения бешенная, не почухаешься

Мне родной дядя рассказывал, он в 50-х служил в Толмачево. Сбили где-то аэростат этот супостатский, привезли на Ли-2 в Толмачево. Потом из ткани оболочки они шили себе "плащи".

Станция стояла неподалеку от поселка Магнетиты. Эта РЛС ПВО жива до сих пор. А полка нет, только памятник за ЖД остался МиГ-15бис.

Специалист по коррозии чугунных сплавов
МиГ-15бис

МиГ-15бис? в двухтысячном?
ну-ну

И что? Нашего полка тоже нет, только памятник остался - Су-9

Что то мне напоминает сбор сведений в разведывательных целях Р.В.М. Уважаемый вы прилетайте на аэростате и все увидите воочию.

http://www.sovsekretno.ru/maga ... - тут немного про это написано, в основном про АДА

2 Р, В, М.:
Друзья приветствую Вас!
2 сентября 2000 года летчик Игорь Здатченко *замочил* суперсовременный шпионский АДА.

В 2000 году стратостат????? А откуда известно, что шпионский? Может обычный научный зонд увешанный уголковыми отражателями и ответчиками, с объявлением о запуске за полгода сбили?

" Может обычный научный зонд увешанный уголковыми отражателями и ответчиками, с объявлением о запуске за полгода сбили?"

Да кто ж признается, если владелец не смог зафиксировать? Если вне сеанса связи утерян научный зонд, то просто будет списано это на отказ.

rook:
На каком типе завалил?


На сколько помню в то время там Су27П стояли

ссылки тут не зря дают - над их читать...

"Западнее Мурманска шар понесло в сторону финской границы. В 7 часов 53 минуты 3 сентября с Кольского полуострова поднялся истребитель Су-15ТМ, пилотируемый капитаном Игорем Здатченко. Боевая машина была вооружена ракетами с тепловой головкой самонаведения (ГСН) и комплектами фугасно-зажигательных снарядов. В 8 часов 8 минут лётчик выпустил две ракеты. Как рассказывал автору Здатченко, первая прошла мимо, вторая прямым попаданием пробила оболочку и взорвалась. При повторном заходе Здатченко увидел, как отстреленная пиропатроном подвеска опускается на трёх парашютах. Произошло это в 50 километрах северо-западнее посёлка Ковдор.

Интересно, что же было в подвеске аэростата Ріrog?
На специальной платформе был установлен телескоп Кассегрена, спектрометр (охлаждаемый жидким гелием для лучшей настройки на инфракрасное излучение), оптическая система, радиометр, фотоприёмник, цифровая система и приборы дистанционного управления полётом, средства радиосвязи с дальностью свыше 800 км, газоанализатор, телекамера. Все сверхсовременно – от микропроцессоров до мощных литиевых и солнечных батарей...
Нам потом объяснили: мол, подобные аэростаты запускаются с 1985 года для изучения межзвёздной среды. Такова официальная версия. Но уже тогда было достоверно известно, что почти все исследования на Западе в области геофизики имели прикладные аспекты, связанные с созданием новых образцов вооружения, поиском средств и способов оборонного и экономического потенциала вероятного, как тогда говорили, противника. То есть с обыкновенным шпионажем. С 1976 года, когда была принята международная Конвенция о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду, многие работы, особенно под эгидой НАТО, тщательно легендировались под исследование физики атмосферы, солнечно-земных связей, восстановления «продырявленного» озонового слоя и т.д.
Исходя из некоторых пока не рассекреченных данных, было установлено, что оптико-электронная аппаратура, аналогичная обнаруженной в аэростате Рirog, раньше использовалась только (!) в военно-прикладных экспериментах. Поэтому в НИИ ПВО пришли к выводу, что наиболее вероятно разведывательно-исследовательское назначение комплекса. АДА, видимо, был послан «присмотреться» – и присмотрелся: из полученной в РВСН справки видно, что во время полёта шара над водами Атлантики и Баренцева моря было запущено в испытательных целях несколько наших секретных баллистических ракет и ракет-носителей.
И ещё одно важное обстоятельство. Проведение столь дорогостоящего баллонного эксперимента именно в августе вряд ли можно оправдать только геофизическими задачами. Ведь наиболее интересный и удобный период исследования озоносферы, как указано в программе Международного европейского арктического эксперимента, – с декабря по март. Аппаратура АДА вполне могла быть связана с радиолокационным комплексом обнаружения ракет в Вардё (Норвегия), построенным США в 1987 году. Он входит в состав системы «Радит», созданной ещё в начале 60-х для наблюдения за космическим пространством в районе полигонов Плесецк, Капустин Яр и районами боевых полей (то есть мест, куда падают остатки отработавшего своё «изделия» испытательных полигонов на Дальнем Востоке).
В этой же системе находится и РЛС «Кобра Дейн» на Алеутских островах."

2 igorgri:
ссылки тут не зря дают - над их читать...
"Западнее Мурманска шар понесло в сторону финской границы. В 7 часов 53 минуты 3 сентября с Кольского полуострова поднялся истребитель Су-15ТМ,

Ссылка про 1990 год. Тема про 2000 год.

Сама статья по ссылке вызывает вопросы к автору фантазий по поводу "нерассекреченных данных")))).

2Саша1234
Это вилы. Если данные засекречены, то за их разглашение - тюрьма. А если нет допуска, то содержание "нерассекреченных данных" - голимая фантазия автора.
Вот он - прокол резидента. Всегда относился к Совершенно Секретно как к желтому изданию с бульварными дилетантами в редакции, изображающими из себя очень тайных советников.

Насколько помню в "африке" стояли МиГ-31!?

vadim463:

Насколько помню в "африке" стояли МиГ-31!?


Су27п

http://www.airbase.ru/squad/ru ...

"Поэтому в НИИ ПВО пришли к выводу, что наиболее вероятно разведывательно-исследовательское назначение комплекса. "

А какой вывод можно ожидать post-mortem? Что уничтожили научный аппарат?
Полезная нагрузка франко-шведских аппаратов Pirog прекрасно описана в множестве научных публикаций по результатам их исследований, кстати.


"подобные аэростаты запускаются с 1985 года для изучения межзвёздной среды"
"Ведь наиболее интересный и удобный период исследования озоносферы"

За окном шел снег и рота красноармейцев.
Примеры относительно недавних пусков шаров NASA из ESRANGE (Швеция)

AESOP - 2 июня 2006
BLAST - 12 июня 2005

Раз уж зашла речь о сбитии Pirog-5 в 1990.

Первый ответ СССР был - "гондола утеряна". Пока кто-то из научной советской среды не переслал в SSC ее фото (сработал парашют и она была невредима). И позже пришлось владельцам ее вернуть, хоть и полуразобранную уже.

Привет ребята!
Спасибо за живой отклик---и поправки, на безусловно умышленно сделанную мной ошибку, чтобы люди не писали:........Что то мне напоминает сбор сведений в разведывательных целях Р.В.М. Уважаемый вы прилетайте на аэростате и все увидите воочию.

Конечно же Игорь Здатченко в 2000 году не смог *замочить* АДА. Потому что во-первых, он ушел уволился, во-вторых, он его отправил на землю в 1990 году.

Много прочитал литературы о АДА и могу с уверенностью сказать, что они запускались в основном с **нехорошими** целями.
Тот аэростат я видел лично, и один только беглый осмотр *диковинки* навевал на недобрые мысли.
Помню Мурманское ТВ и радио вообще в каждой сводке в те дни говорило о НЛО которое кружит в небе Заполярья. Только что об этом говорили с Игорем.

Вообще АДА не приятная для авиации и ПВО штука.
Это понимаешь, когда вникаешь в прочитанную инфу о них.
Спасибо за участие---а материал мне нужен-просто пытаюсь литературно освежить те далекие 1990--годы---когда ни бензина, ни керосина, ни спирта, ни масел--а мы ездили, летали и выполняли боевые задачи.
Одну из них успешно выполнил 27 летний советский летчик Здатченко. Сын того самого Здатченко, который командовал Амдермским авиаполком---брат того самого Здатченко, кто командовал Мончегорским авиаполком.(По-моему так!) Вот такие они, Здатченко.
А штурманом был Доронин---он вроде наводил летчика на цель----Вот чтобы этих не точностей как ***ВРОДЕ БЫ?) не было, хочется более подробнее знать.
С уважением-Валерий М.

2 Алик-1:
Это вилы. Если данные засекречены, то за их разглашение - тюрьма. А если нет допуска, то содержание "нерассекреченных данных" - голимая фантазия автора.
Вот он - прокол резидента. Всегда относился к Совершенно Секретно как к желтому изданию с бульварными дилетантами в редакции, изображающими из себя очень тайных советников.

Ну придется рассекретить. Вот начинка того Пирога, со всеми данными и характеристиками:
http://articles.adsabs.harvard ...

Зря Вы так на "Совершенно Секретно". Серьезнейшее издание:
http://www.sovsekretno.ru/maga ...

2 Р, В, М.:
Много прочитал литературы о АДА и могу с уверенностью сказать, что они запускались в основном с **нехорошими** целями.
Тот аэростат я видел лично, и один только беглый осмотр *диковинки* навевал на недобрые мысли.
Помню Мурманское ТВ и радио вообще в каждой сводке в те дни говорило о НЛО которое кружит в небе Заполярья. Только что об этом говорили с Игорем.

Эти шары с разведцелями запускались в какие то совсем лохматые годы. В 90-е это уже были только эксперименты небогатых скандинавов.
Чего там недоброго? Фигня с ИК-телескопом на шаре. РЛС его должны были видеть прекрасно.
И почему НЛО? Его же вели из Швеции, все знали что это не выполнивший команду на посадку высотный аэростат.
Кстати, а отдельный уголковый отражатель на нем был?

"Много прочитал литературы о АДА и могу с уверенностью сказать, что они запускались в основном с **нехорошими** целями."

В 50е и 60е - несомненно.
В 80е и 90е доблестно сбивали метео- и научные шары.

"Кстати, а отдельный уголковый отражатель на нем был?"

Вряд ли - это тяжелый металлический аппарат почти в полтонны, причем для коротких и недалеких полетов (не вроде кругосветок, на которые рассчитаны некоторые аппараты НАСА). Который, к тому же, постоянно виден с Esrange (был там в командировке этим летом, кстати) и передает телеметрию, в том числе с координатами от приемника GPS)

Привет.
Размером контейнер был с УАЗик---
Вот про АДА ещё---http://www.sovsekretno.ru/maga ...
Ну этот то шар точно был отнюдь не мирным.
Почему НЛО---ну это надо спросить у тех, кто этот шар называл НЛО---могу предположить.
В бинокль он был видимым, и *скакал по высоте. То где то на 30 км, то ниже спускался. Был огромным, и блескучим. Те АДа которые видел ранее, были по сравнению с этим- совсем не большими и примитивными.

ИгорьГри---ссылку сейчас сбросил---повторил случайно с вашей---

Ребята, а есть из вас, кто гонялся за Lockheed SR-71?
Расширим тему---вы не против?
Помню служил на Урале в середине 80, так часто они беспокоили нашего брата.
А вот уже на Кольском п-ове совсем редко---наверное в связи с появлением МиГ-31?
Или секретов не стало для них---и так было понятно---писец маленький пришел.
Пожалуй у нас БЫЛА лучшая в мире ПВО, хотя наши границы ой какие протяженные!
А сейчас?===Ой, и ...

"Ну этот то шар точно был отнюдь не мирным."

Ахха, после этого Pirog-8 запустили уже на юге франции. Шпионили за Швейцарии, очевидно.
А научные публикации по пускам Pirog и университеты, обсерватории и ЕКА - все исключительно ширма.
Ведь пенсионеры в "НИИ ПВО" посмотрели, удивились, и не поверили, что европейские научные организации используют оборудование, уровень которого очень высок даже для советского ВПК.

Не обязательно *там они шпионили*!
Они там могли что угодно навешать на платформу-впихнуть в контейнер и таскать по небу---маленький авакс на воздушном шарике.
Я помню, боец обнаружил на аэродроме маленький такой шарик, который включался тогда, когда у нас были полеты----случайность или нет? и было это в том же Заполярье, той же *Африке*
А случай был реально в 90-91 году.
Вот как он туда попал---было совсем не понятно.
Конечно же были и мирные полеты шариков, но хотелось конечно все же о других, тех, которые сбивались, или которых не могли сбить.

В 1959 году, один из сбитых АДА был выставлен для всеобщего обозрения, в Саранске , в клубе им. Дзержинского. Сбежали с уроков , чтобы увидеть его.Был он сбит над территорией Мордовии почти в том же месте , где упал в тридцатые годы аэростат " Осоавиахим -1 ". Помните экипаж Васенко, Усыскин , Федосеенко.Оболочка АДА занимала на полу зрительный зал мест на четыреста. Контейнер размером не менее УАЗика. Мощная оптика, диаметром более полуметра.Экскурсоводы были явно чекисты и лётчики ВВС. На вопросы отвечали почти на все. Оболочка из ткани , типа синтетики, скользкая на ощупь, выполненная в виде сот с клапанами.Много разрывов ткани от попадания снарядов. Как рассказывали лётчик при подлёте к АДА. он автоматически набирал высоту и брали его на МиГ-17 на динамическом потолке. Вероятно приземление было плавным, повреждений на контейнере не было , как и не было никакой парашютной системы. Цвет был серебристо-сиреневый.

"Они там могли что угодно навешать на платформу-впихнуть в контейнер и таскать по небу---маленький авакс на воздушном шарике."

Вы точно из авиации, а не танкист?
Что, когда, зачем летало на всех Pirog не было никогда секретом. Потому что этой программой занимались научные организации.
И истории 50х-60х годов (когда шары использовались для разведывательных целей) к подобным научным программам не имеют никакого отношения. Ровно как не имеет отношения к АДА всякие "маленькие такие шарики" и т.п. "истории из курилки".

"Мощная оптика, диаметром более полуметра."

Редкий случай - подавляющее большинство шаров использовались не для оптической разведки. Приносившей при таком носителе околонулевые результаты.

Для борьбы с АДА был создан специальный высотный перехватчик - М17. Ботр 17103 проходил программу гос. испытаний по уничтожению АДА. Сейчас он отреставрирован и выглядит вот так - http://aviarestorer.ru/forum/a ...

В Ан-2 из автомата сбить не судьба?

2 Р, В, М.:
Ребята, а есть из вас, кто гонялся за Lockheed SR-71?
Расширим тему---вы не против?
Помню служил на Урале в середине 80, так часто они беспокоили нашего брата.

SR-71 беспокоили во время службы на Урале????
А лодки типа Огайо на Урале не беспокоили? Ломанутся понимаешь стаями и никак не отбиться....

"Для борьбы с АДА был создан специальный высотный перехватчик - М17"

Классический пример работы советского ВПК по подготовке к войнам прошлого.
К тому моменту, когда он полетел, программы по шарам для разведки над территорией СССР уже были десятилетие, как свернуты.

На самом деле международное соглашение по АДА было подписано уже после того как самолет начал летать. Пример дейсвительно классический - ВПК создает уникальный комплекс, а МО (как заказчик) не знает каким боком и куда его использовать.:)

Ребята- спасибо за конструктивное обсуждение, ну и как без *мягких* подковырочек---они заставляют улыбаться, особливо как сравнение с танкистом!
На самом деле шарики не такие уж безобидные--запусти как их к примеру штук 100 хотя бы---*без штанов* остаться можно, при нашем то финансировании полетов.
Но слава богу, что есть запрет на их повсеместное применение-это ещё и безопасность полетов.
Насчет СР_71---да нет дружище, доставалось нашему брату от них---
Полосу подготовь, дежурное звено усиль, технику подай, а на КП нас постоянно дергали.
Так что ПВО доставалось от них. Но благо что 31 появился.

Почитал эту перепалку и вспомнил вот что:
Году в 85 или 86 по моему в сентябре(когда точно "миллион на миллион" утром чуть севернее над белоцерковским АРЗ тоже висело нечто серебристое и крутился возле него Миг, Васильковский, наверное. Говорили потом, что сбили все-таки тот зонд то ли в районе Обухова или еще дальше.
Никто ничего не вспомнит?