Значит наконец-то довели до ума БАФы.

Молодцы китайцы. Поставить цель и добиваться своего - этого у них не отнимешь.

вряд ли, к съезду приурочили. сколько неудачных посадок не сообщают меньшие братья?

Вот здесь есть фото: http://bmpd.livejournal.com/39 ...

Северный олень, на втором снимке зацеп на первой машине БАФ- незачёт!

Видео:

http://v.ifeng.com/include/ext ...

Вообще-то, истребитель сел на "Ляонин", так называется этот авианосец, вступивший в строй ВМС Китая в сентябре с.г.

Но и это, еще не все, как говорят в рекламе.

Кроме J-15 ( в девичестве Т10К и далее- СУ-33) Китай показал и самолет пятого поколения J-31
также "заточенный" под палубное базирование.
вот он: http://blogs.klerk.ru/images/t ...
В целом, не найдя соответствующей темы на этом форуме, я поскреб "по сусекам" и собрал кое-что про "Варяга", "Баку" ... Не радостная получается киношка.
Против одного нашего немолодого "адмирала Кузнецова" , вполне себе юный китаец, да еще и не один, поскольку они начали клепать второго, аналог "Варяга". Скорее всего, задержка с достройкой "Ляонина" была связана с копированием всего , что к ним приплыло с Украины в 1998. Если мне не изменяет память, в Китай ушла еще пара наших ТАРКов с Дальнего Востока.
"Минск" и "Киев". Неизвестной остается и судьба проданного в Южную Корею "Новороссийска".
Вроде бы разобрали на металл, вот только где?

купили за 20 лимонов зелени.
а на "увековечивание памяти" алкаша ЕБНа, по одной Свердловской области, 1 млрд рублей...

бегают, как заводные

Вот вам и НИУТК в Ёйске. Пока там непрофессиональные строители мудрят новую "Нитку" китайцы наштампуют столько готовых молодых палубников, что только палубы подгоняй... Красавцы - нечего сказать! ...в отличие от некоторых...

Молодцы, что можно сказать. Голова у их руководителей точно есть. Интересно с Китая много в лондон крыс убегает жить?

rex:

купили за 20 лимонов зелени.
а на "увековечивание памяти" алкаша ЕБНа, по одной Свердловской области, 1 млрд рублей...

Отож и оно. Тогда Украина предлагала РФ купить остов, даже не за деньги, а в счет материальных поставок, но ЧВС окрысился - это что, за "свое" еще и платить? Скупой платит дважды.

2 Orion
=======
я думаю, что в Китае крысобои тоже насовесть работают...

http://www.youtube.com/watch?v ...
Казино славненькое получилось!

Семёныч:

Вот вам и НИУТК в Ёйске. Пока там непрофессиональные строители мудрят новую "Нитку" китайцы наштампуют столько готовых молодых палубников, что только палубы подгоняй...

Дороговато обучать лётчиков на ТАКРе, нужен полигон, а он есть на суверенной Украине, но ОЧЕНЬ морально устаревший, да и заброшенный по сути, в Индии, но не доведённый до ума, и в Ейске, опять же но... но может всё там наладится.

2Orion:
...Интересно с Китая много в лондон крыс убегает жить?


опыт генерала Судоплатова в Китае в большом почёте...

Согласен, китайцы - молодцы!!! красавцы!!! не согласен с ехидством в сторону китайцев. И по-настоящему боюсь китайцев. Кто не серьёзен к ним - пускай смотрит и слушает:
http://www.youtube.com/watch?f ...

И это не "горячая утка", про дороги-то мы уже давнооооо знаем, да и про многое из озвученного тоже. Только - отмахиваемся как от небылиц. Так проще, закрыл глаза и - нет проблемы.

Устаревший - наверное соглашусь. Но наасчет заброшенный - ну не знаю, не знаю...

http://www.airliners.net/photo ...

http://www.airliners.net/searc ...

как по мне так лучше продать сов.секреты китаю чем нато. китай по своему менталитету не агрессор, в отличие от японцев например.


Antony Black:
И по-настоящему боюсь китайцев.
==

бояться китайцев могут только те кто планирует на них напасть. то-есть граждане сша кем вы наверно и являетесь. аналогичный страх американцев перед россией - это не страх нападения россии на сша, а страх возмездия при нападении на россию.

2 eng77
=========
Вы все правильно говорите про наземный тренажер, просто в Ейске его строят дольше, чем китайцы создавали свой авианосец. Что-то там темное творится. Да и кого тренировать - уже весь личный состав давно деморализован ситуацией как в ВС вцелом так и в морской авиации в частности. В ОКИАПе уже половина людей задумалась куда дальше-то??? Как жить? Кому служим?
Наши палубные летчики - в основном люди около 40 и выше лет, с мизерным налетом и тренировкой...
При Сталине это все называлось бы просто - вредительство - ну и расстрел соответственно...

:
...Интересно с Китая много в лондон крыс убегает жить?
---------
Про крыс не знаю, но граждан оттуда валит больше, чем где либо....

Ну и нового китайского "Генсека" - супруга - генерал китайской армии. Потому как - поет песни патриотические красиво! :)

http://www.youtube.com/watch?v ...

На видео только посадка, а взлеты где?

2 eng77
=========
Да, забыл - хотел сразу сказать, насчет дороговато на ТАКРе:

вот китайцы не думали о денежной цене - обороноспособность превыше всего...
а у нас: поддержать обороноспособность - дорого!
а каждый год переодевать армию и делать мебель в генштаб - нормально! - так можно было бы уже пару новых Кузнецовых забабахать и без всякой Нитки тренироваться...

Барристер, с 2:30 на том видео, что я выкладывал.

Барристер:

На видео только посадка, а взлеты где?


Там где ГОЩ за самолётом открыт, так сказать за секунды до взлёта... Там ещё СУУС, но её не видно.

2 tomashomecat:

Я привёл вам аргументы. Пусть и почерпнутые мною из какого-то источника. Вы, в свою очередь, занялись демагогией. Подтверждение этого:

вы перешли на обсуждение личности оппонента, беспричинный сарказм, вместо того, чтобы оспорить мои аргументы и факты, приведя в ответ - свои. Попробуйте опровергнуть приведённое в ролике!

Или вы его даже не смотрели? И занимаетесь пустой болтовнёй?

Семёныч:

2 eng77
=========
Да, забыл - хотел сразу сказать, насчет дороговато на ТАКРе:

вот китайцы не думали о денежной цене - обороноспособность превыше всего...
а у нас: поддержать обороноспособность - дорого!
а каждый год переодевать армию и делать мебель в генштаб - нормально! - так можно было бы уже пару новых Кузнецовых забабахать и без всякой Нитки тренироваться...


Вы немного меня не поняли. Отрабатывая тренировку посадки на ТАКР, значит в случае неудачи потерять дорогостоящий самолёт, который упадет в море, а что печальнее и лётчика. В случае тренировки молодых лётчиков на полигоне- выкатывание за предполагаемую палубу (обозначенную краской) ничем не грозит. На то он полигон и нужен и важен.

2 Drejtori:

Масштаб конечно поражает :)

Видеоответ :) Захватит вас с первой секунды!!! Вот здесь настоящий задор, драйв и ...патриотизм, только чей?
Итак, встречайте "Катюша!!!":
http://www.youtube.com/watch?f ...

Orion:

Молодцы, что можно сказать. Голова у их руководителей точно есть. Интересно с Китая много в лондон крыс убегает жить?


Китайские крысы на поверку часто оказываются кротами :)

2 eng77
========
Спасибо за объяснение, я Вас понял. И в Саках был и НИТКУ видел))).
Это были просто кричащие размышления на тему: "Ну а мы-то что?!"

Захватит вас с первой секунды!!!
-------
Не, я не любитель этого направления в музыке. Попсу вообще, как то не очень... Хоть советскую, хоть китайскую...

Семёныч:

2 eng77
========
Спасибо за объяснение, я Вас понял. И в Саках был и НИТКУ видел))).
Это были просто кричащие размышления на тему: "Ну а мы-то что?!"
===========
В Ейске был...

Чуствую такими темпами наши в китае будут учиться, а не в Ейске

Бла-бла-бла, Китаец не против нашего Кузи а южных соседей раком ставить. Залупаться на Россию с помощью авианосца себе дороже, можно остеклиться.

Семёныч:
И в Саках был и НИТКУ видел))). Это были просто кричащие размышления на тему: "Ну а мы-то что?!"
----------
"Мы", вообще-то, разные. Одни в интернете себе волосы на жопе рвут, другие в реале строят и летают, без пьяных соплей ))

eng77:



Дороговато обучать лётчиков на ТАКРе, нужен полигон, а он есть на суверенной Украине, но ОЧЕНЬ морально устаревший, да и заброшенный по сути, в Индии, но не доведённый до ума, и в Ейске, опять же но... но может всё там наладится.


Погугли concrete aircraft carrier, китайцам эту нитку построить - как два пальца, "пол-года" - и готова

Ink01:

eng77:



Дороговато обучать лётчиков на ТАКРе, нужен полигон, а он есть на суверенной Украине, но ОЧЕНЬ морально устаревший, да и заброшенный по сути, в Индии, но не доведённый до ума, и в Ейске, опять же но... но может всё там наладится.


Погугли concrete aircraft carrier, китайцам эту нитку построить - как два пальца, "пол-года" - и готова



Погуглите, так будет правильно, безЪимянный сторожил. Продолжайте ГУГЛИТЬ.
Для Вас приведе цитату предыдущего оратора Busambaga:
, очень она Вам подходит:
""Мы", вообще-то, разные. Одни в интернете себе волосы на жопе рвут, другие в реале строят и летают, без пьяных соплей ))"

Яньлянь, один из китайских тренажных комплексов:

http://mmaps.net/n18r34d647629 ...

есть ещё где-то возле моря и "бетонный авианосец" возле Ухань.

Antony Black:

2 tomashomecat:

Я привёл вам аргументы. Пусть и почерпнутые мною из какого-то источника.
==
вы привели не аргументы а ретранслировали сомнительные выводы совпадающее с вашим. китай строит инфраструктуру в депрессивных северных провинциях? с таким же успехом строительство БАМа и космодрома Восточный можно назвать подготовкой войны с китаем.

пс. остальную писанину не комментирую, со своими комплексами разбирайтесь сами.

лодырь:

Бла-бла-бла, Китаец не против нашего Кузи а южных соседей раком ставить. Залупаться на Россию с помощью авианосца себе дороже, можно остеклиться.


У нас на форуме научатся когда-нибудь хоть чуть-чуть изучать вышеприведённое? Прежде чем постить свои "неверю и п..дец!"
Смотрите про ваши залуп...ся:

-----
Кто не серьёзен к ним - пускай смотрит и слушает:
http://www.youtube.com/watch?f ...

И это не "горячая утка",
-----

Простите за мультипост.

А из-за чего сыр-бор? Пусть сша боятся, авианосцы-то для кого (против кого) Китайцы строят? Ну и то, что Варяг наконец достроен, тоже радует!=)

И парадная форма одежды у них красивая стала..

Получается, что модифицированная коммунистическая идеология оказалась эффективнее тупой либеральной западной.

Вижу, китайцы систему управления персоналом на авианосце у американцев позаимствовали.

"tomashomecat:
с таким же успехом строительство БАМа и космодрома Восточный можно назвать подготовкой войны с китаем."

Ну, собственно, среди резонов его строительства был и такой.

"Одной из задач, решенных строительством БАМа, было обеспечение надежного сообщения с дальневосточными регионами страны в условияx возможного захвата восточного участка Транссиба, расположенного практически у самой границы, в случае военного конфликта с Китаем."

"Кирпич:
Получается, что модифицированная коммунистическая идеология оказалась эффективнее тупой либеральной западной."

Вы считаете, то, что построено в РФ - либеральная западная? Ню-ню.

Antony Black:
Кто не серьёзен к ним - пускай смотрит и слушает:
http://www.youtube.com/watch?f ...

И это не "горячая утка",
-----

Простите за мультипост.



А что нибудь помимо конспирологии имеется? Создания дорог для продвижения войск по нашему ДВ, создания достаточной инфраструктуры для этих восйк рядом с нашим ДВ? Создание средств гарантирующий выживание КНР в нынешнем виде после ударов ядерным оружием по их стратегическим объектам? И так далее и тому подобное.

ДоктОр: Вижу, китайцы систему управления персоналом на авианосце у американцев позаимствовали.
----------
По видео об этом трудно судить, жесты похожи на амерские а остальное как везде. И у нас, в том числе.
Кстати, китайцы впервые самостоятельно скопировали самолет с сду во всех каналах управления, впрочем, у них уже есть и J-20 и J-31, там наверняка везде цифра. Оптическая система посадки тоже не наша, а, судя по спокойному пилотированию и месту касаний, позволяет получить приемлимые точности на посадке без особого напряга.
При взлете с длинной дистанции скорость схода явно в районе предельно допустимой, или они об этом не в курсе или стойки сильнее наших.
Да, свои наземные "нитки" есть и у индусов и у китайцев. И в рабочем состоянии они довольно давно.