Мобильная версия
Войти

ДРЛ-7СМ мешает работе станциям сотовой связи

 ↓ ВНИЗ

Геннадьич
Старожил форума
20.11.2012 10:14
По жалобе операторов сотовой связи "Мегафон" радиочастотный центр провел измерения, в результате обнаружено, что наш ДРЛ-7СМ имеет недопустимо широкую полосу излучения (более 100 мГц!!!)и срывает работу тлф связи. Причем на обоих комплектах. Нам выдали предписание с требованием принять меры и доложить. Этот оператор работает уже несколько лет, ранее жалоб от них не было.
Мы проверили практически весь ВЧ-тракт на предмет рассогласования из-за плохих контактов: реально ничего пока не обнаружили, все чисто, никаких подгораний и прошиваний не нашли. ДРЛ работает в штатном режиме. Год назад ЧРЗ производил небольшую модернизацию и капремонт ДРЛ-7СМ, заменили практически все кабели и разъемы. Своего анализатора спектра нет, регламентами ДРЛ не предусмотрены такие измерения. Жалоб службы УВД на качество работы ДРЛ нет. Обращение в ЧРЗ тоже ничего не прояснило.
Антенны расположены на мачтах 15 и 18 м, соответственно все кабели на участке "аппаратная-антенны", в т.ч. и ВЧ, имеют длины значительно большие штатных заводских. Кабели нам также изготавливали на ЧРЗ в свое время.
Кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой (чрезмерно широкая полоса излучения ДРЛ)?
Прошу оказать помощь.
СПАСИБО!
Саня Бальбоа
Старожил форума
20.11.2012 10:53
может подобные помехи стали появлятся с введением оператором новых услуг в стандарте 3G или 4G ???
Анатолий-Пулково
Старожил форума
20.11.2012 11:26
Ветку не в том разделе открыли...
рефери
Старожил форума
20.11.2012 20:36
Результат измерений вызывает сильные сомнения.
Похоже лажа. ДРЛ-7СМ очень распространен и на всех аэродромах уживается с сотовиками.
Такую ширину спектра специально получить непросто.
Здесь уже нужны наносекундные длительности при импульсной работе.
Потребуйте Вашего участия в измерениях.
Кроме того, подскажите расстояние базовой станции от ДРЛ-7.
Ну и купите анализатор спектра. Как Вы вообще без него сейчас можете работать?
ЭРТОС Ник
Старожил форума
21.11.2012 07:07
У вас скорее всего комбинационные помехи.
Gromozeko
Старожил форума
22.11.2012 02:37
Слушая в своё время аудиокассеты с разными там Аирспиками и Скайтоками, можно было легко отличить те, что были скопированы в Академии ГА. По характерному периодическому слабому "бжик" на фонограмме когда луч аэропортовского локатора проходил через кафедру английского )))
druid
Старожил форума
22.11.2012 06:40
У нас станции сотовой связи дают ощутимые помехи по вторичке на Экран-85.Они на нас никак не жалуются. Мы в свое время даже чувствительность загрубляли на приемнике. Иначе появляется заметная шумовая дорожка на индикаторе в направлении на сотовую станцию.
Даже АПОИ не справлялась с фильтрацией, все пролазило на Альфу.
Бердецкий
Старожил форума
22.11.2012 14:07
Геннадьич:Магнетрон может перестраиваться в приведенном Вами частртном диапазоне, но на фиксированной частоте спектр излучения у него на порядок ниже.Вы же не гоняете передатчик по всем рабочим частотам ежечасно, или с другой периодичностью?
Значит налицо безграмотное частотное планирование у сотового оператора, базовая станция которого находится поблизости от ДРЛ.Анализатор спектра вещь конечно нужная, он сделает вас зрячими, но можно и элементарно-просто работать на частотах, различающихся с частотами базовых станций сотового оператора не менее, чем на 40 Мгц.Естественно сотовики тоже имеют техническую возможность слегка подвинуться.Как говорил М.С.Горбачёв-ищите консенсус.
Yurij
Старожил форума
22.11.2012 16:22
Было: пеленг на рабочем канале, какое-то бу-бу-бу в приёмнике и шумовая дорожка на индикаторе ОРЛ. Определили, что от недавно открывшегося передатчика УКВ. Обращения к ним напрямую результатов не дали: нормально у нас всё, смотрите у себя. Успокоилось всё сразу после звонка начальства в ФСБ, а оттуда- клиенту. Мощность ребята превысили немного.
рефери
Старожил форума
23.11.2012 20:56
2 Бердецкий:

просто работать на частотах, различающихся с частотами базовых станций сотового оператора не менее, чем на 40 Мгц


Так ведь автор глаголет о "широкой полосе излучения (более 100 мГц!!!)и срывает работу тлф связи."
Настаиваю, что это лажа.
Yurij
Старожил форума
23.11.2012 22:42
ФСБ в этом случае- лучший фильтр. Геннадьич, посоветуйте Мегафону обратиться туда. Они им (Мегафону) расскажут, кто прав.
И нечего бросаться на выходной сразу каскад с анализатором спектра. Ну такая у нас аппаратура.... Давно уже.
Бердецкий
Старожил форума
24.11.2012 11:06
рефери:согласен с Вами.Аппаратура у нас хоть и такая, но не на столько же...
Бердецкий
Старожил форума
24.11.2012 17:44
Yurij:Немного не вкуриваю, при чем здесь эфэсьбэ, они что обязаны различать килограммы от килогерцев?По-моему этим занимается другое ведомство.
Налицо простой конфликт технологий, растянувшийся на века...
Yurij
Старожил форума
24.11.2012 19:57
Правильно, конфликт технологий. И эфэсбэ не надо в нём разбираться. Они популярно объяснят, что безопасность полётов важнее даже защиты разговора ну очень важных лмц. Проблема у Мегафона- ему её и решать.
druid
Старожил форума
26.11.2012 07:42
Yurij:

Правильно, конфликт технологий. И эфэсбэ не надо в нём разбираться. Они популярно объяснят, что безопасность полётов важнее даже защиты разговора ну очень важных лмц. Проблема у Мегафона- ему её и решать.

Не совсем так. Это было бы верно, если бы у мегафона не было на руках бумаги, что полоса у ДРЛ-7СМ развалена на 100 МГц.
Разрешение выдается на определенные частоты, или диапазон. Если спектр вылазит за определенные пределы, от того же ФСБ (ну или радиочастотного комитета) можно огрести за "нарушение правил использования...", и огрести не слабо. Если докажут, что полоса действительно 100 МГц, что вряд ли, могут и сертификат приостановить.
Yurij
Старожил форума
26.11.2012 09:00
Всё правильно. Но когда ДРЛ-7СМ создавался, производился и устанавливался у Геннадьича, Мегафона и в планах не было. Не надо было брать частоту рядом с ДРЛ. Или там настолько плотно забит диапазон, что и сдвинуться некуда?
Бердецкий
Старожил форума
26.11.2012 11:06
Yurij:
Или там настолько плотно забит диапазон, что и сдвинуться некуда?

Широка шкала, а отступать некуда-позади:блялайн, еле два, яеццо...
Yurij
Старожил форума
26.11.2012 12:26
Ну тогда спектроскоп и все силы на шлифовку полосы! Лет через 10 проблема будет побеждена.
druid
Старожил форума
26.11.2012 13:44
Yurij:

... Лет через 10 проблема будет побеждена.

Сдается мне ДРЛ-у столько не прожить.
Хотя...
Как говорил мой первый инженер, вводя меня в строй после училища:
"Не сцы, Серега! Техника военная, резисторы большие двух ваттные, если сгорит почернеет!"
Локатор был правда еще ДРЛ-7СК.
Yurij
Старожил форума
26.11.2012 13:57
Проживёт! Наверняка пару жизней уже пережил. Погладят его, причешут....
ЮмоНин
Старожил форума
03.03.2013 22:36
Отмастка обычная (сотовый оператор прикрывает своё рас@издяйство)
тут кругом и без локаторов качество никакое-выпадают тайм-слоты и т. п ...
пусть разбираются со своим GSM-ом
Stream
Старожил форума
05.03.2013 13:46
Yurij:

Всё правильно. Но когда ДРЛ-7СМ создавался, производился и устанавливался у Геннадьича, Мегафона и в планах не было. Не надо было брать частоту рядом с ДРЛ. Или там настолько плотно забит диапазон, что и сдвинуться некуда?

верно.эдак скоро начнут на посадочные , обзорные наземные и бортовые РЛС переть.


 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru