В Кедах, так грязь в избе от командиров есть, исходя из ваших слов?

To 7806 : конечно, Есть грязь, которая затаилась и собирает ничего не значащий мусор, но когда этот мусор в кучке, выглядит это как и автор это насобиравший полным . овном, да так что соринка в чужом глазу будет выглядеть поленом, и чудаки на букву М будут задавать подобные глупые и компрометирующие вопросы. Попы Гопоны, шантажисты и мерзавцы всегда были есть и будут в истории человечества, потому что нет закона во всех временах о их стерилизации. ИО!

В Кедах:
....В итоге Липецкого засранца выгнали с черной меткой из армии.... Welcom Валера, пусть табуреткины и сулимы со своими покровителями дальше убивают Вооруженные Силы....
---
то "Липецкого засранца выгнали с черной меткой из армии", то "пусть табуреткины и сулимы со своими покровителями дальше убивают Вооруженные Силы"...
Вы уж определитесь, если "армия" сама выгоняет сулимов, значит правдорубцы ей не нужны, соответственно убивать ВС некому...

Зараз, уважаемый, да я давно определился, не беспокойтесь. Подобные липецкому засланцу армии точно не нужны. Их как блох можно по ногтю размазать, только вонючие сильно. Их уже давно уже нет, а "запашок" остается. И заразно это страшно. Особенно действует на отставников , не реализованных в своей никчемной жизни где нибудь под Надымом. Ну да ладно, что это я?

В Кедах:
Особенно действует на отставников , не реализованных в своей никчемной жизни где нибудь под Надымом.

Судя по размерам зарплат и пенсий где-нибудь под Надымом с реализацией себя как раз там всё нормально, если имеете ввиду материальную сторону, а не что-то другое. Кстати, а что другое может быть ещё? Что касается никчёмной жизни то это понятие относительное, завтра в переходе по голове вас стукнут кирпичиком и прощай зарплата бобика. И что тогда? Правильно, никчёмная жизнь отставника где-нибудь под Москвой.

В Кедах:
...Подобные липецкому засланцу армии точно не нужны...
---
тут не сулимы виноваты, виновата система, которая заставляет командиров изыскивать дополнительно средства, пусть даже не лично себе в карман...

В Кедах:

Зараз, уважаемый, да я давно определился, не беспокойтесь. Подобные липецкому засланцу армии точно не нужны. Их как блох можно по ногтю размазать, только вонючие сильно. Их уже давно уже нет, а "запашок" остается. И заразно это страшно. Особенно действует на отставников , не реализованных в своей никчемной жизни где нибудь под Надымом. Ну да ладно, что это я?


Так у вас уже старческий маразм батенька (1920 г.р.), следите за речью.

Alex Skyboy:

В Кедах:


Так у вас уже старческий маразм батенька (1920 г.р.), следите за речью.

Либо мания величия....

To В Кедах.
Уважаемый Дмитрий Суханов, я вам уже давно предлагал обменяться телефонами и поговорить вне просторов интернета. На это у вас не хватило ни духа, ни смелости. Зато хватило смелости "лить грязь" анонимно, оправдывая воров, которые вымогали деньги у подчиненных. Вы расскажите, вас Ашот Арустамов на это надоумил (заместитель ком. части п-ка Ковальского в 2010 году)? Что же вы так, "защищаете" армию, боретесь со "стукачами", но при этом, видимо, по просьбе ваших липецких товарищей оправдываете их преступные действия. Сказали бы прямо всем форумчанам: "Я, пилот авиакомпании Якутия, Дмитрий Суханов, оправдываю вымогательства денег и воровство в ВВС, это правильно". Я думаю, что это было бы честно. Вы, конечно, герой, 1967 года рождения, 44-летний тролль, который "воюет", скрывая свое лицо с 24-летним пацаном и трусливо "стучит": "Сулим туда пошел, Сулим сюда пошел". Летайте уж на 757 в Якутии спокойно и не опускайтесь ниже мужского достоинства. Я за свои поступки отвечал и отвечаю, и лицо свое не скрывал. Вам же стыдно должно быть... Трус...

...теперь БЕЗ Кедов...;-)

Опытный
боец

В Кедах:

Отвечу вопросом всем сразу, исключая абдурахмана: ЗАЦЕПИЛО фразой о никчемной жизни? Соболезную. Помочь вряд ли смогу, хотя ни одному хорошему человеку в жизни не отказал, и есть примеры тех кто сегодня занимает не плохие позиции в ГА при моем непосредственном участии

А по что в Якутии то летаем? Или понтов только для якутов и хватило))

В Кедах:

Отвечу вопросом всем сразу, исключая абдурахмана: ЗАЦЕПИЛО фразой о никчемной жизни? Соболезную. Помочь вряд ли смогу, хотя ни одному хорошему человеку в жизни не отказал, и есть примеры тех кто сегодня занимает не плохие позиции в ГА при моем непосредственном участии.

Крутой "в кедах" :) Нерадько с Левитиным И.Е. тоже вы?

jamunamashwis почту посмотри.

Саша небесный мальчик, что спросить то хотел? Пиши уж в личку, если есть вопросы.

Сбор электронных подписей в поддержку "Стрижей":
http://www.sborgolosov.ru/voit ...

Странный ты Сулим Игорь Игоревич!!! Очень странный!

В Кедах:

Саша небесный мальчик, что спросить то хотел? Пиши уж в личку, если есть вопросы.


Я выше спросил чего хотел, больше вопросов пока нет.

Фотограф:

Сбор электронных подписей в поддержку "Стрижей":
http://www.sborgolosov.ru/voit ...

ДА

"Закон подлости - единственный закон в России, который действует безотказно."

ASvideo:

http://www.strizhi.ru/cgi-bin/ ...

Так оно скорей всего и есть, печально, но этого не избежать.

КВС Су-24:

А особисты при полках разве сами не ФСБшники?

Нет

Да

Хоть Леха Прохоров выступил без всяких "соплей" и заговоров

http://www.youtube.com/watch?v ...

АВЛ:
Хоть Леха Прохоров выступил без всяких "соплей" и заговоров
---
А этот, как его, Новиков, неужели ни одного интервью не дал? По идее, журналисты должны постоянно дежурить у него на лестничной площадке. Ситуация то неоднозначная и не может завершиться миром, всё равно кто-то должен будет ответить или командир, или тот кто спровоцировал ложный донос...

А фотография есть у кого-нибудь?

"Занимаемой должности соответствует. Представляется к досрочному увольнению из рядов ВС РФ в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта..." - СИЛЬНО!

А где материалы административного расследования?
Если разбирательство идет, то максимум до окончания результатов расследоввания( а то и решения суда) должны выести в распоряжение.
На лицо нарушение правил порядка увольнения из рядов ВС РФ.
Фраза и в связи с Указаниями начальников , это вообще цирк.

2:Agua
"Занимаемой должности соответствует.


Вывод ПРЕДЫДУЩЕЙ аттестации.

Состав атетстационной комиссии по должностям, вызывает серьезные вопросы к Начальнику отдела кадров.
Они, что с головй не дружат?
Пусть откроют установочный приказ и посмотрят кто отдан приказом в состав атестационной комиссии. И кто там должен присутствовать.
Но нельзя же так подставляться. Даже в угоду начальникам.

eng77:

2:Agua
"Занимаемой должности соответствует.


Вывод ПРЕДЫДУЩЕЙ аттестации.


В аттестационном листе:
"Причина проведения аттестации: Досрочное увольнение из рядов ВС РФ в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.

Да и еще :
Где роспись Морозова. что он согласен с результатми атестации.
Его роспись вообще там не предусмотрена. ( Вообще пипец).
Это не атестатция, это ПОДДЕЛКА ПОД АТЕСТАЦИЮ..

вовчек:

А где материалы административного расследования?
Если разбирательство идет, то максимум до окончания результатов расследоввания( а то и решения суда) должны выести в распоряжение.
На лицо нарушение правил порядка увольнения из рядов ВС РA

Я так понял на это и рассчитано. Любой суд потом восстановит и в армии и в должности, как это произошло с Рассказовым и Биронтом.

Проошу извинить за ошибки в тексте очень тороплюсь.

Данная аттестация лишний раз доказывает мои личные выводы, в новом облике вместо профессионалов остались некомпетентные люди щелкающие каблуками. Очень устал за последние два года от общения с таким типом начальников, многие даже не утруждают себя читать приказы и рук. документы, главное исполнение любых указаний сверху. Чувствую еще немного и уйду из этого бардака...

Повод всем задуматься, кто ещё служит - а оно это надо? Морозова хотели снять и сняли.

leha-lp:
Очень устал за последние два года от общения с таким типом начальников,
Чувствую еще немного и уйду из этого бардака


А нафуя еще терпеть, если все так фуево?

очень грамотно написанная аттестация - полностью снята с себя ответственность за увольнение и переложена на тех, кто дал указание уволить.
"должности соответствует" и "невыполнение условий контракта" - взаимноисключающие выводы.
пусть теперь покрутятся те, кто дал указание уволить.

ASN:

очень грамотно написанная аттестация
пусть теперь покрутятся те, кто дал указание уволить.


+100500

блин так блин! только военные во главе с гражданским, могут слепить, одновременно, и "соответствует должности", и "невыполнение контракта"....самим-то не стыдно?...это же-пора самим в психбольницу! да на таких примерах учительницы Великого русского языка и воспитывают учеников, не считаете?...если не трус-пиши "не соответствует"! или боишься?

prnk:

блин так блин! только военные во главе с гражданским, могут слепить, одновременно, и "соответствует должности", и "невыполнение контракта"....самим-то не стыдно?


Прочитайте внимательно ВЫВОД

прочитал. и ст.51 тоже...так какой пункт Контракта не выполнен? за что зацепились?

Прохоров - молодец! Не скулит и не говорит за всех - за себя и конкретно. Достойная уважения позиция. А все предыдущие ораторы были неубедительны.

Прохоров - молодец! Не скулит и не говорит за всех - за себя и конкретно. Достойная уважения позиция. А все предыдущие ораторы были неубедительны.

prnk:

прочитал. и ст.51 тоже...так какой пункт Контракта не выполнен? за что зацепились?


Про пункт контракта будет репу чесать нач ГУКа, если соберется уволить, т.к. на основании его указаний проводилась аттестация, а вывод комисии - ЗАНИМАЕМОЙ ДОЛЖНОСТИ СООТВЕТСТВУЕТ

- Хотим уволить вот этого товарища. Что про него скажите?
- Отличный мужик и летчик классный. Увольняйте.

ждем.надеюсь, разум возобладает.

ASN:

очень грамотно написанная аттестация - полностью снята с себя ответственность за увольнение и переложена на тех, кто дал указание уволить.
"должности соответствует" и "невыполнение условий контракта" - взаимноисключающие выводы.
пусть теперь покрутятся те, кто дал указание уволить


Блин, писАл же выше- вывод ПРЕДЫДУЩЕЙ ( т.е. той, что была до читаемой Вами сейчас) аттестации, проведённой в 2012 году. Чтож вы такие.... .

eng77:
Блин, писАл же выше- вывод ПРЕДЫДУЩЕЙ ( т.е. той, что была до читаемой Вами сейчас) аттестации, проведённой в 2012 году. Чтож вы такие


А что там не так, аттестация проводилась по случаю выдвижения на вышестоящую должность, но......завернули

сейчас гляну внимательней, а где ссылочка?