Читающий вас:
...Кольт-Браунинг калибра 12, 7 мм были одними из лучших в мире; по такой характеристике, как дульная мощность, эти пулеметы превосходили немецкие пушки МG-FF калибра 20 мм и МК-101 калибра 30 мм.

М-3 система конечно прекрасная, но сравнивать с МК 101 очень смело.

К слову: при углах пикирования Hsl29B-2/R2 25-30° подкалиберный снаряд МК101 пробивал 52 мм броню башни Т-34-76 (образца 1942 г)

2 Читающий вас:

"При сравнительно удовлетворительной начальной скорости снаряда – 820/815 м/сек снаряд ШВАКА, на дистанции 1000 м терял скорость до 250 м/сек."
Терял. Ну и что дальше ? А не хотели бы поговорить с немецким лётчиком, в чей самолёт попал такой снаряд ? Даже на скорости 200м/с. Он бы Вам рассказал конкретно, что такое снаряд от ШВАК.
Вам не стыдно писать такое :"При сравнительно удовлетворительной начальной скорости снаряда.... Запомните, уважаемый, Пушка Швак образца времён 2 М.В. была одной из лучших
авиа пушек в мире.Некоторые близкие к авиации и авиа вооружению спецы так и называли эту пушку:"Дьявольское орудие".

Snafu:

По поводу "не было нормальных пушек" - джентльмены, ну не смешите мои тапочки. А что тогда стояло на Лайтнинге и Аэрокобре? Кстати, эти два типа ничем серьезным себя не проявили, в отличие от.

На обоих типах стояли плохие пушки.
Во всяком случае до 1944 г.
А что касается того чем проявили себя Р-38 и Р-39, то вы просто не в курсе.
Р-39 до появления "Корсара" считался лучшим самолётом огневой поддержки из всех истребителей.
А на Р-38 летала большая часть лучших американских асов по количетсву сбитых. Кроме того как истребитель сопровождения Р-38 долгое время был вне конкуренциии.

Snafu:

Причина проста как мычание - американцам не нужно было бороться с тяжелыми бомберами (да и со средними тоже). А против "мессеров", "фокке-вульфов" и японских палубников лесопилка из шести-восьми 12, 7 - как бы не оптимальный вариант.

Задача борьбы с тяжёлыми машинами ставилась изначально.

Забавная дискуссия.
Особенно приятно читать про "минимальное рассеивание". Которое якобы повышает эффективность стрельбы.

Забавная дискуссия.
Особенно приятно читать про "минимальное рассеивание". Которое якобы повышает эффективность стрельбы.

А также про то, как очередь из 12, 7 что там перерезает.
Кто-нибудь видел дыру в дюрале от ОФЗ ?

А пуля даже 14, 5 делает аккуратную дырку

Вот мне не понятно одно - когда сравнивают 20 мм пушку и пулеметы, берут условие что пулеметы в сумме скорострельнее и значит попасть в противника среднему пилоту легче. Но вот как быть с тем что для уверенного сбития цели типа истребитель требовалось 3-5 снарядов 20мм а пуль 12.7 около 30-40. Столь большая обусловлена тем что фугасные снаряды пушек, а особенно МГ-151 (до 20г ВВ)оставляли в конструкции самолета рваные дыры диаметром до 300мм. Из этой разницы в количестве попаданий видно что пилоту "пулеметного" истребителя для уничтожения противника необходимо поливать его заметно дольше, чем пилоту "пушечного", или иметь много пулеметов. При примерно сопоставимой скорострельности 12, 7 и 20мм получается что стволов пулеметов надо как минимум в три раза больше. то есть примерный эквивалент 6 пулеметов 12.7- всего две 20 мм пушки...