Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Сбитый в Сирии миг23

 ↓ ВНИЗ

1234567

Heзлобный пакс
Старожил форума
17.08.2012 00:16
Витамин, думаете евреев амеры сливают? а на кой им это надо? Ведь рано или поздно (а скажем так в средней перспективе) Ливия, Сирия и Ливан вкупе с Египтом нанесут удар по Израилю, по другому махровые исламисты власть не удержат... нужна объединяющая идея... а эта идея уничтожение Израиля
unic
Старожил форума
17.08.2012 00:20
vaddy:
Выкинь свое видео в топку. Вот правильное видео. http://www.youtube.com/watch?v ...

это не взрыв ОДАБ. )))
Учи матчасть.
vaddy
Старожил форума
17.08.2012 00:25
Да что ты говоришь. А что же это тогда за взрыв ? Обычный фугас ? а может зажигательная бомба ?
unic
Старожил форума
17.08.2012 00:26
vaddy:
Товарищ тут не причем. Ты даже страницу не удосужился открыть по ссылке и прочитать. Для тебя было новостью, что ОДАБ в простонародье все называют вакуумной бомбой. Ты похоже с другой планеты парень

вакуумной бонбой ОДАБ называют пацаны с пивом на лавочке, но вы то себя специалистами заявляете.
КВС Су-24
Старожил форума
17.08.2012 00:28
Зачем разговаривать с деревом???Анонимус чаморос сам исдохнет, от нехватки общения....с такими убогими даже лень общаться...
vaddy
Старожил форума
17.08.2012 00:34
Юник . А для тебя пишу профана. Ведь ты совершенно не видишь сходства между этим видео , и тем что ты пишешь не не ОДАБ. Или ты считаешь что в этом видео тоже не вакуумная бомба. http://www.youtube.com/watch?v ...
unic
Старожил форума
17.08.2012 00:38
vaddy:
Да что ты говоришь. А что же это тогда за взрыв ? Обычный фугас ? а может зажигательная бомба ?

Ultra slow motion footage of several thousand pounds of black powder exploding, showing very clearly the otherwise invisible shock wave. http://www.sonicbomb.com/modul ...
)))))
Heзлобный пакс
Старожил форума
17.08.2012 00:40
Витамин, поживем - увидим...
vaddy
Старожил форума
17.08.2012 00:45
А в твоем видео что ты привел. Вакуумной бомбой даже и близко не пахнет. Если бы ты хоть раз нормально его рассмотрел то увидел бы, что там падают одновременно сброшенные две бомбы. И судя по мощности взрыва две ОФАБ -500. А кажущися эффект большого облака дыма, вызван тем, что в кадре находятся всего лишь одноэтажные здания. Но издалека это вызывает впечатление большого города над которым неимоверной высоты шапка от взрыва. А в твоем видео что ты привел. Вакуумной бомбой даже и близко не пахнет. Если бы ты хоть раз нормально его рассмотрел то увидел бы, что там падают одновременно комплектом сброшенные две бомбы. И судя по мощности взрыва две ОФАБ -500. Плюс ко всему дует приличный ветер который моментально снес шапку в сторону. Но ты же бездумно веришь тому что говорят твои повстанцы. А раз они в кадре сказали что вакуумная, то свои мозги можно выключать. И выводы уже делать не надо. Короче с тобой все понятно. Ты даже не в состоянии сравнить видео со взрывами вакуумной и обычных бомб, не видишь очевидного, на видео. У тебя патология, пора к доктору тебе идти.
rook
Старожил форума
17.08.2012 00:50
Указанное выше заблуждение про обратную УВ характерно для некоторого подвида быдла, немного более продвинутого, чем того

Это ты о ком?
vaddy
Старожил форума
17.08.2012 00:52
да это на этой страничке написано по центру. к вам отношения не имеет http://lurkmore.to/%D0%92%D0%B ...
unic
Старожил форума
17.08.2012 00:55
vaddy:
Юник . А для тебя пишу профана. Ведь ты совершенно не видишь сходства между этим видео , и тем что ты пишешь не не ОДАБ. Или ты считаешь что в этом видео тоже не вакуумная бомба. http://www.youtube.com/watch?v ...

Фуфловое это видео, сперва показывают Ту-160, а потом бочку на парашюте сбрасывают с аппарели транспортника. )))
А уж сравнивать бочку с ВВ с американской GBU-43 имеющей комплект управления вообще полный бред.
vaddy
Старожил форума
17.08.2012 00:59
а причем тут вообще как ее сбрасывают. На кадрах видео показано как взрываеться вакуумная бомба. ясно и четко видно как загорается большой обьем воздуха. на тех же видео что ты привел. Никакого загорания обьема воздуха даже и близко не видно. Всего лишь комплектом сброшенные две пятисотки, на одно этажные дома, отсюда и обман зрения, якобы шапка большая. А на самом деле шапка обычная для двух пятисоток.
openair
Старожил форума
17.08.2012 01:06
vaddy:

...Всего лишь комплектом сброшенные две пятисотки, на одно этажные дома, отсюда и обман зрения, якобы шапка большая. А на самом деле шапка обычная для двух пятисоток.

Да и снято где-нибудь в Каттаре. Дома пустые, оператор заранее знал куда смотреть.
vaddy
Старожил форума
17.08.2012 01:10
Да естественно . Ведь эти придурки стоят с заранее направленной на те дома камерой. Как будто ожидая что сейчас упадут бомбы. Надо лишь чуток сфокусироваться на место подрыва
rook
Старожил форума
17.08.2012 01:16
2 vaddy:
Уже сам понял, нашел откуда эта фраза в поиске сведений про "обратную". Есть она, и разрушение не столько за счет ее мощности, сколько за счет разности знаков действующего избыточного давления и увеличения времени воздействия. По крайней мере так нам в Монино на факультете ИБА обьясняли, сейчас лень искать в черновике диплома величины избытычных давлений в зависимости от удаления от эпицентра, но бтры плющит и людей в них. И вот ссылка, где про это тоже сказано.

http://www.softmixer.com/2011/ ...

unic:, а почему вы решили, что там на ролике ОДАБ - 500?. Сильно уж здоровая вспышка. Я видел со стороны взрывы ОДАБ -500 находясь на рабочем месте РП на полигоне. Поменее вспышка. Да и от фугаски пламя вспышки гораздо меньше и оно не такое яркое, пыли гораздо больше. И что-то камера заранее на падающие АБ направлена была??? Бывает заранее знаешь точку сброса и падения и то х увидишь. Я сомневаюсь что ОДАБ-500 и фаб-500 (тем более фаб имеет малое замедление в заводской установке и делает выброс грунта больше, чем выброс вспышки пламени. Лапша очень похоже однако на уши тем, кто не видел реальных взрывов. До встречи.-(
vaddy
Старожил форума
17.08.2012 01:26
rook:

unic:, а почему вы решили, что там на ролике ОДАБ - 500?. Сильно уж здоровая вспышка. Я видел со стороны взрывы ОДАБ -500 находясь на рабочем месте РП на полигоне. Поменее вспышка. Да и от фугаски пламя вспышки гораздо меньше и оно не такое яркое, пыли гораздо больше. И что-то камера заранее на падающие АБ направлена была??? Бывает заранее знаешь точку сброса и падения и то х увидишь. Я сомневаюсь что ОДАБ-500 и фаб-500 (тем более фаб имеет малое замедление в заводской установке и делает выброс грунта больше, чем выброс вспышки пламени. Лапша очень похоже однако на уши тем, кто не видел реальных взрывов. До встречи.-(

То: rook: Я подозреваю что там просто был применен подрыв не долетая поверхности земли. у нас были такие бомбы которые взрывались на высоте метров 12 над землей. это было сделано для большего разлета осколков.
vaddy
Старожил форума
17.08.2012 01:30
точнее такие бомбы были не у нас а братского полка, Су-25 и Су-17 с Чирчика
openair
Старожил форума
17.08.2012 01:30
rook:

...Бывает заранее знаешь точку сброса и падения и то х увидишь. Я сомневаюсь что ОДАБ-500 и фаб-500 (тем более фаб имеет малое замедление в заводской установке и делает выброс грунта больше, чем выброс вспышки пламени. Лапша очень похоже однако на уши тем, кто не видел реальных взрывов.

Подтверждаю. 4 года на авиаполигоне бомбы наблюдал с вышки. Как от самолёта отделяется видно, как МДВ срабатывают(на старых АМ-А и ТМ-24) тоже видно, но проследить взглядом в бинокль до земли почти невозможно
unic
Старожил форума
17.08.2012 01:30
rook:
unic:, а почему вы решили, что там на ролике ОДАБ - 500?. Сильно уж здоровая вспышка. Я видел со стороны взрывы ОДАБ -500 находясь на рабочем месте РП на полигоне. Поменее вспышка. Да и от фугаски пламя вспышки гораздо меньше и оно не такое яркое, пыли гораздо больше. И что-то камера заранее на падающие АБ направлена была??? Бывает заранее знаешь точку сброса и падения и то х увидишь. Я сомневаюсь что ОДАБ-500 и фаб-500 (тем более фаб имеет малое замедление в заводской установке и делает выброс грунта больше, чем выброс вспышки пламени. Лапша очень похоже однако на уши тем, кто не видел реальных взрывов. До встречи.-(

А что ещё может в Сирии такое быть на парашюте?
Или ОДАБ-500 или ОФАБ-500, но ОФАБ такого пламени не даст.
vaddy
Старожил форума
17.08.2012 01:39
unic:


А что ещё может в Сирии такое быть на парашюте?
Или ОДАБ-500 или ОФАБ-500, но ОФАБ такого пламени не даст.

Да unic: похоже из вас уж точно эксперт то никакой, даже в Википедию залезть поленились. Вообще-то с парашютами еще есть куча бомб в частности Штурмовые. Цитата "
Штурмовые (Индекс Ш) — бомбы, имеющие раскрываемый тормозной парашют, который обеспечивает низковысотное (штурмовое) бомбометание, без риска повредить свой самолёт осколками (как при применении обычных бомб с мгновенным взрывателем) и исключает возможность рикошета (как при применении обычных бомб с взрывателем с штурмовым (10-240 с) замедлением) обеспечивая высокую точность бомбометания " ФАБ-500ШН ФАБ-500ШЛ ФАБ-250ШЛ

http://ru.wikipedia.org/wiki/% ...
vaddy
Старожил форума
17.08.2012 01:43
Вот кстати о чем я и писал : ФАБ-500ШЛ - Штурмовая, надповерхностный взрыв .
HAP
Старожил форума
17.08.2012 11:26
vaddy
Вы про это?
Очень эффективно зарекомендовали себя ФАБ-500ШЛ. Эти бомбы были оборудованы выдвижным штырем длиной 15 м, при касании штыря земной поверхности срабатывал взрыватель и происходил подрыв боевой массы бомбы. Из-за того, что подрыв был воздушный на высоте 15 м, механизм поражения по внешнему виду напоминал взрыв ядерной бомбы. Вначале возникал огненный шар, от которого в виде концентрического круга шла ударная волна, затем вырастал “гриб” высотой (в зависимости от подстилающей поверхности) до 300-500 м. В радиусе 200-300 м бомба “глушила” все живое. Но бомбы эти из-за их специфического оборудования (тормозное устройство, штырь) требовали сброса с горизонтального полета, поэтому и методика их сброса была значительно сложнее и требовала точнейшего расчета и филигранного выдерживания параметров сброса. Сброс производился на заданной высоте (расчетная 3000 м относительно цели), учитывающей наличие средств ПВО у противника и по боковому ориентиру, т.к нос самолета на этой высоте закрывал цель.
Методика бомбометания ФАБ-500ШЛ была такой: ввод в пикирование летчик выполнял с опорной высоты (рассчитывалась на земле) в точку, которая располагалась на линии боевого курса и тоже рассчитывалась на земле. Затем с 4-кратной перегрузкой переводил самолет в горизонтальный полет и при проходе траверза бокового ориентира на заданной высоте и скорости производил сброс. Если летчик на “отлично” выдерживал все расчетные параметры, то разрыв бомбы происходил в эллипсе рассеивания по дальности до цели «+ -» 200м и с боковым отклонением «+ -» 100м. С учетом того, что по одной цели работала, как правило, минимум пара самолетов и у каждого подвешивалось минимум по 2 ФАБ-500ШЛ, то 4-8 бомб даже с такой точностью попадания обеспечивали надежное поражение цели.
rook
Старожил форума
17.08.2012 13:59

Старожил
форума
vaddy:

точнее такие бомбы были не у нас а братского полка, Су-25 и Су-17 с Чирчика

=========
Так ты с моими воспитанниками из 372 оишаэ (ПОТОМ ВОШЛА В ОСТАВ АПИБ) общался? ОФАБ-250(500)шл. нУ И ЕЩЕ ЕСТЬ ТИПА Ш И ШН, РАЗДЕЛЯЮЩАЯСЯ шр. Но они не валят бетонные здания.
rook
Старожил форума
17.08.2012 14:21
Уважаемый НАР, в принципе все верно, но со способом применения Вы несколько намудрили, все гораздо проще.Описанный вами метод прицеливания пригоден только для МиГ-21, и то только при наличии ориентира на траверзе.Кто Вам такую уйню рассказал? :)даже аналоговый прицел немодернизированного Су-25 ) позволяет работать с прицеливанием по цели с ГП в режиме (по углу визирования). ну и с 3000м работать таким боеприпасом можно в только с цифровым прицелом ( МиГ-27, Су-17м4 и Су-24, Су-25см или укр вариант).И то, при этом для попадания в пределах СКО нужен полный штиль по высотам, что маловероятно.Не надо никаких опорных точек и пикирований для выхода на высоту сброса.И нет смысла штурмовую кидать со средних высот.И кстати на ШЛ, в отличие от ш и шн не штырь, а лидер на веревке болтается.
Далее по теме:Все-таки на ролике вспышка похожа на ОДАБ, но никак не калибра 500, а потому весьма вероятно подлог.От пятисотки пламя гораздо меньше, с дальности 1000м ваще маленьким кажется, как и хлопок. Могли здания и заранее подготовить к ошеломляющему взрыву предварительно вылив там пару бочек типа Р-10 бензину и застеклив окна.Епанет мама не горюй даже при попадании бетаба или обычной ТСки с приставным ТУ, которая легко прошьет крышу. Красивый монтаж.Или как минимум полуторатонная ОДАБ, про которые я впрочем не слышал, может что и есть сейчас, но то, что сирийцам не с чего их скинуть-сто процентов.
rook
Старожил форума
17.08.2012 14:25
Нормативы оценок с ГП АБ с ТУ гораздо строже, даже в ручном режиме.
Фемида
Старожил форума
17.08.2012 14:33
Я так понял что некоторые ораторы считают нормальным, если бы ВВС стало бомбить Санкт-Петербург в связи с уличными демонстрациями Собчачки против законной власти ?
rook
Старожил форума
17.08.2012 14:49
Если демонстранты вооружены и ведут себя агрессивно- то да. В этом случае ответвенность на их совести, что прикрываются "живим щитом".Пусть в поле выходят. Фемида, и Вам совет - звиздуйте в Мали, Сирию, Ливию, Нигерию, Ирак, только не снимайте нательный крест, ходите в шортах и пейте пивко на людях, возьмите с собой свою женщину и оденьте по европейски для жары.И сами ощутите справедливость или нет уничтожения такой "опозиции". Раньше надо было их жестко давить, с самого начала.Нет у них НКВД, те бы за пару ночей вывезли в пустыню целину осваивать. :).
КАИ-93
Старожил форума
17.08.2012 15:15
Фемида

Фигасе уличные демонстранты!
Видео было на 4 странице, как лихо эти демонстранты скидывали с крыши высотного здания солдат правительственной армии.
http://www.youtube.com/watch?v ...
На таких демонстрантов и авиабомбы не жалко.
Витамин
Старожил форума
17.08.2012 15:22
rook:

Если демонстранты вооружены и ведут себя агрессивно- то да. В этом случае ответвенность на их совести, что прикрываются "живим щитом".Пусть в поле выходят....

Сам хоть понимаете, что пишите?
gosa
Старожил форума
17.08.2012 15:47
Уже всё обсудили?Эк куда занесло....
А как же главный вопрос " где доказательства, что кто-то, кого-то сбил?
Трофеи в студию........
rook
Старожил форума
17.08.2012 15:48
Если бы сбили - обломки показали бы уже неоднократно.
vaddy
Старожил форума
17.08.2012 17:34
rook:

vaddy:
точнее такие бомбы были не у нас а братского полка, Су-25 и Су-17 с Чирчика
=========
Так ты с моими воспитанниками из 372 оишаэ (ПОТОМ ВОШЛА В ОСТАВ АПИБ) общался? ОФАБ-250(500)шл. нУ И ЕЩЕ ЕСТЬ ТИПА Ш И ШН, РАЗДЕЛЯЮЩАЯСЯ шр. Но они не валят бетонные здания.

То: rook: в воздухе мы с ними общались во время Ромитской операции в Таджикистане по радиосвязи. В горах связь плохая, командующий операцией генерал Тимченко (царство небесное). Находился в броне группе 201 ой дивизии на входе в ущелье. А твои ребята на Су-17, получали от него приказы через ретранслятор с позывным "нитка", ваш покорный слуга. Ставил тогда рекорды по продолжительности полета на МиГ-29 2 часа 10 мин. 2ч.15м. Су-17 работали с Чирчика, группа была нечетная по количеству, машин вроде 13, уже подзабывать стал. С ними оттуда же работало звено Грачей, плюс два звена наших, с Какайтов на МиГ-29, и еще штук 10-12 Су-24Р с Каршей. Вот такая компания, крутила карусель непрерывно нанося бомбовые удары, сменяя друг друга, все светлое время суток, причем каждый божий день, и непрерывно примерно в районе месяца. Плюс еще третье звено с Какайтов, охотники. Они патрулировали все светлое время, Гармское ущелье от Душанбе, до границы с афганом, и уничтожали все грузовики с боевиками, тем самым полностью парализовав доставку им подкреплений, и их перемещения. В итоге их Исламская республика провозглашенная в горах Таджикистана, за месяц прекратила свое существование. Это примерно март 1992 , дай Бог памяти. Наши возили по 70 тонн ежедневно туда. Су-24 еще с ночи клали полутора тонки с замедлением на 24 часа, которые потом рвались весь день. Если интересны подробности можно здесь почитать . http://www.strizhi.ru/cgi-bin/ ... и здесь http://www.strizhi.ru/cgi-bin/ ... и здесь http://www.strizhi.ru/cgi-bin/ ... и здесь http://www.strizhi.ru/cgi-bin/ ...
vaddy
Старожил форума
17.08.2012 17:37
там знаки препинания немного неправильно стоят. С Чирчика работали Су-17 и грачи. Остальные со своих аэродромов
rook
Старожил форума
17.08.2012 20:08
Спасибо!
LY22
Старожил форума
17.08.2012 22:43
Витамин:

rook:

Если демонстранты вооружены и ведут себя агрессивно- то да. В этом случае ответвенность на их совести, что прикрываются "живим щитом".Пусть в поле выходят....

Сам хоть понимаете, что пишите?

Вооруженный мятеж во всех странах подавляют доступными средствами. Или не подавляют, тогда режим меняется с расстрелом предыдущих правителей, которые не подавляли.
Витамин
Старожил форума
18.08.2012 01:31
LY22:

Вооруженный мятеж во всех странах подавляют доступными средствами. Или не подавляют, тогда режим меняется с расстрелом предыдущих правителей, которые не подавляли.

Угу.
Только, в контексте предыдущих вопрос-ответ, надо бы дописать главное, о том, что "вооруженный мятеж" не просто "подавляют", но "не взирая на жертвы среди живого щита".

Не знаю, как там "во всех странах", но для вменяемой власти этот вопрос должен являться определяющим.
И, коль скоро, у каких-то правителей не достало ума, сил и средств не доводить до края, до этого самого вооруженного мятежа, очень сомнительно, что бред о том, что ответственность за гибель мирных граждан при его подавлении несут мятежники, типа, на их это совести - Пусть в поле выходят(с) - выйдет у них красочным.

Но, в целом, я согласен, что определяющим здесь являются не абстрактные ценности, навроде законов, конституций, гуманности и пр., а настроение собственного населения, причем, пофиг, зомбировано оно, запугано или что еще.
Сочтут граждане, что для их защиты надо их же замочить, сочтут солдаты, что верность правительству важнее жизней их семей, оказавшихся в этом самом "живом щите", какие вопросы к вождям, "доступными средствами" оттстоявшим свои задницы... ((((
LY22
Старожил форума
18.08.2012 03:25
Витамин:

в контексте предыдущих вопрос-ответ, надо бы дописать главное, о том, что "вооруженный мятеж" не просто "подавляют", но "не взирая на жертвы среди живого щита".
...
очень сомнительно, что бред о том, что ответственность за гибель мирных граждан при его подавлении несут мятежники, типа, на их это совести

Коли уж речь зашла о "живом щите" для мятежников, тогда то, что мятежники несут ответственность за гибель этого щита сомнению подвергать как-то даже неэтично.

За гибель заложников отвечают те, кто их захватил, причем по полной программе. Даже просто сомневаться в этом, это поощрять далнейшии захваты заложников и использование невинных людей в качестве щита для преступников от наказания.
HAP
Старожил форума
18.08.2012 18:03
rook
Это из статьи Владимира Александровича.Они кидали Фаб-500ШЛ с МЛД
Семён Варфоломеич
Старожил форума
27.08.2012 14:55
Чой то ветка уж затихла, неужели больше никого не сбили?
Да и и вообще, пора уже Асаду деревянный макинтош примерять,
а за ним и Ахмадинежаду, Путину, Лукашенко (в любом порядке).
А что, получилось же у амеров с Гаддафи, Саддамом, БенЛаденом,
получится и с этими упырями. А доморощенные поцтриоты будут
смотреть ТВ, сжимать кулачёнки и пить дешевую водяру.
Только и остаётся, ход истории не изменишь.
АВЛ
Старожил форума
27.08.2012 15:26
Семён Варфоломеич:

неужели больше никого не сбили?
__________
вертушку сбили


http://www.aex.ru/news/2012/8/ ...
Семён Варфоломеич
Старожил форума
27.08.2012 15:49
Случайно не из тех, кто здесь добровольцем на Ми-8
хотел завербоваться, по лёгкому бабла срубить?
striker
Старожил форума
27.08.2012 15:53
Другой
Старожил форума
27.08.2012 16:06
Горит снизу, похоже попали в подпольные баки. Т.е. это скорее не ПЗРК, а КПВТ или рогатка.
vasyapu
Старожил форума
27.08.2012 16:55
rook
Старожил форума
27.08.2012 20:02

Старожил
форума
HAP:

rook
Это из статьи Владимира Александровича.Они кидали Фаб-500ШЛ с МЛД


Где ее прочитать можно? Может это отрывок из книги? Ну даже такому уважаемому пилоту и командиру как В.А. необязательно знать длину лидера и материал для ШЛ.Это все таки не основная работа для истребителя. А вот теперь понятно откуда эти "опорные " точки.На млд нет нормального прицела для работы с гп в автомате. Уточню у него при встрече.
Другой
Старожил форума
27.08.2012 21:30
Это несколько не в тему ветки, но не удержался - интересный анализ происходящего, правда пессиместический.
http://www.iimes.ru/rus/stat/2 ...
Дикий Гусь Мартин
Старожил форума
27.08.2012 21:52

Другой:

Это несколько не в тему ветки, но не удержался - интересный анализ происходящего, правда пессиместический.


А вот интересный анализ от очевидца, правда оптимистический.


http://www.youtube.com/watch?f ...
unic
Старожил форума
27.08.2012 22:13
Дикий Гусь Мартин:
А вот интересный анализ от очевидца, правда оптимистический.
http://www.youtube.com/watch?f ...

Ссылаться на Мусина есть плохим тоном ещё с тех времен когда он сочинял, что Триполи построен в Катаре, а сам город за каддафовцами. )))
Под.онок просто отрабатывает бабло асадовское, в Ливии ему не сильно обломилось, а тут прёт.
Вообще все эти каддафнуто-асаднутые какие-то альтернативно одаренные, пропагандоны типа Мусина, Старикова, Сологубовского, Сатановского и прочая мр.азь им вешают самое примитивное враньё, а они каждый раз с радостью ведуться и постят этот бред по всем форумам. )))
LM Engineer
Старожил форума
27.08.2012 22:16
И когда этот юник повзрослеет наконец? ;-)
1234567




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru