ох уж этот АЕХ со своими касяками))))

- Нет, он МНОГОЦЕЛЕВОЙ САМОЛЁТ. Именно поэтому в качестве ИСТРЕБИТЕЛЯ на Рэд Флаге в январе-феврале сего года они F-35A + F-35B) "сбили" 145 самолётов "противника", "потеряв" при этом 7 своих.

А по докладам нашему генштаба мы вообще без потерь прём и будем продолжать в том же духе)))Наверно потому, что нет четырёх кабин за 100 миллионов долларов, а лётчики по старинке с макетиками самолётов имитируют воздушный бой в песочнице.

лётчики по старинке с макетиками самолётов имитируют воздушный бой в песочнице.
__________

а что не так?

Всё так.Наши непобедимы, чтобы там дяди Мишины газеты не писали.

АВЛ
Это похоже ВДС( непризнанная амерами болячка).Много адреналина в крови.Похоже сильный стресс.От чего?Толи сперает в зобу от счастья, толи от ужаса.

Сорри ВСД.

как то все мутно

Это не то. Пеший по летному это пеший по летному, тренажеры тута не причем.
Пешим по летному отрабатывается, скажем таг, концептуальный образ полета группы или одиночно. Колея, модель, канва:)
А на тренажах, тренажёрах, полетах, уже технические вопросы исполнения энтого образа:)

...А это правда про Ф-22 и Ф-35:
22 + 35 = 57;
Су-57?

- Класс! :)) Очень остроумно! :))
Увы, по суммарным свойствам - только хрустальные мечты, "фата-моргана"...

.Да их с Иглы чешут, дядя Миша, похоже, да со Стингеров( благо амеры надарили их ИГ и всяким другим подонкам).Наши отпуливаются тепловухами( ж@пой чувствуют моменты пусков с Афгана), а невидимым где было учиться чуйке? На компах своих или во время учебных фотобёв в Неваде?
Тем более им сказали, что они великие и непобедимые( есть такие придурки, вы таки будете смеятся).
А потом появляется " птица попала, машина восстановлению не подлежит".Так покажи фото то этой машины, чтобы мы оценили, что там за птица.Ты же всё исподнее уже этой машины показал вплоть до секретного вооружения, а тут такая скромность.Аль не птица там была, а ПЗРК?И невидимость не помогла и даже не С-300 это было.А может фоткать просто нечего по причине того, что рухнула машина, скажем, в мореокияне?
Кстати, заметил.Как птица попала в Ф-35, так и другия "ястребки" чёт не чешут сирийцев.Чёт как то успокоились.Иль показалось нам и нашим продажным СМИ.
А может по очередной бронеплите под ж@пу пилота прикручивают?
От ПЗРК то, а, дядь Миша?
ПЗРК то по@ видимый ты или нет.Главное 3, 5 км.Да и С-400 по@, но это уже совсем другая сказка.

Кстати, заметил.Как птица попала в Ф-35, так и другия "ястребки" чёт не чешут сирийцев.Чёт как то успокоились.Иль показалось нам и нашим продажным СМИ.
хххххххххххххх
- Моё сугубое личное ИМХО: если бы действительно израильский самолёт был бы сбит/подбит над Ливаном (что не есть вероятность равная нулю, разумеется, "а ля герр ком а ля герр"), то ответным ударом были бы уничтожены почти все сирийские ЗРК. А так уничтожили только одну батарею С-300.
Что касается F-35:
а) не думаю, что они приступили уже к боевой работе;
б) что касается ПЗРК - ни разу не видел террориста, бегающего по Израилю с ПЗРК. А при ударах по Сирии для того же F-35, когда приступит к работе, оптимальная высота - 15-17 км, при чём тут ПЗРК вообще?
в) в арсенале израильских ВВС есть три вида вида планирующих высокоточных бомб: Spice-250 (113 kg, L - 110+ km), Spice-1000 (435.6 kg, L - 110+ km) и Spice-2000 (907 kg, L - 60 km). Есть очень неплохие средства РЭБ (всех видов и мастей) для прикрытия самолётов, нет необходимости лезть на МВ и ПМВ, под огонь МЗА и ПЗРК, наоборот, чем выше, тем дальше бомба улетит...

59 страниц человеку объясняют про бредятину про оптимальность бомб с 15-17км, о он все о своем... какой идиот в современной войне полетит на такой высоте бомбить... ох...и ах...

Недалёкий))) бьют на взлёте, посадке (в наборке, снижении)а также при работе НУРами пушкой и т.д.
Оптимальность бомб с 15-17 км?Ты чего накушался, признавайся?
И вообще, я что то про " бомбить" говорил? Они только " бомбят" по -твоему?
Многоцелевой тебе расшифровать назначение?
И на брюхе летают и совсем не идиоты.И зависит всё это от конкретной задачи, конкретной цели и того, чем её " берут".

Вуду
не думаю, что они приступили уже к боевой работе;

А кто говорил что его во воемя боевого применения сняли?Вот во время облётов и сняли.
Этого утюга надо брать, когда он в наборе в районе взлёта или на брюхе рельеф огибает.Скоростёнка то так себе.Можно в хвос и запустить успеить пока жопёнка за рельефом скрылась - главное взведённым держать, а на плечо поставить и гашетку нажать - секунды
Теперь расскажите про наиболее эффективную высоту 15-17 км?Эт откуда вычитали? Дальность- да, но это же не эффективность.По моей информации бомбят значительно ниже.Зачем практически на потолок лазить? Подлеты то коротенькие, смысл лезть выше 10? Да и точность с 10 куда выше.
Я тут смотрю у вас уже почитатели вашего таланта появились.Поздравляю.

77:
какой идиот в современной войне полетит на такой высоте бомбить...

Тот, у которого есть малозаметные самолеты типа F-117, B-2, F-22, F-35.
У российских ВВС таких самолетов нет, поэтому в современной войне они вообще не полетят бомбить.

Нет и не будет малозаметных самолетов. Все они прекрасно заметны современными средствами, а еще лучше устаревшими.

Значит в Сирии не современная война
Расстрелять бы вас Контра как контру)))
А в войне РОССИЯ- США-КИТАЙ ( это вы " современной" войной называете?)
вообще никто и никуда бомбить не полетит.Просто не успеют.

А что ты понимаешь под современной войной?

...Это с какого бодуна Ф-35 (кстати не 5-го, а 4-го поколения, т.к. летает на дозвуке и
для выхода на сверхзвук нужен очень даже заметный ФОРСАЖ) -- малозаметный.
...Даже по американским даным эго ЭПР превышает Ф-16.

Ща придет дядя Миша и обоснует про ЭПР 0.000000000 уж забыл сколько там еще нолей, перед 1

Он по видимости большой дока.Изучил труды.Невидимы.Точка)))

59 страниц человеку объясняют про бредятину про оптимальность бомб с 15-17км, о он все о своем...
ххххххххххххххххх
- Ещё один из погреба недавно вылез?..

какой идиот в современной войне полетит на такой высоте бомбить... ох...и ах...
ххххххххххххххххх
- Полетит только тот, у кого есть чем бомбить с этой высоты.

Теперь расскажите про наиболее эффективную высоту 15-17 км? Эт откуда вычитали? Дальность- да, но это же не эффективность.
хххххххххххх
- ?? Какая, на хрен, разница САМОнаводящемуся боеприпасу, с какой высоты его сбросили на дальности 110+ км?! С какого буя у него точность с 10 км будет выше, чем с 17-ти??

По моей информации бомбят значительно ниже.
ХХХХХХХХХХХХ
- Верно, "космонавты" в Сирии бомбят с 5700-6000 метров. Примерно как я с курсантами в ходе начального обучения бомбометанию... :))

Зачем практически на потолок лазить?
хххххххххххх
- Бомбы оттеда ДАЛЬШЕ летять...

Подлеты то коротенькие, смысл лезть выше 10?
хххххххххххх
- ГДЕ - коротенькие? Где-то коротенькие, где-то длинненькие...

Да и точность с 10 куда выше.
хххххххххххх
- Не смешно уже, товарищ лётчик, хватит пургу безмозглую гнать. Повторяю: САМОнаводящиеся боеприпасы. САМО, САМО, САМО. Им абсолютно без разницы.

Тиха, тиха, тиха.Дядя Миша. Бэз эмоций, ша.
Игла и на 10 не достанет, приберите слюни.
Нет разницы кидать с 10 и 17? Я же проверю дядя Миша, ой проверю.Разница уже в том, что залезать туда дольше и кероса больше нужно и я это говорил.А дальше нюансы бомбометания и поведения машины на 17 км, а также САМО САМО САМО наводящихся)))
Вы откуда "мозглую" то пургу гоните?Вас кто к машине подпустил, а тем более поработать на ней дал?
Опять мультиков амеровских насмотрелись?Так наших посмотрите.Та же хрень, только с боку.Да еще посмотрите Звезду.Там и без мультиков вам расскажут как Ф-35 во все дыры.Токо мы же не идьоты во все это верить.А вы видимо так, если мульты воспринимаете как инстанцию крайнюю после ХРИСТА.Стоимость программы 500 ярдов, а полный ресурс - триллион.Они чего мультик для конгресса не сваяют за сотню другую тысяч долларов?Им даже не вас наепать надо и даже не конгресс.Им страну налогоплательщика наепать надо, что машина неуязвима и безупречна( за пятьсот то ярдов).
Генералы ВВС пишут письма, они то знают ЧТО им поставили.Но идут ответы на уровне - мы работаем над этим.
Мне просто страшно представить что бы сделал Китай за эту сумму.Да даже наши.Просто у наших политиков не совсем свернуло голову делать машину такого уровня и такого затратного сегмента.
Сейчас сравниваем машины разного сегмента даже ценового.Не 1/1 она должна быть лучше, а судя по затратам в 8-10 раз!!!
И где там в 8-10 раз?Какой то бред дяди Миши начитавшегося амер@вских ангажированных газет про 100:1 в воздухе?Пока все.

Нет разницы кидать с 10 и 17? Я же проверю дядя Миша, ой проверю.
ххххххххххх
- Ещё раз: речь идёт о САМОНАВОДЯЩИХСЯ боеприпасах. Представьте себе: Вы заходите на полосу и садитесь, - какая Вам разница: Вы до этого летели на 10-ти км или на 17-ти?? Какая Вам разница, Вы до этого пролетели 1000 км, или только 100 км??

Полнейшая аналогия с самонаводящимися боеприпасами, ракетами и бомбами, - точность их попадания совершенно не зависит от высоты и дальности сброса/пуска, она зависит вообще от других вещей, - от точности определения собственных координат с GPS (если наведение происходит по GPS), точности предварительного расчёта траектории бортовым микропроцессором, точности отработки команд самонаведения на конечном этапе тепловизионной/активной радиолокационной ММ-диапазона, или лазерной полуактивной системой бомбы/ракеты (если таковые используется).

Как только вы это осознаете, - "будет Вам щастье!" :)) А то, что Вы не понимали это до сих пор - честно говоря, удивило...

Опять мультиков амеровских насмотрелись?Так наших посмотрите.Та же хрень, только с боку.Да еще посмотрите Звезду.Там и без мультиков вам расскажут как Ф-35 во все дыры.Токо мы же не идьоты во все это верить.А вы видимо так, если мульты воспринимаете как инстанцию крайнюю после ХРИСТА.Стоимость программы 500 ярдов, а полный ресурс - триллион.Они чего мультик для конгресса не сваяют за сотню другую тысяч долларов?Им даже не вас наепать надо и даже не конгресс.Им страну налогоплательщика наепать надо, что машина неуязвима и безупречна( за пятьсот то ярдов).
Генералы ВВС пишут письма, они то знают ЧТО им поставили.Но идут ответы на уровне - мы работаем над этим.
хххххххххх
- Это дебильную пpoпaгaндoнскую парашу для идиотов, "какой плохой F-35" - её смешно читать. Особенно на фоне сообщений "какой хороший Су-57"... :))

p.s.
Для дяди Миши
Весь госдолг государства америка составляет чуть более 20 триллионов долларов.Программа Ф-35 оценивается в ОДИН ТРИЛЛИОН.Просто вдумайтесь в цифры.У вас то голова есть, в отличии от 77-ых.Оно того стоит?!!!
Тем более все преимущества по неуязвимости под ОЧЕНЬ большим вопросом.Вдумайтесь - программа одной аллюминевой болванки для ВВС стоит 1/20 ВСЕГО госдолга США(!!!)
А как и на что делать подлодку хоть немного соизмеримую с русской?
А как и на что делать независимую от русских станцию с новым шатлом?
Как и на что отвечать на ЯРС?
Как и на что заканчивать ПРО?
Они что совсем еп@нулись на Ф-35 ом или кто-то осваивает деньги безумные?Да они как не поймут, что Ф-35 это стратегическая задача в отдельно взятом регионе?Он не решит задачи с серьезными "партнерами" типа Россия и Китай.Застелили глаза генералам победы на Ближнем Востоке и кто-то шепнул конгрессу, что победы куются в воздухе со ВСЕМИ.Это же бредятина полная.Да в воздухе, но не этими тихоходами невидимыми, а ракетами с 4 махами и выше.
Как можно сравнивать Феррари на полигоне?Да пойди уепи ему с ноги по карбоновому крылу и все.А чем уепи?Найдется.Было бы Феррари.

- Кстати: про генералов ВВС (США, надо полагать) - приведите фамилии пары конкретных генералов американских ВВС, рассказывающих Конгрессу США, "какой он плохой самолёт, этот F-35"?? Фамилии их можно?

p.s.
Для дяди Миши
Весь госдолг государства америка составляет чуть более 20 триллионов долларов.Программа Ф-35 оценивается в ОДИН ТРИЛЛИОН.Просто вдумайтесь в цифры.У вас то голова есть, в отличии от 77-ых.Оно того стоит?!!!
ххххххххххххх
- Ну зачем так тупить?? ОДИН ТРИЛЛИОН - это программа производства и эксплуатации примерно 3000 F-35 до 2070-го года! 2443 - для ВВС, ВМС и КМП США + примерно 600 для союзников.
Простая арифметика: 1000, 000, 000, 000/3000/(2070-2015)=6, 060, 606 на один самолёт на всё время. Не считая стоимости производства, - 2443*100, 000, 000=244.3 миллиарда долларов (союзники за свои самолёты заплатят сами).

Сегодня цена F-35A упала ниже 100 миллионов долларов, а цена нового F-15E уже составляет порядка 130 миллионов долларов за самолёт, - для Сингапура и Саудовской Аравии...

Застелили глаза генералам победы на Ближнем Востоке и кто-то шепнул конгрессу, что победы куются в воздухе со ВСЕМИ.Это же бредятина полная.Да в воздухе, но не этими тихоходами невидимыми, а ракетами с 4 махами и выше.
Как можно сравнивать Феррари на полигоне?Да пойди уепи ему с ноги по карбоновому крылу и все.А чем уепи?Найдется.Было бы Феррари.
хххххххххххххх
- Опять попёр "детский сад, штаны на лямках". Опять полное непонимание, что все боевые действия эти "ну, ту-пы-е!" генералы США очень тщательно, внимательно и многократно моделируют на самых разнообразных учениях, где самолёты 5-го поколения США "воюют" с самыми разнообразыми самолётами 4-го поколения США, прия=ём их противники используют лучшие в мире АВАКСы и лучшие в мире самолёты групповой и индивидуальной РЭБ.

ВСЁ СЕГОДНЯ ОЧЕНЬ ХОРОШО МОДЕЛИРУЕТСЯ НА УЧЕНИЯХ. Поэтому байки про то, что "они совершенно не понимают, с чем им придётся столкнуться в реальной войне" - эти байки смехотворны. Считать противника глупее себя - это прямая и очень дурацкая дорога к грядущему поражению...

https://www.popmech.ru/weapon/ ...
Да наТЕ.Это так, на вскидку и сразу.

Чего они там нах@ер моделируют?На чем? Машина не готова!!!
Они моделируют на машине с нескольками сотнями недостатков по програмному обеспечению или уже без них?
У них машина на форсаже скорость звука перекрывает или без него?Пушка , сенсоры, система ночного наведения там работают или так как на том, что уже поставили в части - них@ра не работает?

p.s.
для дяди Миши
Вот генералы в Пентагоне отнють не тупые.Они ПРЕКРАСНО осознают, что им поставили и прекрасно помнят что обещали поставить.

ВУДУ

Весь госдолг государства америка составляет чуть более 20 триллионов долларов.Программа Ф-35 оценивается в ОДИН ТРИЛЛИОН.Просто вдумайтесь в цифры.У вас то голова есть, в отличии от 77-ых.Оно того стоит?!!!
ххххххххххххх
- Ну зачем так тупить?? ОДИН ТРИЛЛИОН - это программа производства и эксплуатации примерно 3000 F-35 до 2070-го года! 2443 - для ВВС, ВМС и КМП США + примерно 600 для союзников.
Простая арифметика: 1000, 000, 000, 000/3000/(2070-2015)=6, 060, 606 на один самолёт на всё время. Не считая стоимости производства, - 2443*100, 000, 000=244.3 миллиарда долларов (союзники за свои самолёты заплатят сами).

А я где написал стоимость для США?

Эт вы не тупите.Весь этот триллион будет высосан:
А) Из американских налогоплательщиков
В)Шестерок США по НАТО

Я нисколько не говорил, что это ляжет на госдолг.Я предлагал вдуматься в стоимость программы отдельно взятой, довольно спорной машины по сравнению с госдолгом целого государства.
Ну это примерно так:
Весь долг России 1 триллион, а на программу Су-57 с Индусами 50\50) заложили бы 50 миллиардов(при этом весь бюджет Армии на год 60 миллиардов).У нас бы точно у виска покрутили и закрыли программу.
То же самое с Ф-35 Бюджет программы выше годового бюджета оборонного США в полтора раза и состовляет 1/20 всего госдолга.
По-моему только в тупой черепной коробке вопросов не возникнет.Один самолет!!!
Да сделал бы чего дельного еще.Так и будет арабов и Сев.Корею бомбить с 17 км своим "высокоточным")))

P.p.s.
Вы же прекрасно понимаете, дядя Миша, что военная машина не может приносить прибыли и этот триллион будет прицеплен к лоху - терпиле(американский налогоплательщик, налогоплательщик страны участницы альянса).
Или будет придумано ноухау? На буровые отжатые этой машиной будет наложен ясак в 10 процентов, чтобы оправдать " чудотворца"?)))А чего?Даже авторские не прошу, заметьте.Идея то здравая, а дядь Миш, по еврейски прагматично по-моему?А еще лучше и с лохов и с буровых брать)))))

- Майкл Гилмор, ответственный за проект, указывает на недоработки, недостатки и отставания всего проекта, это его право и это его обязанность. Но ни в одном из своих ежегодных докладов МО он не предлагал и не требовал проект свернуть, закрыть и т.д. Сейчас, он вроде бы эту должность оставил:
https://en.wikipedia.org/wiki/ ...
...Gilmore was sworn in as Director of Operational Test and Evaluation on September 23, 2009. A Presidential appointee confirmed by the United States Senate, he served as the senior advisor to the Secretary of Defense on operational and live fire test and evaluation of Department of Defense weapon systems. On January 19, 2017, Gilmore left the position of Director, Operational Test and Evaluation.

И Вы опять станете очень сильно смеяться: он ушёл с этой должности аккурат тогда, когда F-35 на первом Рэд Флаге в январе-феврале сего года блестяще, великолепно подтвердил на первых крупных учениях с его участием свои прекрасные возможности работы как по наземным, так и по воздушным целям, "завалив" в воздухе 145 своих "противников" и "потеряв" всего 7 своих бортов! :)) Майкл Гилмор мог бы даже застрелиться от огорчения... :))

Далее: лётчики, полетавшие на F-35, от него в полном восторге. Заметки одного из них есть в этой статье (её разбирали на форуме, возможно в этой же теме, лень ковыряться и искать):
https://theaviationist.com/201 ...

Чего они там нах@ер моделируют?На чем? Машина не готова!!!
ххххххххх
- Вот статье, что я привёл выше, норвежский лётчик говорит, что F-16, на котором он до этого пролетал всю свою лётную жизнь, 40 лет имеет часть недостатков, которые так и не удалось "вылечить". Но тем не менее полмира летает на F-16, он участвовал в нескольких локальных конфликтах, ОН ЗАНИМАЕТ ВТОРОЕ МЕСТО В МИРЕ ПОСЛЕ F-15 ПО РЕЙТИНГУ (70:1) и считается всеми лётчиками планеты одним из самых удачных истребителей за всю историю авиации.

Они моделируют на машине с нескольками сотнями недостатков по програмному обеспечению или уже без них?
хххххххххххх
- На реальных учениях работают реальные машины, те, что есть на сегодняшний день.

У них машина на форсаже скорость звука перекрывает или без него?
хххххххххххх
- А какой урод Вам когда-то сказал, что бесфорсажный крейсерский сверхзвук входил в число тактико-технических требований к заданию на создание F-35? Никогда подобного требования не выдвигалось, Вас опять на@бали...
Но, рассказывают, преодолев скорость звука на форсаже, он якобы может лететь потом, выключив форсаж, на максимале до 11 минут со скоростью 1.2М (ЕМНИП). Коню понятно, что только с внутренним оружием, без внешних подвесок.

Пушка, сенсоры, система ночного наведения там работают или так как на том, что уже поставили в части - них@ра не работает?
хххххххххххх
- Ещё раз повторяю для каюров: над устранением недостатков интенсивно и постоянно работают, а что выдаёт самолёт на учениях - это и есть показатель его БОЕВОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ, несмотря на...

Я нисколько не говорил, что это ляжет на госдолг.Я предлагал вдуматься в стоимость программы отдельно взятой, довольно спорной машины по сравнению с госдолгом целого государства.
Ну это примерно так:
Весь долг России 1 триллион, а на программу Су-57 с Индусами 50\50) заложили бы 50 миллиардов(при этом весь бюджет Армии на год 60 миллиардов).У нас бы точно у виска покрутили и закрыли программу.
хххххххххххх
- Ну, "у вас в квартире газ и сосед ваш - педагог", что "про вас" говорить? У вас социальные революции идут одна за одной, меняются общественно-экономические формации, тяжёлого дурака на троне (Горбачёв) сменил тяжелый алкоголик (Ельцин), который смоим сменщиком невесть откуда подсунутого Березовским КГБ-шника, который вместе со своими друзьями ведёт Россию 18-ый год от победу к победе и будет вести её в пределах своего биологического существования... Не на "про вас", не надо "о грустном"...

То же самое с Ф-35 Бюджет программы выше годового бюджета оборонного США в полтора раза и состовляет 1/20 всего госдолга.
ххххххххххх
- Надо всегда иметь ввиду, что это бюджет программы на ближайшие 55 лет, как можно делать вид, что "про это забываем"??!

По-моему только в тупой черепной коробке вопросов не возникнет. Один самолет!!!
хххххххххххх
- Вероятно тупая черепная коробка не только у меня, но и большинства сенаторов и конгрессменов США, которые это утверждают, у генералов Пентагона, которые это разрабатывали и принимали?! :)) А светлые головы - это у хомячков из Гондураса, Верхней Вольты и Папуа-Новой Гвинеи, откуда раздаются истошные вопли о "дороговизне и ненужности"
данного проекта. Не надо быть крутым психологом, чтобы найти объяснение этому: имея драную козу в хозяйстве, всегда найдётся повод "покритиковать" соседа с его стадом тучных коров...

Да сделал бы чего дельного еще.
хххххххххххх
- Дельным вообще-то на войне (это для сугубо штатских, кто никак не поймёт) является возможность выигрывать бои, сражения, войны - С МИНИМАЛЬНЫМИ ПОТЕРЯМИ ДЛЯ СОБСТВЕННЫХ АРМИИ, АВИАЦИИ И ФЛОТА. И гражданского населения, разумеется. А вся остальная вздорная болтовня - она совершенно никакого отношения к делу не имеет...

Так и будет арабов и Сев.Корею бомбить с 17 км своим "высокоточным")))
хххххххххххххх
- Возможно. Но лучше бы просто ядерным - и тоже высокоточным...

P.p.s.
Вы же прекрасно понимаете, дядя Миша, что военная машина не может приносить прибыли и этот триллион будет прицеплен к лоху - терпиле(американский налогоплательщик, налогоплательщик страны участницы альянса).
ххххххххххххх
- А "на халяву" в современном мире ничего не бывает. Стоимость всего растёт, причём очень даже нелинейно. В особенности стоимость самых передовых систем вооружения, что тут нового и "загадочного"??

Или будет придумано ноухау? На буровые отжатые этой машиной будет наложен ясак в 10 процентов, чтобы оправдать " чудотворца"?))) А чего? Даже авторские не прошу, заметьте. Идея то здравая, а дядь Миш, по еврейски прагматично по-моему? А еще лучше и с лохов и с буровых брать)))))
хххххххххххххх
- Это Вы про что вообще? Про сланцевую нефть, что ли?? Какие "буровые"?

Обычные буровые.Они не только на сланце.Посмотрите в Википедии.Или где вы там знания черпаете?Пока давления пласта хватает качалки не надо.Да и гидроразрывом пласт давят через буровую.

Возможно. Но лучше бы просто ядерным - и тоже высокоточным...

А вот сейчас лучше пожуйте.Ладно, Корею, там облако только Дальний Восток накроет( вам наср@ть с высокой колокольни, как я погляжу).А если амеры Иран накроют ядерным или Ливию, или Палестину.Вы чего там делать в своей "автономии от арабов " будете как ветер в вашу сторону дуванёт? Израэль это даже не область рассийская, это район области по площади.Его накроет одним облаком за раз и превратит в Чернобыльскую зону.
Куда повалите?
Отожмут у вас этот клочёк.Дело среднеисторической перспективы( век, не более).
Вы это джокер разменный в руках англосаксов.Когда дадут нормальную цену - вас сольют арабам на мизере хоть с с Ф-35, хоть без.

Государству 40 лет, "блатному" в семье-200)))
Кого то тяфкают ещё, учат весь мир.Китайцы с Русью смотрят на этот цирк и ухмыляются.Тьфу и разтереть, особенно " младшего научного сотрудника")))
Особенно китайцам, конечно, смешно смотреть, для них и арабы то со своим молодой религией - щенки, а амеры - даже произносить в суе как соперника серьёзного не интересно.Возьмут щеглов не пройдёт века.Русских более уважают( всё же Вавилон последний), договоримся - дай бог.
Выскочки на два века со своей религией денег.Те кто с ними - ждёт очень жестокий, но справедливый конец. Мир мудрее.Перемелет.Забрали земли чужие бандиты всех мастей и теперь диктуют всему миру.Очень недолго осталось.

- Он меня ещё метеорологии учить будет! Уже аэродинамике научил, тактике, ТРД, авиационной медицине и психологии! :)) Теперь метеорология осталась! :)))

Куда повалите?
ххххххххх
- Ну не в Россию же?! :)) Столько здесь никому не выпить...
Когда в ЮАР произошёл переворот и чёрные взяли власть, правительство Австралии предложило всем евреям ЮАР (их там тогда было порядка 90 тысяч жителей) австралийское гражданство - без всяких условий, без всяких "вложите на ваш счёт в наших банках один миллион долларов" и т.п. мудоты. Многие действительно уехали туда. Вы ведь будете опять смеяться, но как сказал один мой виртуальный знакомый с RusArmy.com, - "евреи - это ценный ресурс". И как ни странно, в ряде очень приличных стран это понимают правильно и ценят. Так что "куда повалим" - место на этой планете найдётся, ЕЖЕЛИ ЧТО...

Это всё т-щ Теодор Герцль напортачил, ведь предлагали же ему в начале ХХ-го века Уганду для воссоздания Израиля - райское, чудесное место! И в 10 раз больше по территории, и пресной воды - море, и климат на плоскогорье как в Швейцарии, - даром, что Африка...
Нет, они выбрали историческую родину, где была еврейская государственность в течении примерно 1500 лет, с XIII-го века до новой эры по II-ой век новой эры, пока проклятые римляне, захватившие всю тогдашнюю Ойкумену и пред которыми все склонились, кроме народа жестоковыйной Иудеи, - всё восстания, да восстания. Вот и очередной римский император, устав усмирять мятежную провинцию, поступил с евреями как позже Сталин с чеченцами - их всех депортировали с исторической родины.
Евреям можно было проживать во всей Ойкумене, вплоть до самого Рима! Без проблем!

Им нельзя было только возвращаться и жить на Родине...

Отжали вы земли у арабов -они никогда не простят, не беспокойтесь.Государство Израиль приговорено в историческом контексте. Держится там на честном слове и его кончина просто дело времени.
К слову, об Уганде.Там тоже местное население имеется и вас также там никто не ждёт, без танков и авиации и туда бы не пустили.
Нет у вас родины и не было никогда.Космополиты.
А человек, который мечтает о применении высокоточного ядерного оружия лично у меня производит впечатление сбредевшего фанатика ничем не лучше исламского радикала.

Владимир Волк:
Нет у вас родины и не было никогда.Космополиты.

Родина - это атавизм, доставшийся человеку от территориальных животных.
Бог дал человеку разум, чтобы он не был животным. Поэтому для умного человека "родина" - это вся Вселенная. Евреев в некотором смысле можно считать пионерами, которые указывают человечеству путь развития. Поэтому отсутствие родины и космополитизм - это будущее человечества, которое первыми проходят евреи. В этом смысле повторное воссоздание родины в виде государства Израиль является шагом назад в эволюции человечества вообще и евреев в частности.

Бог дал человеку разум, чтобы он не был животным

Сами где пасётесь если не секрет?

Да нет, Родина это не атавизм.Родина это мать.

Отжали вы земли у арабов -они никогда не простят, не беспокойтесь.
хххххххххххх
- Хорош пургу нести, геополитик, арабы нахапали примерно 14 миллионов квадратных километров, там существует 21 арабское государство (арабы считают себя единой арабской нацией). Площадь Израиля в 700 (!!) раз меньше, говорить, что мы у них что-то "отжали" может человек, вообще не знающий ни истории, ни географии:
https://upload.wikimedia.org/w ...
А вот весь исламский мир:
https://pbs.twimg.com/media/C2 ...

Государство Израиль приговорено в историческом контексте. Держится там на честном слове и его кончина просто дело времени.
хххххххххххх
- Ах, эти славные русичи, как они печалятся всё время об Израиле! Нет, чтобы о России подумать, что с ней станет под китайцами через 100 лет? Что - через 200 лет? На китайских школьных картах территория от Тихого океана до Урала - "временно оккупированная русскими":
http://www.vitki.info/%D0%9A%D ...
А то вас там всё то Израиль беспокоит, то Гондурас чешется...

Нет у вас родины и не было никогда.Космополиты.
ххххххххххх
- Ну, это ты врёшь - по дикому невежеству.