Так вроде был проект на БМП ставить 57мм... а зачем на вертолете? ракет уже недостаточно??

там идея какая была: отстрелялся из пушки приземлился рядом с БМП, зарядился и снова в бой.

выключился возле БМП и хер запустился без АПА))))

бармолей:

выключился возле БМП и хер запустился без АПА))))

Да лааадно...
Неужели, БМПэшники, не дали бы "прикурить"...
Могли бы и толкнуть...

подбросить скорее.

толкнуть эт легко, они это смогут))))

ми-28 перевернется в воздухе от отдачи

Саня Бальбоа:

ми-28 перевернется в воздухе от отдачи

Если второй НВ присобачить снизу то ему будет пофиг, стреляй крутись, переворачивайсо

Саня Бальбоа:

ми-28 перевернется в воздухе от отдачи

)))) Толсты тролль сделал очередной вброс, а народ понесся обсуждать ему на потеху его же бредятину. Еще дядюшка Джо приказавл убрать с самолей этот девайс и больше не вспоминать о нем.

Что за бред. Последствия 8 марта сказываются. Да он развалится сразу же.

57-мм автоматическая пушка Н-57 была разработана ОКБ-16. Ведущий конструктор Г. А. Жирных. Вес пушки 135-142 кг. Темп стрельбы расчетный - 230 выстр./мин, на испытаниях - 257 выстр./мин. Вес снаряда 2, 0 кг. Начальная скорость снаряда 600 м/с.
Пушка успешно прошла государственные испытания. Это был первый и единственный в истории авиации случай установки 57-мм пушки на реактивном истребителе. В 1947 г. на заводе № 535 (г. Тула) было начато производство пушки Н-57. Всего было изготовлено 36 пушек.
В 1943-1945 гг. в ОКБ-16 конструкторами С. Е. Раш-ковым, В. Е. Щенцовым и С. С. Розановым была создана автоматическая бикалиберная пушка РШР-57/45. Пушка имела два сменных ствола калибра 45 мм и 57 мм. Автоматика пушки работала на энергии отдачи при коротком ходе ствола. Начальная скорость снаряда в 45-мм пушке - около 1000 м/с.
Пушка оказалась тяжелой, но автоматика работала надежно, и живучесть была хорошей.
В 1947 г. на заводе № 535 было начато производство. Была изготовлена опытная серия, на чем производство прекратилось. Летные испытания пушки РШР были проведены на Ту-2 в 1947 г. Пушка была установлена во фюзеляже. На этом практическая работа над РШР тоже была завершена.
76-мм автоматическая пушка НС-76 и патрон к ней были разработаны в ОКБ-16.
Автоматика работала за счет отдачи при коротком ходе ствола. Питание ленточное, лента металлическая.
Пушка испытывалась только на земле. Работы над пушкой были прекращены после испытаний первого опытного образца, несмотря на надежную работу автоматики.

Управляемый снаряд 57мм это как "Стечкин" против имеющегося в кармане травматика.
У всех(моряки малых кораблей имеют опыт, пехота, ВДВ, войсковая ПВО сломя голову внедряют) тихая радость в душе, а запорожец козак недоволен.
Военный атташе Мали просил рассмотреть Н-57 на "Тойота" пикап, расхватают Ми-28Н-57 зарубежные заказчики типа стреляем часто а денег мало, себе не останется опеть.Одно горе кругом.

А как это , - "управляемый снаряд" ?

ЗНШ:
отдача у этой пушки какая? цифр много, а главной и нет.
собственно 45мм пушки оттого и не пошли на истребителях, что сила отдачи такова, что позволяла прицельно выпускать 1-2 снаряда, иначе самолет сносило с курса отдачей и о прицельной стрельбе речи уже не шло
а тут 57мм

Не понимаю немного, сам я служил мех-вод. на ПТ-76, так вот: машина моя, весом 13, 5т.
при выстреле на плаву(это плавающий танк) из пушки Д-56ТС калибром 76 мм практически
останавливалась. Это при работе 2-х водометов и скорости примерно 9 км/ч на воде.
Я понимаю, что движки на Ми-28Н гораздо мощнее моего "катера с пушкой", но тем не менее,
машина не развалится от собственной очереди?
Заранее извиняюсь, если вопрос покажется глупым, я не авиаспец))

А как это , - "управляемый снаряд" ?
-----------

http://www.kbtochmash.ru/press ...

Отдача тонны 4 будет у 57-мм пушки.

Совершенно бесперспективная идея, ни одна из ведущих армий мира уже давно не устанавливает на вертолёты или соизмеримые с ними по массе истребители никакие серийные артсистемы калибра крупнее 30 мм... Было бы эффективно - поставили бы, как на те же "Ганшипы". Но АС-130 покрупнее Ми-28 будет...

А у Ми-24п какая отдача, при стрельбе с высоким темпом?

2 leha-lp:

А у Ми-24п какая отдача, при стрельбе с высоким темпом?

Та же что и на Су-25, 7 тон.

2 кг и 600 м/с на массе в 11 тонн -это практически никак.
А теоретически, каждый выстрел будет снижать скорость вертолета на 0.1 м/с

2 ЗНШ:

Управляемый снаряд 57мм есть с дальностью до 8км.
Авиационная пушка Н-57 весом 135 кг и работавшая на опытном Як-9Т в 1947г. есть.
Хороший ВОП есть.
Одно плохо, начальство не будет вылазить с вертолетов, всем охота пострелять управляемым оружием. Скандалы с командиром экипажа постоянные. Опять беда.

Собственно, и 30 мм для вертолёта дофига, учитывая, что пушка давно уже на тех же правах, что и ПМ в кармане лётчика.
За глаза бы хватило ВЯ-23.

2 кг и 600 м/с на массе в 11 тонн -это практически никак

У англичан на 7-ми тонных Москито стояла 57 мм. Против подводных лодок применяли.

Военный атташе Мали просил рассмотреть Н-57 на "Тойота" пикап,

Предложите им на Хай Люкс 155мм гаубицу тогда уже. Она от 30мм перевернется на х. И рассеивание после первых выстрелов будет такое, что потом идеологу пушку засунут казенной частью в одно место.

И за счет чего у него будет дальность поражения 8км? Активно-реактивный разве? И перегрузки для него фантастические, если летит по баллистике. Про лазерное наведение тоже пока фантазия на сегодняшний день, слишком узкий луч нужен и слишком точно его держать на цели, только подсветка сегодня возможна и наведение как УР с ЛГСН, НО ЕЕ СОПРОВОЖДАТЬ НАДО.
И на фиг такая гармата, если НУРСы и УРы есть? А по маневрирующей цели как подсветят? Короче по ВЦ весьма сомнительно, УРы эффективнее.А по земле и на фиг не надо.

...УРы эффективнее
Когда я учился училище, преподаватель нас наставлял:
– Учитесь стрелять метко, точно, ибо каждый наш снаряд, выпущенный из пушки, стоит пары хромовых сапог. По нынешним ценам весь авиаполк можно в хромачи обуть.

каждый выстрел с такой пушки - по отдаче всё равно что попадание..в него же..давно известный факт из серии вылетающих пломб в зубах

ЗНШ, откуда ветер по Мали? Подсвети личку.Есть мысли.