Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Вчера, Ту 95 возле Японии.

 ↓ ВНИЗ

123456

Yan
Старожил форума
10.02.2012 12:24
Проще говоря, США продали Японию Китаю с потрохами.
Сим-Сим
Старожил форума
10.02.2012 12:37
Yan:

Проще говоря, США продали Японию Китаю с потрохами.

------
Это правильно ибо закономерно. Историческая справедливость должна восторжествовать. Во-первых китайцы жаждут расплаты за насилие нам мирными гражданами на территории Китая в годы японской окккупации, во вторых японская культура, культура наведенная, подражательная, это побег от большого плодоносящего китайского дерева. Как Тайвань. И я не удивлюсь возвращению Японии в лоно Китая как территории, родственной и заселенной первоначально переселенцами из Китая. Да и вся письменность и язык японцев- заимствованы из Китая. Не знаю, будет ли этот возврат очень мирным, но противоестественным его назвать нельзя. Перед Китаем стоят грандиозные задачи, как-то оккупация и колонизация Австралии и Новой Зеландии на пути к созданию Pax Sinica, который в следующем веке поглотит и Северную Америку и на планете останутся только две страны- Россия и Китай.
Yan
Старожил форума
10.02.2012 13:05
2 Сим-Сим:

Это правильно ибо закономерно. Историческая справедливость должна восторжествовать. Во-первых китайцы жаждут расплаты за насилие нам мирными гражданами на территории Китая в годы японской окккупации, во вторых японская культура, культура наведенная, подражательная, это побег от большого плодоносящего китайского дерева. Как Тайвань. И я не удивлюсь возвращению Японии в лоно Китая как территории, родственной и заселенной первоначально переселенцами из Китая. Да и вся письменность и язык японцев- заимствованы из Китая. Не знаю, будет ли этот возврат очень мирным, но противоестественным его назвать нельзя. Перед Китаем стоят грандиозные задачи, как-то оккупация и колонизация Австралии и Новой Зеландии на пути к созданию Pax Sinica, который в следующем веке поглотит и Северную Америку и на планете останутся только две страны- Россия и Китай.

10/02/2012 [12:37:22]


Японские учёные установили, что по генетике японцы ближе к якутам. По культуре - к корейцам, хоть те и другие будут агрессивно отрицать. По письменности - слоговые азбуки (хирагана и катакана), фонетика практически полностью совпадает с кирилицей - в учебниках по японскому нет даже транскрипции. Китайских иероглифов примерно 1.5тыс, как в Корее, но у корейцев тоже своя азбука. Корейский язык - родственник алтайских языков.

Китайский язык - сложнейший язык в Мире, во всех смыслах, в т.ч в фонетике - близко не лежит к корейцам и японцам. Кроме того, история Китая - 6тыс лет, его иероглифы - фактически усовершенствованные наскальные рисунки. 6тыс лет назад иероглиф солнце был примитивный кружок с точкой, потом с периодом 1.5тыс лет с этим иероглифом происходили извращения, в результате чего получилось то, что получилось.

Корея и Япония использовали китайские технологии и знания, но не являются частью китайской цивилизации. В 16в в Корее изобрели аналог Катюши - система залпового огня на твёрдом топливе - Сингежон. О подобных китайских достижениях я не слышал.

Если Китай проглотит Японию и обе Кореи - нам хана. Т.к. мы не сможем быстро разработать технологии лучше, чем в Японии, Корее и дешевле, чем в Китае.

Так что заявления о том, что Япония или Корея - отростки от дерева китайской цивилизации не имеют под собой оснований.

Конечно политики Японии сами виноваты, что Япония в таком положении. 2 сентября 1945 они подписали сговор с США, чтобы США крышевали военных японских преступников в обмен на капитуляцию и поддержку США в Азии.
alga
Старожил форума
10.02.2012 13:08
vasilf:

Самые что ни на есть и ударные и глобальные. B-52 Stratofortress, наряду с другими носителями ядерного оружия - B-2 Spirit и МБР LGM-30G Minuteman III входят в состав Глобального ударного командования ВВС США.

Так я и говорю: как только надо будет начать глобальную ядерную войну - пентагон планирует что именно Б-52, а не Трайденты/Минитмены/Б-2, нанесут первый неожиданный удар, и они и будут составлять основную ударную силу :) Пост был как бы о том что в штатах возможности старичка оценивают достаточно здраво - да, они могут слетать из луизианы в Ирак и обратно, запустить вне зоны действия ПВО и под прикрытием истребителей с близлежащего авианосца полтора десятка крылатых ракет, внезапно поразить обьекты которые этого не ожидают. При этом, замечу, в реальной жизни КР с кораблей было запущено в разы больше - полет был скорее демонстрацией возможности (не всегда же корабли успевают подойти вовремя).

Develop and provide combat-ready forces for nuclear deterrence and global strike operations ... to support the President of the United States and combatant commanders.

И все таки, как же это противоречит пунктам 2 и 3?
Лонжерон
Старожил форума
10.02.2012 13:14
NAVY:
Вообще то странно другое, почему мы постоянно не летаем в Японском море, как это было в 70-х. Тогда полеты на БС (назывались по легенде - на разведку погоды) выполнялись регулярно, на малой высоте, вблизи японских островов. По этому поводу япония присылала ноты протеста (более 100 в год), на что внимания не обращалось!

Ничего странного. Ресурсов не хватает, поэтому частоту снизили.
Нормальная ситуация.
Если кто в курсе - сколько вылетов было в 70-х и 80-х из Спаска Дальнего?
Этой инфой можно сразу гадкие рты закрыть.
Студентус
Старожил форума
10.02.2012 13:14
совершенно очевидно что ВВС РФ как и остальная армия не боеспособны, но данный полёт я одобряю с точки зрения РАДОСТИ за полетавших ЛЁТЧИКОВ)))
КВС Су-24
Старожил форума
10.02.2012 13:27
да нормально всё:)))если авианосцы вскрывали на МР, то полетать вокруг Японии это детский сад:))кстати видел эти фото, редкое зрелище:))как народ суетится возле катапульт на взлет:))смогли взлететь только после второго прохода:))
КВС Су-24
Старожил форума
10.02.2012 13:30
Николай М.
Старожил форума
10.02.2012 13:38
Клим 17117:, извини что не представился.
Но защите Дальнего Востока отдал около 10 лет с конца 70х до конца 80х, знаю его прекрасно, все его аэродромы. Многие из тех что "не поняли моего юмора", тоже прекрасно помнят ВВСовские и ПВОошные полки стоявшие на Дальнем Востоке и их МОЩЬ.
Не которые наверное помнят, 1979 год когда Китай вошел в северные районы Вьетнама.
Тогда СССР объявил ультиматум Китаю и дал две недели что бы убраться.
Дальневосточная группировка была усилена авиацией с европейской части.
За несколько дней до окончания ультиматума, части авиации начали демонстрационные полеты по подготовке к вторжению в Китай (в полном воставе было проведено около двух).
Первыми шли до 4 полков истребителей (С-15, МиГ-23) расчищали воздушное пространство, затем два полка Ту-22 тоже при поддержке ВВСовких истребителей, затем около 4 полков Су-24 тоже при поддержке истребителей, завершали эту армаду Су-17, МиГ-27 более 4 полков.
Во время демонстрации вторжения в воздухе постоянно висели истребители.
Демонстрация вторжения проводилась одновременно от Владивостока до западных границ Китая, тех мероприятиях кроме авиации принимали участие танковые части и мотопехота.
Через пару дней Китай заявил о выводе своих войск из Вьетнама.

По этому отношение к пролету Ту-95 и Су-24
.
Возможно Япония в время дня "северных территорий", используя отсутствие частей ПВО на Сахалине и Курилах провела какую то провокацию (о которой мы не знаем), а это была ответная операция, тогда становится понятным присутствие А-50, что бы случайно не чиркнуть японскую границу
.

vasilf
Старожил форума
10.02.2012 14:55
Yan:

Проще говоря, США продали Японию Китаю с потрохами.


Не газеты надо читать, а первоисточники. В данном случае, не так давно, 5 января была опубликована новая военная стратегия США:

http://www.defense.gov/news/De ...

И там чёрным по белому написано, что Россия для США является стратегическим партнёром, а Китай вместе с Ираном - вероятными противниками. Буквально следующее:

Про Россию

In addition, our engagement with Russia remains important, and we will continue to build a closer relationship in areas of mutual interest and encourage it to be a contributor across a broad range of issues.
Кроме того, остается важным наше взаимодействие с Россией, и мы будем продолжать выстраивать с ней более тесные отношения в областях, представляющих взаимный интерес, и привлекать её к участию по широкому кругу вопросов.

Про Иран и Китай

States such as China and Iran will continue to pursue asymmetric means to counter our power projection capabilities, while the proliferation of sophisticated weapons and technology will extend to non-state actors as well. Accordingly, the U.S. military will invest as required to ensure its ability to operate effectively in anti-access and area denial environments.
Государства, такие как Китай и Иран, продолжают асимметричными средствами заниматься противостоянием нашим возможностям проецирования силы, в то время как распространение современного оружия и технологий также расширяется на негосударственные субъекты. Соответственно, американские военные будут инвестировать средства, необходимые для обеспечения их способности эффективно действовать в условиях противодействия доступу и проникновению в необходимые районы.

Отдельно про Китай и про всех, кто рядом с ним:

Over the long term, China’s emergence as a regional power will have the potential to affect the U.S. economy and our security in a variety of ways. Our two countries have a strong stake in peace and stability in East Asia and an interest in building a cooperative bilateral relationship. However, the growth of China’s military power must be accompanied by greater clarity of its strategic intentions in order to avoid causing friction in the region. The United States will continue to make the necessary investments to ensure that we maintain regional access and the ability to operate freely in keeping with our treaty obligations and with international law.
В долгосрочной перспективе появление Китая в качестве региональной державы будет способно разными путями повлиять на экономику США и нашу безопасность. Наши две страны имеют сильный интерес к миру и стабильности в Восточной Азии и заинтересованы в создании двусторонних отношений сотрудничества. Однако, рост военной мощи Китая должен сопровождаться большей ясностью его стратегических намерений с тем, чтобы не вызывать трений в этом регионе. Соединенные Штаты будут и впредь делать необходимые инвестиции для обеспечения поддержки своего доступа в регионе и возможности свободно действовать в соответствии с нашими договорными обязательствами и с международным правом.
Yan
Старожил форума
10.02.2012 15:21
2 vasilf:

Не газеты надо читать, а первоисточники. В данном случае, не так давно, 5 января была опубликована новая военная стратегия США:

http://www.defense.gov/news/De ...

И там чёрным по белому написано, что Россия для США является стратегическим партнёром, а Китай вместе с Ираном - вероятными противниками. Буквально следующее:

10/02/2012 [14:55:11]


Не надо читать всякую фигню, а надо смотреть, что делают по факту.

Реально, Китай и Япония:
1. крупнейшие кредиторы США
2. крупнейшие экспортёры в США
3. 2-а и 3-я экономики Мира

Учитывая сильнейшую зависимость США от Китая в отношении кредитов и товаров, можно сделать вывод, что США просто не могут не учитывать интересы Китая. Например, не давно включенный радар ПРО в Турции может напрягать только Россию и Иран, но точно не Китай. А совершенно конкретные обсуждения, планы по растворению военной мощи США в азиатском регионе, ясно говорит, что США сознательно сдают позиции перед Китаем под благовидным предлогом.

Приятно конечно, что нас называют партнёром, но очевидно, что ПРО в европе - только против нас и мирным путём ни чего нельзя изменить. Так с партнёрами не поступают. В СССР про Гитлера тоже запрещали говорить плохое, но на границе все знали, что война будет.
vasilf
Старожил форума
10.02.2012 15:25
alga:

Пост был как бы о том что в штатах возможности старичка оценивают достаточно здраво - да, они могут слетать из луизианы в Ирак и обратно, запустить вне зоны действия ПВО и под прикрытием истребителей с близлежащего авианосца полтора десятка крылатых ракет, внезапно поразить обьекты которые этого не ожидают.

И все таки, как же это противоречит пунктам 2 и 3?


Вспомним, что было написано:
2. Они не считаются даже ударными силами второго эшелона
3. Применяются последние лет 30 только по противнику у которого уже уничтожены ПВО/ВВС

Так, что они не считаются ударными силами даже второго, а считаются ударными силами даже первого эшелона.) Ну и применяться могут по противнику вне зависимости от наличия или отсутствия у него ВВС или ПВО. На то они, говоря по-нашему, стратегические ядерные силы.
vasilf
Старожил форума
10.02.2012 17:03
Yan:

Не надо читать всякую фигню, а надо смотреть, что делают по факту.

Не надо нести всякую фигню, а военные доктрины нужно читать обязательно. Для того, чтобы знать, какие цели перед собой ставит тот или иной партнёр России.


Реально, Китай и Япония:
1. крупнейшие кредиторы США
2. крупнейшие экспортёры в США
3. 2-а и 3-я экономики Мира

Правильно, вали их всех в одну кучу. Как это связано с вашим заявлением о том, что США сдали Японию Китаю?


Учитывая сильнейшую зависимость США от Китая в отношении кредитов и товаров, можно сделать вывод, что США просто не могут не учитывать интересы Китая. Например, не давно включенный радар ПРО в Турции может напрягать только Россию и Иран, но точно не Китай.

США учитывают интересы всех, чьи интересы необходимо учитывать. Но в пределах свободного выполнения ими своих договорных обязательств, в частности, перед Японией. Что предельно ясно сказано в их военной доктрине. Насчёт РЛС в Турции открою страшную военную тайну: никого, кроме Ирана и вас лично, она не напрягает. Запускать МБР в ту сторону ни СССР, ни Россия никогда не планировали. Наши даже предлагали для этой цели совместно использовать Габалинскую РЛС, американцы ознакомились с её характеристиками и поняли, что эта РЛС создавалась совсем для других целей и непосредственно для управления огнём не подходит. Потому им оказалось проще в Турции новую построить.


А совершенно конкретные обсуждения, планы по растворению военной мощи США в азиатском регионе, ясно говорит, что США сознательно сдают позиции перед Китаем под благовидным предлогом.

Откуда такие дрова? Хоть ссылку приведите на эту глупость. У меня наоборот, сведения о планируемом усилении военного присутствия США в этом регионе: дополнительные корабли в Сингапуре, восстановление военной базы на Филиппинах, дополнительный контингент на севере Австралии, военное сотрудничество с Вьетнамом и Тайландом. Ссылку, в отличие от вас, могу привести:
http://lenta.ru/news/2012/01/2 ...


Приятно конечно, что нас называют партнёром, но очевидно, что ПРО в европе - только против нас и мирным путём ни чего нельзя изменить. Так с партнёрами не поступают. В СССР про Гитлера тоже запрещали говорить плохое, но на границе все знали, что война будет.

Кроме вас, никто Обаму с Гитлером не сравнивал. Буша - да, было дело, Уго зажигал, да и то, не с Гитлером, а с чёртом сравнил. Так что вы тут первооткрыватель. ПРО в Европе может только потенциально и только в перспективе помешать лететь какой-нибудь паре наших ракет. Потому наши для порядка и для того, чтобы выторговать что-то взамен, возражают (и правильно делают), а не потому что она против нас. То, что американцы планируют сделать сейчас, только против Ирана и годится.
tucha
Старожил форума
10.02.2012 20:27
Да радоваться надо, что еще есть люди способные поднять и не просто до ковылять а дозаправиться и вернуться на базу без потерь. У нас практически не осталось людей выполняющих дозаправку. Космонавтов наверно больше чем пилотов этого уровня. Ведь сегодня все крутится во круг супер секретного авиационного комплекса от которого весь авиационный мир в "восторге". Ведь на его создание потрачено столько рублей, долларов, евро, что ни в сказке сказать ни пером описать. И не всяк добрый молодец летунец освоит этот "Супер джет". Безгранична конструкторская мысль, но видимо ушла не туда.
арк
Старожил форума
10.02.2012 20:55
to PROEN . ...А если бы на японском F-16 оказался невростеник и пульнул бы нашу колымагу турбовинтовую, и что дальше?!
Не посмеют, со времён ВОВ очкуют, а так-тявкают. Тем более, а вдруг в 95м яд заряд, а?
Так с ним на своих падать не стал бы...
Лётчик
Старожил форума
10.02.2012 21:00




ТрофAvia:

какие барабаны? Ты с ту-160 не спутал?

ооооооооооооооо, ещё один спец... во блудословы. О чём речь? Ну слетали и слетали. Вот если бы над Токио прошли бы, то было бы о чём поговорить. Ту-22мр слили сердюки-вот и некому сейчас там барражировать. АУ, японские шпионы, передайте своим-он скоро появится у ваших границ...! Восстанавливают!
Лётчик
Старожил форума
10.02.2012 21:03
арк:

to PROEN . ...А если бы на японском F-16 оказался невростеник и пульнул бы нашу колымагу турбовинтовую, и что дальше?!
Не посмеют, со времён ВОВ очкуют, а так-тявкают. Тем более, а вдруг в 95м яд заряд, а?
Так с ним на своих падать не стал бы...
Ну что за бред? Все знают , что в воздух уже лет 35-40 ЯО не поднимают. У ВВС Японии F-16 нет. Сейчас только F-15, может ещё остались F-4
567
Старожил форума
10.02.2012 21:34
Лётчик:
Серёг, у япов есть свой клон F16, вроде Ф2 называется.
СТР-503
Старожил форума
10.02.2012 21:45
Нашел в тырнетах по поводу фото на фоне ковра:
lj-user mister_chappy: Ту-95 прям ковёр от мира авиации, на его фоне сфотографировались все НАТОвские истребители.
начальник
Старожил форума
10.02.2012 22:21
То Кофейник и alhanai:
Что то мало времени выживания в воде в ВМСК Вы летчику оставили!Константин Ефремов(ВВС ТОФ) сутки прожил в ледяной воде, практически не отморозив ни рук, ни ног!А по поводу облетов Японии-ранее это было стандартное явление как для ДА, так и МА!
Аликсий
Старожил форума
10.02.2012 22:42
Рукам и ногам в зависимости ОТ ..., приходит пипец. сохранишь ты конечности или нет зависит целиком от тебя. огласно боегвого устава ИА шансов на спасение- почти ноль- просто МОЛИТЕСЬ на наших пилотов. И больше ни чего. боевой устав ИА пр- почитайте. Люди за Вас в буквальном смысле умирают. Чтобы Вы могли тут попи..детьть.

честь и Слава!
Аликсий
Старожил форума
10.02.2012 22:47
СТР-503:

ФОТКА В ЛИЧКЕ ВПЕЧАТЛИЛА!
))))
Аликсий
Старожил форума
10.02.2012 22:52
Корея и Япония использовали китайские технологии и знания, но не являются частью китайской цивилизации.

+100
Yan
Старожил форума
10.02.2012 23:01
2 vasilf:

Не надо нести всякую фигню, а военные доктрины нужно читать обязательно. Для того, чтобы знать, какие цели перед собой ставит тот или иной партнёр России.

Доктрина это, как стена в сортире - бумага всё стерпит.



Правильно, вали их всех в одну кучу. Как это связано с вашим заявлением о том, что США сдали Японию Китаю?

Этот факт демонстрирует, что США не могут не учитывать мнение Китая и Японию они сдали.



США учитывают интересы всех, чьи интересы необходимо учитывать. Но в пределах свободного выполнения ими своих договорных обязательств, в частности, перед Японией. Что предельно ясно сказано в их военной доктрине. Насчёт РЛС в Турции открою страшную военную тайну: никого, кроме Ирана и вас лично, она не напрягает. Запускать МБР в ту сторону ни СССР, ни Россия никогда не планировали. Наши даже предлагали для этой цели совместно использовать Габалинскую РЛС, американцы ознакомились с её характеристиками и поняли, что эта РЛС создавалась совсем для других целей и непосредственно для управления огнём не подходит. Потому им оказалось проще в Турции новую построить.

Вы говорите глупости. Этот радар покрывает юг России, кавказ. Здесь всё понятно. Элементы ПРО в Польше и Чехии тоже против Ирана?



Откуда такие дрова? Хоть ссылку приведите на эту глупость. У меня наоборот, сведения о планируемом усилении военного присутствия США в этом регионе: дополнительные корабли в Сингапуре, восстановление военной базы на Филиппинах, дополнительный контингент на севере Австралии, военное сотрудничество с Вьетнамом и Тайландом. Ссылку, в отличие от вас, могу привести:
http://lenta.ru/news/2012/01/2 ...

Для вас это усиление, а для японских экспертов, мнение которых передаёт русская служба японской NHK это ослабление защиты Японии. Новости уже нет, на русском языке они архивы не ведут. Сейчас США и Япония ведут переговоры по военным базам. Япония хочет освободившиеся земли взять себе, а США хотят убрать войска и законсервировать базы.
http://www3.nhk.or.jp/nhkworld ...

Правительство Японии будет просить США вернуть земли, на которых размещены базы

Министр иностранных дел Японии Коитиро Гэмба дал понять, что правительство будет просить США вернуть свои базы в префектуре Окинава.

Гэмба сказал в пятницу об объявленном в среду двустороннем соглашении о переводе морских пехотинцев, базирующихся в префектуре.

В этом соглашении говорится, что Япония и США будут рассматривать остающийся долгое время нерешенным вопрос о передислокации базы морских пехотинцев в префектуре Окинава отдельно от вопроса о переводе американских военнослужащих из этой префектуры и возвращения этих баз. В соглашении также указывается, что перемещение военнослужащих будет осуществлено до передислокации.

Гэмба сказал журналистам, что наряду с сокращением численности морских пехотинцев должен быть достигнут прогресс по возвращению земель, используемых под американские военные объекты.





Кроме вас, никто Обаму с Гитлером не сравнивал. Буша - да, было дело, Уго зажигал, да и то, не с Гитлером, а с чёртом сравнил. Так что вы тут первооткрыватель. ПРО в Европе может только потенциально и только в перспективе помешать лететь какой-нибудь паре наших ракет. Потому наши для порядка и для того, чтобы выторговать что-то взамен, возражают (и правильно делают), а не потому что она против нас. То, что американцы планируют сделать сейчас, только против Ирана и годится.
10/02/2012 [17:03:57]

Ну конечно против Ирана! Может вы ещё скажете, что радар в Норвегии и будущие элементы ПРО в балтике тоже против Ирана?
Аликсий
Старожил форума
10.02.2012 23:31
Рукам и ногам в зависимости ОТ ..., приходит пипец. сохранишь ты конечности или нет зависит целиком от тебя.



Когда пришел в ИА был мягко-говоря "удивлен" положениями в боевом уставе. Нет, конечно я знал "за кого замуж выходил", но некоторый шёк место имел.))))) А потом привыкаешь. Странно, но привыкаешь. " до полной выработки топлива" "До полного израсходования боеприпасов".

Жестко. Неправда ли.
Аликсий
Старожил форума
10.02.2012 23:37
И я не удивлюсь возвращению Японии в лоно Китая как территории, родственной и заселенной первоначально переселенцами из Китая. Да и вся письменность и язык японцев- заимствованы из Китая.

+100
Vio224
Старожил форума
11.02.2012 00:36
Сам живу на ДВ ситуацией владею.
Данный полёт - не более как щёконадувательство и имперские амбиции.
Прискорбно видеть как вояки отрабатывают прибавку даже на форумах.
Расслабьтесь, вы же Офицеры. Не надо стучать по клавишам.Не надо ложного патриотизма.
Повышение довольствия - это НОРМА. не надо шакалить.
LM Engineer
Старожил форума
11.02.2012 00:41
Vio224:

Сам живу на ДВ ситуацией владею.
Данный полёт - не более как щёконадувательство и имперские амбиции.

Да пишите уже прямо - "сам сижу в Генштабе и ситуацией владею", сразу станет ясно, что первоисточник прорезался. ;)
Navigator-30RUS
Старожил форума
11.02.2012 00:46
Ну слово "шок" писАть через "ё", это как же надо ненавидеть родной язык...
Vio224
Старожил форума
11.02.2012 00:47
Нет я не из Генштаба.
Просто блевонтин на форуме и сплошной ура-патриотизм
Ну....4 выборы. Полёт...Бурление говн у японцев...Мы ДИКТУЕМ (летаем где хотим)(по СМИ)
Быдло фуярит пивас, и наливаетися гордостью....
И так далее..
как дети ёптить
максим-95
Старожил форума
11.02.2012 00:50
224ЛО на ДВ базируется?)))))))))))
Vio224
Старожил форума
11.02.2012 00:52
Я про ЩЁКИ говорил.Про ЩЁКИ..Которое быдло любит раздувать под пятничный пивас.И рассуждать о величии России.
Так понятно?
максим-95
Старожил форума
11.02.2012 00:55
Vio224:

Я про ЩЁКИ говорил.Про ЩЁКИ..Которое быдло любит раздувать под пятничный пивас.И рассуждать о величии России.
Так понятно?

когда мой КК возил меня за угол, я был страшенно горд за свою участь!))))И нех тут....
LM Engineer
Старожил форума
11.02.2012 00:56
максим-95:

224ЛО на ДВ базируется?)))))))))))

Он с берега все видел :))
Vio224
Старожил форума
11.02.2012 01:00
Ну развели тут...Ну ведь как дети.
Ну обычный пролёт, налёт, списание кероса постановка галочек и бравурные рапОРты...
Что за шумиха?...Спокойно Евгений - нормально Константин..Или как там у Жванецкого.
Heзлобный пакс
Старожил форума
11.02.2012 01:03
ВИО224, а вы о чем по пятницам рассуждаете? о мире во всем мире и что все люди братья?
Vio224
Старожил форума
11.02.2012 01:08
В данный момент я рассуждаю о шакальстве.
Неприятно видеть как офицрьё отрабатывает прибавку
не понимая что это не требуется.
Они и без этого заслужили.

77
Старожил форума
11.02.2012 01:12
мы все о внешних врагах печемся. форум почитаешь - а врагов и в России достаточно - одних тошнит от полетов авиации России, других подташнивает. а стоило бы японцам в таком же составе близко подлететь, да не смогли бы наши пво отреагировать (на абсолютно мирный пролет, ведь всем ясно, что не стали бы нас бомбить) - говна бы вылили на нашу армию, мама не горюй. а тут даже просто порадоваться не могут. одна видать радость у людей - когда БАБЛО в кошельке пересчитывают. тьфу на вас, говнюки
Vio224
Старожил форума
11.02.2012 01:17
Какое бабло кто говнюки?
Ну пролетели мы. На ту 95...Ну почему это событие?
Это рядовой момент.
А теперь вопрос - почему это событие получило такой резонанс?
быть может потому что нихера не летали а тут снарядили под выборы?
И приказали ....создать...прецендент? А?

Вам не смешно?
И тут же ура-патриоты запердели.....
Противно ёптыть.
Ы17
Старожил форума
11.02.2012 01:30
Vio224, а японцы знают, что у них бурление говн?
Vio224
Старожил форума
11.02.2012 01:38
Совершенно в дырочку! Японцы скорее всего и не знают.Или знают но им реально пох.
Не пох. только прапорщикам ссущих перед сокращением и военпенсам получившим прибавку (вполне справедливую) у которых на этой теме взыграли патриотичесие настроения родом из ссср и имперские амбиции порождённые 1 каналом и усугубленные дешёвым пивасом. Ну и ещё летёхи, которым сейчас голову кружит.Ну вы поняли о чём я.
максим-95
Старожил форума
11.02.2012 01:42
Vio224:

Совершенно в дырочку! Японцы скорее всего и не знают.Или знают но им реально пох.
Не пох. только прапорщикам ссущих перед сокращением и военпенсам получившим прибавку (вполне справедливую) у которых на этой теме взыграли патриотичесие настроения родом из ссср и имперские амбиции порождённые 1 каналом и усугубленные дешёвым пивасом. Ну и ещё летёхи, которым сейчас голову кружит.Ну вы поняли о чём я.

НЕ ПОНЯЛИ.
LM Engineer
Старожил форума
11.02.2012 01:42
Vio224: а чего вы взбурлились то так? Когда не так давно японский премьер "инспектировал" Курилы, вы вероятно источали исключительно благовония? ;)
Vio224
Старожил форума
11.02.2012 01:49
Инспектировал...и что поменялось?
Эта инспекция - фарс.
Полёты - дело хорошее. Но обыденное.
Раздутие щёк здесь ни к чему и вредит имиджу России.
Это РЯДОВАЯ задача.Не надо отрабатывать увеличение довольствия.
ВЫ И ТАК ЗАСЛУЖИЛИ.
LM Engineer
Старожил форума
11.02.2012 01:52
Ну была поставлена задача, задача была выполнена. Что Вас не устраивает? Не нужно было выполнять?
Vio224
Старожил форума
11.02.2012 01:59
Вот и я том же. Задача рядовая.
Чего бурлить? Зачем махать флагом?
LM Engineer
Старожил форума
11.02.2012 02:03
Дык Вы и бурлите. Флагом никто не машет, главная тема - хорошо что возобновили рядовые полеты на стратегических направлениях.
максим-95
Старожил форума
11.02.2012 02:05
Такие все загадочные....Ты анкету заполни, чтобы нажал на рожицу, и приблизительно понятно, откуда что взялось)))))))))))
Клим 17117
Старожил форума
11.02.2012 08:14
Николай М.:
Защите Дальнего Востока я тоже отдал уже почти два десятка лет, знаю всю эту историю. Я всё прекрасно понял, просто люблю свою Родину, какая бы она не была, такая какая она есть. Я не люблю когда у нас начинают делать что-то к чему-нибудь (какой-нибудь дате, съезду, выборам). Я не люблю когда свои же граждане поносят свою Родину, толком даже не зная её!!! И если вы думаете что я сразу кинулся отрабатывать повышенную кучку денег которую нам дали, то вы очень ошибаетесь. Мы как писали на бомбах и ракетах которые вешаем на стрельбы "За Родину!!!" так и будем!!! А вот что будет дальше...........
Глядя на приходящую молодёжь 2010 и 2011 ...........
Будем надеяться что всё встанет на свои места.
СТР-503
Старожил форума
11.02.2012 09:10
2Аликсий:
СТР-503:

ФОТКА В ЛИЧКЕ ВПЕЧАТЛИЛА!
))))

Интересно, чем? Честно говоря, я не понял смысла реплики.
123456




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru