Абрамович не хочет сэкономить на Челси, и купить ЛОДКУ? И поиграть в Немо?
=======
Ээээ, коллега, а просто - на кой кукуй?
ПОИГРАТЬ?

Не - ну наверное он может, чисто технически "Наутилус капитана Немо"
сейчас создать вполне возможно наверное.
Там собственно... ну а чего особенного-то ?
А вот поиграть в Принца Даккара - я думаю Абрамовичу не удастся.
Сценарий не тот.
=))))

akatenev:

А музей всё-таки вышел бы отличный...ни у кого такого нет.
-----------

Так и его нужно финансировать!

Jim Westerman правильно сказал ещё в начале обсуждения этой темы: сначала - сброс ложной
( якобы ложной ) информации, затем - отбой, а дальше - всё по плану, как ТАМ давно уже решили. Вы же видели фотографии, в каком состоянии техника. Ещё немного подержат у причала, а потом скажут...sorry, другого выхода нет - только на утилизацию.
Чтобы что-то серьёзно модернезировать, для этого нужно ещё и страну свою по-настоящему
любить. А те, кто принимает решения в ущерб всего и вся, не имеет таких качеств.(имхо)

сброс ложной
( якобы ложной ) информации, затем - отбой, а дальше - всё по плану,
========
941 проект был признан неудачным довольно давно, а по договорам -
должен быть списан.
И техсостояние лодок - оставляет желать лучшего.

Ну и в догонку - А СМЫСЛ ИХ СУЩЕСТВОВАНИЯ?
Для ЧЕГО? Дать работу военморам и обслуге что ли?
Знаете - так дела не делаются.
Тем более - это реально утиль.
И НИЧЕГО не произошло. На нас НЕ НАПАЛИ.
Значит эти излишества - надо убирать.

Для ЧЕГО?
---------

Олег, а для ЧЕГО американцам их флот? Вот как ты считаешь? У нас ведь за последние годы
развалили всё, что нужно и не нужно, а вот восстановят ли... что-то я сомневаюсь, хотя я и не пессимист.

Я всё никак не пойму, кем 941-й проект был признан неудачным. Нульстровитянином :)?
Даже если бы он действительно был плох, то логика "Пусть у нас не будет никаких лодок (самолетов, автомобилей...), чем плохие" - в любом случае логика неудачника.

Однако на заводе "Севмаш" ("Северное машиностроительное предприятие") предлагают перестроить "Акулы" (по натовской классификации – "Тайфун") под грузовые подлодки, которые могли бы перевозить сжиженный газ и нефть для заполярных портов под океанскими льдами.
....
Я только не понял зачем лодку то гонять? Балоны с сжиженый газом надо ставить вместо боеголовок. 30мин доставка в любую точку.

Олег, а для ЧЕГО американцам их флот? Вот как ты считаешь?
======
Амерам их Флот нужен:
1. Они океанская Страна. (РФ таковой не является - я уже много раз писал, что
меня сильно шокировало когда я прочитал в СССР-овском учебнике по географии морского судоходства, что длина причальных сооружений порта Роттердама больше чем ВО ВСЕМ СССР.)
Кстати между прочим - когда мы изучали Норфолк или когда я лицезрел Гуантанамо -
я потом сравнивал с Видяево-Гаджиево - и мне было больно.
2. США являются Мировым Жандармом.
ОК - вот пусть они за СВОИ деньги и СВОИХ парней - пашут.
Порядок наводить - необходимо.
Несколько десятков лет правления левых - принесли свои плоды. БАРДАК!
Пусть пашут - у них денег как у дурака фантиков - но заметь - и ЭТОГО
уже не хватает.
Каждая война - ДОРОГО СТОИТ.

=======
У нас ведь за последние годы
развалили всё, что нужно и не нужно, а вот восстановят ли...
=======
Ну то что развал и коррупция - это бесспорно - ну да.
Вот так карты легли.
А про то что "восстановят" - так в каком виде?
Нам нужны ПЛАРБ - как ядерное сдерживание, НПЛА - как оперативно-тактическое (кстати
поскольку ты видимо близок - реально НПЛА - это концепция на лет пятьдесят следующих.
Технологии уже дошли до того уровня когда Не Атомная Подводная Лодка - вполне себе
может заменить атомача. Но стоить будет - раза в четыре дешевле.
Ну и шумность-заметность - на порядок ниже.
Угроза глобальной войны с НАТО - снята.
Ну не будем мы воевать - это у некоторых просто инерция мышления.
Между прочим - для некоторых - коллеги - вы знаете - не только дети "новых русских" живут там в Лондонах, Парижах и Ниццах - немалое количество детей "старых европейцев и американцев" - живут в РФ.
Сюрприз!

Так, вернемся к вопросу.
Нам нужны ПЛАРБ, НПЛА, и корветы с фрегатами.
Несколько крейсеров - но это опцион.
Нам нужно сначала обеспечить охрану берегов и ядерное сдерживание.
Да - еще нужны тральщики - но в принципе их хватит и старых образцов.
Достаточно.

Какие нафиг авианосцы - мы небогатая страна.
В середине списка где-то.

А US NAVY - ОК, вот знаешь, когда наш Командир АПЛ тип ну...Лячина (Курск) -
будет жить не в квартирке в холодном крае и с ДД - 30 тысяч рублей, а в коттедже
на солнышке как "мальчики из Аннаполиса" - вот тогда... а пока как бы... увы.
30 тыр Командиру ТАКОГО объекта - это стыдно. (очень расстроился)

0стровитянин:

Ну то что развал и коррупция - это бесспорно - ну-да.
Вот так карты легли.
---------

Убрать коррупцию и развал - карты сами по-новому лягут.

Я всё никак не пойму, кем 941-й проект был признан неудачным. Нульстровитянином :)?
=======
ГШ ВМФ, если Вам уж так это интересно.
И ГШ МО РФ.
Ну и кое кем еще.
Я то тут при чем?

Если Вы можете доказать, что 941 были удачным проектом - попытайтесь.
Только заранее говорю - гнилое дело.

Но попытки - мне будет интересно посмотреть.

0стровитянин:

Амерам их Флот нужен:
1. Они океанская Страна. (РФ таковой не является -

Интересные у тебя аргументы - значит, имея четыре флота страна, берега которой омывают воды океанов не является океанской страной. А США -являются? Ты с дуба рухнул, иуда?

0стровитянин:
Ну то что развал и коррупция - это бесспорно - ну да.
Вот так карты легли.

Развал страны не только коррупции следствие. Но еще и предательства, даже в первую очередь. Не знаю, что там нужно вам, а вот, что нам нужно - не таким, как ты решать!

Убрать коррупцию и развал - карты сами по-новому лягут.
=======
(Почесал лысину)
Да тут только ЭТИМ - не обойдешься.
А военморы? А адмиралы? Они же порвут себе ж-опу на британский флаг -
чтобы при должностях остаться.
И причем не только себе.

Это все крутая механика управления Системой. А она была выстроена ОЧЕНЬ
неудачно.
Вот поэтому и ломают через колено.
Но ломают - по-нашенски - криво и грубо.
Блин... зла не хватает.
Нет чтобы изящно.
Ну да - дубиной по голове и наркоз приехал.
Противно.

Интересные у тебя аргументы - значит, имея четыре флота страна, берега которой омывают воды океанов не является океанской страной. А США -являются? Ты с дуба рухнул, иуда?

Да нет. Это ты, бедный - давно головой ударился.
Солнышко, ты не посмотришь на карту планеты Земля?
Вот посмотри и пойми. Некоторые элементарные вещи.
Где выходы в Океан и так далее.
Кстати - вопрос на засыпку - сколько подлодок у РФ на Черноморском Флоте?
Да да - и второй - как там у нас с нормативными документами о проходе
Босфора, Мармары и Дарданелл?
Расскажи мне про ЭТО.
Ну заодно и всем остальным.

Имеем мы четыре Флота. Ну да - в теории имеем.
На практике?
Наши авианосцы - ТРАМПЛИННЫЕ - ты можешь это понять?
У них нет катапульт! Ты понимаешь - ПОЧЕМУ?
Почему истребитель не может с них взлететь с полной нагрузкой
боекомплекта и топлива?
Ты не понимаешь ПОЧЕМУ все ЭТО - не работает?
Ты не понимаешь почему Кузя даже до Гибралтара не смог с Северов дойти.
(Кстати - уважуха Командиру - был бы идиотом - мог бы попытаться. Но ума хватило.)


0стровитянин:
Ну то что развал и коррупция - это бесспорно - ну да.
Вот так карты легли.

Развал страны не только коррупции следствие. Но еще и предательства, даже в первую очередь. Не знаю, что там нужно вам, а вот, что нам нужно - не таким, как ты решать!
======
Ангел мой, вот решать - как раз... ладно.

2Kiang:
Я всё никак не пойму, кем 941-й проект был признан неудачным. Нульстровитянином :)?
Даже если бы он действительно был плох, то логика "Пусть у нас не будет никаких лодок (самолетов, автомобилей...), чем плохие" - в любом случае логика неудачника.

Заказчиком он был признан неудачным. Седьмую лодку и достраивать не стали. И резать 941 проект начали уже давно.
А вот удачный Дельфин - в строю. Ни одна лодка на слом не пущена, только модернизируются по очереди.
Вопрос простой: почему богатые США ограничиваются одним типом лодок со стратегическими ракетами, а РФ должна содержать 2 типа да еще и при том, что одному из них нет ракет.

"ГШ ВМФ, если Вам уж так это интересно.
И ГШ МО РФ.
Ну и кое кем еще.
Я то тут при чем?"

Господин специалист от википедии, вы тут действительно ни при чём, что было ясно с самого начала ветки :).

Саша 1234, проект накрылся вовсе не потому, что проект был неудачным, а потому, что один известный клоун утопил "Барк". А насчёт удачного 667-го - таки да, в строю. Удачный "фиат" тоже до сих пор в строю.

Мнеодному кажется, что "островитянин" бре-т наяву? ))
Утомляющий ряд заявлений в стиле "а ля либ-аст". Скучно.
Вот мне бы ответ получить на безаппеляционное по поводу НАПЛ!
Тип ДВИЖИТЕЛЯ! будьте любезны- изложите! Что за модель?
Касеты водородные и внешнее сгорание не предлагать.
С волненрием жду ответа!

0стровитянин:


Имеем мы четыре Флота. Ну да - в теории имеем.
На практике?
Наши авианосцы - ТРАМПЛИННЫЕ - ты можешь это понять?
У них нет катапульт! Ты понимаешь - ПОЧЕМУ?
Почему истребитель не может с них взлететь с полной нагрузкой
боекомплекта и топлива?
Ты не понимаешь ПОЧЕМУ все ЭТО - не работает?
Ты не понимаешь почему Кузя даже до Гибралтара не смог с Северов дойти.
(Кстати - уважуха Командиру - был бы идиотом - мог бы попытаться. Но ума хватило.)

У нас четыре флота не в теории, как этого очень хочется твоим хозяевам, а на практике. И они вовсе не так слабы, как ты это пропагандируешь. И ударные авианосцы России, в принципе, не нужны - она не лезет с "экспортом демократии" в заокеанские страны.
И не тыкай меня в карту, смешно не признавать очевидного. Россия - океанская держава!

0стровитянин:

Ангел мой, вот решать - как раз... ладно.
Солнышко, ты не посмотришь на карту планеты Земля?

Ты что, из голубых? Очень похоже, однако. И в прямом и переносном смыле.

Всё, подошёл Ант, сейчас один демагог другого сборет :))).

2Kiang:
Саша 1234, проект накрылся вовсе не потому, что проект был неудачным, а потому, что один известный клоун утопил "Барк". А насчёт удачного 667-го - таки да, в строю. Удачный "фиат" тоже до сих пор в строю.

Мне казалось, что Барк под Борей делали. С 87 года были идеи перевести Акулы под Борей. Барк оказался очередным монстром и как только появился повод (3 аварии) от него отказались. Вполне нормальная идея унифицировать Тополь и Булаву.
Ну не только Фиат в строю, но и Огайо - тоже некрупная, типа 667.

АНт, судя по моим чтениям форума- мастер поговорить.
Но по большому счету- ФЛОт России нужен для определённых целей.
Согласны?
т.Е. идея контролировать Желтое Море нам чужда пока.
А для !угрожаемого периода" флот есть.
С трамплинами.(чтож делать).Но есть.
Плюс ПЛ. Основа флота. то есть, если есть понимание о ПЛ-как о основе флота, то всё нормально.
Если есть желание показывать пальцем на жестынку которая будет утоплена в реальной войне через два часа после приближения к 800 км от берега- то, тут да, тут есть о чем поговорить. Всем желающим.

Бракамонте:

АНт, судя по моим чтениям форума- мастер поговорить.

Судя по вашей бессвязной и безграмотной писанине - вы не мастер, однако.

Ант! Вы конечно правы!
Но что это меняет о СУТИ разговора? Меня внезависимости от моих способностей к изложению мыслей волнует проблема ДВИЖИТЕЛЯ!
Каков же движитель? для НАПЛ.?
Вопрос не к вам, а к вашему визави.
А вы не напрягайтесь.Просто внимательнее читайте.

2 Бракамонте:
Плюс ПЛ. Основа флота. то есть, если есть понимание о ПЛ-как о основе флота, то всё нормально.

Под ПЛ Вы многоцелевые лодки понимаете?
Т.к. лодки со стратегическими ракетами к флоту имеют косвенное отношение. Ну как Скальпели к ЖД. Флот их должен охранять и эксплуатировать, умело управлять и прятать в слоях воды. Само использование как вооружения к флоту отношения не имеет.

Бракамонте:

А вы не напрягайтесь.Просто внимательнее читайте.

А вы напрягитесь. И перечитывайте то, что пишете. Внимательнее. Ошибки исправьте. Это вам - советом за совет.

Сашок.
Весь флот имеет тенденцию к погружению в глубины.Это уже не обсуждается вообще то среди военморов. Честно!
Только 400-600 метров сверху- дают вам шанс на выполнение задания. Дойти, подвсплыть, стрельнуть.
Я неберу тему "война с пауасами и война с Ираком".
Я про БОЛШУЮ войну за Желтое Море. Понятно, да?

АПЛ многцелевые.Вот будущее флота.
А ПЛАРБ-я бы выделил в отдельную ипостась, плавучих ракетных батарей, гарантирующих вбивание в каменный веки списывание из списка Форбс.
Их охраняют специализированные лодки-охранники. Есть четкое пониманание "времени Ч" и т.д.
Это отдельная ипостась.
Мы о БОЛЬШОЙ войне говорим.И для неё- у России есть всё что нужно.
И с с любой страной попытающейся ограничить нашу свободу судоходства-мы сумеем разобраться.
ЭТо главное. не в "солдатиков" играть. А реально решать проблему.
Турция, Япония, страны Прибалтики, НАТо, США, и т.д.- все получат свой адекватный ответ на такую попытку.
Согласны? Поэтому0-да, без трамплина у нас, пока так.Но ХВАТАЕТ.

2Бракамонте:

Мы о БОЛЬШОЙ войне говорим.И для неё- у России есть всё что нужно.
И с с любой страной попытающейся ограничить нашу свободу судоходства-мы сумеем разобраться.
ЭТо главное. не в "солдатиков" играть. А реально решать проблему.
Турция, Япония, страны Прибалтики, НАТо, США, и т.д.- все получат свой адекватный ответ на такую попытку.
Согласны? Поэтому0-да, без трамплина у нас, пока так.Но ХВАТАЕТ.


Из "наших" будете?

Лёха, а по существу есть что сказать? Кто может помешать без больших проблеим осуществлять нгам свободу судоходства?(это в сущности только подвоз глины, железной руды и пары тройки других руд).Осталное через сушу завозим.Кто?
Никто.
Кто в здравом уме решится? Поэтому Саакашвили и удостоен Великого звания "факинг лунатик"-от Европы.))

А вы, извиняюсь, из "похоронщиков" России будете? не устали хоронить?
Я без эмоций спрашиваю, просто хочется со взрослыми людьми говорить. Иентально взрослыми.
Поймите правильно...сорри, если обидел.

2 Бракамонте:
Весь флот имеет тенденцию к погружению в глубины.Это уже не обсуждается вообще то среди военморов. Честно!
Только 400-600 метров сверху- дают вам шанс на выполнение задания. Дойти, подвсплыть, стрельнуть.
Я неберу тему "война с пауасами и война с Ираком".
Я про БОЛШУЮ войну за Желтое Море. Понятно, да?

АПЛ многцелевые.Вот будущее флота.
А ПЛАРБ-я бы выделил в отдельную ипостась, плавучих ракетных батарей, гарантирующих вбивание в каменный веки списывание из списка Форбс.
Их охраняют специализированные лодки-охранники. Есть четкое пониманание "времени Ч" и т.д.
Это отдельная ипостась.
Мы о БОЛЬШОЙ войне говорим.И для неё- у России есть всё что нужно.
И с с любой страной попытающейся ограничить нашу свободу судоходства-мы сумеем разобраться.
ЭТо главное. не в "солдатиков" играть. А реально решать проблему.
Турция, Япония, страны Прибалтики, НАТо, США, и т.д.- все получат свой адекватный ответ на такую попытку.
Согласны? Поэтому0-да, без трамплина у нас, пока так.Но ХВАТАЕТ.

Интересно. А целеуказания военморам на глубине 600 метров будут телепаты передавать, получая его от ясновидящих, как я понял. Идея хорошая.
И все опять готовы только на "БОЛЬШУЮ войну". Тогда все как учил Хрущев: РВСН, а все остальные - в народное хозяйство. Катания по морю за казенный счет на полуавианосцах - дорого.
Но не понял, как эта, кстати весьма нереалистичная картина, относится к пилке Акул.

Сашок.
Хрущев был редкостный м..дак.Но он же не мог все время ошибаться?
С ракетами он угадал.Это факт.))
Буй выпустл, на 1 минуту, по спутнику сориентирвоался и всё\
Стреляй.)) Ну это я о вздорном.))) Вы то знаете, как нужно воевать на море! Через 50 лет!

А насчет "большой" войны..с Россией. Вы себе это представили?
И впервые, с 1945 года(!) грузины! ужас то какой, грузины!
Посмели (миша-факинг лунатик) имитировать нападение на русских.
Были еще китайцы. и всё.
Все были раздавлены.(образно говоря).
Вы уверено ставите на ТРЕТЬИХ, которые всенепременно таки "доломают" русских?
Самому не смешно?)))

А насчет пилки Акул-тут пока СЛУХ. Более-ничего.
И я в надежде, что Роман Аркадьич, или г-н Прохоров захотят переустроить ЛОДКУ за 300 млн долларов.
Реальнобыло бы интересно посмотреть!
СЕВМОРПУТЬ ведь опять замерзнет, через 10 лет. Верите? Ведь уже так было..

Вот мне бы ответ получить на безаппеляционное по поводу НАПЛ!
Тип ДВИЖИТЕЛЯ! будьте любезны- изложите! Что за модель?
Касеты водородные и внешнее сгорание не предлагать.
С волненрием жду ответа!
=======
Движитель - винты.
(заржал)
Ну не дюзы же.
Чай не "Тайна двух океанов".

Как спросили - так и ответил.

И не тыкай меня в карту, смешно не признавать очевидного. Россия - океанская держава!
======
Ржунимагу. Да с КАКОГО БОКУ?
Растолкуй. Ну покажи - с какого.
Может я чего не понимаю?
Аргументы пожалуйста.
Вот когда был Порт-Артур, когда был Дальний (Далянь) - вот тогда типа чё-то там было.
А так - с океанами тем более в наше время и в поздний СССР - да какой там Океан?
Туда сунешься - ж-опа. В другую сторону - другая ж-опа.
На Юге вообще кирдык. Ты никогда не задавался вопросом почему ЧФ называли "Чи Флот - чи ни"?
Да потому что уже даже в мое время ЧФ стремительно терял свое значение.
Именно стратегическое.

Олег, а как ТОФ называли? ( я знаю ).:)

И с с любой страной попытающейся ограничить нашу свободу судоходства-мы сумеем разобраться.
----
А Вы многими пароходами владеете? Реально, кто то пытался ограничивать свободу Ваших личных судов? И как Вы разбирались? Ну, или как собираетесь разбираться? Мне почему то кажется, что такого судовладельца просто на буй везде посылают. Хотя, может и не прав. Это чисто мое - ИМХО.

Олег, а как ТОФ называли? ( я знаю ).:)
======
Не в курсе. Я с ДВ как-то не очень - хотя у меня отец из Владика.
=)))))
Типа что-то звенит в ухе - "ТОже Флот" ? =)))
Давно были те дела.

Меня внезависимости от моих способностей к изложению мыслей волнует проблема ДВИЖИТЕЛЯ!
Каков же движитель? для НАПЛ.?
Вопрос не к вам, а к вашему визави.
=====
Ответ уже был дан - ВИНТЫ!

Какой вопрос - такой и ответ.

Мы о БОЛЬШОЙ войне говорим.
====
О какой? С кем? Мне вобще забавно читать о некоей
абстрактной "большой войне" к которой нужно готовиться - когда у нас
в стране и во всем мире она вовсю идет.
Пятая Мировая.


И для неё- у России есть всё что нужно.
=====
Нет.
У нас стала очень плохая ВТА и нет вертолетов в нужном количестве и
нужной размерности.
Аналогично - у нас нет средств связи на уровне рядового и даже комода.
У нас нет систем позиционирования.
Ну в общем - до хрена у нас нет того что НАДО.
Не - но зато у нас ВЕЛИКИЕ ПРОЕКТЫ типа Орланов - ну куда ж без них?

Так еще раз - с кем Вы лично воевать собрались? Задачу обозначьте?



И с с любой страной попытающейся ограничить нашу свободу судоходства-мы сумеем разобраться.
======
Мдя? То то понимаете наши российские судовладельцы уже до вооруженной охраны
от частных предприятий дошли.
Наверное от того - что "мы сумеем разобраться" - ну так разбирайтесь.
Где ж Ваши "разборки"?
Эти пострелушки с того БПК котрые по всему Ютьюбу висят?
И все??????????????
Ну ну...
Кстати - а кто кроме пиратов - собирается ограничивать
нашу свободу судоходства?
Или Вы опять в середину прошлого века заползли?

0стровитянин:
когда у нас
в стране и во всем мире она вовсю идет.
Пятая Мировая.
----------
И ты, иуда, ее активный боец. На стороне противника.

0стровитянин:

Нет.
У нас стала очень плохая ВТА и нет вертолетов в нужном количестве и
нужной размерности.
-----------
Это тебе и твоих хозяевам так хочется.

0стровитянин:

Эти пострелушки с того БПК котрые по всему Ютьюбу висят?
И все??????????????
Ну ну...
----------
Многие так думали. Но потом обильно удобрили землю русскую своими тушками. Всегда так было и будет впредь. Помни, иуда!

Саша1234:

Интересно. А целеуказания военморам на глубине 600 метров будут телепаты передавать, получая его от ясновидящих, как я понял. Идея хорошая.

Какие вы имеете в виду целеуказания? Для стратегов или многоцелевых лодок?

2Ант:
Какие вы имеете в виду целеуказания? Для стратегов или многоцелевых лодок?

Так вроде весь флот военморы на эту глубину решили опустить. И главной силой будут многоцелевый АПЛ.
Со стратегами вроде все согласились - там военные только на обслуге и охране.

2 Саша1234:

И что же, лодки все время будут находиться на больших глубинах? И вы не уточнили по целеуказаниям - что вы имели в виду?

2 Саша1234:

И что же, лодки все время будут находиться на больших глубинах? И вы не уточнили по целеуказаниям - что вы имели в виду?

0стровитянин:
когда у нас
в стране и во всем мире она вовсю идет.
Пятая Мировая.
----------
И ты, иуда, ее активный боец. На стороне противника.
=====
Ну мое начальство типа считает, что на стороне... забудем.
Нет - конечно если ты считаешь, что я на стороне всякого рода отморозков,
потерявших мозги типа Каддафи - ну считай.
Хотя ты ошибешься.

0стровитянин:

Нет.
У нас стала очень плохая ВТА и нет вертолетов в нужном количестве и
нужной размерности.
-----------
Это тебе и твоих хозяевам так хочется.
=====
Мне как раз хочется наоборот.
А что - у нас нормальная ВТА и прекрасные вертолеты?
Факты - В СТУДИЮ!
Я не то что пепси и попкорн - я еще и водку с огурцами приготовлю.
Давай-ка ты мне расскажи как у нас там обстоят дела?






0стровитянин:

Эти пострелушки с того БПК котрые по всему Ютьюбу висят?
И все??????????????
Ну ну...
----------
Многие так думали. Но потом обильно удобрили землю русскую своими тушками. Всегда так было и будет впредь. Помни, иуда!
=======
А при чем тут "земля русская"?
эээээээ, коллега - ты типа завязывай с водкой или куревом - это в Аденском заливе было.
Что к России - никаким боком.
Ты вообще - что-то кроме странных сайтов - читаешь?

А пострелушки - ты легко можешь посмотреть здесь.

http://www.youtube.com/watch?v ...
"Маршал Шапошников" - в чем проблемы?
Не в наше время!

Собственно я как бы и не против ну надо ребятам развеяться.
и потренироваться.
Та байда была явно пустая - это видно.
Так - постреляли для тренировки и заодно уничтожили ОЧЕНЬ
доростоящее для аборигенов плавсредство.
Аминь.

Но "земля русская" - Ант фууууууу - скажи мне - а где это?
Мне просто чисто интересно - оно где находится?
Наверное в Киеве - или как?
Или Русь у нас где-то в другом месте начиналась?
Может по генетике - ну тогда вообще облом.
Мы - МНОГИЕ - то финно-угры, то татаро-монголы.
Опять непорядок.
Итак - что есть "земли русские" (да кстати - до кучи- СССР уже распался -
да? И как бы...много земель прошло мимо. учитывайте)



Саша1234:

Интересно. А целеуказания военморам на глубине 600 метров будут телепаты передавать, получая его от ясновидящих, как я понял. Идея хорошая.

Какие вы имеете в виду целеуказания? Для стратегов или многоцелевых лодок?
========

0стровитянин:

Ну мое начальство типа считает, что на стороне... забудем.
Нет - конечно если ты считаешь, что я на стороне всякого рода отморозков,
потерявших мозги типа Каддафи - ну считай.
Хотя ты ошибешься.
---------
Конечно. Ведь ты на стороне тех, кто бомбил Ливию и многие другие страны.

0стровитянин:

Мне как раз хочется наоборот.

Не ври! Иначе бы ты на стороне врагов не барабанил, агитатор.


0стровитянин:

А при чем тут "земля русская"?
эээээээ, коллега - ты типа завязывай с водкой или куревом - это в Аденском заливе было.

Так ты, агитатор, сразу и поясняй, что имеешь в виду под пострелушками. Мутишь тут, вредитель!

0стровитянин:
Но "земля русская" - Ант фууууууу - скажи мне - а где это?
Мне просто чисто интересно - оно где находится?
Наверное в Киеве - или как?
Или Русь у нас где-то в другом месте начиналась?
Может по генетике - ну тогда вообще облом.
Мы - МНОГИЕ - то финно-угры, то татаро-монголы.
Опять непорядок.
Итак - что есть "земли русские" (да кстати - до кучи- СССР уже распался -
да? И как бы...много земель прошло мимо. учитывайте)

Хорошо тебя натаскивают инструкторы, иудина! Но шаблонно. Ты лучше спроси их, каких кровей америкосы, коль свои корни забыл и в грязь втираешь.

2Островитянину.
Что-то Вы словоблудием каким то занимаетесь, а сами по теме аргумментированно сказать ничего не можете. Рассуждения о "кривизне" и неудачности 941 проекта, утверждённые ГШ ВМФ и даже ГШ МО, перспективах использования НАПЛ, скрывающихся за бортами танкеров - не в счёт.
Может Вас ВМФ чем-то обидел?

Олег, а как ТОФ называли? ( я знаю ).:)

Тогда уж и БФ до кучи :)
Самый Флот
Тоже Флот
Бывший Флот
Чи Флот?

2 Саша1234:

"Мне казалось, что Барк под Борей делали. С 87 года были идеи перевести Акулы под Борей. Барк оказался очередным монстром и как только появился повод (3 аварии) от него отказались. Вполне нормальная идея унифицировать Тополь и Булаву.
Ну не только Фиат в строю, но и Огайо - тоже некрупная, типа 667."

Или вы работаете(ли) в МИТе, или ключевые слова тут "мне казалось". История всё расставляет на свои места, и на фоне эпопеи с "Булавой" три неудачных пуска "Барка" уже не кажутся такими неудачными ;). По сути, был шанс на двадцать лет раньше получить полноценную замену РСМ-52 ("Булава" даже для Р-39 не замена, а паллиатив какой-то). А по факту, получили на двадцать лет позже, причем гибрид ужа с ежом. Ну и попутно угробили очень неплохой носитель (попробуйте доказать любому вменяемому специалисту, что 941-й проект с "Барком" уступил бы 955-му с его, прости, Господи, "Булавой". Или что прослужил бы меньше, чем прослужат "Бореи").

Решения в угоду внутренней политике и интригам на флоте и у судостроителей играли ( и играют) ничуть не меньшую роль, чем в авиапроме, и товарищи Яковлев и Туполев - это ещё детский лепет по сравнению с Соломоновым и прочими вредителями, которые в угоду своим амбициям и интересам запороли плоды чужих трудов и на многие годы лишили страну хорошей части ядерного щита, дав взамен хрен знает что. Кстати, я лично очень сожалею о том, что Соломонова не посадили, даже после того, как скандал с "Булавой" вылился аж в СМИ.

Вот ещё одно видео. Правда, мне сказали, что там есть некоторые неточности. Но, судя по комментариям " потенциального противника ", можно сделать выводы, что проект 941 никого не оставил равнодушными.

http://www.youtube.com/watch?v ...

Тогда уж и БФ до кучи :)
Самый Флот
Тоже Флот
Бывший Флот
Чи Флот?
======
Ну кстати ДКБФ действительно уже "бывший".
ОВРА еще жива, а так - ЛенВМБ всякой фигней занимается.
Ибо ну нету для нее задач.
Мда.
С кем воевать-то? Злая НАТА - не будет.
С Суоми - смешно - там такой поток нефти идет через Порво - ВАХ!
С ФРГ? Там кое у кого ОЧЕНЬ большие деньги лежат.
Да и опять же - газ-нефть-трубы.
В общем - нет смысла в ДКБФ. Только ОВРА.
А Северный - да помню. "Самый Флот" в РФ и есть. =)))
Только вот место базирования у него - охххххххххххх.
Там даже авианосец с паровой катапультой - поставить невозможно.
Ну блин - замерзает все и лопается.
Почему у нас и трамплинные проекты.
И кстати - именно поэтому - угрозы американских АУГ на Северах - НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Если конечно не быть наивным и не думать, что воюют только летом.

2 0стровитянин:

Ну да, агитатор, тишь да гладь: никто нам не угрожает и воевать не собирается. Ты, иуда, америкосам с английцами рассказывай про ненужность флота и про то, как там, на северах, все замерзает. А не угрожают нам откровенно твои хозяева потому, что очень сильно боятся именно этого самого флота и им так хочется, чтобы россияне считали его ненужным в ставшем таким добрым и мирным окружении. И ты, иуда, работаешь в этом направлении.

тишь да гладь: никто нам не угрожает и воевать не собирается.
========
Ну почему не собирается?
Уже и угрожают и воюют.
Ты в какой России живешь, идиот?
У тебя война каждый Божий день - а ты ее в упор не видишь?

====
Тырныаузе Эльбрусского района Кабардино-Балкарской Республики четверо боевиков заблокированы в одной из квартир на втором этаже пятиэтажного дома. Об этом сообщает агентство "Интерфакс" со ссылкой на правоохранительные органы КБР.

"На данный час имеется информация о том, что предположительно четверо участников НВФ блокированы, они отказываются сдаваться. В настоящее время в квартире в ходе боестолкновения возник пожар", - сказал собеседник агентства.
=====
И ТАК - КАЖДЫЙ ДЕНЬ.
И метро взрывают и людей убивают и машины взрывают, а ты все
о какой-то химере про злую НАТУ.
Даже Китай и то сменил концепцию и атаковать РФ не собирается.
Нашел куда как более лакомый кусок.
На тебя НАТА давно нападала? А вот радикалы от Ислама и наемники - постоянно.
А он все с Западом воюет. Блин - разозлил.

насчет пилки Акул-тут пока СЛУХ. Более-ничего.
=====
Здрасте...

=====
И я в надежде, что Роман Аркадьич, или г-н Прохоров захотят переустроить ЛОДКУ за 300 млн долларов.
Реальнобыло бы интересно посмотреть!
=====
Уже хотели и это было давно.
С Норникеля редкоземельные металлы и платиноиды возить.
Не прошло. Не нужно.