Во поперло! Боюсь спугнуть )))))))))))

Janka Joker:
"англо-саксы создали наркотрафик, США разбомбили Ирак и бомбят Ливию, провели почти тотальное уничтожения коренного населения (индейцев)"

Простите, а об Гондурасе у Вас, случаем, ничего не чешется?

0стровитянин:
Ну так давайте быть циничными. В США элиту не отстреливали, а в СССР - да.
И соответственно - результаты селекции.

А что, расстрелы рабочих вы не считаете преступлением? Разве деление людей по сортам не цинично? И что такое, по-вашему, "элита"? Какую "элиту" "отстреливали" в СССР?

vovan_su:

Ну Вам перехват низколетящих и малоразмерных зачем, у меня скорость мах\+350 была.

А в чем тогда смысл вашего вопроса?


__VM__:

Хотя, как я обещал, Вы у меня в игноре, отвечу, в качестве исключения.
Больше для остальных читателей.

Это почему же я в такой немилости у американского агитатора? Не потому ли, что не может ответить на вопросы? Именно это является причиной твоего перехода на личности, иуда!

__VM__:

Куда делись пассажиры? Ссылка на список есть чуть выше в ветке.

Список, организованный твоими хозяевами в Лэнли, как-то не впечатляет. Куда подевались тела - без малого триста?

В.А.К.:

В бытность мою на фирме "Камов" доводилось в отсутствие средств ВТИ восстанавливать траекторию и параметры движения одного из вертолетов при имитации отказа двигателя на посадке (на разных высотах).

Мне помнится, вы возмущались относительно пилотирования самолета, а не "восстановления траектории". Предлагали пилотам определять приборную по путевой. Причем тут траектория вертолета-то? Понятно, что вы с профессором умны, но только это никакого отношения к вопросу не имеет.


В.А.К.:

Добавлю, я не лью грязь на СССР. Мне обидно, что дебилизм и непрофессионализм считанного числа людей выставили страну "злобным соседом".

А что же вы делаете, как не льете грязь? Подключились к хору агитаторов идеологического фронта. А за какой дебилизм и непрофессионалим вам так обидно? Не за тот ли, который призывает летчиков считать приборную скорость по путевой?

Куда делись пассажиры?
=====
Кстати о паксах. Могло течением унести, могли просто сожрать - фауны там полно.
Корпус-то самолета распался. Ну и так далее.

Так же никто не смог помешать этоэ элите, приспокойненько так, покуривая сигарки, организовать две мировые войны,
=======
Господин Островитянин с БОЛЬШИМ интересом спрашивает - КАКИЕ?
(прямо аж застыл в нетерпении)

Господин 0стровитянин, так же видно понятия не имеет о том, что им так горячо любимые англо-саксы создали наркотрафик и что чета Виндзоров конролируют его до сих пор.
=========
Да нууууу?????
Как интересно. Виндзоры создали и контролируют наркотрафик?
Это прям сенсация. (заржал).
Дорогой коллега, я про наркотрафик знаю в миллионы раз больше чем Вы.
Уж простите.
И скажем если "Эйр Америка" действительно создало ЦРУ (правда потом
их за это больно били по жопе) то Виндзоры-то тут при чем??????????
Вы что - издеваетесь?
Еще пиратов Сомали припишите туда же до кучи.
Ну смешные люди, право слово.

0стровитянин:


Кстати о паксах. Могло течением унести, могли просто сожрать - фауны там полно.
Корпус-то самолета распался. Ну и так далее.

Конечно. Могло. Только почему-то не всех. Как вопрос касается защиты версий хозяев - тут у агитатора применимы расплывчатые допущения. Ну и так далее. Не могло бесследно исчезнуть столько тел.


0стровитянин:

Господин Островитянин с БОЛЬШИМ интересом спрашивает - КАКИЕ?
(прямо аж застыл в нетерпении)

Ну, во-первых, не такой уж господин. Тебя даже хозяева господином не считают, потому, как иуд презирают все. Даже те, кто ими пользуется.
А, во-вторых, не знать, какие мировые войны были в прошлом веке - это более, чем неприлично.

0стровитянин: Ну так давайте быть циничными. В США элиту не отстреливали, а в СССР - да.И соответственно - результаты селекции.

=======

Ну да J.F.K. сам застрелился конечно.



В.А.К.: Приведу аналогию, на мой взгляд, получше, чем с ГИБДД.Итак, у вас (KAL) есть дача, незлобная собака (Боинг) и недружелюбный сосед (СССР).



Увы, в нашем случае собака то как раз оказалась злобная...



Прочнист: Их просто не искали. Или не дали искать гражданским водолазам.Перед тем как требовать ответа на вопрос о телах, необходимо предоставить доказательства поиска тел.



Даже если так, странно что не наткнулись ни на один скелетик, очень и очень странно...Самое простое, что приходит в голову, это то, что скорей всего там не было людей. Но это, если честно, кажется не менее странным...Так что перетерло людей в порошок и выкинуло из самолета. Какая сила?



Прочнист: То, что скелеты не нашли, не значит, что их там не было.



Довольно странная логика, признаюсь. Извините за экспромт, с утра в холодильнике смотрел банку пива и не нашел. Это не значит, что ее там не было?

А что, расстрелы рабочих вы не считаете преступлением? Разве деление людей по сортам не цинично? И что такое, по-вашему, "элита"? Какую "элиту" "отстреливали" в СССР?

Планировалось уничтожение даже Молотова и Микояна.
И масса элиты была уничтожена - Вы в каком СССР жили?
А скажем расстрел рабочих имел место быть в Новочеркасске.
Он не находится в США.
Деление людей по сортам - не цинично на мой взгляд.
Это объективная реальность.
Просто неполиткорректна.
Если Вы считаете однако, что сумасшедший алкоголик который живет в говне,
бьет жену и насилует свою дочь - Вам ровня - то Вы святой.
Я к святым не отношусь.



В.А.К.:

Добавлю, я не лью грязь на СССР. Мне обидно, что дебилизм и непрофессионализм считанного числа людей выставили страну "злобным соседом".
======
Я кстати помню как злился дед. На того же Огаркова.
И кстати главное слово в злобе было: "Трусы!".
Тогда я был ребенком, а сейчас (и давно) я понимаю, что он имел ввиду.
ПВО и командование показали свою полную неэффективность.
Что вытекало из общей неэффективности СССР как организации.

0стровитянин:

Планировалось уничтожение даже Молотова и Микояна.
И масса элиты была уничтожена - Вы в каком СССР жили?

А с чего вы взяли, что Молотов и Микоян - это элита. Внутрипартийные разборки. В США, вон, президентов убивали - и ничего.

0стровитянин:
А скажем расстрел рабочих имел место быть в Новочеркасске.
Он не находится в США.

А причем тут расстел в Новочеркасске? Его наличие в истории стирает расстрелы рабочих в США? И не один, замечу, системно стреляли.

0стровитянин:
Деление людей по сортам - не цинично на мой взгляд.

Ну, у ваших хозяев - не цинично, да. Получается, алкоголика можно убить, раз он вам не ровня? Чем тогда отличается твоя мораль от морали гитлеровцев?

0стровитянин:
Я кстати помню как злился дед. На того же Огаркова.
И кстати главное слово в злобе было: "Трусы!".

Ну вот видишь - дедок бы сразу лайнер завалил, не стал бы пугаться. А эти цацкались - а может пассажирский?

0стровитянин:
Тогда я был ребенком, а сейчас (и давно) я понимаю, что он имел ввиду.
ПВО и командование показали свою полную неэффективность.
Что вытекало из общей неэффективности СССР как организации.

Нет, ты так и не понял, что имел в виду твой дед. Просто ты по моральности в него пошел. Дед имел в виду, что сбивать самолет надо было сразу, как только он границу пересек. И у ПВО СССР на это все средства имелись.

А, во-вторых, не знать, какие мировые войны были в прошлом веке - это более, чем неприлично.
======
Их было четыре. Первая Мировая, Вторая Мировая, Холодная (третья),
Криминальная (четвертая). Сейчас идет Пятая - Война Культур.

И какую из них развязали США?
У меня сложилось стойкое убеждение, что и Первую и Вторую - развязала
в основном Германия.
Третью - СССР.
Четвертая - плод криминализации Общества Земли.
Пятая - война бедных против богатых.

Ну и где тут США?

А с чего вы взяли, что Молотов и Микоян - это элита.
=======
Вы совсем с ума сошли??????

Ну вот видишь - дедок бы сразу лайнер завалил, не стал бы пугаться. А эти цацкались - а может пассажирский?
=========
Так, ты - ублюдок, если еще раз скажешь про ГСС и генерала, героя-летчика
который прошел всю ВОВ - "дедком"... за базаром следи, каазел.

Так вот ОН - не завалил бы лайнер. Там было просто.
Проиппали сначала. Потом проиппали в середине. А в конце - зассали за погоны.
И если ты, щенок, ни хрена не понимаешь - то лучше молчи.

Для Островитянин:
Не горячитесь.
Оппоненты только этого и жаждут. Что бы сразу в срач на пару-тройку страниц все перевести.

Давайте закончим познавательные аналогии с ГИБДД и собакой.
Да, сотрудник ГИБДД имел право остановить нарушителя, а собака не должна бегать по чужому участку. Но, позвольте, действия сторон в таких случаях регламентируются должностными инструкциями (ПДД, законом о милиции, уставом садоводческого товарищества). Инспектор должен ткнуть жезлом или включить мигалку, а сосед должен вызвать хозяина собаки. Все разборки и компенсации вреда потом.
Почему Осипович не включил АНО и не покачал крыльями в видимости кабины Боинга? Он же и так проскочил вперед, оставалось только обозначить себя. Сравнение ночной стрельбы (без трассеров!) с задней полусферы и включенной мигалкой несерьезно.
И последнее. Пусть получилось так, как получилось. Инспектор прошил из автомата салон автомобиля, а сосед застрелил собаку. Но потом-то, после того как выяснилось - водитель не видел инспектора, а собака-дура - зачем утверждать, что "автомобиль (собака) ушел со снижением в сторону нейтральных вод"?

А для сравнения кто больше других любит Россию, есть куча прочих веток.

0стровитянин:

Их было четыре. Первая Мировая, Вторая Мировая, Холодная (третья),
Криминальная (четвертая). Сейчас идет Пятая - Война Культур.
Ну и где тут США?

Ух ты. Это по учебнику Лэнгли? США нигде и не при чем, конечно. Они никого и никогда не обижали, не бомбили, не жгли и не стреляли. Не устраивали провокаций, не инициировали гонку вооружений, поставив человечество на грань самоуничтожения. А, что касается криминализации - тут они вообще впереди планеты всей! Весь мир в свое кидалово вовлекли.

0стровитянин:

Так, ты - ублюдок, если еще раз скажешь про ГСС и генерала, героя-летчика
который прошел всю ВОВ - "дедком"... за базаром следи, каазел.

Ух ты! Какой у дедули-героя героический внучок. Как красиво пускает пузырики. Знал бы дед - удавил бы тебя в колыбели, иуда!

0стровитянин:
Так вот ОН - не завалил бы лайнер.

Завалил бы, не задумываясь. именно так делали герои-летчики ВОВ. И не иначе. Не было у них никогда других вариантов. Не ёрзай.

0стровитянин:

И если ты, щенок, ни хрена не понимаешь - то лучше молчи.

Ты был ребенком в 83-м году. А у меня тогда за плечами служба на флоте была и училище гражданской авиации. Так кто из нас щенок?

Janka Joker:
"...0стровитянин ... он спокойно смотрит какую нибудь "Большую разницу" или очередную голливудскую сказку..." 28/09/2011 [08:57:34]


Вообще-то, Вы клевещете. Он смотрит "Дом-2" (сам не раз признавался)

2 В.А.К.:

Кстати, Ант и шурави, о скоростях.

В бытность мою на фирме "Камов" доводилось в отсутствие средств ВТИ восстанавливать траекторию и параметры движения одного из вертолетов при имитации отказа двигателя на посадке (на разных высотах). Главный аэродинамик остался доволен. Можно, я его мнение выше вашего поставлю? Доктор наук все же :)

Конечно можно вычислить вычислить. Зная скорость и направление ветра на высоте температуру воздуха, давление.
Только это уже будет воздушная (истинная) скорость.
Вы же брались определять скорость сваливания по путевой. То есть по скорости которая к аэродинамике никаким боком.

0стровитянин:

А с чего вы взяли, что Молотов и Микоян - это элита.

Вы совсем с ума сошли??????

Тебе рассказать, кто они такие и как оказались на вершине власти? И уж, коль говорить об уничтоженной элите, то умерли они своей смертью, первый в 1986, второй в 1978 годах.

Ну тут канечно экипаж определил ночью?
http://www.youtube.com/watch?v ...

Ну тут канечно экипаж определил ночью?
http://www.youtube.com/watch?v ...

Из всех персонажей этой перепалки меня больше всего удивляет vovan_su:
Ладно «старшина» - ну что он видел в Армии , кроме бойцовских кальсон и портянок?
Ладно «островитянин» - он вообще к Армии, авиации, тем более ИА ПВО, никаким боком - моряк, хорошо еще если навигатор, а то из машинного отделения всю жизнь не вылезал.
Ладно «ВАК»- он инженер, ему глубоко пофиг на какой скорости летит самолет – путевой, истинной или приборной.ему даже невдомек , что летчик истребитель в разные моменты полета контролирует разную скорость.
Но вы ведь заступали на БД, летали на сопровождение и должны четко понимать:
1.есть «Закон о ГосГранице»
2.есть воздушная гранца
3. есть войска , которые охраняют ГосГраницу – ВПВО
4. есть нарушитель ГосГраницы
А теперь вспомните 42й приказ и какие последние слова вы слышали на ритуале?

ASN:
Ладно «старшина» - ну что он видел в Армии , кроме бойцовских кальсон и портянок?

)))))))) Вообще-то, оператором поиска РЛС в войсках ПВО ЗабВО.

ASN, без того, чтобы дерьмецом не облить общаться никак нельзя?

2 Старшина запаса:

ну вы же не можете обойтись без искрометных опусов про замполитов.

Вопрос к ASN был. Чел выпал, как из женского полового органа на лыжах и обрызгал всех дерьмом.

Старшина запаса:
ASN, без того, чтобы дерьмецом не облить общаться никак нельзя?

если конкретно, где и кого я облил?
возможно , с вами промашка вышла, хотя - оператор РЛС - должность рядового, максимум мл. сержант - ком. отделения. если у вас звание старшина - то так или иначе вы занимались и
"бойцовскими кальсонами и портянками"
а если по теме - то я преследовал мысль "тонко намекнуть", что , для того, чтобы компетентно и правильно разобраться в этом вопросе - мало быть кандидатом, даже доктором наук, мало быть моряком, даже мало быть простым летчиком ПВО, мало быть ДАЖЕ "оператором поиска РЛС в войсках ПВО".
и не из-за того, что вышеперечисленные категории людей, сотни и десятки других категорий людей глупы.
нет, просто эти категории людей не обладают необходимой информацией, а обладая этой информацией - часто разорванной, не полной, - не могут ее(информацию) правильно интерпретировать из-за отсутствия НЕОБХОДИМЫХ СПЕЦИФИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ.
пример - Брюн.
аллес.
продолжайте дальше

Ух ты. Это по учебнику Лэнгли?
======
НУ Вы определитесь все таки на кого я работаю.
А то у Вас куйня какая-то - то на ЦРУ, то на МИ-5 или на МИ-6.
Непонятно. Где мне деньги-то получать - в какой кассе?

Кстати - чисто для информации - Лэнгли не занимается
развязыванием больших войн.
По статусу не положено. Этим если кто и занимается, то скорее - Госдеп.
По мелочи - ну да там ЦРУ чего-то такое... может.
А так - нет. Это прерогатива Госдепа и Конгресса.
Учите матчасть.


США нигде и не при чем, конечно. Они никого и никогда не обижали, не бомбили, не жгли и не стреляли. Не устраивали провокаций, не инициировали гонку вооружений, поставив человечество на грань самоуничтожения.
=====
Вообще говоря - противостояние СССР и Запада инициировал СССР.
Вспомните лозунги Ленина-Троцкого.
"Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем!" - это в США писали?


А, что касается криминализации - тут они вообще впереди планеты всей! Весь мир в свое кидалово вовлекли.

А зачем Вы вовлекались? И где кидалово?
Доллар - по сию пору самый надежный инструмент.
Если Вы сравните с Зимбабве - то доллар США - куда как интереснее.
В чем у Вас проблемы?


0стровитянин:

Так, ты - ублюдок, если еще раз скажешь про ГСС и генерала, героя-летчика
который прошел всю ВОВ - "дедком"... за базаром следи, каазел.

Ух ты! Какой у дедули-героя героический внучок. Как красиво пускает пузырики. Знал бы дед - удавил бы тебя в колыбели, иуда!

Эээээээ... не получилось бы, ангел мой.
Тебя бы Комитет повязал еще на пороге, ск-отина.
А скорее - таких как ты надо бы к стенке, но живи, мы незлобивые. Живи.
И сил у ВАС больше нет. ВЫ - это прошлое.


0стровитянин:
Так вот ОН - не завалил бы лайнер.

Завалил бы, не задумываясь. именно так делали герои-летчики ВОВ. И не иначе. Не было у них никогда других вариантов. Не ёрзай.
======
Нет, не завалил бы.
Ибо это просто было не нужно и вредно.
Смысла не было. С точки зрения разведки.
А с точки зрения политики - было КРАЙНЕ вредно.
Любой военный высшего ранга - еще и должен быть политиком в душе.


Ты был ребенком в 83-м году.
======
Солнце мое форумное, я был внуком генерала и каперанга.
И сыном... мда.
Так вот докладываю, что политическую обстановку я знал на пять баллов.
Не понимал конечно многого - но знал очень много интересных фактов.
Извини, детство тяжелое было.
А сейчас я уже в состоянии их осмыслить до конца. Возраст позволяет.

======
А у меня тогда за плечами служба на флоте была и училище гражданской авиации. Так кто из нас щенок?
======
Ты. Знаешь почему? Потому что ты - начал первым. Будучи старше.
Псы - так не делают. Так делают щенки.
И потом - да несешь ты всякую хрень - ну это смешно.

У меня кстати училище было уже в 84, а служба в ВВС - в 86.
Не так уж и много разницы.
нький разбойник:

======
Вообще-то, Вы клевещете. Он смотрит "Дом-2" (сам не раз признавался)
======
Ну уже не смотрю - программа себя исчерпала.
Деградация.
А сначала - ну было - ТВ работает - посмотрел.
Боня была очень хороша.
Почему нет?
Ну не все же мне Блумберг смотреть - так и мозги заклинит.
Надо отвлекаться.

Старшина запаса:

А вы из другого органа выпадень? Это только ваша прерогатива - дерьмом брызгаться, чесатель гондураса?

0стровитянин:

НУ Вы определитесь все таки на кого я работаю.
А то у Вас куйня какая-то - то на ЦРУ, то на МИ-5 или на МИ-6.
Непонятно. Где мне деньги-то получать - в какой кассе?

А мне плевать, где ты получаешь свои серебренники, иуда.

0стровитянин:
Кстати - чисто для информации - Лэнгли не занимается
развязыванием больших войн.
По статусу не положено. Этим если кто и занимается, то скорее - Госдеп.
По мелочи - ну да там ЦРУ чего-то такое... может.
А так - нет. Это прерогатива Госдепа и Конгресса.
Учите матчасть.

Я не сомневался, что ты знаток хозяйской кухни. Однако, кто-то тут писал, что США не имеет отношения к развязыванию войн. А, оказывается, это прерогатива госдепа и конгресса. Уважительно так - с большой буквы.

0стровитянин:
Вообще говоря - противостояние СССР и Запада инициировал СССР.
Вспомните лозунги Ленина-Троцкого.
"Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем!" - это в США писали?

Конечно. Ты еще Наполеона вспомни! Это Ленин повесил железный занавес, организовал НАТО и кучу военных баз вокруг СССР, а Троцкий инициировал холодную войну и гонку вооружений.

0стровитянин:
А зачем Вы вовлекались? И где кидалово?
Доллар - по сию пору самый надежный инструмент.
Если Вы сравните с Зимбабве - то доллар США - куда как интереснее.
В чем у Вас проблемы?

Цинизму воров нет предела, однако - а зачем вы подставляете карманы!


0стровитянин:

Ух ты! Какой у дедули-героя героический внучок. Как красиво пускает пузырики. Знал бы дед - удавил бы тебя в колыбели, иуда!
=
Эээээээ... не получилось бы, ангел мой.
Тебя бы Комитет повязал еще на пороге, ск-отина.
А скорее - таких как ты надо бы к стенке, но живи, мы незлобивые. Живи.
И сил у ВАС больше нет. ВЫ - это прошлое.

А причем тут я? Речь была о твоем героическом деде, ГСС, ветеране войны и коммунисте. Удавил бы тебя он в колыбели, кабы знал, что из тебя вырастет иуда.
А силы у тебя нет никакой. И не кивай в сторону своих хозяев "мы". Ты у них на агитационных побегушках, а не в составе силы.

0стровитянин:

Нет, не завалил бы.
Ибо это просто было не нужно и вредно.

Завалил бы, не рассуждая. Это бесспорно.

0стровитянин:

Солнце мое форумное, я был внуком генерала и каперанга.
И сыном... мда.
Так вот докладываю, что политическую обстановку я знал на пять баллов.
Не понимал конечно многого - но знал очень много интересных фактов.
Извини, детство тяжелое было.
А сейчас я уже в состоянии их осмыслить до конца. Возраст позволяет.

Конечно, внук генерала, как же он мог не знать политическую обстановку, писаясь в штаны. Дед с ним делился сокровенным и научал: вырастешь, внучек, предай Родину! По обстановке, когда возраст позволит.

0стровитянин:

Ты. Знаешь почему? Потому что ты - начал первым. Будучи старше.
Псы - так не делают. Так делают щенки.
И потом - да несешь ты всякую хрень - ну это смешно.

А это что за пионерская патетика в стиле мультфильма про Маугли?

0стровитянин:

У меня кстати училище было уже в 84, а служба в ВВС - в 86.
Не так уж и много разницы.

Интересно получается: по твоим же словам, ты в 83-м был ребенком, а в 84-м у тебя уже было училище. Где врешь-то, иуда?

0стровитянин:
Ну уже не смотрю - программа себя исчерпала.

Да, высок культурный уровень иудин - дом-2...

Слюшай, дарагой!
Какой-такой Боинг, какая холодная война? Да мы тут на ветке уже давно горячую войну развязали, понимаешь. Красные с белыми, коммунисты с демократами, державники с либералами так дерутся, что скоро ни в Аэрофлоте, ни в American Airlines не одного самолета не останется. Всех ведь собем, нафиг. По принципу сам не летаю и другим не дам!
А чего воюем-то? Ведь это были только советско-корейские разборки. Или США опять "слоника обидели"? Странно, про "русский след" в 9/11 я не слышал. Даже убийство Кеннеди, совершенное несколько лет жившим в СССР идиотом, вроде не спровоцировало серьезной антисоветской истерии.
А то может быть Чернобыль, "Нахимов", СШГЭС и т.п. тоже они? В отместку за разоблачение специалистами этого форума фальсификации полетов на Луну? Тогда вам, ребята, надо аккуратнее. ЦРУ ведь не дремлет, а нам щас только еще какой-нибудь катастрофы не хватало.

Ант:

" Предлагали пилотам определять приборную по путевой."

- Где?!!!
Цитату!!!

Перевираете беспардонно! Где научились демагогии? Следуя вам же, в Лэнгли?

Да пожалте цитатки из вас:

В.А.К.:

Подскажу: пересчитайте в приборную, хотя бы по МСА :) Пилот, блиннн...
26/09/2011 [20:28:14]

В.А.К.:

шурави:

Шурави! Даже без таблицы МСА (при желании найдёте в Сети) по формУлам, подсчитайте приборную на высоте 9000 по ПУТЕВОЙ скорости (400 км/ч)!
Или уж не виляйте, если не знаете основ, которые в аэроклубе в теории дают!

26/09/2011 [21:41:06]

В.А.К.:

шурави:

"Уж коли обосрались, так чего чирикаете? Прогуляли в своё время лекцию, где объясняли способы измерения воздушной скорости и скоростного напора? Бывает. )))))
26/09/2011 [22:01:21]

"В.А.К.:
Ант:
Перевираете беспардонно! Где научились демагогии? "

В политучилище.
Это давно очевидно.

2 striker:

Я никогда не учился в политучилище и не состоял ни в одной из партий. А вы?

Ант:
Это только ваша прерогатива - дерьмом брызгаться, чесатель гондураса?

Только в ответ, когда начинают открыто хамить. Мы тут в Лэнгли до хамства не опускаемся.

Старшина запаса:


Только в ответ, когда начинают открыто хамить. Мы тут в Лэнгли до хамства не опускаемся.


Да ладно! У вас в Лэнгли это основной вариант общения, когда аргументов в споре не хватает.

Ант, где предложение пилотировать по путевой? Суть проблемы помните?

2 В.А.К.:

А разве я писал о предложении пилотировать по путевой? Я писал, что вы предлагали определять по ней приборную. Разве не так?
А это глупость с точки зрения пилота.

Ант
Как говорится найдите три отличия в Действих израильских летчиков Ф-4 и Осиповича на Су-15.

Это произошло в феврале 1973 года над Синайским полуостровом.
21 февраля 1973, Синай. Хронология

Утром самолет Boeing 727-224, следовавший рейсом №114 из Триполи в Каир, вылетел из ливийской столицы. Данный рейс осуществлялся по договоренности между французской компаний Air France и Ливийскими арабскими национальными авиалиниями. Управляла самолетом интернациональная команда: командир и бортинженер – французы, второй пилот – ливиец.

Около 12:00 самолет сделал промежуточную посадку в Бенгази (восточная Ливия). С этого момента на борту находились 113 человек: 106 пассажиров и 7 членов экипажа.

13:30. На подлете к Каиру самолет попал в песчаную бурю, ориентация на местности стала невозможной.

13:44. Пилот передает диспетчерской службе: возможна навигационная ошибка, не вижу посадочного маяка.

13:52. Диспетчерская служба Каирского аэропорта дает разрешение на посадку. В это время самолет уже пересекал Суэцкий канал.

13:53. Силам ВВС и ПВО Израиля, контролировавшим воздушное пространство над Синайским полуостровом, объявлена боевая тревога. Поступило сообщение: Boeing 727 может вторгнуться в воздушное пространство израильской военной зоны, следует в неизвестном направлении, египетская армия не предприняла никаких действий для задержания или уничтожения объекта.

13:54. Ливийский самолет, следуя на высоте около 6.000 метров, пересекает границу израильской военной зоны.

13:56. В воздух подняты два израильских истребителя F-4 Phantom.

13:59. Команда ливийского "Боинга" связывается с диспетчерской службой в Каире и сообщает, что по-прежнему не видит маяк. Диспетчеры рекомендуют: сбросить высоту до 1-1, 2 км, чтобы можно было управлять посадкой с земли.

13:59. Израильские истребители сопровождают ливийский Boeing 727. Боевые летчики передают на землю: в иллюминаторы невозможно разглядеть пассажиров. Поступает команда с земли: принудить экипаж "Боинга" к посадке на военной авиабазе "Рефидим".

14:00. Летчики ВВС Израиля пытаются выйти на связь с командой ливийского самолета, связь не работает. Пилоты истребителей покачивают крыльями, пытаясь дать понять летчикам, управляющим "Боингом", что необходимо следовать за ними. В ответ летчики ливийского самолета машут руками израильтянам, это интерпретируется как то, что они поняли инструкции. Но ливийский самолет курс не меняет. Позже станет известно, что пилоты гражданского самолета приняли израильских военных летчиков за египтян и посчитали, что незначительно уклонились от курса на восток. Они сочли, что египетские ВВС хотят их посадить на военный аэропорт, что не согласовывалось с указаниями диспетчерской службы.

14:01. Один из истребителей выпускает предупредительную ракету. "Боинг" меняет курс и следует за истребителями.

14:03. Экипаж "Боинга" получает инструкцию от диспетчерской службы в Каире: изменить курс.

14:04. Достигнув высоты около 1, 5 км, "Боинг" неожиданно меняет курс, начинает движение на запад и набирает высоту. Израильтяне выжидают.

14:05. "Боинг" упорно следует на запад, в сторону Египта. Этот маневр интерпретируется как "попытка к бегству". Истребители делают еще несколько предупредительных выстрелов.

14:07. Военное руководство Израиля принимает решение: действовать, исходя из того, что гражданский самолет угнан террористами.

14:08-14:09.Тогда «Фантомы» выполнили несколько атак, обстреливая «Боинг» из пушек – сначала по законцовкам крыльев, а затем перенося затем огонь на их середину.

"Боинг" теряет высоту и врезается в дюну при попытке совершить аварийную посадку. Гибнут 108 из 113 человек, находившихся на борту.

В чем был вопрос. Фигурировало торможение Боинга со скорости 900 до скорости 400 (интервью Осиповича). Если эти скорости взяты с проводок (путевые), то Боинг с большой вероятностью свалился бы, а Су - наверняка. А если по приборам (вернемся к интервью)- то Боинг летел со сверхзвуковой скоростью. Вывод - в интервью туфта. Для оправдания.

2 вовчек:

В чем смысл посыла? Отличий масса.

Вы не видите три основных отличия В действиях летчиков ?

В.А.К., можно ещё взять расшифровку DFDR, сделанную французским BEA для ИКАО, где видно, "маневрирование" и "уход от истребителя" — туфта откровенная:

http://avia.servebeer.com/KAL0 ...

Но это, понятное дело, местным мухтарам не довод.

2 вовчек:

Просветите, пожалуйста.

ASN:
хотя - оператор РЛС - должность рядового, максимум мл. сержант - ком. отделения. если у вас звание старшина - то так или иначе вы занимались и "бойцовскими кальсонами и портянками"


А если такой вариант - после учебки мл.сержант, через полгода сержант, еще через пол года ст.сержант и на дембель старшина? Только служить надо из кунга не вылазя, а не портянки перебирать на вещевом складе.

2 У0:

Нет, это рисование, конечно, сильно убеждает.

Старшина запаса:
А если такой вариант - после учебки мл.сержант, через полгода сержант

до сержанта - может быть, выше - за всю службу ни разу не встречал( на должности рядового, большие проблемы с присвоением звания, особенно - старшина. в запасе - может быть)

В.А.К.:
В чем был вопрос. Фигурировало торможение Боинга со скорости 900 до скорости 400 (интервью Осиповича). Если эти скорости взяты с проводок (путевые), то Боинг с большой вероятностью свалился бы, а Су - наверняка. А если по приборам (вернемся к интервью)- то Боинг летел со сверхзвуковой скоростью. Вывод - в интервью туфта

вывод - вы не летчик, не знаете и не понимаете сути.
я об этом уже говорил, см. выше

2 В.А.К.:

В чем был вопрос. Фигурировало торможение Боинга со скорости 900 до скорости 400 (интервью Осиповича). Если эти скорости взяты с проводок (путевые), то Боинг с большой вероятностью свалился бы, а Су - наверняка. А если по приборам (вернемся к интервью)- то Боинг летел со сверхзвуковой скоростью. Вывод - в интервью туфта. Для оправдания.

А вы можете доказать, что Осипович именно так и говорил, а не банальные домыслы журналистов?