Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Рейс KE 007. Пассажирский разведывательный

 ↓ ВНИЗ

1..91011..3536

шурави
Старожил форума
08.09.2011 00:59
2 зараз:

шурави не позорили бы Вы здесь военных авиаторов, Вы же своими изречениями только подтверждаете, что у военных одна извилина и та прямая... обидно... эт я Вам как старший по возрасту говорю...

Это понимать так, по существу вам возразить нечего вот и до "задушевных разговоров" скатились.
А что до возраста, то у троллей, то есть у вас, его не бывает.
Пилот Ту-22
Старожил форума
08.09.2011 07:38
У0:

А что "нервы накручивали" — кто заставлял Сталина захватывать Прибалтику? Кто заставлял Сталина насаживать танками коммунистические правительства в Восточной Европе? Кто заставлял Сталина вести боевые действия на стороне агрессора против войск ООН в небе Кореи? И т.д., и т.п. А что нервишки не в порядке — так хань квасить меньше надо. Чисто для сравнения, как на самом деле делать надо — когда вокруг Вашингтона после 9/11 ввели зону с ограниченным доступом, самолёты блудили туда чуть ли не раз в неделю — и _ни одного_ не было сбито, всех в строгом соответствии с протоколом перехвата брали под белы руки и сажали на аэродромах. Все живы и здоровы, хоть и имели долгий проникновенный разговор от ФБР и п.здюлей от FAA.

Я скажу больше-эта сволочь Сталин ещё посмел войну выиграть, паразит он этакий. Все лапки кверху, а он гад сопротивляться стал... Ага, и вино он любил выпить...
И у нас самолёты блудят, но их почему-то никогда тоже не сбивали-видать недоработка ПВО.
Правак
Старожил форума
08.09.2011 07:42
предстаьте себя на месте тех несчастных пассажиров, что касается Петропавловска, то город этот довольно большой, ну и все в нем спали
Правак
Старожил форума
08.09.2011 07:48
не сталин выиграл войну , а народ, и причем тут он, шли бы вы сним на ветку если бы да кабы. Самолеты блудят и днем из-за отказов рл и навигационного оборудования, и что сбивай, такой сарай как 747 и ночью ни с чем не спутаешь.Если хоть чуточку интересуешься авиацией.
Пилот Ту-22
Старожил форума
08.09.2011 08:15
Правак:

не сталин выиграл войну , а народ, и причем тут он, шли бы вы сним на ветку если бы да кабы. Самолеты блудят и днем из-за отказов рл и навигационного оборудования, и что сбивай, такой сарай как 747 и ночью ни с чем не спутаешь.Если хоть чуточку интересуешься авиацией.

Какие открытия! А чего же народ не всегда войны выигрывает, а только при каких-то определённых вожачках?
ПВО для того и существует, чтобы охранять воздушные границы страны, а не для того, чтобы помогать рустам в её преодолении.
PanRU
Старожил форума
08.09.2011 08:27
Правак -
как бы вы не ворошили кал 007, а 4 октября 2001 г. Ту-154, бортовой номер 85693 был сбит ракетой ...

И ракета та запущена была по команде, и команда та шла не с Марса- отдавали ту команду конкретные военначальники исходя из воздушной обстановки.


http://crash1812.narod.ru/Phot ...
"...В условиях недостатка времени и нервозности, вызванной присутствием высшего командования и иностранных гостей, оператор С-200 не произвел определения дальности до цели и «подсвечивал» Ту-154 (находившийся на дальности 250-300 км) вместо малозаметной учебной цели (запущенной с дальности 60 км). Таким образом, поражение Ту-154 зенитной ракетой явилось, скорее всего, следствием не промаха ракеты мимо учебной цели (как иногда утверждается), а явного наведения ракеты оператором С-200 на ошибочно идентифицированную цель. Расчёт комплекса не предполагал возможности такого исхода стрельбы и не принял мер по его предотвращению. Размеры полигона не обеспечивали безопасности стрельб ЗРК такой дальности. Необходимые меры по освобождению воздушного пространства организаторами стрельб предприняты не были..."
http://crash1812.narod.ru/memr ...

правак - эта трагедия на 18 лет моложе... и что вы всё трёте кал?
ту в 13 45 местного попутали с "рейсом" мирные демократы! А вы про тёмную ночь в холодную войну всё разоряетесь... как то даже не красиво.
STP
Старожил форума
08.09.2011 08:46
Правак:

предстаьте себя на месте тех несчастных пассажиров, что касается Петропавловска, то город этот довольно большой, ну и все в нем спали

Камчадалы такой дикий народ, что к 21 часу все спят предварительно выключив все освещение.
зараз
Старожил форума
08.09.2011 09:48
шурави: Это понимать так, по существу вам возразить нечего вот и до "задушевных разговоров" скатились....
---
да, что Вам возражать если Вы ночью, на высоте 10000 метров выключаете все освещение в кабине и ведете визуальную ориентировку выискивая светящиеся облака стоящими над городами... что Вам возражать, если Вы затыкаете всем рот и говорите нечего слушать очевидцев события, а слушайте только меня, шурави....

PanRU
Старожил форума
08.09.2011 09:57
зараз: - а не поплакать ли вам о судьбе Ту-154, бортовой номер 85693, почему нет?
Тема более живая..
http://www.airdisaster.ru/cvr. ...
чего вы про светящиеся облака выдумываете что 28 лет тому как?
Max from Toronto
Старожил форума
08.09.2011 10:11
Сбили и правильно сделали, ибо нефиг залетать куда не надо...
шурави
Старожил форума
08.09.2011 10:20
2 зараз:


да, что Вам возражать если Вы ночью, на высоте 10000 метров выключаете все освещение в кабине и ведете визуальную ориентировку выискивая светящиеся облака стоящими над городами... что Вам возражать, если Вы затыкаете всем рот и говорите нечего слушать очевидцев события, а слушайте только меня, шурави....

А вы точно тупы. Никак не можете понять, что экипаж не просто так в кабине сидит, работать должен. И какой бы совершенной автоматикой не была, а навигацию и осмотрительность с экипажа никто не снимал.
И это уж точно благодушные идиоты в экипаже должны быть, которые зная что под ними море, не обзаботились уточнить своё место, видя по курсу площадной световой ориентир.

Ну, а про освещение в кабине, это конечно перл. ))))))
Max from Toronto
Старожил форума
08.09.2011 10:31
TO шурави
-----------
Не поймут они вас, не поймут. Ибо в их методичке написано, что кровавый СССР сбил бедный корейский пассажирский самолет "случайно" залетевший на территорию и хоть кол им на башке теши они будут за эти методичку цепляться и мантры свои повторять...
PanRU
Старожил форума
08.09.2011 10:46

Max from Toronto:

TO шурави
-----------
Не поймут они вас, не поймут. Ибо в их методичке написано, что кровавый СССР сбил бедный корейский пассажирский самолет "случайно" залетевший на территорию и хоть кол им на башке теши они будут за эти методичку цепляться и мантры свои повторять...

08/09/2011 [10:31:58]

+100!
И мантры свои повторять на русскоязычном форуме вбивая эту мантру в головы читателей.
:) а мы их бубном зашаманим!
трагедии той, где ничего не чисто ( чисто было бы кабы не разведывательный борт супостата ошивавшийся неподалёку, а кстати где он затерялся ???)
уши торчат вот откуда - прошло 28 лет, вроде все уже империи зла (под развал которых таки подлости строили) рухнули... а всё трындят как по команде!
таких или подобных примеров не 28 лет назад, а сегодня в реально времени происходит хоть лопатой греби! В это время В2 высыпают свою нагрузку на города на головы людей, влетают томагавки с урановой начинкой прямо в центр, пассажирские самолёты бьют один за другим во всём мире и бомбами и ракетами и на земле и в воздухе и с пассажирами и без...
А эти удоды всё бубубу одно себе... за "марковку".
Ант
Старожил форума
08.09.2011 11:25
У0:

Ант, а Вы откуда знаете про провокацию, если утечки не было?

А что - это так волнует? Утечек было немало. Но, конечно, в отчете ИКАО они не отражены.

У0:

Чисто для сравнения, как на самом деле делать надо — когда вокруг Вашингтона после 9/11 ввели зону с ограниченным доступом, самолёты блудили туда чуть ли не раз в неделю — и _ни одного_ не было сбито, всех в строгом соответствии с протоколом перехвата брали под белы руки и сажали на аэродромах. Все живы и здоровы, хоть и имели долгий проникновенный разговор от ФБР и п.здюлей от FAA.

Ну конечно, кто бы сомневался! Вот он, эталон - США! Осанна светочу демократии во всем мире!
Еще один американский агитатор...
У0
Старожил форума
08.09.2011 15:14
Ант, так вот же я и спрашиваю — где утечки–то?! Журналюжий бред про «Феррет-Д» и прочих Брюнов не предлагать.
Правак
Старожил форума
08.09.2011 16:00
ну что в одну кучу валить все эти случаи с с-200, тема про боинг 747, без всякой политики, можно посмотреть на его маршрут и увидеть , что пер он по параллельному маршруту, километров на 600 западнее.Может и пилоты расслабились, ночь внизу океан..
шурави
Старожил форума
08.09.2011 16:13
2 Правак:

ну что в одну кучу валить все эти случаи с с-200, тема про боинг 747, без всякой политики, можно посмотреть на его маршрут и увидеть , что пер он по параллельному маршруту, километров на 600 западнее.Может и пилоты расслабились, ночь внизу океан..

Нехило расслабились, усвистеть хер знает куда от воздушной трассы. Так какие претензии тогда к ПВО?
Таких и надо сбивать, а то они бы сдуру с другим самолётом столкнуться на раз могли. ))))
зараз
Старожил форума
08.09.2011 16:14
шурави: А вы точно тупы. Никак не можете понять, что экипаж не просто так в кабине сидит, работать должен. И какой бы совершенной автоматикой не была, а навигацию и осмотрительность с экипажа никто не снимал.
---
спасибо за добрые слова, за науку, наверно четыре освоенных типа транспортных самолетов ума мне не прибавило, Вам видней.... и за что мне надбавку в размере 55% платят, не понятно...
Ант
Старожил форума
08.09.2011 16:20
У0:

Ант, так вот же я и спрашиваю — где утечки–то?! Журналюжий бред про «Феррет-Д» и прочих Брюнов не предлагать.

Безусловно - все, что противоречит версии ваших кураторов: журналистский бред. Кто бы сомневался!
шурави
Старожил форума
08.09.2011 16:24
2 зараз:

шурави: А вы точно тупы. Никак не можете понять, что экипаж не просто так в кабине сидит, работать должен. И какой бы совершенной автоматикой не была, а навигацию и осмотрительность с экипажа никто не снимал.
---
спасибо за добрые слова, за науку, наверно четыре освоенных типа транспортных самолетов ума мне не прибавило, Вам видней.... и за что мне надбавку в размере 55% платят, не понятно...

Только четыре? У вас явно устаревшая версия авиасимулятора. Видать маленькую надбавку вам платят, раз на более навороченую версию не хватает.
А если серьёзно, вы можете хоть сто освоенных типов заявлять, интернет стерпит. Но по тому бреду, что вы тут нагородили, путая подсвет кабин с освещением оных, также то, что для вас открытие, как крупные световые ориентиры могут просвечивать сквозь облачность говорит о том, что если вы и летали, то не слезая с дивана.))))
Ант
Старожил форума
08.09.2011 16:27
зараз:

и за что мне надбавку в размере 55% платят, не понятно...

Кто о чем - хохол о сале! :)))
Скрытый
Старожил форума
08.09.2011 16:28
Ну сбили и хорошо, я считаю)))) Сбили то очень хорошо!
PanRU
Старожил форума
08.09.2011 16:29
Правак:

ну что в одну кучу валить все эти случаи с с-200, тема про боинг 747
-------
ещё раз тысячный попричитаем о злобной советской ПВО и несчастном боинге?
и в кучу валить не будем - тема то про боинг!
И кто тут мутит эти темы "про боинг" и зачем?
-про Тушку сбитую не будем - не та тема...и люди там из другого теста...
и демократическая ракета - то недоразумение мелкое!
а вот про вожделенный сбитый "боинг" - то в аккурат самый цимус!


Сафокл
Старожил форума
08.09.2011 16:31
Раньше надо было, до Петропавловска! Но похоже все решения принять не могли на самом верху.
Дядя
Старожил форума
08.09.2011 16:34
а вот про вожделенный сбитый "боинг" - то в аккурат самый цимус!

В название ветки не заглядывали?

Ант
Старожил форума
08.09.2011 16:35
Сафокл:

Раньше надо было, до Петропавловска! Но похоже все решения принять не могли на самом верху.

Эх, вас там не было... Вы бы не стали "технично уворачиваться"!
IGR-1
Старожил форума
08.09.2011 17:02
Сафокл:

Раньше надо было, до Петропавловска! Но похоже все решения принять не могли на самом верху.


Решение принималось отнюдь не наверху. Верхи узнали уже потом. Просто проипали в первый раз. Бардак-с. А потом боясь за сохранность своих задниц обтянутых ломпасами приказали сбить несмотря на все сомнения и не логичности...
Дядя
Старожил форума
08.09.2011 17:09
Просто проипали в первый раз

Совсем не в первый.... Один случай с корейским Боингом уже был где-то на Севере. Не могу найти ссылки. Там обошлось без жертв. Кто помнит?
PanRU
Старожил форума
08.09.2011 17:10
Дядя: - заглядывал! А то!
ох мне эти названия - все можно одним заменить :
вражья "специальная информационно психологическая операция"
какое отношение тот Боинг 007 имеет к России сегодня? - никакого!
а тема в топе плавает неделями наряду с подобными "мочалками" для мозгов.
И скажу я вам дядя - одни и те же дурики ...
IGR-1
Старожил форума
08.09.2011 17:14
Дядя:

Просто проипали в первый раз

Совсем не в первый.... Один случай с корейским Боингом уже был где-то на Севере. Не могу найти ссылки. Там обошлось без жертв. Кто помнит?

Имеется ввиду первый вход в пространство СССР.
А этот случай был несколько лет раньше в Карелии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/% ...
Сафокл
Старожил форума
08.09.2011 17:23
Я хорошо помню ту историю. Еще тогда, поднялся вопрос- на каком уровне было принято решение? Вот тогда и стало понятно, что просовещались с Москвой непозволительно долго! Это было понятно всем, кто интересовался подробностями. Проипать не могли, в принципе! Там СА, в лице ПВО, ВМФ и УВД, все вроде зрячие в небеса были. А ПВО, тем более, постоянно и неусыпно бдило.
Ант
Старожил форума
08.09.2011 17:28
Сафокл:

Я хорошо помню ту историю.
----------
Вы участвовали в совещании? Или вам докладывали?
Дядя
Старожил форума
08.09.2011 17:46
Вы участвовали в совещании? Или вам докладывали?

Докладывали моему отцу. Этого достаточно?
Что за манера? Миллион идиотских вопросов всегда!
Не надо думать, что на этом Форуме бывают только люди, сопоставимые с Вами по уровню интеллекта, осведомленности и жизненного опыта. Уверяю Вас, что это не так.
Правак
Старожил форума
08.09.2011 17:56
пану Пру, какие у вас претензии , вам говорят , что все возможно в авиации, сам летал по похожему маршруту мимо Сахалина на Елизово только днем , сам-то летал? Не ошибается тот кто ничего не делает.
IGR-1
Старожил форума
08.09.2011 18:04
Есть еще описание случая.
http://legion.wplus.net/others ...
Верно или нет трудно сказать. Но тут довольно правдоподобное объяснение почему проипали первый вход. Опять же верное или нет я судить не могу.
__VM__
Старожил форума
08.09.2011 18:12
PanRU:

Правак:

ну что в одну кучу валить все эти случаи с с-200, тема про боинг 747
-------
ещё раз тысячный попричитаем о злобной советской ПВО и несчастном боинге?
и в кучу валить не будем - тема то про боинг!
И кто тут мутит эти темы "про боинг" и зачем?
-про Тушку сбитую не будем - не та тема...и люди там из другого теста...
и демократическая ракета - то недоразумение мелкое!
а вот про вожделенный сбитый "боинг" - то в аккурат самый цимус!

Дык, заведите ветку про C-200.
Опять же повод есть - отказ суда в иске к МО Украины. Причем с мотивировкой о недоказанности, что самолет сбила именно их ракета.

Хорошо помню, как какой-то незалэжный вояка (погоны, правда, не вспомню, но тулья на фуражке весьма впечатляла) с телеэкрана на фоне моря вдохновенно лгал на мове про обязательный "пiдрив". Достойные наследники СА.
Ант
Старожил форума
08.09.2011 18:35
Дядя:

Вы участвовали в совещании? Или вам докладывали?

Докладывали моему отцу. Этого достаточно?
===========
Совершенно недостаточно. То был папа, а то вы. Кстати - Дядя - это новое воплощение Сафокла?
Ант
Старожил форума
08.09.2011 18:38
Дядя:

Не надо думать, что на этом Форуме бывают только люди, сопоставимые с Вами по уровню интеллекта, осведомленности и жизненного опыта. Уверяю Вас, что это не так.

Бесспорно! Здесь есть жизненно опытные, мастера технических уворотов и носители ученых степеней. Куда мне до них-то!
Правак
Старожил форума
08.09.2011 19:02
вообще видна работа тролля пан пру к таковым и относится,
__VM__
Старожил форума
08.09.2011 19:31
IGR-1:

Есть еще описание случая.
http://legion.wplus.net/others ...
Верно или нет трудно сказать. Но тут довольно правдоподобное объяснение почему проипали первый вход. Опять же верное или нет я судить не могу.

Спасибо!
Раньше не видел этого текста.
И достаточно художественно и технически грамотно.

Кстати, версия о том, что разведслужбы воспользвались рас...вом пилотов KAL, звучит правдоподобно.
Сафокл
Старожил форума
08.09.2011 19:53
Написано слишком красочно, это верно. Но не соглашусь, что все достоверно! Не вериться, что решение приняли на Сахалине, не вериться в то, что огромная цель, уже видимая, пропадала, с какой стати? Перешла на 1, 5 М? И что было не поднять еще пару на Камчатке?
шурави
Старожил форума
08.09.2011 20:09
А вот про это наши либералы знают?

http://monoblog.su/?p=11285
Пилот Ту-22
Старожил форума
08.09.2011 20:14
шурави:

А вот про это наши либералы знают?

http://monoblog.su/?p=11285

Ага, сейчас они начнут волосы рвать на голове и в других местах от возмущения...
__VM__
Старожил форума
08.09.2011 20:18
шурави:

А вот про это наши либералы знают?

http://monoblog.su/?p=11285


И что, это как-то оправдывает СССР в случае с KAL007?

И это происходило во время войны (причем, развязанной при активном участии СССР), как я понял, самолет имел опозновательные знаки ВВС СССР.
Не находите, что это две большие разницы.
IGR-1
Старожил форума
08.09.2011 20:28
Сафокл:

Написано слишком красочно, это верно. Но не соглашусь, что все достоверно! Не вериться, что решение приняли на Сахалине, не вериться в то, что огромная цель, уже видимая, пропадала, с какой стати? Перешла на 1, 5 М? И что было не поднять еще пару на Камчатке?


Никто не говорит что 100% достоверно. Говорим так - правдоподобно. Вообще то всегда и в официальной версии говорилось о попытке перехвата Боинга истрибителями на Камчатке. Говорили, что неудалась - то не навели, то не нашли... То типа Боинг убежал.... Как то темненьким остался этот момент. Все написанное и говоренное относится уже ко второму входу в пространство СССР. А про первый очень мало известно - больше молчок. Одно можно сказать точно - на Камчатке истрибители и близко не подошли к Боингу, хотя их поднимали.
Эта версия впринципе довольно правдоподобно объясняет почему такое случилось... А почему метка пропала - я лично не специалист... Мог быть отказ радара? А что б звездюлей не получить все дружно говорили - пропала метка? Не знаю. Тут спецам бы непредвзято высказаться.
Правак
Старожил форума
08.09.2011 20:29
что что, война в корее, наши в китае, фактически война уже была только пока холодная, но потери в ней были реальные.
шурави
Старожил форума
08.09.2011 20:29
2 __VM__:

И что, это как-то оправдывает СССР в случае с KAL007?

И это происходило во время войны (причем, развязанной при активном участии СССР), как я понял, самолет имел опозновательные знаки ВВС СССР.
Не находите, что это две большие разницы.

1. Какие оправдания нужны для уничтожения нарушителя не подчиняющегося требованиям ПВО?
2. СССР и США находились в состоянии войны? Нет, так что ваш лепет не катит.
__VM__
Старожил форума
08.09.2011 20:38
шурави:

2 __VM__:

И что, это как-то оправдывает СССР в случае с KAL007?

И это происходило во время войны (причем, развязанной при активном участии СССР), как я понял, самолет имел опозновательные знаки ВВС СССР.
Не находите, что это две большие разницы.

1. Какие оправдания нужны для уничтожения нарушителя не подчиняющегося требованиям ПВО?
2. СССР и США находились в состоянии войны? Нет, так что ваш лепет не катит.


1. Или крестик снимите, или трусы наденьте. Т.е. "сбили и справедливо" или "он был шпиён"? И, тем не менее, требования ПВО фактически предъявлены не были.
2. Де факто советские военндослужащие (можно сказать наемники) учавствовали в вонных действиях против сил ООН. Или это не так?
PanRU
Старожил форума
08.09.2011 20:45
шурави: - эти "господа из рабочих семей" оправдания "совершенно случайному" залёту кала 007 решили найти на форуме :) ищут
уже 10 страниц...
а я им бубном - а ракета по S7 через 18 лет после это как? бедная страна пуляля дай Бог не соврать пусков больше 20-и (ну президент у них ракетчик знатный был- выпендривались служки) и допулялась ...- вот вам предмет демократии - копайте для сравнения!
так чего то никто "империей зла" не окрестил...воротят носы!
И делают вид , что истину тут ищут.
__VM__
Старожил форума
08.09.2011 20:48
PanRU:

шурави: - эти "господа из рабочих семей" оправдания "совершенно случайному" залёту кала 007 решили найти на форуме :) ищут
уже 10 страниц...
а я им бубном - а ракета по S7 через 18 лет после это как? бедная страна пуляля дай Бог не соврать пусков больше 20-и (ну президент у них ракетчик знатный был- выпендривались служки) и допулялась ...- вот вам предмет демократии - копайте для сравнения!
так чего то никто "империей зла" не окрестил...воротят носы!
И делают вид , что истину тут ищут.

Почитайте выше мое предложение про открытие соответствующей ветки.
Откройте, обещаю высказать свое мнение.

Сам открывать не хочу, ибо некогда мне ее сопровождением заниматься.
1..91011..3536




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru