Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Пикирование самолета над домами, это законно ?

 ↓ ВНИЗ

Бездумный Пакс
Старожил форума
04.07.2011 13:37
Уважаемая аудитория, хотелось бы понять юридические аспекты полетов как я пониаю частной авиации. Вобщем вводная. Иваньковское водохранилище, Конаковской район. Вообще у нас регулярно Вертолет летает над домами, низко. Вертолет(особено частный должен ли плодчиняться какимто воздушным коридорам, или купил - и где хочу, там и летаю(вариант по понятиям не рассматриваем). Это фигня, хотя не приятно когда над твоей дачей, постоянно на низкой высоте народ летает. Далее как я понимаю супер летчикам вертолета мало, (как сказала охрана первой линии Иваньковского водохранилищы - это отдыхающие развлекаются, причем отдыхающие превой линии), видимо он же берет где то самолет(в Конаково есть какойто аэродром), и начинает над домами выполнять фигуры высшего пилотажа. Ну апримерно уход в пике до земли и в последней момент выход в несколько метров над крышами домов. Вообще Наши дачи находятся в метрах в 500 от первой линии, еще мы как то просачиваемся к волге. Суть не в этом. Надо нами регулярно он проходит над кронами деревьев, но когда мы шли на пляж, там самолет, проходя делал пике - проходил метрах в трех над крышами котеджей.
Суть в чем, если он влетит в окно соседу - я буду тока рад(просьба не пинать, коротко говоря есть за что желать.) Но вопервых там есть безвинные отдызхающие с детьми, во вторых проход на дачами в 500 ментрах от первой линии тоже имеет место быть, ну а сегнодня он на трех метрах над первой линиец, завтра над моим домом а у меня дети, а он ошибется, вот недавно под петрозаовдском тоже ошиблись в гораздо более мирном варианте.
Вопрос собственно в чем. Чтото реглдаментирует такие полеты, воздушные коридорпы там, или это все нормамально, купил самолет/вертолет и летаешь где и как хосчешь. Суть моего поста не в жалобе. Мне просто надор понять, если это все нормально, ну чтож буду надеяться что ко мне в окно не прилитят, если ето там уголовка - нарушение правил полета, бум привлекать и собирать данные для прокураттуры(в этот раз пока приготовили камеру - он уже съе..ся, но это не проблема, там каждый выходной так).

Матерый пакс
Старожил форума
04.07.2011 13:46
Отель "Дафна", деревня Свердлово - там продают покатушки на Робинсоне.
Там можно узнать, кто рулит и наехать на него )))
Откуда самолет - не знаю...
Бездумный Пакс
Старожил форума
04.07.2011 13:54
О человек в теме. Мення что прикалывает, я даже знаю кто летает. У него в Плосках даже не превая линия. Мне вот интересно, там соседи(судя по всему гораздо круче, что вообще не боятся) или людти напи..ли стока, что уже все пофиг. Яб не заморачивался, но блин где гарантия что он в дачи не влетит.
Матерый пакс
Старожил форума
04.07.2011 13:58
Продаю Стрелу, дорого, надежно, конфиденциально.
Самовывоз...
adekvat
Старожил форума
04.07.2011 14:07
Похоже, путаница в линиях, из-за них и бардак.
Матерый пакс
Старожил форума
04.07.2011 14:14
Вторая линия имеет худшее зенитное прикрытие, чем первая )))
guest1
Старожил форума
04.07.2011 14:22
??? А нафига? Для 3 метров на крышей хватит метко брошенного обычного куска кирпича.
Лётчик Лёха
Старожил форума
04.07.2011 14:49
denokan
Денис, если есть время, набери мне, дело есть. (что-то ты не доступен)
Фотограф
Старожил форума
04.07.2011 14:54
А нафига? Для 3 метров на крышей хватит метко брошенного обычного куска кирпича.
guest1:

Если Бездумный Пакс промахнётся - кирпич упадёт ему на голову. Если попадёт - пострадают "безвинные отдызхающие".
adekvat
Старожил форума
04.07.2011 15:06
Мдя... креатив настолько богат что не знаешь с чего и начать...
SAM
Старожил форума
04.07.2011 15:08
Если Бездумный Пакс промахнётся - кирпич упадёт ему на голову.
-----------
Надеюсь, кирпич не пострадает
why?
Старожил форума
04.07.2011 15:08
У меня когда соседи по даче громко музыку включают, я ставлю мишень в конце огорода и пару обойм в неё всаживаю. Помогает. Со стороны закона и то и другое наказывается штрафом 500р.
striker
Старожил форума
04.07.2011 15:14
А вот интересно, когда владельцы дач машины покупают, есть какие-то маршруты, или где хотят, там и ездят? А то въедет в дачу - что ему помешать может? ;)
mErLin
Старожил форума
04.07.2011 15:15
Ув. Бездумный Пакс, Спортлото отвечает:

Пикирование до 3м над домами это, конечно, перебор и наглость. Настоящий джентльмэн оставляет зазор не меньше 5м. Если серьёзно, то проходы на предельно малой над домами и пикирование в сторону жилых массивов и скоплений народа это есть очень нехорошо (хотя и трудно бывает удержаться). Прежде всего, для самого педалирующего. В документах безопасная высота прописана чётко. Горе-коммерсанты, считающие, что любая развалюха с крыльями это прежде всего средство поправления семейного бюджета за счёт отдыхающих лохов - они задолбали всех. Когда бешеный самолёт летает регулярно, то можете спокойно стучать ментам. При наличии на борту номера отыскание засранца вообще не представляет труда. Впрочем, без номера - тоже. Авиационный мир тесен. С другой стороны, с теодолитом и дальномером никто не стоял. Может там было не 3, а 100м? Это нормально. Если самолёт пикирует на поляну возле Вашей дачи, то это не обязательно попытка 911, а всего-лишь имитация отказа - регулярный вид тренажа на одномоторниках.

З.Ы. На нас тоже недавно пытались наехать. Мол, фулюганим. Хотя, полоса у нас в километре от ближайшей деревни, а схема - над лесом. Над деревней, если летали изредка, то исключительно по краю, на высоте 200м. После первой жалобы наш человек принёс в соответствующие местные органы пачку бумаги - ФАПы и паспорт аэродрома, потыкал в них пальцем и сказал: господа, мы можем жить дружно и летать по-хорошему - как сейчас, а можем - по правилам. По правилам означает, что никаких схем над лесом не будет. 2-3 развороты будут строго над центром деревни, на высоте 150м. Всё для безопасности летающих. Передайте жителям, чтобы выбирали. Хотели, чтобы полосы не было вообще - нефиг было продавать свои земельные паи по цене бутылки палёной водки. Больше вопрос не поднимался. С адекватным населением находимся в ровных отношениях.
Бездумный Пакс
Старожил форума
04.07.2011 15:47
mErLin:
Спасибо за предарительную инфу. Маленькое замечание: Хотели, чтобы полосы не было вообще - нефиг было продавать свои земельные паи по цене бутылки палёной водки. Больше вопрос не поднимался. У нас там участок по первой линии в месте с хибарой продается за 8 мил Евро. По моей улице конечно стока не стоит, но думаю всяк дороже чем ваш Аеродром со всеми самолетами вместе взятыми(и близ лежащие земли не меньше). И когда мой ребенок гуляет, я не хочу чтоб какой то бездумный м.к ошибившись въехал ко мне в окно. Посему был впрос, что регламентирует такие полеты. И куда лучше слать видео которое я надеюсь в ближайшее время сниму. И может ли быть схема на домами - если может, бум решать вопрос со сменой схемы(вопрос тока кто отвечает), если нет, то куда лучше слать заяву. Кто отвечает за безопасность полетов. А менты - пока приедут, с учетом что все куплено на корню, это не вариент.
PS - На счет очень хочется. По той стороне Волги, на сотни километров леса и болота(Знаменитый Оршинский МОХ), лети туда и вы.. ся на здоровье, х.ли над людями показуху устраивать.

Orville Wright
Старожил форума
04.07.2011 16:35
В наше время обращаться с жалобами на таких "асов" сов%
Orville Wright
Старожил форума
04.07.2011 16:35
В наше время обращаться с жалобами на таких "асов" сов%
Orville Wright
Старожил форума
04.07.2011 16:37
В наше время обращаться с жалобами на таких "асов" совершенно бессмысленно.
Но есть очень действенный способ борьбы с ними - аэростаты воздушного заграждения.
Правда, аэростат Вы вряд ли достаненте. Но можно обойтись несколькими шар-пилотами или просто 2-3 десятками обычных воздушных шариков.
Сделайте связки из 10-15 таких шаров и при появлении врага поднимите их, привязав к какому-нибудь дереву прочным стальным тросом.
Гарантия 100%-я!
Кадет
Старожил форума
04.07.2011 16:59
Это тюрьма, после того как вертушка упадёт от ваших шариков. Не знаю как в РФ, в Европе ниже 500фт над населёнными пунктами запрещено.
BSD
Старожил форума
04.07.2011 17:01
Бездумный Пакс, 3-5 метров над домами это уже клиника, человек без царя в голове. Сомневаюсь что кто-либо в трезвом уме и здравой памяти будет вытворять такое. Да и нечего там смотреть с такой высоты, ни соседям показать мол смотри как я умею, ни самому посмотреть кто чем занимается. Скорее всего летали на метрах 100-150. У страха глаза велики, особенно если видишь что на тебя сверху что-то "падает и ревет мотором". В вашем случае думаю проще и быстрее всего найти того кто летает и спокойно поговорить. Авиационный мир тесен и большинство летающей братии адекватные люди.
Orville Wright
Старожил форума
04.07.2011 17:28
Кадет:

Это тюрьма, после того как вертушка упадёт от ваших шариков. Не з%E
Orville Wright
Старожил форума
04.07.2011 17:29
Кадет:

Это тюрьма, после того как вертушка упадёт от ваших шариков. Не знаю как в РФ, в Европе ниже 500фт над населёнными пунктами запрещено.

Не понял!
Что, запрещено поднимать воздушные шарики над собственным домом?
Допускаю, но только в одном случае:
Если над домом проходит воздушный коридор и вы поднимает шарики на высоту, сопоставимую с эшелонм данного коридора.
Ну, еще если над вашим домом находится зона, выделенная для полетов. Но это вряд ли возможно.
Alraven
Старожил форума
04.07.2011 17:42
У меня над домом мотодельтапланы летают, с ними также "воевать"? Или против них нет ничего?
zlin
Старожил форума
04.07.2011 18:00
Бездумный Пакс:
а может все проще, чистая зависть к летающим и на фоне этого паранойя по теме "а вдруг...."
а вдруг на вашу деревню шмякнется , ну не знаю, метеорит, что ли?
летчик то тоже не суидидник и не комикадзе, в дома влетать.
да и подозреваю, что крутится он над вами метрах на 50, а вы попросту врете, как и все жалобщики такого рода
zlin
Старожил форума
04.07.2011 18:02
в общем тут уже говорилось
"у страха глаза велики"
это как раз ваш случай
mErLin
Старожил форума
04.07.2011 18:08
участок по первой линии в месте с хибарой продается за 8 мил Евро
+++
При такой цене землевладений найти знатока, сведущего в авиационном законодательстве и окрестных летадлах за 0.001% от стоимости той недвижимости можно не быстро, а очень быстро. С этого надо было и начинать ветку ;)

какой то бездумный м.к ошибившись въехал ко мне в окно
+++
К сожалению, бездумные м.ки есть даже в прокуратуре. Посему безопасность владельца дорогого окна в РФ не сможет гарантировать никто. Как показывает печальная практика, от въехавшего легкомоторного самолёта ущерба куда меньше
Бездумный Пакс
Старожил форума
04.07.2011 18:41
Ребят всем спасибо, для себя уяснил, надо снять видео, потом вести разговор.
На счет страха и 50 метров(смотрю уже понизили, кто то начал со 100). Я гдето писал, что он над нашими дачами проходил на 3-х метрах ? Я как раз писал, что он проходил выше. Вот когда шли на пляж, там над Котеджами он так прошел и я написал, что был бы рад еслиб он в окно засветил бы безо всякой зависти(просто есть за што). Просто сам факт кажется не совсем нормальным, крутится как тут выше написали на 50 метрах над домами, когда на той стороне...(Но это я повторяюсь).
PS Но в целом понял, что это нормально. Также понял, когда машина выходит в лоб в слепом повороте по встречке, это тоже нормально, и просто зависть что сам так не можешь(х.ли тормоза вообще придумали трусы). Когда идешь вдоль фарватера а тебе пересекают курс в трех метрах - это тоже нормально, и глаза велики, и зависть, места же больше на всем водохранилище нет. Когда 10 летние пацаны на квадрациклах несутся по дороге, практически его не контролируя, хренли - зависть, что у тебя нет и ты своего не посадил.
PS2 Хотел бы заметить еще раз на счет страха, вообще казалось что в стране должно все делаться по закону и существующим нормам, и хочется чтоб люди их соблюдали, но видимо пока не созрели, чтож бум значит по понятиям, как сказал там один чел - мы плевали на законы. Адьюс
zlin
Старожил форума
04.07.2011 18:49
угу угу
вот он и полез тупейший прием "довести мысль до абсурда"
ну и о чем тут говорить?
я правильно понимаю, что лично Вы, уважаемый Бездумный Пакс посто таки образец рассудительности, осторожности и законопослушности?
и за 10 летними пацанами родители смотреть должны, а не посторонние.
правда есть нюансик, попробуешь родителям намекнуть, что их чадо творит что то небезопасное, причем небезопасное не только для себя, но и для окружающих, хороше, если на й..х не пошлют открытым текстом, фигли, свое чадочко же, а какой то там хрен с горы указывает еще, что ему делать, а что нет.
хотите по закону? да не вопрос, но начните с себя. я, почему то, уверен, что Вам есть над чем поработать в этом плане.
laborant
Старожил форума
04.07.2011 19:48
Как будто летать больше негде кроме как над домами. Может он в окнах что высматривает? Невесту или денюшку стырить? Сковородкой в него киньте. :)))))
BSD
Старожил форума
04.07.2011 19:58
Бездумный Пакс, насчет "у страха глаза велики", никоим образом не хотел Вас обидеть. Просто поймите, определить с достаточной точностью высоту пролета, пусть и тихоходного ЛА, с земли "наглазок" не возможно. Города, поселки, дачи стараются повозможности облетать или пролетать над ними на _безопасной_ высоте, и не только лишь оттого что можно помешать кому-то на земле, а по большей части из-за того что отказ двигателя на одномоторном самолете и без высоты это гарантированный конец экипажу.
Еще раз попробую донести свои мысли: в АОН уже не осталось "20-ти летних пацанов", которые ночью в соседнюю деревню на ан-2 на танцы летают. Средний возраст пилота АОН около 40 лет, это как минимум не глупый, обеспеченный человек, прошедший обучение, и, что немаловажно, со своим жизненным опытом. Никогда такой пилот не полезет на 3-5 метрах от крыш над коттеджами. Пусть он уже сто раз летал там на бОльших высотах, знает каждый куст, но это не является гарантией что один из хозяев не решит вдруг стать радиолюбителем и не возведет антенну метров 20 высотой, провода и даже вышки ЛЭП не всегда можно _сразу_ увидеть, что уж говорить о какой-то антенне?
Петрович
Старожил форума
04.07.2011 20:14
Шо? Хде? Почему мне не доложили, что вы тут партизанский отряд по истреблению тряпколетчиков формируете?

Запишите меня комиссаром, я умею очень убедительно митинговать и махать при этом руками.
striker
Старожил форума
04.07.2011 22:22
"Бездумный Пакс:
У нас там участок по первой линии в месте с хибарой продается за 8 мил Евро. По моей улице конечно стока не стоит, но думаю всяк дороже чем ваш Аеродром со всеми самолетами вместе взятыми(и близ лежащие земли не меньше). И когда мой ребенок гуляет, я не хочу чтоб какой то бездумный м.к ошибившись въехал ко мне в окно. "

А я не хочу, чтобы мажорные бараны на Лексусах по улицам ездили. Что дальше?
zlin
Старожил форума
05.07.2011 00:32
striker:
А я не хочу, чтобы мажорные бараны на Лексусах по улицам ездили. Что дальше?


ставим пушки на Яки и вперед)))))))))
а по делу, понятно же, что гражданину просто хочется пальцы погнуть
раз уж его шалашик якобы дороже аэродрома с авиатехникой, там расположеной, стоит.
он, видать, даже примерно не представляет себе стоимость аэродрома и авиатехники
zlin
Старожил форума
05.07.2011 00:38
а уж если подходить к вопросу "я хочу" или "я не хочу"
то видел одну интересную надпись на машине
"убей дачника-спаси область от пробок"
оч правильная надпись, на мой взгляд
ибо с пятницу-субботу на аэродром не пробиться, а в воскресенье обратно
никак не могу понять, в чем удовольствие давиться в пробках ради копания в грядках?
Йоссариан
Старожил форума
05.07.2011 08:43
***то видел одну интересную надпись на машине
***"убей дачника-спаси область от пробок"

Гы. Владельца этого авто оч. легко можно натянуть на уголовку.... Это просто ретивый прокурорский ему на пути не попался.... Которому отличиться хочется...
SAM
Старожил форума
05.07.2011 09:41
А я не хочу, чтобы по берегам рек и водохранилищ стояли котеджи. К воде подойти негде и экологию нарушают. Вон, все берега Химкинского застроили, например, а оно снабжает питьевой водой. Вот бы заняться проверкой законности, да под бульдозер.
Бездумный Пакс
Старожил форума
05.07.2011 10:13
TO SAM:
Да это большая проблма. По закону так. Строительство в водоохранной зоне, не запрещено. Есть бечевник, в настоящее время 20 метров от воды, общее пользование. Раньше было 50. Существующая власть сократила. Но к сожалению и он перекрывается. Штраф 1500 р. Владельцы первой линии могут его каждый день платить. Или решать вопрос через суд по каждому случаю. Опыт борьбы определенный есть, но это не втему конфы. Еще к сожалению ЗАКОН никак не регламентирует проходы к этому самому бечевнику. Ну и конечно там нарушений куча - ответ обычно любых проверяющих органов - люди заплатили такие дньги - идите в жопу.
Я специально не хотел поднимать эту тему, просто все это выльется в бред(который тут и пошел, в стиле зависть и прочее). Вон один сперва людей с алкащами сравнивает и пальцы гнет про 2-е бутылки водки, потом обижается про свой аэродром(кто тему то про стоимость поднял, заметте не Я :-)). Вопрос был в сущности прост, может ли сам летать над житлыми домами по тЗАКОНУ, если да то на каких высотах. Вот Кадет дал четкий ответ:
Кадет:

Не знаю как в РФ, в Европе ниже 500фт над населёнными пунктами запрещено.

Nord39
Старожил форума
05.07.2011 10:53
Что-то "Аэропорт" Хэйли опять вспомнился...
SAM
Старожил форума
05.07.2011 11:11
Бездумный Пакс:
Вот у нас и получается, что закон не для всех. В таком случае нечего жаловаться. Или все соблюдают, или все живут "по понятиям". В таком случае Ваш вопрос теряет смысл.

Но если просто интересно, то согласно Приказу Минтранса РФ от 31 июля 2009 г. № 128 "Об утверждении Федеральных авиационных правил "Подготовка и выполнение полетов в гражданской авиации Российской Федерации"

Минимальная высота полета

3.31. За исключением случаев, в которых это необходимо при осуществлении взлета, посадки или указанных в пункте 3.32 настоящих Правил, запрещено выполнять полет воздушного судна:
а) над территориями населенных пунктов и над местами скопления людей при проведении массовых мероприятий ниже высоты, допускающей в случае отказа двигателя аварийную посадку без создания чрезмерной опасности для людей и имущества на земле, и ниже высоты 300 м над самым высоким препятствием в пределах горизонтального радиуса в 500 м вокруг данного воздушного судна;

б) в местах, не указанных в подпункте "а", на расстоянии менее 150 м от людей, транспортных средств или строений.

3.32. Полеты с отклонением от требований подпункта "б" пункта 3.31 настоящих Правил разрешены в случаях, когда это не создает опасности для людей или имущества на земле при выполнении авиационных работ или летном обучении под наблюдением пилота-инструктора.
Бездумный Пакс
Старожил форума
05.07.2011 13:19
Уважаемый SAM. Большое спасибо. Четкий и конкертнвый ответ. По этим статьям понятно, что летать можно где угодно, единственное ограничение когда это не создает опасности для людей или имущества на земле - НО ЭТО ПОНЯТИЕ ФИЛОСОФСКОЕ. Ну а далее по текксту все понятно. Ну чтож. Закон, есть Закон. Еще раз спасибо.



 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru