5 и сегодня

А чего за причина была, если не секрет?

vadik_veselovsky:

Ант фашист последний. Неприятно такое дерьмо на форуме иметь.
-----------
Фашизм, согласно ирландскому толковому словарю 1926 г. — государственная идеология, подразумевающая единство партии, народа, вождя и церкви. Я такую идеологию не разделяю.
Вадик, скажите, а форум ваш, чтобы вы кого-то на нем имели?

Для AHT:

Я понимаю Выше желание пристегнуть опросы к рассуждениям о легитимности решения по передаче Крыма . Ибо только тогда можно говорить об альтернативе указу Президиума Верховного Совета.Но:
"Статья 3. Вся власть в РСФСР принадлежит трудящимся города и деревни в ЛИЦЕ Советов депутатов трудящихся."
Т.е. власть осуществлялась через Советы. Так и только так. Референдумы могли использоваться , например, для выяснения настроений людей. Об их полномочиях в Конституции не сказано ни слова!

Ант, за такие фразы с нормальных работ выгоняют, за фашистскую идеологию

’Изгнание крымских татар - гуманнейший акт по отношению к ним (в контексте своего времени), учитывая то, что они творили в Крыму во время войны.’

А форум наш, он политкорректный и на нем уважаются люди всех национальностей.

Так всё-таки что за причина по шасси, что на всех бортах и разбираться надо?Конструктивная или эксплуатационная?

2 vadik_veselovsky:
"А форум наш, он политкорректный и на нем уважаются люди всех национальностей."

Это Вы сон рассказали? :-))))

Если быть точным то надо бы начать так - " А форум нас СТРЕМИТСЯ быть полит корректным и .." (далее по тексту)

vadik_veselovsky:

Ант, за такие фразы с нормальных работ выгоняют, за фашистскую идеологию

’Изгнание крымских татар - гуманнейший акт по отношению к ним (в контексте своего времени), учитывая то, что они творили в Крыму во время войны.’

И что же тут, извините, фашистского?
Я написал неправду? Татары не зверствовали в Крыму, во время оккупации его германскими войсками? Нет?
Их не выселили вместо того, чтобы отплатить им тем же?
Разве это не гуманный акт?
Ответьте по пунктам, плиииз, вместо того, чтобы тупые ярлыки навешивать.

для антА
шоб тя успокоить процитирую тебе 2го президента кучму, он еще ельцину сказал-сунетесь в крым, перекрою днепровскую воду для крыма. И все успокоились сразу.

Интересно, над кем там татары в Крыму "зверствовали"? Кроме них и персонала пары санаториев на ЮБК, там никого не было. ПРинимая во внимание, что Севас - это же не крым?

2 rotor:

Приведите для примера грозные слова второго президента. Успокойте. А то вот так, голословно - не катит как-то. Это раз.
И что красивые слова президентов меняют по сути незаконности передачи Крыма Украине? Это два.
И что Украина способна противопоставить Турции, когда та решит силой аннексировать Крым, в случае ухода из него Российского флота? Ведь Турция имеет на то исторические основания. И она их не забыла, кстати. Это три.

Ведь Турция имеет на то исторические основания.
ну если придерживаться истории то может начнем с тмутаракани?:))
насчет флотов посмешили

Ведь Турция имеет на то исторические основания.
ну если придерживаться истории то может начнем с тмутаракани?:))
насчет флотов посмешили

vaterloo:

Ведь Турция имеет на то исторические основания.
ну если придерживаться истории то может начнем с тмутаракани?:))
насчет флотов посмешили

По мирному договору после отторжения Крыма к Российской Империи, в случае выхода Крыма из состава России, Турция вправе претендовать на него. И она не забыла это, будьте уверены.
Также она не забыла, что российский флот, в разы уступавший в численности турецкому, не просто победил его, а уничтожил. Турки очень осторожно относятся к России и будут избегать с нею прямого военного столкновения. Чего нельзя сказать об Украине.
Это ответ и на пост rotor .
А что касается НАТО... так участие Греции и Турции в этой организации не помешало Турками турнуть греков с северного Кипра, введя туда свои войска в 1974 году, где они находятся и по сию пору. Вы думаете, что кто-то будет в Европе загрызаться с Турцией ради Украины? Смешно!

2 Ант:

Хватит здесь хy.ню эту нести. Пиз.yй на какой нибудь политический форум с такими же дегенератами как ты.

Mr.Turnpike:

Интересно, над кем там татары в Крыму "зверствовали"?

Почитатйе:

http://eg.ru/daily/politics/13441/

2 freefly:

А мне вот с такими дегенератами, как вы, интереснее. :)

Так что всё-таки с шасси?

Если причину отказов по шасси, выяснили и устранили, но при этом не озвучили, остается предположить что "виноваты" как разработчики так и эксплуатанты, и "сор из избы" решили не выносить.))

2 Ант:

ИДИ НА ХУ-Й

freefly:

2 Ант:

ИДИ НА ХУ-Й

А я что говорил... и этот человек говорит о дегенератах. :)))

... Вы думаете, что кто-то будет в Европе загрызаться с Турцией ради Украины? Смешно!

Так же смешно как и то, что кто-то в Европе будет загрызаться с Китаем ради России(когда придет время). Ну разве, что Украина могла хоть чем-то подсобить, но благодаря таким правдолюбам как Ант - вряд ли.

Ант:
А что вам мешает поехать в Крым и начать разъяснительную работу с местными, о том как они неправильно живут и что их место в составе России и тд и тп?
Только учтите опыт первого президента Крыма.

Ант - вы реально утомляете подобными разговорами на теме "АН-148", создайте авторскую тему, что-то вроде "Крым-исконно русская земля" и словоблудите там на здоровье...))

Ант что-то о исконно еврейском Крыме писал, но тему не раскрыл. Ант, расскажите об этом подробней пожалуйста :)

трейдер:

Так же смешно как и то, что кто-то в Европе будет загрызаться с Китаем ради России(когда придет время). Ну разве, что Украина могла хоть чем-то подсобить, но благодаря таким правдолюбам как Ант - вряд ли.

Конечно, не будет в Европе никто ради России загрызаться. Кто ж спорит-то! А как Украина "помогает" - она уже в Грузии показала.

2 kajo:

А не надо в таком случае ясновельможным панам высказываться в ветке про Ан-148, что Украина России ничего не должна. Я просто напомнил: что обязана беспрецендентными территориальными подарками и должна незаконно переданный Крым. Разве не так? Большинство оппонентов просто извергают ругательства, но не приводят аргументов. Получается - я прав.

2 ivan_forumavia:
Вас забанили в гугле? Почитайте, хотя бы это:

http://sevkrimrus.narod.ru/ZAK ...

2 Alexz:
В Крыму не надо "работать с местными". Разве, что татары (и то не все) мечтают оторвать Крым и "уплыть" к Турции. Остальные, в подавляющем большинстве, смотрят в сторону России.

Ант:
Но вы не учитываете опыт Мешкова, его просто, этим летом, посадили на паром, в Керчи, и отправили домой с запретом на 5 лет посещать Украину. Так что приежайте, вас ждут единомышленники.

2 Alexz:

То есть, по существу высказанного мной, вы согласны, получается? Хотя, в Крыму это просто очевидно. А кого там высылают власти - это совершенно иной вопрос.

Ант:


2 ivan_forumavia:
Вас забанили в гугле? Почитайте, хотя бы это:

http://sevkrimrus.narod.ru/ZAK ...



Антивирус не пускает, хотя бы в двух словах, какое отношение имеют к Крыму евреи?

2 ivan_forumavia:

Двух слов не хватит. Кроме этой в инете масса информации о Еврейской ССР в Крыму.

Не вижу связи, кроме вашего желания.

Израиль в Крыму !?

Круто, далеко на заработки ехать не надо было бы ни украинцам ни русским :) и весь мировой капитал лежал бы под боком.

А вообще товарищу видно Крым так мусолит глаза что он готов про него говорить всегда и везде и если только тема хоть как то мало мальски может задеть Крым он её начнёт.

2 KSM:

Конечно. Мне интересна тема Крыма.

Создай тему "КРЫМ-НАШ" и пиши там сколько влезет.
А лучше создай эту тему например на форуме ЛДПР от Жириновского.
А ещё лучше на каком-то татарском форуме доказывать что они должны убраться из своего Крыма.
Там собеседники будут у тебя заинтересованные.
А тут всем похрен твои взгляды на Крым.

KSM:

Израиль в Крыму !?

Круто, далеко на заработки ехать не надо было бы ни украинцам ни русским :)


На заработки в Израиль не ездят, в Израиле прячутся после заработков в странах-донарах, и уж точно не украинцы и русские :)

Ант
С чего это вы взяли, что я с вами согласен?
Я согласен только с предложениями присутствующих- откройте ветку типа "Крым наш" и раскройте в нем все вопросы связанные с Крымом, слишком там много интересного.
Кстати Мешкова высылало руководство, получившее огромную поддержку на последних выборах, в Крыму, около 80%.

Для Ант

Тебе хорошо бы было с Амет -Хан Султаном встретиться. Один на один.

Я так понимаю, традиция сдавать к новому году ан в 2011 была нарушена и в воронеже и в киеве? Чего то не припоминаю победных реляций в конце декабря...

KSM:

Создай тему "КРЫМ-НАШ" и пиши там сколько влезет.
А лучше создай эту тему например на форуме ЛДПР от Жириновского.

А давайте вы будете указания давать своим подчиненным, если они у вас есть.

KSM:
А ещё лучше на каком-то татарском форуме доказывать что они должны убраться из своего Крыма.

И где это я писал, что татары должны браться из Крыма? Не надо врать, уважаемый.

KSM:
А тут всем похрен твои взгляды на Крым.

А почему вы тогда так обильно реагируете, если вам по этому самому огородному растению?

2 Тритон:

А причем тут Амет-Хан Султан?

При том же, при чем и Еврейская ССР :)

Alexz:

Кстати Мешкова высылало руководство, получившее огромную поддержку на последних выборах, в Крыму, около 80%.

У Горбачева с Ельциным тоже была огромная поддержка, однако...

У Горбачева поддержка была 0, 51%.

2 ivan_forumavia:

Откуда такие цифры?

С первых и единственных выборов, в которых участвовал Горбачев.

2 ivan_forumavia:

Это какие же такие выборы? Президента СССР?

2 ivan_forumavia:

Выборы Президента СССР проводились не всенародным голосованием, а на съезде народных депутатов СССР.
В бюллетень для голосования была включена одна кандидатура - М.С.Горбачев.
Результаты голосования объявил председатель счетной комиссии депутат Осипьян :

• общее число народных депутатов СССР – 2245 человек
• число народных депутатов, получивших бюллетень – 2000
• при вскрытии урн обнаружены 1878 бюллетеней
• признаны недействительными 54 бюллетеня
• За кандидатуру М.С.Горбачева проголосовало 1329 депутатов (59, 2% от общего числа депутатов)
• Против – 495.

Эти идиоты спустя год проголосовали за самоуничтожение. Вы б еще голосование в дурдоме привели в качестве примера "огромной поддержки".
На всенародных выборах Горбачев получил 0, 51% - это действительно репрезентативная выборка отражающая реальный уровень поддержки, но его сложно назвать "огромным".

2 ivan_forumavia:

Уважаемый, я вас спросил - на каких выборах? Привожу информацию еще:
По Конституции СССР, Президент СССР должен был избираться гражданами СССР путём прямого и тайного голосования. В порядке исключения первые выборы Президента СССР были проведены Съездом народных депутатов СССР. В качестве кандидатов были выдвинуты Михаил Горбачев, а также Николай Рыжков и Вадим Бакатин, снявшие свои кандидатуры. Всенародные выборы Президента СССР не проводились.
Откуда ваши данные? Просто так?

Вообще-то тема про Ан-148

-Ант:
"А давайте вы будете указания давать своим подчиненным, если они у вас есть."

Так что Петька Аньке давай указания, а тут будет изливаться Ант на тему Крыма, конституции и прочей важной для Ан-148 галиматьи!!!