А из ГШ-6-23 по танку никак нельзя? Или серией С-8, какая-нить да попадет.

ПЗ
Спасибо. Однако читал, что СУ-34 работает по движущимся НЦ.
Спасибо за ответ и поддержку коллеги пилота(КБТП).

Для Командира батареи тяжелых пистолетов.
Для Вас небольшая задачка, как для пилота.
Каким управляевым авиационным боеприпасом Вы, сидя на левом кресле Су-24М, сможете поразить танк, движущийся, скажем со скоростью 30-40 км/ч? Именно так-прицелился, пустил (сбросил) и забыл. Заранее спасибо за ответ.
P.S. Впрочем можете пересесть и в правое кресло.

РБК-500 СПБЭ-Д

Старожил
форума

Командир батареи тяжёлых пистолетов:

Для Командира батареи тяжелых пистолетов.
Для Вас небольшая задачка, как для пилота.
Каким управляевым авиационным боеприпасом Вы, сидя на левом кресле Су-24М, сможете поразить танк, движущийся, скажем со скоростью 30-40 км/ч? Именно так-прицелился, пустил (сбросил) и забыл. Заранее спасибо за ответ.
P.S. Впрочем можете пересесть и в правое кресло.

РБК-500 СПБЭ-Д

Второй раз спасибо.
1. Их применяют на Су-24 М?
2. Свяжите пожалуйста их применение с режимом РПО СДЦ.

1. Дык это обычный РБК(с самоприцеливающейся, именно противотанковой начинкой) его хоть с МиГ-21 кидай.
2. В режиме СДЦ эти танки будут видны:-)Что соответственно даст возможность прицеливания.
Пойдет такая версия?

не отработать по тому что ползет по земле это абсурд, такого не бывает

Старожил
форума

Командир батареи тяжёлых пистолетов:

1. Дык это обычный РБК(с самоприцеливающейся, именно противотанковой начинкой) его хоть с МиГ-21 кидай.
2. В режиме СДЦ эти танки будут видны:-)Что соответственно даст возможность прицеливания.
Пойдет такая версия?


Вы не поняли сути моего вопроса. Работа по движущейся цели предполагает сопровождение ее (цели) до уничтожения. Пример как Р-60 по ВЦ.
Причем тут РБК? Так и любые другие НЕУПРАВЛЯЕМЫЕ АБ работают. Массово.

Сегодня пятница, отвечу сам за Вас.
Горящий танк движется со скоростью 35 км/ч. Делаю захват Р-60. Вхожу в ЗРП. Пуск! 6 нулей.
С уважением.

Причем тут РБК? Так и любые другие НЕУПРАВЛЯЕМЫЕ АБ работают. Массово

Вы почитайте что у этого РБК внутри, и ваши вопросы отпадут.

Там внутри 15 Самоприцеливающихся Противотанковых Боевых Элемента, оснащенных двухрежимными инфракрасными координаторами цели :-)))

Дошло? А вы тут про аналогию с неуправляемыми АБ проводите, матчасть нуно знать:-))))

"А вы тут про ..."

Не мешай, он захват делает и выходит в ЗРП)))

Горящий танк движется со скоростью 35 км/ч. Делаю захват Р-60. Вхожу в ЗРП. Пуск! 6 нулей.
С уважением.

Сидя с правой "чашки", вы это сделать не сможете:-)

Пуск! 6 нулей.

Каких-таких 6 нулей, в твоем рассказе получится максимум 4 нуля:-)Нинада тут доширак по ушам развешивать:-)

odnako:



Работа по движущейся цели предполагает сопровождение ее (цели) до уничтожения. Пример как Р-60 по ВЦ.

Чота неудачный какой то пример, маленькая после захвата гсн в сопровождении не нуждается.

Старожил
форума

Ariec 71:



odnako:



Работа по движущейся цели предполагает сопровождение ее (цели) до уничтожения. Пример как Р-60 по ВЦ.

Чота неудачный какой то пример, маленькая после захвата гсн в сопровождении не нуждается.

Сопровождает Р-60

odnako
А можете объяснить, как надо сопровождать Р60?

Ща напишу, пятницо все-таки:-)

Включаешь ТП-23 на сопровождение и сопровождаешь, тепловой сигнал принятый ТП-23 через блок сопровождения поступает на ракету Р-60, следящая головка через индикатор прямой видимости постоянно корректирует местонахождение ГОРЯЩЕГО танка, так же можно производить коррекцию при помощи РСБН, РСДН, ГЛОНАСС, GPS

упалпацтул:-)

АВЛ:

odnako
А можете объяснить, как надо сопровождать Р60?

Вы хотите знать как ТГСН Р-60 (сама) сопровождает цель? Но ведь пост не об этом!

Дауж, однако))))

Жаль не те ответили про работу по движущимся целям прицельно с Су-34. Очень жаль.
Удачи в пятнице.

odnako
даже прицел на Су27 учитывал скорость наземной цели движущуюся со скорость до 90 кам/ч, а также еще кое что учитывал

"Жаль не те ответили..."

вы там в Сигуранце совсем обленились?)))

АВЛ:

odnako
даже прицел на Су27 учитывал скорость наземной цели движущуюся со скорость до 90 кам/ч, а также еще кое что учитывал

На Су-24М этого не было.


Подполковник ВВС:
"Жаль не те ответили..."
вы там в Сигуранце совсем обленились?)))

Ностальгия подполковник. НапИшете что то путное? Только уважайте ТС. Он не для того тему создал.

На Су-24М этого не было.

Чего не было?

. "Прицельное бомбометание с использованием визирных устройств ПНС-24":

...Обнаружение и поражение авиабомбами движущихся целей типа танковых и автомобильных колонн на марше, железнодорожных эшелонов и т. д. при скоростях движения целей 25-70 км/ч с высот полета 50- 1000 м при скоростях до 1000 км/ч при работе РПО «Орион-А» в режиме СДЦ...

В СГВ, работали по "целям"(ТБ), движущимся по автобану Вроцлав- Берлин в режиме СДЦ с высот 400- 600м.
После наложения "креста" на цель и привязки по ней, ПМ отрабатывает цель и движется за ней, ПНС обрабатывает все данные (высоту, скорости, ветер, тип АБ...) Тут, летчику, главное не "щелкать ..." и во время доворачивать, совмещая ПМ с НМ. В режиме "Залп и Часть"- точка разрыва-центр цели, в режиме "Серия)- ПНС, отрабатывает центр серии АБ. Важно, что бы смолет был хорошо отюстирован и пристрелян и не "косил" Параметр "Р", отвечающий за момент сброса, который иногда вынуждены перепрошивать.
Однако- какие проблемы? Думаете, что "русские", опять без извилин...

Таймень
ну вот раскрыл военную тайну))

@ну вот раскрыл военную тайну))@

угу.. вся пятница... мимо прошла)))

Ага, Вадим))

АВЛ
Витя, свое оружие надо рекламировать :), в пределах допустимого. Су-24, хотя и снимается с вооружения, но шороху наделать может еще. БН, сопоставима со всеми соременными самолетами, в пределах 8т, а не 6т, как изливают СМИ. Может и жаль, что Конвенцией запрещены ОДАБы и РБК с ШОАБ- 0, 5, было бы самое то по джипам и сумащедшим "духам". Может поумнели бы.

Может и жаль, что Конвенцией запрещены ОДАБы и РБК с ШОАБ- 0, 5

А что там по КоАПу грозит за нарушение ? )))

НДМ
А ХЗ, американцы, вон в Ливии, работали ими без зазрения совести. (инфа была).

Может и жаль, что Конвенцией
запрещены ОДАБы и РБК с ШОАБ- 0, 5,

Серьезно? Пацаны то и не знают.

Таймень, наверное уважаю Вас как летчика. Я тоже русский. Вопрос был не о накрытии центра прицеливания серией АБ, а о возможности Су-24М сопровождать цель, которая имеет определенную скорость на земле. Вы скорее всего имели ввиду неуправляемые боеприпасы. Я же спросил про УРВ. Наверное некорректно задал вопрос ранее. Сожалею об этой сваре. Просто прочитал в прессе, что Су-34 может работать по движущимся наземным целям.

пипец)))))

Подполковник ВВС:
@ну вот раскрыл военную тайну))@
угу.. вся пятница... мимо прошла)))
=======
..щазз..Недавно тока "дзынькнула"..

НДМ:

Может и жаль, что Конвенцией запрещены ОДАБы и РБК с ШОАБ- 0, 5

А что там по КоАПу грозит за нарушение ? )))

..по КоАпу грозит международная озабоченность..Уже проявляют..Типа..Вы там поаккуратнее бомбите...

То Таймень:
А ХЗ, американцы, вон в Ливии, работали ими без зазрения совести. (инфа была).

..ничто человеческое нам не чуждо..
Как только показали первые кадры БП по НЦ авиагруппы в Сирии многие "специалисты" у нас тут повылазили и завыли..Ну вот..У нас и йобнуть по-нормальному нечем..Опять "чугуний" и по сапогу прицеливание..
Ну дык вот.. Кадр, где маленькие взрывчики, якобы от осколков ФАБки...в предгорной местности..Уничтожение подземного КП ИГИЛа..Присмотритесь.. Это не кассетные заряды, и не осколки.. Изнутри на поверхность исходят дымы-пары и духи-души игиловские..Керизы, отдушины..Осколки не так секут..их действия даже не видно глазом.. А тут "гора выдохнула изнутри"...
О чём и было сказано единственный раз вчера по ящику..
Так шта, Уважаемый "Таймень"..Сергеич... МОгем..!!! Было сказано "был применён боеприпас объёмного взрыва"..ОДАБочку 500-тую таки уронили....А что делать..?!))
Так и цена на нефть немного подросла....

То odnako:

Таймень, наверное уважаю Вас как летчика. Я тоже русский Просто прочитал в прессе, что Су-34 может работать по движущимся наземным целям.

Ты , однако, ХТО....?! Уважаешь Тайменя или наверное уважаешь..? Я тоже русский тут не проханже..Сразу в баню с закрытием ветки..Ты с чем сюда пришёл..? Прессу читать и сравнивать углы..? Ты пришёл вовремя....))))

прочитал в прессе, что Су-34 может работать по движущимся наземным целям


может, и хватит тролить

Flanker2724:
Я обычный военный пенсионер, болеющий за Россию, любящий Су-24М, так как прожил с ним 25 лет в Черняховске, техником по вооружению, начальником позиции, старшим инженером АВ. Наверное зря задал вопрос. Спрошу своих друзей реально. Спасибо и извините. Баньте, ваша воля.

То АВЛ:
прочитал в прессе, что Су-34 может работать по движущимся наземным целям

может, и хватит тролить

Леонидыч..Спешиал фо них...для..
Су-34 не может работать по ДНЦ..
http://www.youtube.com/watch?v ...

Как выпивать перестал, так большую часть форума понять не могу.
Кстати, если разум не изменяет , на МиГ27 и Су17 по движущимся целям обычными боеприпасами можно было.

Graz899:

... Су17 по движущимся целям обычными боеприпасами можно было.

Сколько плёнок с Кёнигсеппа ни привозили, движущихся целей ни разу не было.

То odnako:
Flanker2724:
Я обычный военный пенсионер, болеющий за Россию, любящий Су-24М, так как прожил с ним 25 лет в Черняховске, техником по вооружению, начальником позиции, старшим инженером АВ. Наверное зря задал вопрос. Спрошу своих друзей реально. Спасибо и извините. Баньте, ваша воля.

..ну прям молюсь и падаю... А то шо щас Германия, так это меня больная тёща принудила...
Воля в баню не моя.. Я сам за тебя там готов посидеть "до недели включительно".. За Россию..!!
Спроси своих друзей..спроси..

То Graz899:
Как выпивать перестал, так большую часть форума понять не могу.
Кстати, если разум не изменяет , на МиГ27 и Су17 по движущимся целям обычными боеприпасами можно было.

Костя..Що..Совсем и сразу..?!))
Су-25 именно и вытеснил собой ИБА как род авиации..Афганское лобби армейской поддержки..
МиГ-27"Кайра", Су-17М4..были Оочень хороши по НЦ... Казахи доси 27-е эксплуатируют... У туркменбашей Кызыл-Арват забит Су-17М3, -4 под завязку..до лучших времён...
Жаль прошедшего времени..Очень жаль.....

odnako:


Я обычный военный пенсионер, болеющий за Россию, любящий Су-24М, так как прожил с ним 25 лет в Черняховске, техником по вооружению, начальником позиции, старшим инженером АВ.

Респект, уважуха.

Надо было в личке черкнуть пару слов о себе или представиться.

Так что не впечатляйтесь, ребята здесь хорошие на самом деле.

Тролли одолели, по этому такие реакции.

То S1N7T:
Graz899:
... Су17 по движущимся целям обычными боеприпасами можно было.

Сколько плёнок с Кёнигсеппа ни привозили, движущихся целей ни разу не было.

Ты хотел Видео иметь..? ..твоё дело было плёнку полоскать в закрепителе....

Flanker2724:
Су-34 не может работать по ДНЦ..


Уточню про Су34......но у меня БОЛЬШОЕ СОМНЕНИЕ..т.к. уже сказал Су27 может

Flanker2724:

Кызыл-Арват забит Су-17М3, -4 под завязку..до лучших времён...

Там им давно кирдык.

Flanker2724:

То S1N7T:
Graz899:
... Су17 по движущимся целям обычными боеприпасами можно было.

Сколько плёнок с Кёнигсеппа ни привозили, движущихся целей ни разу не было.

Ты хотел Видео иметь..? ..твоё дело было плёнку полоскать в закрепителе....

Ты просто не в курсе. В 67 АПИБ (80-82 г) СШ-45 обрабатывал не ОК, а АФС, которая периодически занималась дешифровкой снимков. Не всякий лётчик(кроме нач.разведки) знал, какая техника у нас была. Так что про "видео" - мимо)

Таймень:

В СГВ, работали по "целям"(ТБ), движущимся по автобану Вроцлав- Берлин в режиме СДЦ с высот 400- 600м.
После наложения "креста" на цель и привязки по ней, ПМ отрабатывает цель и движется за ней, ПНС обрабатывает все данные (высоту, скорости, ветер, тип АБ...)

Но это ведь не то. Вы просто привязали центр строба РПО к некоторой точке, которую вручную выбрали на микроплене, так? А дальше ПНС счисляет Ваши координаты и пытается держать крест там, где Вы его поставили, отрабатывая относительное перемещение носителя. Но ведь это не есть автосопровождение выбранной цели! Строб все равно помаленьку будет сползать, т.к. ПМНС не сможет 100% отслеживать всю кинематику носителя, а о движении самого танка он вообще понятия не имеет! Вы не можете захватить узким лучом РПО танк из колонны и не можете его автосопровождать, так ведь?

Более того, повторюсь, чем подсвечивать цель? Лазер сопряжен с РПО? Он будет синхронно следить за крестиком? Едва ли. Оптика "Кайры" тоже вряд ли имеет функцию автосопровождения, всякие там корреляционные алгоритмы, это слишком сложно для техники 1970х годов.

С Су-34 ситуация получше, но самолет под грифом, о том, что реализовано на серийных машинах, а что так и осталось в рекламках, лучше помолчать. С уверенностью можно сказать лишь то, что реклама она и есть реклама. Верить рекламным заявлениям о военной технике можно не больше, чем о "Блендамеде". Это для odnako.

Понятно, что народ специально "косит" ((.
Речь шла о том, отслеживает ли прицел движение цели. Еще раз, ПМ идет за целью, куда бы она не шла, т.к. Дтек. и Дразр. относительно большие, то довроты на цель летчиком, вполне приемлемы.
Однако: кака разница, что серией АБ? Центр серии, будет смещаться и отслеживает центр цели (тот же танк).
Насчет УРВ "В-П" и сопровождение цели. Чего не "юзал", того не "юзал" из новеньких современных, да и знал бы, не стал рассказыать, т.к. есть нормы права.
Можете поинтересоваться у своих, как работают Су-24М с Х-31 в протиокорабельном исполнении. Там тоже скорость крейсеров и оных, узлов 20 имеют. Чего там скачет, прыгает и отслеживает, я не в курсах и нет смысла рзглашаться.

Таймень:
Витя, свое оружие надо рекламировать :), в пределах допустимого. Су-24, хотя и снимается с вооружения, но шороху наделать может еще. БН, сопоставима со всеми соременными самолетами, в пределах 8т, а не 6т, как изливают СМИ. Может и жаль, что Конвенцией запрещены ОДАБы и РБК с ШОАБ- 0, 5, было бы самое то по джипам и сумащедшим "духам". Может поумнели бы.

А вот это на самом деле важная вещь, которая не всем очевидна.

Су-34 на поколение современнее Т-6М, весь напичкан вычислителями, черт знает сколько времени испытывался, и до сих пор продолжает доводиться до ума. О стоимости вообще лучше не вспоминать. А по-факту, как правильно заметил ув.Таймень, старичок Су-24М в общем-то не сильно ему уступает по основным показателям. А уж при условии модернизации электроники получается примерно то же самое, только сильно дешевле и быстрее. Вооружены они практически одинаково. С учетом ограничений и недоделок получаются достаточно соизмеримые машины. Основной упор на применение АБСП с ГП (хотя и не только).