Оно ведь, собака, штука очень дорогая
________

ага, но это "собака" имеет ограниченный срок хранения, поэтому дешевле "пульнуть", чем потом утилизировать на заводе

VSChe:

Что тут многие прицепились к высокоточному оружию?...
Оно ведь, собака, штука очень дорогая. И почему многие считают, что высокоточное оружие требуется еще и для того, чтобы не пострадали окружающие? Звиняйте, это навязанное медийно из США понятие. Не нужно оно. Если война и применяется авиация, то всем до глубокого пофиг на жертвы штатских у противника.
Поэтому не надо кривляться. Высокоточное оружие - оружие которое необходимо для гарантированного поражения целей при минимально возможности по подлету к нему. Если есть возможность спокойно прилететь и отбомбиться, то старые добрые "малоточные" боеприпасы рулят. Те же США поливают своих противников на 80 процентов всякими ФАБами и прочими болванками

Так как видно на видео подготовки к полетам бомбят именно обычными ФАБами.

VSChe:

Что тут многие прицепились к высокоточному оружию?...
Оно ведь, собака, штука очень дорогая. И почему многие считают, что высокоточное оружие требуется еще и для того, чтобы не пострадали окружающие? Звиняйте, это навязанное медийно из США понятие. Не нужно оно. Если война и применяется авиация, то всем до глубокого пофиг на жертвы штатских у противника.
Поэтому не надо кривляться. Высокоточное оружие - оружие которое необходимо для гарантированного поражения целей при минимально возможности по подлету к нему. Если есть возможность спокойно прилететь и отбомбиться, то старые добрые "малоточные" боеприпасы рулят. Те же США поливают своих противников на 80 процентов всякими ФАБами и прочими болванками

Так как видно на видео подготовки к полетам бомбят именно обычными ФАБами.

Пока по фото/видео: Су-25 (ФАБ), Су-24М(ФАБ, Х-25), Су-34(УАБ), Ми-24(НАР, ПТУР), Су-30СМ (Р-73, Р-27). Для каждой цели соответствующий боеприпас, насколько понимаю.

По кому надо, вон и крылатых ракет не пожалели, так что особых проблем с управляемым вооружением не видно.

З.Ы. Это по операции в Сирии. Т.е. именно на Су-34 сподручнее (по каким-то причинам) применять УАБы. А на Су-24 обычные ФАБы и "достреливать" имеющиеся Х-25.

Осталось обнуть тактическое ЯО в том районе и пойти по домам - порох сухой :)))

Alex Skyboy:

Осталось обнуть тактическое ЯО в том районе и пойти по домам - порох сухой :)))
=======
https://youtu.be/F1TOP2-wLhk

:)

Российские самолеты Су-34, наносящие удары по объектам боевиков в Сирии, снабжены оборудованием для сетецентрических операций - они могут передавать друг другу координаты целей без участия наземных командных пунктов.
На Су-34 стоят комплексы связи и управления ТКС-2М. За счет этого оборудования один из бомбардировщиков Су-34 может передавать самолетам в ударной группе данные о координатах цели с автоматическим выводом на электронных карты других бортов без участия наземных командных пунктов. Таким образом, все самолеты группы "знают" координаты объекта, который нужно уничтожить, если его обнаружил хотя бы один самолет".
Самолеты обмениваются данными в режиме реального времени. Кроме того, любые изменения обстановки в режиме онлайн поступают другим самолетам, а также на командные пункты на земле - Это позволяет оперативно перенацеливать самолеты на другие объекты, менять задачу в зависимости от тактической обстановки".
Такая система повышает и скрытность действий авиации - включать бортовую радиолокационную станцию для поиска цели приходится только одному самолету. Комплексы ТКС-2М полностью автоматизированы и надежно защищены от помех, что последнее качество не имеет значения в борьбе с боевиками, не имеющими средств радиоэлектронной борьбы.
Ну ежели Тегеран и Пекин не закажут по 200 "Уточек", я не знаю.

Alex Skyboy:

Осталось обнуть тактическое ЯО в том районе и пойти по домам - порох сухой :)))
----------
По старой традиции страна, решившая применить ЯО, первый раз должна сделать это в Японии.

Россия вскоре понесет первые потери в Сирии. Об этом заявил глава Пентагона Эштон Картер

http://www.rbc.ru/politics/08/ ...

Alex Skyboy:

Осталось обнуть тактическое ЯО в том районе и пойти по домам - порох сухой :)))
----------
По старой традиции страна, решившая применить ЯО, первый раз должна сделать это в Японии.

Да и напрашиваются уже давно.

VSChe:
Что тут многие прицепились к высокоточному оружию?...
Оно ведь, собака, штука очень дорогая. И почему многие считают, что высокоточное оружие требуется еще и для того, чтобы не пострадали окружающие? Звиняйте, это навязанное медийно из США понятие. Не нужно оно. Если война и применяется авиация, то всем до глубокого пофиг на жертвы штатских у противника.
Поэтому не надо кривляться. Высокоточное оружие - оружие которое необходимо для гарантированного поражения целей при минимально возможности по подлету к нему. Если есть возможность спокойно прилететь и отбомбиться, то старые добрые "малоточные" боеприпасы рулят. Те же США поливают своих противников на 80 процентов всякими ФАБами и прочими болванками.

Ну во-первых, такие заявления надо подкреплять цифрами. Языком болтать не лес валить.

Во-вторых, зачем тогда нужен супердорогой двухместный Су-34? Если всем пофиг на количество жертв среди гражданского населения, то лучше всего просто вываливать накатом через рампы Ан-12. Желательно вываливать химические, бактериологические или иные образцы массового поражения. Дешево-сердито. Зачем Су-34?

В-третьих, это мы такие смелые пока летаем как на парадах с ГП на Н=5000. В один не прекрасный день лафа может кончиться. Совершенно случайно в засадах могут появиться БУКи неизвестного происхождения или неопознанные истребители с закрашенными опознавательными знаками. Не в этой войне, так в следующей. А если местность гористая, то с ПМВ фугасками уже не побомбишь, а ПЗРК с горной вершины добивает уже повыше Н=5000. Жизнь усложнится.

В-четвертых, если я хоть что-то понимаю, кто кто-то хочет продемонстрировать Западу, что мы не лаптем щи хлебамши. Бомбежками по площадям буржуев впечатлить не получится. Если уж показывать, то товар лицом.

Саныч 62:
Так и записано в Ф? Именно ПТБ левый №...., ПТБ правый №.... ? Уже и не припомню, но сомневаюсь

//////
В чем сомнения, что ПТБ имеют заводские номера?

Ведется съемка использованных боеприпасов с самоприцеливающимися противотанковыми боевыми элементами РБК-500 СПБЭ. Место съемки — северный пригород г. Алеппо (Сирия).

Неустановленный оператор: — «вот бомбы, которые сбросила российская авиация». Пауза. Далее произносит: — «а вот бомбы, которые взорвались».

https://youtu.be/ki7wrnDzJdY

ПЗ:

В-третьих, это мы такие смелые пока летаем как на парадах с ГП на Н=5000. В один не прекрасный день лафа может кончиться. Совершенно случайно в засадах могут появиться БУКи неизвестного происхождения или неопознанные истребители с закрашенными опознавательными знаками. Не в этой войне, так в следующей. А если местность гористая, то с ПМВ фугасками уже не побомбишь, а ПЗРК с горной вершины добивает уже повыше Н=5000. Жизнь усложнится.
В-четвертых, если я хоть что-то понимаю, кто кто-то хочет продемонстрировать Западу, что мы не лаптем щи хлебамши. Бомбежками по площадям буржуев впечатлить не получится. Если уж показывать, то товар лицом.

Если есть противодействие ПВО, то ни один нормальный командир не пошлет работать управляемыми средствами поражения. Сначала надо с ПВО разобраться в том числе УР.
Есть цели по которым необходимо работать только простыми средствами, а есть только УР. Для понимания таких вопросов тактики БА необходимо получить знания в военном АУЛе, а для более глубокого понимания самого понятия -тактика ВВС, академия. Форум маловат для раскрытия данных вопросов, поэтому не заморачивайтесь.
Буржуев впечатляют только девочки, а ВКС работает на наше государство.

ПЗ:

В-третьих, это мы такие смелые пока летаем как на парадах с ГП на Н=5000.

Поверьте, что с 5000м, что с 25м-бомба будет в форточке!

ВАИ:
В чем сомнения, что ПТБ имеют заводские номера?

В том, что ПТБ в формуляре записаны как левый и правый. Или же в том, что левый и правый определены заводскими номерами (ХХХХХ-1 и ХХХХХ-2).

В том, что ПТБ в формуляре записаны как левый и правый. Или же в том, что левый и правый определены заводскими номерами (ХХХХХ-1 и ХХХХХ-2).
Саныч, то что на ПТБ есть заводские номера, думаю нет вопросов.Также, как есть паспорта и номера на пневматики.
Тут тебе встречный вопрос однотипный как по ПТБ.При замене пневматиков, ты определяешь, на какую стойку и на какое колесо на стойке ставишь пневматик, или разницы нет ? Старый паспорт изьял, а новый в ящик кинул с паспортами?Какая типа разница, внутренним пневматик стоит, или наружним, как на СУ-24?Одинаковые ведь, круглые и резиновые.

Старожил
форума

ПЗ:
Похоже его (СУ-34) не показывают, а уже используют (слово то какое). В добрый час Утенок!

В том, что ПТБ в формуляре записаны как левый и правый

/////
Саныч, достаешь паспорт на ПТБ из ящика и на нем техником прямо на лицевой обложке справа в верху написано левый ПТБ, либо правый.

ВАИ:
Саныч, достаешь паспорт на ПТБ из ящика и на нем техником прямо на лицевой обложке справа в верху написано левый ПТБ, либо правый.

То что рукой техника на паспорте (и лучше карандашом) - сомнений нет.
Сомнения - по записям в формуляре
- "ВАИ:
Всё намного проще.Каждый бак имеет заводской номер и паспорт.Вписаны в формуляр как левый и правый."

Формуляры двигателей тоже с надписями лев., прав. (1, 2, 3, 4), но в самолётном формуляре в комплектации самолёта записан только номер двигателя без указания левый он или правый (как и пневматики, генераторы и т.п.)

Сомнения - по записям в формуляре

///
Согласен, Саныч.В формуляре записи нет.Техник самостоятельно определяет ПТБ как левый и правый и делает отметку на паспорте.

Успокойтесь про ПТБ-3000. Кто куда разлетается - шутка была.

Производство фронтового бомбардировщика Су-34. НАЗ им. Чкалова http://gelio.livejournal.com/2 ...

ВАИ:
Техник самостоятельно определяет ПТБ как левый и правый и делает отметку на паспорте.

Знать бы, по какой причине (по какому признаку) и для чего он это определяет - и вопрос: для чего баки подписывают? - был бы решён.

Саныч 62: "Знать бы, по какой причине (по какому признаку) и для чего он это определяет - и вопрос: для чего баки подписывают? - был бы решён."

Чтобы сразу два ПТБ на одну сторону не подвесить.

Fencer 2:

Производство фронтового бомбардировщика Су-34. НАЗ им. Чкалова http://gelio.livejournal.com/2 ...



Оспади, и что они эти кабины и хвосты к ССЖ-100 через полстраны в Комсомольск потом на платформах таскают? Дурь полная.

Дурь полная.
--
А ничо, что и куски боенхов так же таскают ? а аэрбасов- так ваще из нескольких стран в кучу собирают ?

Местный тролль активизировалсо:-)

Graz899:
Если есть противодействие ПВО, то ни один нормальный командир не пошлет работать управляемыми средствами поражения. Сначала надо с ПВО разобраться в том числе УР.

Это что за странная тавтология? Ни один нормальный командир не пошлет работать управляемыми средствами поражения, сначала надо разобраться с ПВО с помощью УР. Класс. УР это не управляемые средства поражения? После этого Вы меня в академию посылаете? Интересно, в какую? В новоиспеченной Воронежской Вас такому образу мыслей обучили? "Обострение классовой борьбы происходит в период обострения классовой борьбы" (С).

Еще бы противник заранее сообщал, где и какие средства ПВО намерен применить, чтобы наши нормальные командиры к ним подготовились. И еще бы добиться, чтобы все командиры были "нормальными". А то вон в Грузии послали, не постеснялись.



Graz899:
Есть цели по которым необходимо работать только простыми средствами, а есть только УР.

А кто спорит? Вопрос на засыпку: каково процентное соотношение целей первого и второго типа? Дьявол кроется в деталях. Когда на дворе 21й век, а Вы применяете только 2% ВТО из общего количества, это настораживает.


Graz899:
Для понимания таких вопросов тактики БА необходимо получить знания в военном АУЛе, а для более глубокого понимания самого понятия -тактика ВВС, академия. Форум маловат для раскрытия данных вопросов, поэтому не заморачивайтесь.

Я Вас умоляю. С уровнем знаний нынешних военных училищ и тем более, квази-академии на базе бывшей инженерной учаги, сталкиваюсь систематически. Там все грустно. И к сожалению, потом они с этими знаниями занимают высокие командирские посты.

Graz899:
Буржуев впечатляют только девочки, а ВКС работает на наше государство.

В данном случае не на наше, а на Сирийское. Г-н Асад очень хорошо себя чувствует под защитой наших офицеров и нашей экономики в целом. Черную икорку кушает наверное. А нам вот грозят пенсионный возраст повысить.


Graz899:
Поверьте, что с 5000м, что с 25м-бомба будет в форточке!

Ну если форточка 40м, то с определенной вероятностью, будет.


Сейчас все еще в эйфории. Дебют красивый, американцев уели, потерь пока нет, соответственно, вопросы и замечания воспринимаются болезненно. Поживем-увидим, как будут развиваться события...

Graz899:
Если есть противодействие ПВО, то ни один нормальный командир не пошлет работать управляемыми средствами поражения. Сначала надо с ПВО разобраться в том числе УР.

Это что за странная тавтология? Ни один нормальный командир не пошлет работать управляемыми средствами поражения, сначала надо разобраться с ПВО с помощью УР. Класс. УР это не управляемые средства поражения? После этого Вы меня в академию посылаете? Интересно, в какую? В новоиспеченной Воронежской Вас такому образу мыслей обучили? "Обострение классовой борьбы происходит в период обострения классовой борьбы" (С).

Еще бы противник заранее сообщал, где и какие средства ПВО намерен применить, чтобы наши нормальные командиры к ним подготовились. И еще бы добиться, чтобы все командиры были "нормальными". А то вон в Грузии послали, не постеснялись.



Graz899:
Есть цели по которым необходимо работать только простыми средствами, а есть только УР.

А кто спорит? Вопрос на засыпку: каково процентное соотношение целей первого и второго типа? Дьявол кроется в деталях. Когда на дворе 21й век, а Вы применяете только 2% ВТО из общего количества, это настораживает.


Graz899:
Для понимания таких вопросов тактики БА необходимо получить знания в военном АУЛе, а для более глубокого понимания самого понятия -тактика ВВС, академия. Форум маловат для раскрытия данных вопросов, поэтому не заморачивайтесь.

Я Вас умоляю. С уровнем знаний нынешних военных училищ и тем более, квази-академии на базе бывшей инженерной учаги, сталкиваюсь систематически. Там все грустно. И к сожалению, потом они с этими знаниями занимают высокие командирские посты.

Graz899:
Буржуев впечатляют только девочки, а ВКС работает на наше государство.

В данном случае не на наше, а на Сирийское. Г-н Асад очень хорошо себя чувствует под защитой наших офицеров и нашей экономики в целом. Черную икорку кушает наверное. А нам вот грозят пенсионный возраст повысить.


Graz899:
Поверьте, что с 5000м, что с 25м-бомба будет в форточке!

Ну если форточка 40м, то с определенной вероятностью, будет.


Сейчас все еще в эйфории. Дебют красивый, американцев уели, потерь пока нет, соответственно, вопросы и замечания воспринимаются болезненно. Поживем-увидим, как будут развиваться события...

Демпфер:
Будьте попроще - не стОит искать политических происков в данном анекдоте.

Тем более, что он, наверняка, советских времен.

Давно уж, на 1 курсе, в 1977 году, я слышал этот анекдот в варианте с лётчиками из Великобритании, США и СССР.

Просьба к эхспертам, нажимайте один раз на кнопку "отправить"

ПЗ
К сожалению, не будем, как говориться, "каркать", ЧП случаются, не только при ведении БД, но и при обычных полетах, а тут, собственно, конфликт, если так можно назвать- локальный. И он, на исключение. Раз "пукнули"- надо продолжать до логического завершения, ну будет что то (не дай Бог!)и что- "очковать" теперь???
Вон- по свадьбам и госпиталям бьют и помалкивают пока и никто в Гаагу еще не обращался, а если Россия :( - то тут, сразу сопли и вопли.

То АВЛ:
Просьба к эхспертам, нажимайте один раз на кнопку "отправить"

..а у них это..ПЗ..пук заклинило...Сначала Прощай Родина 2 раза..Теперь поживём-увидим..

ПЗ:
Читайте внимательно, что Вам пишут. И если Вы мимо прошли военного АУЛа и академии, то я же написал-не заморачивайтесь, это не Ваше. Вам здесь никто учебник по тактике объяснять не будет.
Кстати, огульно выражаться об организации о которой Вы понятия не имеете-не совсем прилично. Я же не говорю, что у Вас одни дебилы!!

Flanker2724:
Твои любимые девайсы, да и местность наверное знакома.
http://www.899гшап.рф/nov2/muz ...

тема то была о СУ-34. Что ж вы как ворОны слетелись?...Не стыдно?

http://vm.ru/news/2015/10/08/r ...
Чем работал Су-34? Видео посмотрите.

odnako:

http://vm.ru/news/2015/10/08/r ...
Чем работал Су-34? Видео посмотрите.

Открою секрет:-)Это боеприпас вот с этой ветки:-)И никакого отношения к авиации не имеет.
http://www.forumavia.ru/forum/ ...

В сети уже много видео пролетов "Калибра", снятых сирийцами:-)

КБТП спасибо за секрет.

Вчера по зомбоящику показывали и говорили, что это "Калибр", за что купил, за то продал.

Командир батареи тяжёлых пистолетов:

В сети уже много видео пролетов "Калибра", снятых сирийцами:-)


да вот меня смущает, что запускали КР ночью , а снимали пролет в Сирии еще в сумерках.

да вот меня смущает, что запускали КР ночью , а снимали пролет в Сирии еще в сумерках.

Пуск поздно ночью, пока долетишь, вот и утренние сумерки:-)Вариант?

Восход Солнца в г. в г. Дамаск наступит в 03:34:13 07.10.2015. Закат произойдет в 15:13:49 07.10.2015
Саш, посмотри во сколько рассвет:-)пускаешь в 2 часа ночи и вот тебе уже утро, и визуально видно.

neustaf: да вот меня смущает, что запускали КР ночью , а снимали пролет в Сирии еще в сумерках.

А меня смущает другое: даже если готовишься что-то летающее снимать - тот ещё гемор. А тут на 25 м. с 800 км/ч - и вуаля. Типа знали когда и откуда и ждали?

если летело больше двух десятков, то с третьего раза уже не промахнёшься камерой. :) ИМХО.

Там вроде курды снимали, может знали чего?

FoxbatRU: "если летело больше двух десятков, то с третьего раза уже не промахнёшься камерой. :) ИМХО."

Маршрута было озвучено два, а над Сирией они должны были уже рассыпаться на 8(?) целей. Так что хз.