0стровитянин:

Как какие? Подводные.
=====
И как вы собираетесь их искать? Вы собираетесь, блин в Баренце с вертолей
гидроакустические буи на веревочке кидать?
Зимой, да?

Магистр, срочно учить природоведение. Значительная часть моря от берегов до 75°с.ш.(а выше нам пох) круглый год не замерзает и имеет положительные значения поверхностной температуры.

1)Вертолётоносцы нужны в качестве бейсбольной биты для всяких пьяных отморозков типа Саакашвили.
2)Золотовалютные запасы России превысили 501 млрд.долларов США. Потратить эти деньги внутри страны на развитие промышленного и с/х-производсва власть не хочет и не может, поэтому подобные шарахнанья и закупки дорогих "игрушек" гарантированы (вертолётоносцы первая ласточка, дальше будут беспилотники Израиля и новейшая аммуниция для спецназа).
3)Путину нужно лизнуть французов, ибо они идеологически ближе к России, чем другие в ЕС, где наши позиции весьма слабы, как бы щёки мы не надували, мол какие мы великие.

land bird,

Саксы исторически ненавидят французов за то что те всю свою историю теснили прессовали Великобританию

А в мухосранской средней школе что-то говорили про Ватерлоо?

А корабли не покупают у англичан, потому что у них покупают Бентли и Челси, у немцев Майбахи, у французов - Мистрали, a у итальянцев - купить полтора Суперджета. Таким образом со всеми прекрасные отношения и лучшим людям России рады везде: от Корнвела до Куршавеля.

Магистр, срочно учить природоведение. Значительная часть моря от берегов до 75°с.ш.(а выше нам пох) круглый год не замерзает и имеет положительные значения поверхностной температуры.
=====

Коллега, природоведение надо учить скорее Вам. Зимой в Баренце ТАКИЕ ветро-волновые
обстановки, что...
Я совершенно не лед имел ввиду. Так что - учите матчасть.

Как вариант можно купить два мистраля без вооружения, напихать туда всякого вооружения и впарить в Китай или Индию

Универсальный корабль вешь нужная. Он может выполнять фукции:

— корабля управления;
— транспорта снабжения;
— госпитального судна;
— десантного корабля;
— транспорта для перевозки войск или эвакуации гражданского населения;
— противолодочного корабля.

Лучшим в данном класе является УДК "Уосп".
Если нужен "эконом-вариант" то датский "Абсалон" (всего 5000 т.)

У нас предпочли середину. Неуверен, что "золотую".

land bird,

Как вариант можно купить два мистраля без вооружения, напихать туда всякого вооружения и впарить в Китай или Индию

Причём если этим вооружением будет "Булава", то Пентагон с удовольствием оплатит эту программу :-)

У нас предпочли середину. Неуверен, что "золотую".

Вон Испанцы какого красавца построили:

http://ship.bsu.by/print.aspx? ...

А вот тут про Абсалон:
http://alternathistory.org.ua/ ...

Нужно кликнуть "Подробно" под картинкой.

я вот удивляюсь, , вместо того чтобы сделать все в России нужно покупать у Израиля беспилотники, , теперь мистраль...свой сделать можем ведь

я вот удивляюсь, , вместо того чтобы сделать все в России нужно покупать у Израиля беспилотники, , теперь мистраль...свой сделать можем ведь

Можем. Но долго и дороже выйдет.

Если будем делать сами - то он золотой выйдет, попилят бабла там столько мама не горюй, а в итоге при испытаниях посудина утонет потому что разворуют все на этапе проектирования, на остатки денег склепают какой нибудь макет который проплывет три метра и утонет. После этого сменят ген.директора и т.д. и т.п. и еще столько же бабок вложат, в итоге что то несуразное может и поплывет, а может и нет, тут от фортуны все будет зависеть. Вон Адмирал Горшков для Индии как отмодернезировали на славу, ну пилители и обещатели просто красавцы, я до сих пор поражаюсь как развели индусов на бабло, а потом сказали - "Извинте не шмогли"

Colt12,

теперь мистраль...свой сделать можем ведь

Ну так сделайте.

Это будет не тот Мистраль - французы отказываются ставить свою электронную начинку, будет всё наше доморощенное, и вертолёты не их, а КА-27 столетней давноости.

2 HobbyPilot - я готов, жду коммерческого предложения с финансированием из бюджета. У меня уже даже есть бизнес план :
1. Создать сайт посвященный прорывному проекту, и будущей гордости ВМФ РФ ... ... ... руб
2. Создать буклеты и провести агитационную компанию, во славу будущего проекта будущего корабля гордости ВМФ РФ ... ... ... руб.
3. Создать виртуальный тренажер с использованием инновационных технологий и превлечения сил и средств инновационного городка "Сколково" ... ... ... руб
4. Создать информационный центр по разработке инновационного проекта супер-корабля, будущей гордости ВМФ РФ ... ... ... руб
5. Создать прямой канал связи между информационным центром и инновационным городком "Сколково" с использованием системы "ГЛОНАСС" и нанотехнологий ... ... ... руб
6. Проект корабля ... ... ... ... ... ... ... ... ...руб (закажем у подрядчика)
7. Остальное после выполнения п. 1-6

, , вместо того чтобы сделать все в России нужно покупать у Израиля беспилотники, , теперь мистраль...свой сделать можем ведь
========
Насчет БПЛА - не знаю. Не моя компетенция.
Насчет Мистраля - РФ не может сделать такой корабль на данном этапе.
Это абсолютно 100 процентов.
То есть купить, посмотреть, купить технологии и передрать - ну в принципе
может. Только чень стараться надо.
Создать с ноля - неееее. Это займет слишком много лет.
Про деньги уж молчим.

А корабли нужны еще вчера.
УДК был бы просто незаменим в грузино-осетинском конфликте.

2 0стровитянин - зачем нужен был мистраль там то? Потерять пару вертолетов от новых ПЗРК стингер от диверсионных групп? Вести противолодочную разведку? Работать в качестве плавучего госпиталя или штаба (когда мутно и не понятно какие ракеты могли им туда затащить американе)? Быть транспортером, не имея возможности десантирования на не оборудованных акваториях ?

2 0стровитянин - зачем нужен был мистраль там то? Потерять пару вертолетов от новых ПЗРК стингер от диверсионных групп? Вести противолодочную разведку? Работать в качестве плавучего госпиталя или штаба (когда мутно и не понятно какие ракеты могли им туда затащить американе)? Быть транспортером, не имея возможности десантирования на не оборудованных акваториях ?

1. Контроль прибрежной акватории.
2. Блокада с моря (вертолёты для этого самое то).
3. Переброска техники и л.с. на необорудованное побережье (у него же доковая камера имеется на 4 ТДК)
4. Ну и штабное судно и госпиталь.

Ну если отбросить политику и необходимость дружить с наиболее недовольными членами европейского союза (Франция, Греция). То выхлоп бабок который будет потрачен на мистрали мог бы быть использован на усиление нашей разведывательной спутниковой группировки. Если бы в эпоху войны трех восьмерок наши космические силы хорошо бы отработали бы свою задачу и замониторили бы любые передвижения какой либо техники и своевременно бы передали местоположение ЗРК - не пришлось бы наблюдать грузин стоящих на обломках Ту-22

2 land bird:

Вот у нас и получается, что мы дружим с теми кого остальные не то что ненавидят, а скрыто нелюбят

Скажи мне кто твой друг... (с)

Работать в качестве плавучего госпиталя или штаба (когда мутно и не понятно какие ракеты могли им туда затащить американе)?
====
Какие ракеты? Там ничего типа франковских "Экзосет" не ожидалось.
Не по Сеньке шапка.
А палить по кораблям класса Мистраля (и вообще по кораблям первого ранга)
из РПГ или пулеметов - я сильно не советую.
Увы для сухопутных - но артавтоматы современного Флота на таких кораблях - это реально
"газонокосилки". Там ничего не останется.

Поймите - Мистраль это плавучая военная база универсального назначения.
Ну вот взяли Вы с земли Базу и поставили на воду.

Командер все правильно написал.

Плюс там еще до бениной мамы функций.

2 0стровитянин - а плить из ЗРК по Ту-22 там явно ожидалось?

land bird:

... - не пришлось бы наблюдать грузин стоящих на обломках Ту-22

Если бы не бомбили Грузию...

Даже если отбросить политику и вопросы "кто" и "почему", то на войне потери неминуемы.

2 Anonimych - после того как сербы сшибли Ф-117, какова была судьба всех этих самолетов? И каков был тогда резонанс? А у нас ?

land bird:

2 Anonimych - после того как сербы сшибли Ф-117, какова была судьба всех этих самолетов? И каков был тогда резонанс? А у нас ?
-----------
И? Какой резонанс?
Я о том же - "стелсы" сбивают из далеко не самого современного оружия, что говорить об остальном.

Самый надежный вариант не нести потерь - не надо было лезть в Грузию.

2 Anonimych - потеря потере рознь, вот у штатов когда они кроме как против Панамы и Ирака переменили свой самолет и оказалось, что в нем и прорыва и инноваций на грош, сразу вывели его из эксплуатации и начали делать что то новое чтобы заведомо ненужную технику на балансе не держать, ну красиво жить не запретишь. У меня не к самолям вопрос, тем более нам создать новый тактический бомбардировщик не то что не под силу, а это вообще ну никак, как бы не старались, а тем более воплотить его в металле (пластике) ну это что то из разряда фантастики. Но вот возьмем грузин, ну все же прекрасно знали что будет там заваруха, какого хрена у нас не оказалось достаточного количества спутников чтобы отследить местоположение всех ЗРК которые там вообще в принципе есть? Нах..я нам вообще эта космическая разведка если она мышей не ловит?

Хм... А они нам вертолетоносец вместе с вертолетами продадут? То есть, наш флот переходи на "Пумы", "Газели" и т.д.? А АСУ боевого управления, связи, оружия - все это тоже будет хранцузское? А обучение наши моряки, летчики и техники теперь тоже будут во франции проходить? Запчасти и оружие тоже будет из франции пставляться? Прикольно. Хотел бы я посмотреть, к ак наша армия по-французски заговорит. Жаль, правда, свою авиацию и корабелов жалко, но увы... от нас уже ничего не зависит.

land bird:

2 Anonimych - потеря потере рознь, вот у штатов когда они кроме как против Панамы и Ирака переменили свой самолет и оказалось, что в нем и прорыва и инноваций на грош, сразу вывели его из эксплуатации ...

Кому оказалось? Перестаньте цитировать комсорга.


Но вот возьмем грузин, ну все же прекрасно знали что будет там заваруха,

О том, что Россия готовится к войне с Грузией было практически очевидно уже года за два до того. Примерно после того, как Грузия попросила уйти с баз.
Я уж не знаю, каким слепым надо быть, чтобы не видеть всех приготовлений и раздуваемой PR-компании.


какого хрена у нас не оказалось достаточного количества спутников

Пропили?


чтобы отследить местоположение всех ЗРК которые там вообще в принципе есть?

А Вы уверены, что это в принципе возможно?


И кстати задайте себе вопрос, а зачем незадолго до того над Грузией русские самолеты летали? Якобы "чтобы остудить горячие головы". А тот самый нашумевший случай с неудачным пуском ракеты?

2 0стровитянин - а плить из ЗРК по Ту-22 там явно ожидалось?
========
Система ПВО в Грузии была. Надо было ожидать.
Это вопросы к штабным и разведке.
(пожал плечами)
Но Экзосеты в Грузии - пока из серии "Майбах в джунглях Таиланда".

land bird,

я готов, жду коммерческого предложения с финансированием из бюджета.

Я жду финансирования из бюджета.

2 0стровитянин - при большом желании штаты бы туда запихнули бы противокорабельный комплекс без радиолокационных составляющих, ракеты которого могли бы наводиться по целеуказанию спутниковой разведки и наведения согласно спутников штатов, и хрен бы что там потом кто сказал, мы же даже захватив буки с клеймом братушек не особо возбухали по поводу их появления и применения против нас

С другой стороны, если со стороны грузии вылетели бы страшные ракеты которые расфигачили бы нашу эскадру, не трудно себе представить что было бы бы с грузией - шок и трепет отдыхает, долбали бы не то что было, а до тотального уничтожения всей политической власти

[Магистр форума - прислушайтесь к его мнению!]
0стровитянин:

Магистр, срочно учить природоведение. Значительная часть моря от берегов до 75°с.ш.(а выше нам пох) круглый год не замерзает и имеет положительные значения поверхностной температуры.
=====

Коллега, природоведение надо учить скорее Вам. Зимой в Баренце ТАКИЕ ветро-волновые
обстановки, что...
Я совершенно не лед имел ввиду. Так что - учите матчасть.

Да уж, волны это круто. Весь Северный флот курит бамбук на земле, когда волны на море.

Извиняюсь. Весь Северный флот конечно же курит бамбук на берегу, а не на земле. Мать их, эти морские термины.

Задам глупый вопрс: А на каких ТВД эти чуда будут базироватся?
....
Понял, вспылил.
Задам ещё более глупый вопрос: а на сколько лет планируется использование этих кораблей?

И тут же уточню. У некоторых!!!!... Линкоры второй мировой, в Иракской компании учавствовали. Но ещё более, --- у некоторых, ---- авианосцы постройки 1943 года в той же Иракской компании, обеспечили 3500 самол1товылетов Ф--18 и далее, за 32 дня.
Так и это не предел.
Эти же корабли 1943 постройки, были фаворитами в в войне во Вьтнаме.
А некоторые авиносцы (43 года постройки) обеспечили 214 тыс боевых вылетов с палубы (не считая тренировочных)
Просто страшно стравнивать русских лётчиков Героев России за 120 посадок на палубу. (без единого боевого)

elplata, русские лётчики еnали с земли тех кто приплыл за пестюлями морем и вполне успешно. Так что раком или морем, результат один и тот же. Там где русские лётчики, американцам делать не чего.

при большом желании штаты бы туда запихнули бы противокорабельный комплекс без радиолокационных составляющих, ракеты которого могли бы наводиться по целеуказанию спутниковой разведки и наведения согласно спутников штатов,
=======
Это из серии "Моя подружка улыбнулась молчелу и через пару часов на него сбросили ядерную бомбу.".
Не - теоретически конечно тоже вариант. =))))))
Если у Вас есть знакомый марсианин которому все пофиг и он обладает... вопрос договоренностей.
Но уверяю Вас, что заниматься тем что Вы описали "из любви к искусству" -
никто не собирался и не собирается.
В Грузии - естественно.

К Вашему сведению даже при Фолклендской войне США не очень
передавали инфу Британии. То есть передавали, но не очень.
А уж о том, чтобы... неее

2 elplata, а мы пока никого не захватываем - зачем нашим штурмовикам, истребителями, или крылатым ракетам с кораблей взлетать? Да и вообще всю нашу историю мы всегда оборонялись....

Да уж, волны это круто. Весь Северный флот курит бамбук на земле, когда волны на море.
=========
Ну в общем - волны это круто.
Очень сильно круто.
В особенности когда кому-то хочется в хорошую волну опустить с вертоля гидроакустический девайс на веревке и потом еще там над ним висеть.
Картинку показать?

http://www.youtube.com/watch?v ...
Садитесь на вертолетную площадку данного судна?
Очко не жим жим?
А как у нас девайс на веревке себя снизу чувствует?

Россия никогда, даже в период СССР не вела завоевательных и амбициозных войн. Всю жизнь нас какие то п....сты пытаются опрессовать, за что и выхватывают п...лей, потом очередные на очереди приходят и опять таки хватают. Вот вам список о...люленных -Япония, Франция, Германия, Турция (не один раз) ))))

[Магистр форума - прислушайтесь к его мнению!]
0стровитянин:

Вы ещё х@й с пальцем сравните и здесь ссылку на ютуб фтыкните.

Весь Северный флот курит бамбук на земле, когда волны на море.
======
Вы возможно удивитесь - но таки - ДА.
При объявлении сигналов по метео - корабли имеют большие проблемы.
Море оно не прощает. И даже стратегические атомные ракетоносцы тихо стоят в бухтах.
Им некуда выйти.
Чисто технически им не выйти в открытое море.
Метео... Природа.
Ну кстати как и другим - не войти.

А вертолету - не взлететь.
Ну как Вы себе представляете взлет или посадку вертолета на такой корабль
как в ролике?

А в Баренце это.. часто.
И Вы заметьте - это ж пассажир. У него есть успокоители качки и так далее.
Как его мотает?

Вы ещё х@й с пальцем сравните и здесь ссылку на ютуб фтыкните.
========
А в чем проблема? Не понял?
Нормальный большой пароход с высотой борта и примерно параметрами
подходящее.
Все так - и по другому не бывает.
Хотите тешить себя иллюзиями и фантазиями - это не ко мне.

При чем тут Х с пальцем?
Что у Вас вертолетоносец имеет другие параметры и оснащен антигравитационным стабилизатором и супердевайсом Х-6?
Это в тдел фантастики. Там у них много - "на тригенных куаторах"(с)

Все вот так, коллега - вот и взлетите на вертоле в Баренце на такой волне
и потом вернитесь обратно.
Желаю удачи.

Вот вам список о...люленных -Япония, Франция, Германия, Турция (не один раз) ))))

Задам глупый вопрос: А сколько было населения в Японии в 1945 году, и сколько в Германии, Австрии, Богениии и Моравии?
Дерзайте! Будет занемательно.

[Магистр форума - прислушайтесь к его мнению!]
0стровитянин:
Все вот так, коллега - вот и взлетите на вертоле в Баренце на такой волне
и потом вернитесь обратно.

Посадка на палубу производится при помощи системы принудительного притягивания, которая позволяет посадить машину на ограниченную по размерам площадку в условиях килевой качки 5°, бортовой 28° и вертикальных перемещений палубы, вызванных волной высотой 4, 6м (волнение около 5 баллов).
Учите природоведение, а то моск от залупы у вас опух что шапка не налазит.

По этой теме, что было на вооружении ВМФ СССР 35 лет назад.

К началу 70-х годов основной советский ударный морской вертолет Ка-25 перестал отвечать запросам моряков. Командование ВМФ СССР поручило ОКБ Н.И. Камова создать машину, соответствующую возросшим требованиям. Конструкторы справились с задачей, и в 1973 году двенадцатитонный Ка-27 поднялся в воздух, а через шесть лет поступил на вооружение.

По признанию специалистов всего мира, двухвинтовой соосный Ка-27 ни в чем не уступает своему американскому аналогу «Си Хоуку». Вертолет может выполнять полеты как с авианосцев, так и с ограниченных площадок военных кораблей среднего водоизмещения при бортовой качке 8° и килевой — 2°. Он предназначен для поиска, обнаружения, отслеживания и уничтожения всех типов современных субмарин, плывущих на глубине до 500 м и со скоростью до 75 км/ч. Патрулирование возможно на удалении от места взлета до 200 км при волнении моря до 5 баллов днем и ночью в любых метеоусловиях. Для борьбы с субмаринами и надводными боевыми средствами на Ка-27 установлены: РЛС «Инициатива-2КМ», опускаемая гидролокационная станция ВГС-3, сбрасываемые гидроакустические буи РГБ-Н и буксируемый магнитометр АПМ-73В. Вооружение Ка-27 имеет три варианта: противолодочные торпеды АТ-1МВ, ВТТ-1 или УМГТ-1 («Орлан»), управляемые противолодочные ракеты АПР-2Э («Ястреб-М») или восемь глубинных бомб ПЛАБ-250. Для борьбы с кораблями противника используются мощные ракеты Х-35, дальность действия которых превосходит полторы сотни километров. Ка-27 послужил базой для создания комплекса палубных корабельных вертолетов разного назначения: поисково-спасательного Ка-27ПС, транспортно-боевого Ка-29 и вертолета радиолокационного дозора Ка-31. Кроме того, на экспорт производится противолодочная модификация Ка-28.

Посадка на палубу производится при помощи системы принудительного притягивания, которая позволяет посадить машину на ограниченную по размерам площадку в условиях килевой качки 5°, бортовой 28° и вертикальных перемещений палубы, вызванных волной высотой 4, 6м (волнение около 5 баллов).
=======
А где Вы на ролике 5 баллов видите?
Я не хочу даже вникать в детали "системы принудительного..." .
Считайте, что я не в курсе.
Вы на ролике - 5 баллов волнения видите?
Мне просто интересно.

Вертолет может выполнять полеты как с авианосцев, так и с ограниченных площадок военных кораблей среднего водоизмещения при бортовой качке 8° и килевой — 2°.
=========
Ну скажем - разумн.
Теперь снова смотрим ролик.
Если кто-то считает что бортовая у него 8 градусов - то ну...
учить матчасть.
Насчет килевой 2 - это вообще как бы... мда.
Где ж там килевая - 2 градуса?

Так это ваш ролик и кто над этой калошей летает и с какими целями мне пох.
Вам русским языком написали для чего может использоваться Мистраль только и всего.

Магистр, с каждым своим постом вы становитесь ещё тупей. Вы ещё здесь ссылку выложите на "Девятый вал" Ивана Константиновича Айвазовского