Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

СПЕЦНАЗ ВВС

 ↓ ВНИЗ

Skvater
Старожил форума
03.10.2010 23:27
Интересно, у супостата есть свой спецназ в любом роде войск. Почему нет своего СПЕЦНАЗА у ВВС РФ ? Задачи довольно-таки специфические, начиная от поиска и спасения экипажей в районе БД, до обеспечения посадки на аэродроме подскока.
Здесь, в принципе задач можно нарезать немеренно, почему не создают эту службу в структуре ВВС ? Бабосов не хватает ? Не верю НАХ !!!
Насколько понял на ролике зафиксирована часть работы СПЕЦНАЗА ВВС США
http://rutube.ru/tracks/176989 ...

U235
Старожил форума
04.10.2010 06:39
Потому что так у нас исторически сложилось. Мы пошли своим путем, американцы своим. Американцы стихийно создавали подразделения коммандос во всех родах войск, а потом объединили их в командование специальных операций, наши же спецподразделения изначально создавались под крылом ГРУ и органов госбезопасности. Т.к. нужды ВВС данные конторы интересовали мало, то и собственного спецназа ВВС не получили. Спасением пилотов у нас занимается парашютно-десантная служба ВВС, а поиском и подбором площадок для высадки десанта и полевых аэродромов - спецназ ВДВ. Впрочем, насколько я знаю, в последне время спасением пилотов ВВС в условиях боевых действий у нас тоже спецназ ВДВ заниматься стал. Так что наверно 45ый полк ВДВ по нынешним задачам вполне может аналогом американского спецназа ВВС считаться.
KAW.
Старожил форума
04.10.2010 09:09
В советские годы в составе почти каждой воздушной армии была ДШБ. Её и можно было считать спецназом ВВС.
U235
Старожил форума
04.10.2010 11:10
Советские ДШБ, относились не к ВВС, а к сухопутным войскам, и спецназом строго говоря вообще не являлись. Это десантно-штурмовые подразделения действующие в интересах сухопутных войск и предначенные для захвата и удержания ключевых объектов в полосе наступления сухопутных войск(посты, перевалы, ущелья, господствующие высоты) до подхода основных сил.

Задачи американского спецназа ВВС у нас выполняют спецподразделения ВДВ и ГРУ.
Skvater
Старожил форума
04.10.2010 11:50
Задачи американского спецназа ВВС у нас выполняют спецподразделения ВДВ и ГРУ.

Если такие расположены рядом с аэродромом и то это не их задача.
У ВДВ нет для этого ни техники ни оснащения ни подготовки по спасению экипажей, к примеру, нет спортивных парашютов и вертушек правда, можно десантироваться с Ан-2.
Но Ан-2 в зоне боевых действий, это не серьёзно. Опять же группа по должна находиться в постоянной готовности выдвинуться на спасение экипажа, а кому там, в ВДВ это нужно?
Director
Старожил форума
04.10.2010 12:40
А в какье время в составе воздушных армий были ДШБ? Даже не слышал про такое.
cumulus
Старожил форума
04.10.2010 13:27
В ВС США есть даже метеорологический спецназ
http://www.af.mil./information ...
U235
Старожил форума
04.10.2010 17:10
У ВДВ нет для этого ни техники ни оснащения ни подготовки по спасению экипажей, к примеру, нет спортивных парашютов и вертушек


Я говорил не про ВДВ вообще, а про спецподразделения ВДВ. Конкретно - 45ый полк, а так же бригадная и дивизионная разведка ВДВ.

Что до вертушек в ВДВ вообще, то вертолетное десантирование - один из основных на сегодня способов боевой работы ВДВ. Даже оргштатная структура взвода ВДВ подогнана к вместимости Ми-8: ВДВшный взвод со всем штатным вооружением и боекомплектом помещается ровно в 2 вертолета. Именно вертолетные десанты ВДВшников обеспечили взятие под контроль перевалов и господствующих высот при втором вводе наших войск в Чечню.
KAW.
Старожил форума
04.10.2010 17:19
Director:
А в какье время в составе воздушных армий были ДШБ? Даже не слышал про такое.
04/10/2010 [12:40:43]

В конце 80-х в Могоче стояла ДШБ. Подчинялась 23-й ВА. К нам в Укурей из неё приезжали агитировать на командиров взводов. Рассказывали, что их задачей является захват и удержание аэродромов, вывод из строя техники. Потому и набирали офицеров среди техсостава.
Tamerlan
Старожил форума
04.10.2010 18:10
2U235:У парашютно-десантного взвода еще 3 БМД по штату, боюсь они в 2 Ми-8 не влезут:-) Да и вертолетные десанты применялись только в конфликтах, а штатное десантирование производится из Ил-76, учебное - из Ан-2
Skvater
Старожил форума
04.10.2010 21:48
Что до вертушек в ВДВ вообще, то вертолетное десантирование - один из основных на сегодня способов боевой работы ВДВ.

Бред, ВДВ из вертушек не совершает прыжки, это прерогатива ГРУ


Именно вертолетные десанты ВДВшников обеспечили взятие под контроль перевалов и господствующих высот при втором вводе наших войск в Чечню.

Полный бред, без коментов...

К теме...
Если бы был СПЕЗНАЗ ВВС РФ имел место то этих репортажей не было.
http://www.youtube.com/watch?v ...

Как показал этот конфликт, наше ВВС было брошено на амбразуры, отсюда потери.
Сбитый самолёт не означает гибель экипажа, но только не в РФ.
ВСЕ абсолютно ВСЕ экипажи принимавшие участие в этой войне в случае "сбития" были просто обречены, что и вышло в итоге.
Доколе можно вот так бездарно воевать ? Слов просто нет. ругаться матом не позволяют правила.
Возникает риторический вопрос господина Чернышевского: «Что делать !?»
Да, кстати если отбросить человеческий фактор и посчитать сколько РФ потеряла бабла с учётом денег затраченных на подготовку лётчика, то кого-то нужно увольнять, причём НЕМЕДЛЕННО.
U235
Старожил форума
05.10.2010 07:01
Бред, ВДВ из вертушек не совершает прыжки, это прерогатива ГРУ

А зачем с них прыгать с парашютом? Вертолет тем и хорош, что может приземлиться на пятачке или зависнуть на небольшой высоте.


Именно вертолетные десанты ВДВшников обеспечили взятие под контроль перевалов и господствующих высот при втором вводе наших войск в Чечню.

Полный бред, без коментов...

Да ну? И чем это занимался в Чечне осенью 1999го года 247ой полк ВДВ под командованием полковника Эма? :-)

К теме...
Если бы был СПЕЗНАЗ ВВС РФ имел место то этих репортажей не было.

Этому ничего не помогло бы. Сбит над позициями грузинских войск и спустился на парашюте в их расположение. Даже самые крутые спецназовцы не смогли материализоваться там мгновенно чтобы предотвратить его пленение.

И вообще, слезайте с броневика и кончайте бросаться громкими словами. При вашей полной некомпетентности в теме вам это не идет.
Skvater
Старожил форума
05.10.2010 10:38
А зачем с них прыгать с парашютом? Вертолет тем и хорош, что может приземлиться на пятачке или зависнуть на небольшой высоте.

В плане боевой подготовки ВДВ, нет отработки навыков десантирование из вертолёта хоть с парашютом хоть без, этим занимается спецназ ГРУ.


Да ну? И чем это занимался в Чечне осенью 1999го года 247ой полк ВДВ под командованием полковника Эма? :-)

Да бог его знает, чем он там занимался.
Зато я отлично знаю, чем закончился некоторое время спустя поход 6 роты.
Ребят просто кинули без всякого десантирования...


Этому ничего не помогло бы. Сбит над позициями грузинских войск и спустился на парашюте в их расположение. Даже самые крутые спецназовцы не смогли материализоваться там мгновенно чтобы предотвратить его пленение.

Над позициями ?Лес это позиции? Горы это позиции ? Горные селения позиции ?
Посмотрите хронику тех событий и в каких условиях произошло пленение экипажей.
В последстви эту операцию назовут самой бездарной в плане применения авиации, да и всё остальное, держалось на голом энтузиазме и навыков наших военных, не те которые в штабе руководили, так сказать.


И вообще, слезайте с броневика и кончайте бросаться громкими словами. При вашей полной некомпетентности в теме вам это не идет.

Кончились аргументы ?



вертолетное десантирование - один из основных на сегодня способов боевой работы ВДВ.

Это ООООчень компетентное высказывание :)))))
Николай М.
Старожил форума
05.10.2010 12:38
Про спец наз ВВС не слышал.
Но у нас рядом с аэродромом стояла ДШБ, в 1990 году один раз обстреляли самолет на посадочном. ДШБ навеное провел работу, то что это был единичный случай, да же в 1992 году на аэродром ни кто не совался.
Только несколько лет назад узнал что это была 22 бригада спецназа ГРУ.
Skvater
Старожил форума
05.10.2010 22:21
Про спец наз ВВС не слышал.

Речь идёт о том нужно ли спасение сбитых экипажей в РФ ?
Если нужно, то надо создавать эту службу в полковом составе.
Если ребята после катапультирования будут надеяться только на самих себя, то и нечего сотрясать воздух, тема закрыта.

P.S. Как было в совдепии наплевательское отношение к человеческим жизням, так оно и перешло по наследству к РФ. Жизнь человека, а тем более военнослужащего в РФ вообще НИЧЕГО не стоит. Нашим штабистам проще покрыть поле боя трупами своих солдат, чем хоть как-то попытаться активизировать свою мозговую деятельность, хотя бесполезно, там одна извилина, нацеленная на добывание бабосов в своё жирное тельце.
ВСЁ...
alert
Старожил форума
05.10.2010 23:10
Skvater:

Про спец наз ВВС не слышал.

Речь идёт о том нужно ли спасение сбитых экипажей в РФ ?
Если нужно, то надо создавать эту службу в полковом составе.
Если ребята после катапультирования будут надеяться только на самих себя, то и нечего сотрясать воздух, тема закрыта.

Эт как это, полк штурмовой авиации спасает своих лётчиков на Су-25, ВТА на Ил-76, ИА на Миг-29, ПВО на Миг-31? Что за бред? В ВВС есть служба ПСС она и решает задачи по спасению и эвакуации лётчиков, потерпевших аварию.
0стровитянин
Старожил форума
05.10.2010 23:35
Почему нет своего СПЕЦНАЗА у ВВС РФ
====
Ну это... почему сразу вот так и нет?
В ВВС РФ - не в курсах, а в ВВС СССР... ну кое что так краем глаза было.
Просто не афишировалось. Я сильно сомневаюсь, что про это знали.
Отдельные роты были. Только тихо тихо.
А спецназ ИМХО нужен в любом роде войск.
Даже по простому - прикрыть узел связи - ну хорошо - дают тебе роту ВДВ - ну и?
Десантура конечно ребята славные, но они специфики не знают.
Их инструктировать - заколебешься - не дай Бог кто-то там куда не туда полезет.
А свои - все нормально все привыкли.
И это только самая простая задача.
visota9000
Старожил форума
05.10.2010 23:57
Skvater, Вы не кажетесь компетентным в этой теме.

"Почему нет своего СПЕЦНАЗА у ВВС РФ ?" - это Вы кому вопрос задаете?
"Бред, ВДВ из вертушек не совершает прыжки, это прерогатива ГРУ" - Вы занимаетесь распределением прерогатив?
"то кого-то нужно увольнять, причём НЕМЕДЛЕННО" - что Вы загадками говорите, назовите конкретные фамилии. Нечего в подушку пукать.
"В плане боевой подготовки ВДВ, нет отработки навыков десантирование из вертолёта" - а Вы что, знакомы с планом боевой подготовки л.с. ВДВ? Если имеете отношение к авиации, то нет. Если к ВДВ, то не понимаете в авиации. О чем вообще разговор?
"Зато я отлично знаю, чем закончился некоторое время спустя поход 6 роты" - не согласен. просто трепитесь.
"Над позициями ?Лес это позиции? Горы это позиции ? Горные селения позиции ?" - это территория контролируемая противником. Не считаешь позициями противника? А ведь зассышь туда сунуться.
"Если нужно, то надо создавать эту службу в полковом составе" - сказали ведь, существует ПСС. А почему в таком состоянии, вопрос к тем, кому адресован вопрос по теме.
U235
Старожил форума
06.10.2010 09:32
В плане боевой подготовки ВДВ, нет отработки навыков десантирование из вертолёта хоть с парашютом хоть без, этим занимается спецназ ГРУ.

Иногда лучше жевать чем говорить
==
124. Парашютно-десантные (десантно-штурмовые) подразделения при десантировании вертолетами вблизи объекта захвата развертываются в боевой порядок и с ходу атакуют объект, действуя, как правило, в пешем порядке. [106]

При высадке подразделений на некотором удалении от объекта захвата они быстро выдвигаются к нему в предбоевом порядке, перед рубежом перехода в атаку развертываются в боевой порядок и после огневого поражения противника стремительно атакуют его.

Приданные батальону артиллерийские подразделения после высадки действуют в боевых порядках парашютно-десантных (десантно-штурмовых) рот или занимают огневые позиции на площадке приземления и ведут огонь по наблюдаемым целям.

Подразделение противовоздушной обороны прикрывает боевой порядок батальона и вертолеты, находящиеся на площадке приземления, от ударов воздушного противника.

Резерв батальона после высадки собирается в назначенном ему районе в готовности к действиям.

Если после выполнения ближайшей задачи предусматривается овладение объектом (рубежом), расположенным на значительном удалении от района десантирования, батальон (рота) может совершать маневр: по воздуху — на транспортно-боевых и транспортно-десантных вертолетах; по земле — на боевых машинах, бронетранспортерах (автомобилях) или в пешем порядке; комбинированно — по воздуху и по земле.
==
(с) Боевой устав ВДВ(рота, батальон) 1984г.

Ты вон им расскажи, что ВДВ оказывается с вертолетов не десантируются :)

http://desantura.ru/forum/foru ...
http://desantura.ru/forum/foru ...
http://desantura.ru/forum/foru ...
U235
Старожил форума
06.10.2010 09:47
Да бог его знает, чем он там занимался.

Вот именно. Ты нихрена не знаешь про реальную боевую работу ВДВ с Афганистана и по нынешнее время, но при этом делаешь выводы космического масштаба и космической же глупости.

Осенью 1999ого года вертолетные десанты 247ого полка ВДВ на господствующие высоты вдол дорог обеспечили спокойный вход группировки сухопутных войск в Чечню. Командир 247ого полка полковник Эм получил за эту операцию Героя России. А 17го декабря 1999го уже 56ой полк ВДВ нанес боевикам тяжелейщий удар в самое чувствительное место: вертолетные десанты этого полка высадившись у самой границы с Грузией перезали автодорогу связывающую Грузию и Чечню, прервав массовую поставку военных грузов боевикам. Впоследствии десантники передали захваченные позиции пограничникам, которые основали там постоянную пограничную заставу.

Зато я отлично знаю, чем закончился некоторое время спустя поход 6 роты.
Ребят просто кинули без всякого десантирования...

При чем тут это? Очень хочется съехать с темы где ты вообще ни ухом ни рылом на излюбленные завывания в стиле "просрали все полимеры"?
Николай М.
Старожил форума
06.10.2010 10:33
Skvater:

Про спец наз ВВС не слышал.

Речь идёт о том нужно ли спасение сбитых экипажей в РФ ?
Если нужно, то надо создавать эту службу в полковом составе.
Если ребята после катапультирования будут надеяться только на самих себя, то и нечего сотрясать воздух, тема закрыта.

P.S. Как было в совдепии наплевательское отношение к человеческим жизням, так оно и перешло по наследству к РФ. Жизнь человека, а тем более военнослужащего в РФ вообще НИЧЕГО не стоит. Нашим штабистам проще покрыть поле боя трупами своих солдат, чем хоть как-то попытаться активизировать свою мозговую деятельность, хотя бесполезно, там одна извилина, нацеленная на добывание бабосов в своё жирное тельце.
ВСЁ...

Вот как раз в СОВДЕПИИ так плохо и не было.
Мы знали что 22 бригада спецназа ГРУ, кого угодно порвет по просьбе нашего командира, а какое было взаимодействие между командирами частей этого мы не знали, по должностям не положено было.
Но присутствие той бригаты мы чуствовали все годы совместной службы.
alert
Старожил форума
06.10.2010 10:47
Skvater:

Про спец наз ВВС не слышал.

Речь идёт о том нужно ли спасение сбитых экипажей в РФ ?
Если нужно, то надо создавать эту службу в полковом составе.

В состав ПСС (ВВС округа, воздушной армии) выделялись по одному самолёту от каждого авиационного полка и вертолёты в 15-ти минутной готовности, в состав которых входил экипаж, врач и 8-10 десантников (вот вам и "спецназ ВВС"). Так было во время войны в Афганистане и Чечне
land bird
Старожил форума
06.10.2010 11:12
Да... почитаешь тут просто диву даешься. Люди беруться обсуждать вещи о которых даже в принципе ничего не знают
enzo
Старожил форума
06.10.2010 11:20
а чем вам не спец наз ВВС группа солдат одетые в броники с автоматами (без магазина зато с подсумком)в каски подлетевшие на БРДМе и разводяшие гражданского на деньги за то что он нарушил территорию аэродрома вот и есть спецназ ВВС !



 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru