Yemish:

прилетел 22 окт. во внучке стоял ил 86 присоединеный к телетрапу.Куда интересно?р

Куда надо туда и летают ---кто не в отпуске уже по 56ч налетали
и вообще похоже история повторяется.
Бобики как всегда болеют

В октябре 2009 г была попытка остановить полеты самолета
ИЛ-86. В то время в АК сложилась сложная обстановка с исправ-
ностью В-737. В итоге, на самолете ИЛ-86
было выполнено парных рейсов:
ноябрь- 28
декабрь- 19

А почему именно в Атланте такая проблема с исправностью боингов?

2 Москвич:

Во первых потому что уровень некомпетентности в компании достиг предельного уровня. Только летная служба держится молодцом, потому что иначе совсем хана.
Во вторых банально нет денег на запчасти. Атлант не платит поставщикам.

2 Бортмеханик ТУ134:

А мне, если честно, так вообще Ваше "верю-не верю" по барабану.
Это Ваше право, но суть дела от этого не меняется.

Точно так же как мне Ваше. Если хотите поговорить предметно - дайте ссылку на то, о чем хотите говорить.
А то может кому-то там привиделось непонятно что после хорошей дозы огненной воды, и что будем ЭТО обсуждать?



Найдете мне ссылку на причину катастрофы ИЛ18 ВС МОрдвинова в районе Семипалатинска?

Во первых, не я утверждал, что она была, а во вторых это разного рода информация. Да и наверняка можно найти и ссылочку.

Дело не в роде информации. Просто не обо всем в Инете ссылки есть.О многом, но не обо всем.
Эта катастрофа упоминается.НО без указания причин.

Информация о слушаниях в Конгрессе США, если таковые были, в интернете есть.
Если же я буду утверждать, что я видел/слышал причины вышеприведенной катастрофы и захочу это обсудить - это будет моя обязанность привести ссылку. Так понятно?


Только не вижу никакой связи между творчеством Высоцкого и делом "Локхид".
Или по Вашему это дело тоже слух?

Именно. Пока нет ссылки на источник информации - не более чем слух. Если же утверждающий начинает упорствовать, то сразу переходит из слухов во вранье.

Anonimych:

Точно так же как мне Ваше. Если хотите поговорить предметно - дайте ссылку на то, о чем хотите говорить.
А то может кому-то там привиделось непонятно что после хорошей дозы огненной воды, и что будем ЭТО обсуждать?

Я в этом не сомневаюсь.
Никто Вас не принуждает обсуждать слушания в конгрессе США.
А что касается видений под огненную воду, то не судите о других по себе. Я галлюцинациями не страдал и не страдаю.
Здесь на форуме не я первый упоминаю об этом скандале.Не помню названия веток.

Именно. Пока нет ссылки на источник информации - не более чем слух. Если же утверждающий начинает упорствовать, то сразу переходит из слухов во вранье.

http://www.finansmag.ru/24866 Получите желаемое!
Это когда то весь мир взбудоражило.
Вы наверное в то время еще в проекте были? 1976 год.
Да, и еще по поводу ссылок.
Если Вы верующий, то жду ссылку на информацию о сотворении мира.
Желательно, чтобы было факсимиле СОздателя.

Бортмеханик ТУ134:

Никто Вас не принуждает обсуждать слушания в конгрессе США.

Да ну?

Я галлюцинациями не страдал и не страдаю.

А я откуда знаю кто что в каких галлюцинациях видел?
И кстати почему мое утверждение о Ваших галлюцинациях менее достоверно Вашего утверждения о слушаниях в Конгрессе США по поводу взяток в Боинге?


Здесь на форуме не я первый упоминаю об этом скандале.Не помню названия веток.

А поиск не работает? На гугле забанили? Продолжаем упорствовать в нежелании указать на источник информации? И все Вам должны верить?


Именно. Пока нет ссылки на источник информации - не более чем слух. Если же утверждающий начинает упорствовать, то сразу переходит из слухов во вранье.

http://www.finansmag.ru/24866 Получите желаемое!

Ну теперь давайте обсуждать. Для начала - когда это было? 76год? А посвежее?
Ну говоря о совершенно непонятном источнике. Допустим, я поверю этому источнику. И что?
Вы не поверите, я знаю гораздо больше о подобных скандалах. И чем это заканчивается.


Вы наверное в то время еще в проекте были? 1976 год.

Вы не поверите... :)


Да, и еще по поводу ссылок.
Если Вы верующий, то жду ссылку на информацию о сотворении мира.
Желательно, чтобы было факсимиле СОздателя.

А я что-то утверждал по этому поводу? Не напомните, где?

Anonimych:


Ну теперь давайте обсуждать. Для начала - когда это было? 76год? А посвежее?
Ну говоря о совершенно непонятном источнике. Допустим, я поверю этому источнику. И что?
Вы не поверите, я знаю гораздо больше о подобных скандалах. И чем это заканчивается.

А с чего Вы взяли, что я намерен вступать с Вами в обсуждение сей темы?

Да, и еще по поводу ссылок.
Если Вы верующий, то жду ссылку на информацию о сотворении мира.
Желательно, чтобы было факсимиле СОздателя.

А я что-то утверждал по этому поводу? Не напомните, где?

А я и не говорю, что Вы это утверждали!
Просто Ваша тяга к ссылкам наводит на некоторые мысли.

Бортмех 134
Ну я, например, в покупке Боингов участвовал. Лично. Про откаты (в любую сторону - от них к нам, от нас к ним) - фуфло, не верьте. Да и цена реальная от каталожной на сайте очччень отличается.

Бортмеху.
И еще из Вашей ссылки порадовало - "общая сумма взяток 400 млн". Если это все, то они просто ангелы :) а деньги эти так, на запонки, рестораны и баб :) у нас внутри масштаб поболее будет

СерЖ:
Черт его знает! Скандал был и расследование тоже.Несмотря на отказ Anonimych верить в это без ссылки.Тем более, что авторы репортажа были не наши, а тамошние журналисты.
Но деньги куда то пошли.
Просто я не верю в то, что там, за океаном, все мягкие и пушистые. В бескорыстность тоже не верю.
Да и черт с ними, с этими амерами!

DJ Pax:

to Бортмеханик ТУ134

Каждый верит в то, что ему больше по душе. Вам по душе все проблемы в РФ на США (жидомассонов, пятую колонну и т.п.) списывать, вот Вы и ищите "черную кошку в темной комнате" © . И находите, даже если ее там нет.)))

Жидомассоны, пятая колонна....
Вы сами то верите в эту дурость? Я-нет!
Мне глобальные проблемы до одного места!Хватает локальных, в повседневной жизни.
Вспомнил, на каком канале об этом скандале говорили.Канал РБК Вас не устраивает тоже?
Я просто констатировал факт.А от того, верите Вы телевидению или нет, ничего не изменится.
И, пожалуйста, не приписывайте мне незаслуженные заслуги в поисках кошек и т.п.

Бортмеханик ТУ134:

А с чего Вы взяли, что я намерен вступать с Вами в обсуждение сей темы?

А зачем Вы тогда вообще утверждаете? В лужу пукнуть?


А я и не говорю, что Вы это утверждали!
Просто Ваша тяга к ссылкам наводит на некоторые мысли.

Ссылкой надо подтверждать СВОИ утверждения.
Вы свои не хотите подтверждать даже после многочисленных просьб.
Поэтому я с полным правом могу обвинить Вас во вранье.
А УК РФ классифицирует Ваши высказывания как "клевета".

Anonimych:


Ссылкой надо подтверждать СВОИ утверждения.
Вы свои не хотите подтверждать даже после многочисленных просьб.
Поэтому я с полным правом могу обвинить Вас во вранье.
А УК РФ классифицирует Ваши высказывания как "клевета".

Я Вам не обязан ссылки искать!
Вы не доверяете СМИ? Прекрасно! Вот и ищите подтверждения сами.
А я своим глазам и ушам доверяю.
Обвинять меня во вранье? Да на здоровье!Если Вам от этого станет легче.
От Ваших обвинений тот скандал не перестанет быть скандалом и не исчезнет из истории.
Ну и на кого я клевещу? На Америку? Фирму Боинг? Локхид? На Вас?
А как по какой статье УК я могу Вас обвинить?
Это по поводу обвинений в мой адрес в части неумеренного потребления огненной воды.
И галлюцинаций на этой почве.

Бортмех ТУ134
Погуглил для Вас по запросу "US congress hearing Boeing" и нашел только слушания 2008 г., в которых Боинг и Нортроп бодались по подводу поставки заправщиков для ВВС США. Ничего другого не нашлось. Может кому другому больше повезет.
Насчет белости и пушистости могу сказать свое личное мнение - наверное, конечно, нет. Но в США есть закон "О запрете подкупа должностных лиц за границей" (погуглите, много про него найдете). По этому закону подкупив кого то за границей (включая в первую очередь коммерческий подкуп) можно по серьезному сесть на родине (их родине, разумеется). Так что не все так просто - давая взятки за границей амер нарушает свой закон, преследовать за нарушение которого будут в США. И случаи были, погуглите опять таки.
С уважением,
СерЖ

СерЖ:

Бортмех ТУ134
Погуглил для Вас по запросу "US congress hearing Boeing" и нашел только слушания 2008 г., в которых Боинг и Нортроп бодались по подводу поставки заправщиков для ВВС США. Ничего другого не нашлось. Может кому другому больше повезет.
Насчет белости и пушистости могу сказать свое личное мнение - наверное, конечно, нет. Но в США есть закон "О запрете подкупа должностных лиц за границей" (погуглите, много про него найдете). По этому закону подкупив кого то за границей (включая в первую очередь коммерческий подкуп) можно по серьезному сесть на родине (их родине, разумеется). Так что не все так просто - давая взятки за границей амер нарушает свой закон, преследовать за нарушение которого будут в США. И случаи были, погуглите опять таки.
С уважением,
СерЖ

Спасибо за внимание!
Я согласен с Вами полностью.
Понимаете, я ведь всего-навсего привел по теме то, что увидел и услышал по ТВ.
Честно говоря, более подробно меня эта тема особенно не волнует.
Да и врать (по словам анонимщика) мне смысла нет никакого.
Было, ну черт с ним, как говорится!
Также с уважением к Вам!

О чем Вы говорите какие еще факты нужны давно А-С купил 10 или 14
эмбрионов Е-120 до сих пор не могут концов найти куда деньги делись
и эмбрионов Е-120 тоже нет ----да уже и не будет.

Для поиска денег есть есть другие органы. Если захотят ВСЕ найдут

86:


О чем Вы говорите какие еще факты нужны давно А-С купил 10 или 14
эмбрионов Е-120 до сих пор не могут концов найти куда деньги делись
и эмбрионов Е-120 тоже нет ----да уже и не будет.

Для поиска денег есть есть другие органы. Если захотят ВСЕ найдут

Добрый день коллега и единомышленник!
Самое интересное будет, если анономщик потребует ссылку на эту информацию!

О чем Вы говорите какие еще факты нужны давно А-С купил 10 или 14
эмбрионов Е-120 до сих пор не могут концов найти куда деньги делись
и эмбрионов Е-120 тоже нет ----да уже и не будет.

Может не 10 или 14, а 4? А последний, который только пришел, его тоже найти не могут?

Дядя:

Может не 10 или 14, а 4? А последний, который только пришел, его тоже найти не могут?

А чего их искать 4-это живые правда летает ТОЛЬКО один
а те просто мертвые души --как у Гоголя науяились

А чего их искать 4-это живые правда летает ТОЛЬКО один

Их вроде ВСЕГО было 4? Или 14 все-таки?

RA-02851
RA-02852
RA-02854
RA-02856
===========
Кстати, а кто принял решение купить эти самолеты, а не взять в лизинг?

Дядя:

О чем Вы говорите какие еще факты нужны давно А-С купил 10 или 14
эмбрионов Е-120 до сих пор не могут концов найти куда деньги делись

RA-02851
RA-02852
RA-02854
RA-02856

На эти шедевры бразильского авиапрома из 70 позиций по З\Ч
нет 50 ---ну как они могут летать.
Билет в Гомель стоит 35 евро ---дешевле чем на поезде, это вот
такая экономическая политика.

Кстати, а кто принял решение купить эти самолеты, а не взять в лизинг?

А наверно тот кто оплатил те 10-14 эмбрионов --в итоге ни денег ни Е-120

86
Все что Вы пишите не характеризует Эмраеры с плохой стороны, а российскую технику с хорошей. Это даже не характеризует продавцов Эмбраеров. Это характеризует только руководство Атлант Союз. А с таким отношением к деньгам и производству, я думаю, что и с ПЛГ российской техники есть большие проблемы.

СерЖ:

Эту кашу с покупкой эмбрионов затеяло ПРЕЖНЕЕ руководство А-С
так что все вопросы к ним ---если найдут

Если возможно с этого места по подробнее: про планы Атланта в 2011 году на Ил-86 ещё полетать.
ну какие планы
86120, 86125, 86138, 86139 на 2011 продлены

Вот так

Что значит продлены?

Артём Лебедус:

Что значит продлены?



86125, 86138, 86139, 86109 эти исправные самолеты
стоят в Ульяновске, ждут кому понадобятся летом 2011,
компанию продают.

Бачурин сегодня ушел все вопросы к Мендзелидзе
он от ЮТов

красиво бы смотрелся бы ИЛ-86 белоснежный с надписью UTair, может Юты поднимут их в небо?

обязательно поднимут!

Utair не та компания и тот там менеджмент чтоб заниматься эксплуатацией таких лайнеров как Ил-86. Это больше вертолетная компания, им летать по всяким помойкам да в горячих точках по линии ООН, где уважающие себя люди стараются вообще не появляться. Жаль, прекрасный был самолет, я еще дипломный проект по модернизации Ил-86 защищал.

налогоплатильщик:

---- Жаль, прекрасный был самолет, я еще дипломный проект по модернизации Ил-86 защищал

Специально для Вас---- лично ГВН не дал согласия на
модернизацию этого самолета.

Надеюсь что наши четыре исправных самолета,
которые загнали в Ульяновск еще понадобятся
в других компаниях (у которых нет иноматок).

Зубной щеткой не надо чистить сапоги.
(это когда вместо ОДНОГО ИЛ-86 гоняют ДВА
бобика в Египтию). 5 ИЛ-86 дали 53%плана А-С.
Это доказанный факт. Подождем начала сезона
апрель-октябрь.

747 ТСО справятся)

klifA:

747 ТСО справятся)

Да да особенно из Ебурга в туретчину или египтию.
Велика Россия много таких городов, из которых
простые люди хотят летать на отдых, минуя Москву.
Ну напр СПБ-Антал в этом году вроде были сложности.

Ну так ТСО и анонсирует увеличение парка 744 в максимальной компоновке. Еще 777 у сингапурцев возьмут.

Москвич:

Ну так ТСО и анонсирует увеличение парка 744 в максимальной компоновке. Еще 777 у сингапурцев возьму


Интересно а в Ебурге они поместятся? или в Челябе.

В Кольцово прекрасно поместится. А в Челябинске и не нужен такой большой самолет. Там вполне будет достаточно 738 Оренэйр или 321 тех же Уральских

Так у ТСО из Ебурга давно на 767 рейсы

klifA:

Так у ТСО из Ебурга давно на 767 рейсы

Да не очень они справлялись на 767
в этом году мы "А-С" на ИЛ-86 до октября
летали Ебур-Антал.(всегда полные)

А они и не обязаны справляться! Им главное - в Москве справляться. Но увеличат парк больших самолетов и справятся!)

Слышал сегодня от товарища, что Донавиа готовит свои 86-е в майскую Турцию.

Всмысле СВОЙ ил-86