""в чем пассивная решетка ФАР уникальнее активной, как на AN/APG-77"", тем что имеет автоматическое сканирование с механически отклоняемыми излучателями, в отличии от американского радара с Ручным сканирование
приятно мнение специалиста, в пасиивной ФАР отклонение механическое, а в активной вы пишите "американского радара с Ручным сканирование"
-это как? руками сам крутит, или вручную потенциометры вращает?
Gjv
Старожил форума
19.08.2010 16:26
2 neustaf:
направляет в ручную луч, а что не так?
neustaf
Старожил форума
19.08.2010 20:22
Gjv:
2 neustaf:
направляет в ручную луч, а что не так?
так весь полет вручную и направляет? а другими делами на самолет кто занимается?
вам привели примитивную ссылочку про разницу между активной и пассиноай ФАР прочитайте.
ну и про уникальность пассивной ФАР глянь сюда
AN/MPQ-53
AN/SPQ-11 Cobra Judy
AN/SPY-1 Aegis combat system
AN/TPQ-36 and AN/TPQ-37 Firefinder radars
AN/TPS-59
AN/APY-1/2 E-3 Sentry
AN/APQ-164 B-1B (Northrop Grumman formerly Westinghouse ESG)
AN/APQ-181 B-2 Spirit
Flap Lid and Tomb Stone for the SA-10 and SA-20 systems respectively
Rajendra Radar[1]
Zaslon, first-ever electronically scanned radar in a fighter jet (MIG-31)
N035 Irbis (see Sukhoi Su-35BM)
RBE2 (Rafale)
NIIP N011M Bars for SU-30MKI
Zhuk-ME (MiG-29K)
Northrop Grumman/Raytheon AN/APG-77, for the F-22 Raptor
Northrop Grumman AN/APG-80, for the F-16E/F Block 60 Fighting Falcon
Northrop Grumman AN/APG-81, for the F-35 Joint Strike Fighter
Northrop Grumman Multi-role AESA, for the Boeing Wedgetail (AEW&C)
Northrop Grumman APY-9, for the E-2D Advanced Hawkeye
Northrop Grumman SABR, for F-16 Fighting Falcon upgrades
Raytheon AN/APG-63(V)2 and AN/APG-63(V)3, for the F-15C Eagle and Republic of Singapore's F-15SG
Raytheon APG-79, for the F/A-18E/F Super Hornet and EA-18G Growler
Raytheon AN/APQ-181 (AESA upgrade currently in development), for the B-2 Spirit bomber
AMSAR, research from the European GTDAR consortium, for Eurofighter and Rafale fighter Radar
Captor-E CAESAR (CAPTOR Active Electronically Scanning Array Radar)
RBE2-AA Radar Ё¤ Balayage Electronique 2 - Active Array
SELEX Seaspray 7000E, for helicopters
SELEX Vixen 500E
Mitsubishi Electric Corporation J/APG-1, AESA for the Mitsubishi F-2 fighter
Ericsson Erieye AEW&C
Ericsson PS-05/A MK-5 for JAS 39 Gripen. Will be available by 2012.
Phazotron NIIR Zhuk-AE, for MiG-35
Tikhomirov NIIP Epaulet-A
Elta EL/M-2083 aerostat-mounted air search radar
Elta EL/M-2052, for fighters. Interim candidate for HAL Tejas. Also, suitable for F-15, MiG-29 & Mirage 2000
Elta EL/M-2075 radar for the IAI Phalcon AEW&C system
NRIET-designed (Nanjing Research Institute of Electronic Technology) radar mounted on the KJ-2000 AEW&C system
Toshiba HPS-106, air & surface search radar, for the Kawasaki P-1 maritime patrol aircraft, four antenna arrays.
Mitsubishi Electric Corporation HPS-104, for the Mitsubishi SH-60
§б§в§а §Ь§С§Ш§Х§е§р §Ю§а§Ш§Ц§д§Ц §б§в§а§й§Ъ§д§С§д§о. §Ь§С§Ь §д§С§Ю §Э§е§й §У§в§е§й§Я§е§р §а§Ь§Э§а§Я§с§Ц§д§г§с, - §е§Я§Ъ§Ь§С§Э§о§Я§н§Ц §Ъ §Я§Ц §Ъ§Ю§Ц§р§л§Ъ§Ъ §С§Я§С§Э§а§Ф§а§У §У §Ю§Ъ§в§Ц - §п§д§а§д §к§д§С§Ю§б §е§Ш§Ц §Ъ§Щ§Ш§Ъ§Э §г§Ц§Т§с, §й§д§а§Т§н §Ъ§Щ §Я§С§Я§а §Щ§С§Х§У§Ъ§Я§о§д§Ц\. §б§а§Я§а§У§Ц§Ц §Т§е§Х§Ц§д
neustaf
Старожил форума
19.08.2010 20:27
вверху список активных ФАР.
успехов в поисках уникальности и ручного управления..
КОТОВООД
Старожил форума
19.08.2010 20:59
А какое катапультное пусковое устройство для ракет на Су-35 планируется?
neustaf
Старожил форума
20.08.2010 18:11
Gjv
ознакомились с уникальными разработками?
CC-18a
Старожил форума
20.08.2010 18:43
Onlooker:
Вопрос не мне, но попробую... очевидно что F-22 обнаруживает Су-35 раньше, т.к. построен по технологии стелс. Делает пуск AIM-120, спокойно разворачивается и уходит. А у нас нет Р-37, и хрен знает когда они появятся. Одни Р-27. Даже Р-77 единицы.
Пассивная решетка ничем не лучше активной.
Я считаю что в таких спорах спорах напущенный слепой патриотизм не помощник. Как и в любых других. Лучше противника переоценить, чем не недооценить (вероятного противника конечно же :) ). Я бы был очень рад, если все придуманные кем то и описанные Gjv достоинства 35-го были реальны. Но не могу этому радоваться, т.к. понятно что это чушь полная.
хватит уже нести эту чушь!
Есть простые данные, ЭПР су35 и возможное ЭПР раптора, есть данные по обнаружению эпр брлс раптора и су35 по разным эпр и разным расстояниям.
ЭПР раптора так это вообще сказка и пиар, мне пока не кто не смог ответить как может быть эпр раптора в лобовой проекции ниже проекции собственного брлс? а он почти 0, 5м квадратных.
раптор всячески избегает открытой оценки его эпр, единственное для чего это делается и ежу понятно, чтоб не всплыла правда и миф держался дальше. Так что эпр раптора так и остался 0, 5 ну 0, 3 может ещё быть.
Так вот су35 раптор видет раптор на дистанции(165км для 0, 1эпр) выше дальности AIM-120(120км), то есть раптор не сможет подойти на дистанцию пуска не обнаруженным...
к тому же дальность ракеты 120 идеальная, по маневрироваемой цели придётся сближаться на 90км. То есть на лицо факт обнаружения су35 раптора раньше чем тот запустит ракету.
Су35 же после обнаружения сможет запустить ракету по раптору фактически сразу благодаря разным ракетам в-в.
Допустим на дистанции 150км оба друг друга увидят. Но тока су35 сможет открыть огонь.
CC-18a
Старожил форума
20.08.2010 18:45
*********Так вот су35 видит раптор на дистанции(165км для 0, 1эпр) выше дальности AIM-120(120км), то есть раптор не сможет подойти на дистанцию пуска не обнаруженным...
к тому же дальность ракеты 120 идеальная, по маневрироваемой цели придётся сближаться на 90км. То есть на лицо факт обнаружения су35 раптора раньше чем тот запустит ракету.
В.Баженов
Старожил форума
20.08.2010 19:30
2CC-18a:
*********Так вот су35 видит раптор на дистанции(165км для 0, 1эпр) выше дальности AIM-120(120км), то есть раптор не сможет подойти на дистанцию пуска не обнаруженным...
к тому же дальность ракеты 120 идеальная, по маневрироваемой цели придётся сближаться на 90км. То есть на лицо факт обнаружения су35 раптора раньше чем тот запустит ракету.
2 В.Баженов
Вам не кажется просто парадоксальной ситуация, ф-35 недосамолет-крошечное вооружение, малый радиус, слабый двигатель, палубный вариант вообще и смех и грех-сам себя поднимает и только:ф-22-тупой блеф, дорогой капризный, снят с производства-сплошной рекламный блеф:ф-15-выработали почти весь ресурс, те которые еще есть летают с большими ограничениями-просто разваливаются:ф-18-то же самое что и ф15......Что будут делать амеры года через три?Если они сейчас уже не могут спроэктировать гражданский лайнер(787-везде проблемы где касалась рука американских проектировщиков)?Пешком ходить или у нас купят лицензию-Однозначно
striker
Старожил форума
20.08.2010 21:25
"CC-18a:
ЭПР раптора так это вообще сказка и пиар, мне пока не кто не смог ответить как может быть эпр раптора в лобовой проекции ниже проекции собственного брлс? а он почти 0, 5м квадратных."
Элементарно. Плоскость решетки не перпендикулярно оси самолета.
"Так вот су35 раптор видет раптор на дистанции(165км для 0, 1эпр) выше дальности AIM-120(120км)"
AIM-120D - 180км+
Gjv
Старожил форума
20.08.2010 22:30
2 STRIKER
Реклама, нет такой.Максиум на что может AIM 100км, в идеальных услвиях, по неманевренной цели с привышением, то есть заброс с высоты.Реальные стрельбы были только на 70 км
Gjv
Старожил форума
20.08.2010 22:34
Прочитайте лучше про AA-X-13 Arrow и AAM-L-400 км не хило!!!
adan
Старожил форума
20.08.2010 22:48
Прошу разъяснить господ теоретиков мне чайнику. А были ли случаи поражения цели в ДРБ на расстоянии в 70 км ?
Onlooker
Старожил форума
21.08.2010 12:14
CC-18a
Так вот су35 раптор видет раптор на дистанции(165км для 0, 1эпр) выше дальности AIM-120(120км), то есть раптор не сможет подойти на дистанцию пуска не обнаруженным...
к тому же дальность ракеты 120 идеальная, по маневрироваемой цели придётся сближаться на 90км. То есть на лицо факт обнаружения су35 раптора раньше чем тот запустит ракету.
Ого! Не знал. Сами обнаружили Раптор за 165км? :)
CC-18a
Старожил форума
21.08.2010 12:42
striker:
1/ Элементарно. Плоскость решетки не перпендикулярно оси самолета.
2/AIM-120D - 180км\+
1) жаль что ты элементарные вещи не знаешь! Для начала, что плоскость под углом не даёт невидимость, а лишь уменьшает видимую отражаемую поверхность, но не в 10-100 раз, а всего чуть чуть, для опрапагандёреных сообщая на всякий главный элемент малозаметности не углы поверхности, а именно особый материал поверхности. Да и ещё поищи угол брлс раптора, если что я тебе скажу он незначительный и в целом на эпр радара не влияет для достижения 0, 1м эпр.
2) Принятие на вооружение планировалось в 2008 году[10], но по состоянию на март 2010 года об окончании испытаний не сообщалось.
Оно даже ещё испытания не прошла и является тока идеей. Габариты кстате неизвестны может на раптор не влезет.
Кулиш А.
Старожил форума
21.08.2010 16:05
Господа-товарищи. Понятно, что ТТХ авиационной техники не самое последнее слагаемое в боевой мощи ВВС. Но даже имея 50, 100, 200, 300 и т.д очень хороших самолётов (хоть 8-го поколения), в войне не победить. Выиграть можно, на экране компьютера. Войны не выигрывают, в них побеждают. А для победы главными являются не ТТХ, а ВОЕННАЯ МОЩЬ ГОСУДАРСТВА (совокупность всех материальных и духовных сил государства и способность мобилизовать эти силы для достижения целей военной доктрины), слагаемыми которой являются ряд потенциалов:
- экономический;
- научный;
- военный;
- морально-психологический;
- социальный.
В собственно военном потенциале, каким то боком учитываются и ТТХ авиатехники.
Вот теперь и посмотрите на эти слагаемые! Где после перехода к вожделенному капитализму оказалась экономика, наука, собственно армия и флот? Готовы ли люди защищать интересы абрамовичей и чубайсов?
А посему, спор в песочнице относительно того "у кого папа круче", является бессмысленным. Вы спорите, а "табуреткин своё дело делает".
Абыдна, да!
CC-18a
Старожил форума
22.08.2010 15:04
Кулиш А. не знаю обидно тебе или нет, мне всё равно.
Я знаю одно, я и многие мои знакомые будут защищать свою родину любым способом.
А пид*сы и предатели пусть убегают от первой же опасности, как когда то в 41-42 аморальные существа предавали родину и их дети до сих пор пиз*ят на РФ.
Я только об одном сожалею что предатели убегут, а не будут расстреляны на месте!
пысы: сравнение ттх пошло тока от желание про пин-дос-ник-ов протолкнуть АБСОЛЮТНУЮ чушь превосходства их военной техники, но не выходит... абыдно, да?!
Steel_major
Старожил форума
22.08.2010 16:45
2 CC-18a:
...
Я знаю одно, я и многие мои знакомые будут защищать свою родину любым способом.
...
Угу, на чужой территории и малой кровью. Слышали. Проходили. Вот такие ура-патриоты (расстреляв, начиная с 37-го всех "предателей") в 41-м аж от Бреста до Москвы и добежали. В 4-5 месяцев. Избави Дог нас от таких друзей и патриотов, а с врагами мы уж как-нибудь разберемся.
Александр Булах
Старожил форума
22.08.2010 18:25
Steel_major:
Вот такие ура-патриоты (расстреляв, начиная с 37-го всех "предателей") в 41-м аж от Бреста до Москвы и добежали. В 4-5 месяцев. Избави Дог нас от таких друзей и патриотов, а с врагами мы уж как-нибудь разберемся.
Ну, что касается тех, кого в 37-м расстреляли, то я так думаю, что Вы врядли в состоянии компетентно судить о том, что тогда происходило и насколько обоснованными были расстрельные приговоры. За то я могу сказать, что многие военно-технические организации, курируемые Тухачевским не смогли отчитаться об израсходованных средствах...
Напримере тоже ОСТЕХбюро, .. реактивщики, опять же... За то на расследованиях фигурировали четырёхзначные суммы счетов на оплату банкетов в ресторанах...
А уж про то, как Тухачевский собирался превратить страну военный лагерь ещё в начале 30-х, я думаю Вы вообще не в курсе...
На этом фоне сталинская индустриализация и её последствия прсото показалась бы уютной колыбелькой с бутылочкой тёплого молочка...
Что касается расстрелов, то во Франции помнится никого не расстреливали.
И отмобилизоваться успели к 3 сентября 1939 г.
И потом ещё восемь месяцев к чему-то там готовились...
А через четыре дня после начала немецкого наступления Рейно рыдал в трубку Черчиллю, "Немецкие танки идут лавиной, всё пропало...".
Мы то через пять месяцев наступали так, что от немцев пух и перья летели...
Так что аккуратнее с аналогия про расстрелы...
Steel-major
Старожил форума
22.08.2010 20:49
2 Александр Булах:
Т.е. я так понимаю, что возражая мне Вы тем самым поддерживаете CC-18a, Gjv и других горе-патриотов с их призывами к немедленным расстрелам и убеждениями в духе "Россия - родина слонов"?
А я всего-то хотел предостеречь от шапкозакидательства и подмены дискуссии лозунгами. Не судьба... ну и чёрт с вами.
Gjv
Старожил форума
22.08.2010 21:24
2 Steel - major :
Да это не я горе–патриот, а ты существо без Родины, дворняжка идущяя с голодными за палкой соевой колбасы...хе–хе...
Steel-major
Старожил форума
22.08.2010 21:33
2 Gjv
да, я существо без Родины. Меня ее в 91 году лишили.
Но это не отменяет того факта что ты (раз уж мы на "ты" перешли) - идиот.
Александр Булах
Старожил форума
22.08.2010 22:47
Steel-major:
2 Александр Булах:
Т.е. я так понимаю, что возражая мне Вы тем самым поддерживаете CC-18a, Gjv и других горе-патриотов с их призывами к немедленным расстрелам и убеждениями в духе "Россия - родина слонов"?
А я всего-то хотел предостеречь от шапкозакидательства и подмены дискуссии лозунгами. Не судьба... ну и чёрт с вами.
А я всего лишь хотел вам показать, что всё не так просто, как нам пытаются рассказать демократы в своей версии истории нашей страны.
Если чёрт со мной, то с вами надо полагать бог?..
Где-то это уже было написано...