Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

OFF. "Утомлённые солнцем" - 2

 ↓ ВНИЗ

12..171819

Ветеран ВВС
Старожил форума
28.04.2010 22:47
И снова оно!:
Ты когда врешь, так хоть года и события не путай... Собственно, кому я говорю... Давай дальше... Я почитаю...%)))))) ЖГИ...!!!%))))
Valti_
28.04.2010 22:53
Ветеран, а на этой ветке про УС-2 твой бенефис когда-нить закончится??
Skif
28.04.2010 22:58
Drejtori: Совок ненавижу и коммунистов с детского сада...
Помнится на мой вопрос болеете ли вы, я получил утвердительный ответ, но не думал, что у вас все настолько серьезно.
http://www.orthomed.ru/news.ph ...

В детской психиатрии широко известен такой тест. Он применяется, когда ребенок испытывает сильное беспокойство и необходимо провести тонкую диагностику, понять: то ли у него развивается шизофрения, то ли это просто невротические реакции. Ребенку предлагают представить некую критическую ситуацию, связанную с посягательством на то, что теоретически должно быть ему дорого. Допустим, хулиган обижает его сестру. Или враги напали на его Родину. И ребенок должен сказать, на чьей он будет стороне. Если компенсаторные механизмы не нарушены, то ребенок, даже находясь в психотическом состоянии, будет волноваться за родных, скажет, что защитит сестру и пойдет воевать за Родину. Он и сам не будет плохо отзываться о своем отце или матери, и другим не даст, даже намеком, а наоборот, начнет расписывать, какой у него папа необыкновенный водопроводчик или великий компьютерщик. То есть, он будет всячески подчеркивать какие-то свои преимущества. Это, конечно, будет свидетельствовать о том, что ребенок несколько невротизирован, поскольку ему надо доказать, что он силен в этом мире и у него все в порядке. Но глубокой патологии тут нет. Если же такой тест применить к ребенку с более глубокой патологией, мы получим совсем иные результаты. Защитные кордоны у него прорваны, все, что близко, он защитить не в состоянии. И потому будет говорить: «Это не мое, мне это не нужно». Поэтому шизофреник будет в этом тесте заступаться за противоположную сторону: за оскорбителей сестры, за врагов.

– Значит, если ребенок, будучи не иностранцем, а русским, воспитывающимся в России, скажет, что в войне 1812 года он поддержал бы французов или в Великую Отечественную войну воевал бы за немцев, у психиатров есть веские основания заподозрить у него шизофрению?

– Да.

– А если враги будут представлены ему в самом что ни на есть отвратительном виде, он их все равно предпочтет своим близким?

– При глубокой патологии – да. Мы ему скажем: «Парень, который обижает твою сестру, противный, мордатый, лохматый, страшный». А он в ответ: «Все равно он хороший». Я думаю, тут много общего с синдромом заложника, когда террорист, человек для тебя далекий, вредный, враждебный, становится тебе ближе тех, кто пытается тебя спасти, и ты начинаешь его воспринимать как защитника. На самом деле он тебе никакой не защитник, он тебя завтра или даже сейчас убьет. Но ты настолько погружен в состояние ужаса, что утрачиваешь адекватное восприятие реальности и начинаешь солидаризироваться со своим палачом. Мне кажется, тут-то и заключена основная проблема шизофрении как тяжелого, глубокого заболевания, когда невозможно выстроить нормальные человеческие связи и все идет под откос.

Господа, либерасты, вы - больные люди!!!
Солдат отецев
28.04.2010 22:59
Упс!
А ветка не зря была создана. Нас послушали:

Прокатчик отменил премьеру третьей части "Утомленных солнцем"
http://www.lenta.ru/news/2010/ ...
Up
Старожил форума
28.04.2010 23:38
Усатый дядя:

Ап(б.р.):

И тут меня внезапно выпускают из-под ареста
*****
Это неправда. Сначала его расстреляли (три раза), а уж потом отпустили.

Кстати, СМЕРШевцы не занимались подобными делами. Это именно контрразведка.

У Вас сколько боевых ранений?
У автора этих строк, ЕМНИП, три, два тяжёлых, одно лёгкое....
Up
Старожил форума
28.04.2010 23:43
Вдогонку - боевые ранения, естественно, не у меня, а у автора воспоминаний, над которым "Усатый дядя" позволил себе глумиться
Усатый дядя
29.04.2010 00:15
А как соотносятся боевые ранения и СМЕРШ?

Или это СМЕРШ ему нанёс эти ранения?

P.S. У меня осколочное левостороннее паховое ранение есть, если что. До сих пор слева от хера аккуратный шовчик, длиной сантиметров 7.
1370
29.04.2010 01:55
Усатый дядя, надеюсь - кость не задета???
Усатый дядя
29.04.2010 02:00
Не дождётесь. :)
Сахнов
29.04.2010 02:53
Что вы за кинокритики? От..битесь от Михалкова, не доросли вы еще для понимания искуства. Сходите в музей какой нибудь, почитайте побольше книг, потом уже идите художников комментировать.
Вася(кот)
29.04.2010 04:41
Не смотрел:
Для тех, КТО В ТАНКЕ.
Художник снял кино.
Сразу появляется нюанс, справедливый для ЛЮБОГО к/фильма без исключения: жизнь "на экране" и реальная жизнь - это, как говорят в ОдЕссе, две большие разницы.
Кино, как и любое искусство - это попытка осмысления жизни доступными человеку средствами. Попытка дать ответы на вечные (и не очень) вопросы и проч., проч. Прошу извинить - все банально.
Произведения искусства (любые) могут быть понятны массам, а могут и нет. Могут нравиться, могут нет. Ну и так далее.
Но разве это нормально - топтать в грязь, человека, который снял кино: "ты снял г..но, ты сам г..но, твои родственники были г..но" и тд.???????????
Вот этого - не понимаю.

Ну чо тут непонятного. Представьте себе, что Вы у себя в квартире с семьей отдыхаете, или на полянке в разнотравье готовите шашлычок в компании друзей, или в храме в окружении людей, или в самом деле в танке с экипажем. И тут залезает к Вам такой агрессивный "творец" и "художник" и накладывает посреди кучу говна. И при этом заявляет, что ему пох Ваши чувства и вооще это искусство - это попытка осмысления жизни доступными человеку средствами. Попытка дать ответы на вечные (и не очень) вопросы и проч., проч(с)
Так вот - если окружающие скажет ему, что он сам говно, станут его топтать ногами и совать мордой в его говно, это нормально. Скажу больше - это привильно.
Дядя, который с усами - респект. Правилный мужик.
ВПП 42*
29.04.2010 05:45
2: Ветерану ВВС

На сайте forumavia давно обосновались журналисты. Ищут жареные факты, провоцируют разобраться, так сказать, обсудить и сформировать мнение. Чтобы написать очередную желтую статью. Часто навязывают "свою" точку зрения, за которой стоят деньги. Бесполезно вступать в спор, что-либо выяснять.
Не имею ввиду обсуждение фильма, еще не смотрел. На форуме очень много ников, не имеющих К АВИАЦИИ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ. Вопрос: зачем так долго поддерживать ветку, если по существу она "OFF", и к авиации также не имеет никакого отношения?
Ветеран ВВС
Старожил форума
29.04.2010 09:37
ВПП 42*:
Очень разумные слова. Поэтому попрошу Админа, чтоб закрыл... Ветка в помойку превратилась...
Дал почитать коллегам - ржут до слёз, особливо дамы... Знали, говорят, что на подобных общественных форумах собираются дебильные юнцы и, как это они хорошо высказались , а... - НЕ РЕАЛИЗОВАВШИЕ СВОИХ АМБИЦИЙ, во...!!! бывшие военные, но чтобы до такой степени... Просто Страстбургский суд... или суд Линча какой-то... А кто уполномочивал...!? Кто сами-то такие...!? В общем, мнение "простого народа" про вас - господа трусы и прочие "знатоки" весьма удручающее...
А вообще ветка обхохочешься...%))))))))))Больше всего смеются над этим - "Не смотрел и не пойду... Но фильм говно...!!!" Ну, ваще... %))))))
Ветеран ВВС
Старожил форума
29.04.2010 09:57
Вот ещё... Там "этот" выложил выдержки с нашей училищной ветки..., якобы про меня... Учитывая, что на ветке Калининградское ВАТУ, НИКОГО с моей роты, взвода, к/о, кто со мной учился, и вообще с нашего выпуска НЕТ, за исключением Вани Алексеева - моего близкого друга..., то сами делайте выводы... Всё, что было выставлено - ЧУШЬ СОБАЧЬЯ..., но навело на того, кто это выставил, этот "военный" уже известен... Поговорим...
Солдат отецев
29.04.2010 10:12
Обхохочешься? Ну да, мы обхохотались. Это там, где ты про ветеранов бред нёс?
А по сути - ветка себя изжила, проехали. Пусть Михалков отчёт по бабкам народу представляет, а тут смысла тереть нет никакого.

От себя лично - админы, закрывайте, лучше про лунный трактор начнём
Ветеран ВВС
Старожил форума
29.04.2010 10:17

Солдат отецев:
"Обхохочешься? Ну да, мы обхохотались. Это там, где ты про ветеранов бред нёс?"

Опять...%)))))
Ну, как же - ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ДОЛЖНО БЫТЬ ЗА "АВТОРИТЕТОМ", который прячется под маразматическим ником... Учи историю..., пригодится в жизни...
Клоун... %)))))))
Солдат отецев
29.04.2010 10:27
Ну вот, подпись твою увидел, Петухов. Что хочу сказать - правильная у тебя подпись. Так держать!
Солдат отецев
29.04.2010 10:29
Админы, я был не прав, виноват, вспылил...
оставьте ветку, пусть Петухов тут самовыражается.
Ветеран ВВС
Старожил форума
29.04.2010 10:29
Ню-ню:
"Опять пришел всех поучат?Клоун!"

Ты посмотри "в корень" - ВЕТКУ Я ОТКРЫЛ и не тебе мне рот затыкать... Я тебя сюда не приглашал..., так что пшёл вон... И поучи русский язык... %)))))))))
Клоун... %
Ветеран ВВС
Старожил форума
29.04.2010 10:39
Солдат отецев:
"оставьте ветку, пусть Петухов тут самовыражается."

Мне адвокаты не нужны, тем более такие трусы... Я с Админами сам могу поговорить и не только по "обратной связи"... Так что - не лезь, куда не просят, лучше "любуйся" моей подписью... Пригодится... %)))))))) Жги дальше...!!!
мдя
29.04.2010 10:42
Все бы ничего, если бы не два момента : Никитка по жизни вообще подлец и мерзкий тип, если коротко, и почему подлецам дают такие огромные деньги на кино, заведомо спорное и-за его одиозной личности? Должно быть табу на таких людишек, пусть ищут спонсоров, но гос-во не должно помогать мерзавцам за счет казны, есть много других проектов и более достойных личностей. И отсюда следует главное - само гос-во в лице первых лиц еще подлее, чем этот клоун, их обслуживающий
Семь раз утомленный
29.04.2010 10:45
Ветеран ВВС:
Давай дальше... Я почитаю...%)))))) ЖГИ...!!!%))))
Ветеран ВВС
Старожил форума
29.04.2010 10:51
мдя:
"Никитка по жизни вообще подлец и мерзкий тип, ..."

Однако....!!! Как Вы его - "Никитка"...!!! Вы с ним знакомы лично...!? Выпивали...!? Имеете сами какие-либо кинематографические заслуги или награды...!? Или всё же только видели его по ТВ...? Это принципиально...
Собственно, и так понятно..., всё это в духе всех здесь высказываний - типа "Кино не видел... и не пойду... Но фильм говно..." Однако...!!!
Очередной клоун-аноним %)))))))
Сколько же вас - многоликие вы наши...!?%)))))
Федор Палыч
29.04.2010 10:52
Я и не думал, что такой базар бывает у мужиков. Смех. У баб такого не встретишь
Солдат отецев
29.04.2010 10:55
Ему можно, Федор Палыч.
.
29.04.2010 10:56
Петушок, мужчинка, кончай маструбировать, идинах. Пропагандон драный. Везде где ты появляешься - все вокруг моментально оказывается заляпаным гавном. Открой себе авторскую темку и дрочи там себе в удовольствие. Заипал.
Ветеран ВВС
Старожил форума
29.04.2010 11:03
Для "умников" - почитайте в шапке Форума про фильм "Кандагар"... Очень поучительно...
Не большая выдержка:
"- Зрителей, конечно, интересует вопрос – что в фильме правда, а что вымысел.
- Процентов на 20 вымысел, конечно. Но это ведь не документальное кино, а художественное. Поначалу меня приглашали для участия в фильме в качестве консультанта. Когда собрали макет кабины Ил-76, я консультировал актеров – что и как надо делать. Но потом от моих услуг решили отказаться. Я не хочу сказать, что в фильме все неправда, но есть детали, которые добавлены скорее для острастки. Например, непонятно откуда взялся эпизод с гранатой. Но что касается сути… Я не могу досмотреть этот фильм до конца.
- Почему?
- Очень тяжело переживать все это заново, весь этот кошмар… А если хотите знать все достоверно, то смотрите документальный фильм «Побег из Кандагара», который сняли журналисты российского телевидения. Там все отображено правдиво."

Так вот и я говорю "Утомлённые солнцем - 2" - это не хроникально-документальный фильм и даже не реконструкция событий... - ЭТО ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ...
Берите поправочку на это... Здесь уж если что и обсуждать, то аммуницию, оружие и используемую технику..., хотя-бы в этом вы ещё хоть что-то понимаете или найдёте в Яндексе...
Ветеран ВВС
Старожил форума
29.04.2010 11:15

.:
%)))) Противный... и ты тут... Доехал нормально...!? Попка не болела...!? Я же предупреждал - бери больше вазелина...!!! %)))))
Давай, жги естчо...!!!%))))))
Усатый дядя
29.04.2010 11:16
Ветеран ВВС:

ЭТО ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ..
*****
...на святую тему.

Если бы Михалков снимал что-то своё, да на свои, да отвлечённое -- на здоровье!

Но с памятью не шутят. Тем более с такой.
.
29.04.2010 11:18
Петушок, петушок... красная головка....
Федор Палыч
29.04.2010 11:24
Ветеран ВВС

%)))) Противный... и ты тут... Доехал нормально...!? Попка не болела...!? Я же предупреждал - бери больше вазелина...!!! %)))))
Давай, жги естчо...!!!%))))))

и т.д. и т.п.

Мужики, давайте откроем ветку с крылатыми фразами Ветерана ВВС. Это последняя. А что все ветераны так зажигают? Кто за?

Samolet PAK FA
29.04.2010 11:28
А.Г., уважаемый! Лишний раз убеждаюсь, что Вы очень умный человек и умеете за себя постоять. А все эти клоуны и троли - так, мелкие людишки, но с огромными амбициями. Удачи Вам. Спасибо за ответ. Приветы передам обязательно. С большим уважением, Н.
а что
29.04.2010 11:33
неплохо в совке готовили политруков. Эти птицы-говоруны могут всех переспорить по любой теме, не зря западные псих методики убеждения масс были закрыты для народа. Потому и продержался совок так долго
.
29.04.2010 11:33
Федор Палыч:
- слишком много чести для такой мрази. ИМХО.
не надо путать ветерана и пропагандона. Петушок , видать, жизнь свою стукачем и провокатором прослужил. А теперь и на пенсии - уняться не может. Весь гавном изошел.
Ветеран ВВС
Старожил форума
29.04.2010 11:35
Samolet PAK FA:
Коля, привет, а почему не через "мыло"...? Ветку я попросил закрыть, так что пиши в почту... Правда, что-то не отреагировали, позвоню сейчас..., а то надоели эти "красавцы"..., детский сад - трусы на лямках...
Я, Коля, за себя не только постоять, но и полежать ещё могу...!!!
А эти клоуны - так - для развлечения... Пусть пишут..., на пенсию, а тем более на мои доходы от бизнеса это не влияет...
Ну, клоуны...!? Клоунада продолжается...!!! Фёдор Палыч предложил же..., ВПЕРЁД...!!! %)))))
Солдат отецев
29.04.2010 11:38
Нет, Федор Палыч, так зажигают не ветераны, и не ВВС.
Настоящие ветераны ВВС это АСТРОНАВТ, Pilotiaga, да собственно, что перечислять, МЫ (скромно) все на ветке ИДИОТЫ В АВИАЦИИ.
Заходи.
Семь раз утомленный
29.04.2010 11:41
Так вот и я говорю "Утомлённые солнцем - 2" - это не хроникально-документальный фильм и даже не реконструкция событий... - ЭТО ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ...
Берите поправочку на это... Здесь уж если что и обсуждать, то аммуницию, оружие и используемую технику..., хотя-бы в этом вы ещё хоть что-то понимаете или найдёте в Яндексе...

Так ты от вида амуниции плакал?
Твои слова:
... Я в потрясении... Плакал...
а мне вот
29.04.2010 11:42
интересно, много ли осталось после совка настоящих буйных (пардон, идейных) политруков, не сдавших свои партбилеты, И НЕ отказавшихся от своих взглядов. Вот с такими интересно побеседовать, позлить всяких там тестов и директоров
Ветеран ВВС
Старожил форума
29.04.2010 11:44

.:
Что..., я тебя обидел...!? Больно сделал...!? Ну прости..., прости..., милый... Теперь весь день буду переживать... Вечером всё исправлю..., ты только вазелина не жалей...%))))
Ну, умора...!!! Дамы просто в слезах...%)))) ЖГИ, КЛОУН...!!! %))))
Бравоооо....!!! Бииииссс...!!!! %)))))
Федор Палыч
29.04.2010 11:45

Солдат отецев:

Просто я не думал, что у ветеранов такая богатая речь и чувство самовлюбленности. Мои друзья, которые уже на пенсии и многие сейчас в охране работают не такие. Один из них, Слава, который на яшке RDC отлетал свыше 16000 часов адекватный мужик, да и другие тоже
.
29.04.2010 11:46
петушок разбушевался....
Смешно.
Федор Палыч
29.04.2010 11:47
Извините поправлюсь КВС вместо RDC
Ветеран ВВС
Старожил форума
29.04.2010 11:57

.:
"петушок разбушевался....
Смешно."

Ах..., вот так вот...!!! Я тебе сегодня вечером покажу, кто из нас "петушок"...!!! Противный...!!! Фу....!!!! Но ты всё-равно приезжай...
%))))) УМОРА...!!!! %)))))
БР (с работы)
29.04.2010 11:58
Уважаемый Федор Павлович! Я не по теме этой ветки, извините. Объясните мне, пожалуйста, если сможете, по какой причине ещё вполне молодые, здоровые и с высшим образованием бывшие офицеры практически сплошь идут работать в охрану и прочие места, где ничего делать не нужно, а только присматривать за порядком? Я 49 лет работаю в авиационной промышленности, мне бы в голову не пришло так заканчивать свою трудовую биографию.
Не откажите в любезности, ответьте, пожалуйста.
С уважением, Б.Р.
Начал вчера
29.04.2010 11:59
Более 100 часов длится на форуме словесная баталия о фильме. Без особых успехов с обе-их сторон…
Как говорится: «В споре рождается истина!». Ветка показала, что: «В сваре она и гибнет!» И погибла, т.к. родиться ей было негде. Не было спора, а также дискуссии, поле-мики, диспута, обсуждения и т.д. Была свара! С самого начала. С императива зачинателя ветки: «Мощно…Очень рекомендую посмотреть». Вот в нем-то и была первоначальная ошибка уважаемого Ветерана ВВС (ВВВС). НСМ уже давненько позиционируется у очень многих людей (не только близких к кинематографу), как человек беспринципный, хамова-тый и угодливый к сильным мира сего. Чем сильно подпортил своё реноме художника. Поэтому настоятельная рекомендация ВВВС сразу же не нашла отклика, напротив, вызва-ла негативную реакцию-отторжение. Но человек, по долгу службы долженствующий бы знать человеческую психологию, но с первых фраз показавший ее полное незнание, умуд-рился не попытаться сгладить ситуацию, а наоборот, начал ее обострять. В результате по-лучил то, что получил. В очередной раз раскрывшись во всей своей красе – высокомерно-го верхогляда, не очень образованного (хотя слово «оппонент» уже начал писать правиль-но, а не с буква «а») и не очень умного человека (одна только перемена отношений в ходе свары с А. Ваничкиным с «+», на «-», достойна пера Гоголя) . Он, к сожалению, так и не понял, что аудитория форума это не бойцы, безответно внимающие каждому его слову по необходимости и безысходности, а люди со своей точкой зрения, которая (опыт прежних неудачных веток не пошел на пользу) может в корне отличатся от его. Основной тезис я высказал. Далее развивать не буду. По-моему и так все предельно понятно.
ТипаПакс
29.04.2010 12:21
Маленькая ложь рождает большое сомнение, маленькая правда - большое доверие...
Русский солдат в п..растической шарочке с ушками, которая то ли американского, толи итальянского фасона (отродясь таких в СА не було), в замшевой перчатке с металлическими накладками....
И Серпилин из "Живых и мёртвых": Я погибнуть НЕ боюсь, я без вести пропасть не имею права!
Разницу чувствуете, правду о репрессированных генералах просекаете?
ТипаПакс
29.04.2010 12:25
Маленькая ложь рождает большое сомнение, маленькая правда - большое доверие...
Русский солдат в п..растической шарочке с ушками, которая то ли американского, толи итальянского фасона (отродясь таких в СА не було), в замшевой перчатке с металлическими накладками....
И Серпилин из "Живых и мёртвых": Я погибнуть НЕ боюсь, я без вести пропасть не имею права!
Разницу чувствуете, правду о репрессированных генералах просекаете?
Федор Палыч
29.04.2010 12:26

БР (с работы):

У всех жизнь разная. У меня на прошлой работе в охране был Евгений Багмут, командир Ту-154 Внуковского объединенного отряда, выполнивший первый пассажирский рейс по трассе Москва - Минводы. Ну закончил он с полетами, молодые подпирают, сейчас на пенсии. Нормальный мужик, часто мы с ним беседовали. Не все, кто летал, могут найти себя на земле. Больше ничего, не могу сказать.
С уважением
Федор Палыч
29.04.2010 12:27
БР (с работы):

Извините, забыл сказать. Это было в феврале 1972-го
Выходъ найденъ!
29.04.2010 12:28
Ветераны бесплатно посмотрят фильм «Утомленные солнцем-2»

С 8 по 10 мая фронтовиков будут пускать на показы по удостоверениям
В праздничные дни, с 8 по 10 мая, амурские ветераны смогут бесплатно посмотреть новый фильм Никиты Михалкова «Утомленные солнцем-2: Предстояние». Такой подарок фронтовикам сделают кинотеатры Благовещенска. Вместо билета людям нужно будет предъявить ветеранское удостоверение.
----------
Казань. Ветеранам "утомленных" покажут даром

Дата: 22.04.2010 Выпуск № 58

Бесплатные показы фильма Никиты Михалкова «Утомленные солнцем-2: Предстояние» пройдут для участников войны 8 - 10 мая в кинотеатре «Киномечта».
----------

Курские ветераны смогут бесплатно посмотреть новый фильм Никиты Михалкова
22 апреля 2010 года, 10:08

и т.д.

12..171819




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru