Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Самый красивый лайнер!

 ↓ ВНИЗ

123

Гром
Старожил форума
22.04.2010 08:23
"777-200ER:

Гавно ваш 154, старый и отлетал свое! "
Вы не поняли. Не о старости или говне говорят. Вы ещё Ил-2 гавном назовите. Говорят о красоте! И не спорят, какой первый! Сказано ж - Ту-154 первый. Вторым я бы назвал Ил-62. А третьим - Дуглас DC-10
В тему
22.04.2010 08:35
О, блин сколько копий наломали! Братцы вы что?! Тема о красивом, а не совершенном лайнере. Похожесть современных А и В это дань времени. На "свое лицо" денег тратить уже никто не собирается. А показанные на фотографиях "лица" это просто "макияж" и не более. Веселенький, цветной, но макияж. Да, раньше и у самолетов и у автомобилей и даже у кораблей (времен парусного флота особенно) были свои "лица", но меняются времена и все типы упомянутой техники становится очень похожи друг на друга. ИМХО процентов 80-85 людей уже не отличат А от В, я уж не говорю о моделях. Я сам порой уже и в автомобилях ошибаюсь. Но любители форм и линий есть и будут. А какой самый красивый лайнер...? Думаю, что однозначного ответа быть просто не может, ввиду индивидуальности взглядов каждого из нас. Самолеты (автомобили, яхты, корабли, мотоциклы и т.д) как женщины, все красивы по своему (и на каждую есть сви ценители) :)))
В тему
22.04.2010 08:39
В предпоследнем предложении слово "взглядов" читать как "вкуса" (забыл откорректировать).
такие дела
Старожил форума
22.04.2010 10:29
ИМХО, самый красивый Б-747
Ipl
Старожил форума
22.04.2010 10:54
А как же 787?
Старый Гусь
Старожил форума
22.04.2010 11:02
В одной из книг прочитал и запомнил:"Всё должно быть красиво как САМОЛЁТ!" Действительно, не надо ломать копья о красоте самолётов. Все они красавцы по-своему и делить на древние или нет, советские или забугорные, или ещё какие - абсолютно глупое дело.
Пакс Денис
Старожил форума
22.04.2010 11:13
Вот ведь какой "Храм Ту-154"... Очнитесь, есть в сто раз красивее самолеты... (язвительно)
Мюсор
22.04.2010 13:06
А какие вообще критерии красоты? Движки у жопы-хорошо! Под крыльями-плохо? Т-образный хвост-хорошо! Другие-плохо! Низкоплан-хорошо! Остальное всё-Г! Ну всё! млять! Чё не назови Ту-154 получается! Самое красивое-это полёт птицы, всё остальное лишь жалкое подражание!
Пакс Денис
Старожил форума
22.04.2010 13:12
Мюсор, МД-шки... Тоже хвост Т-образный и движки на хвосте... )))
Пакс Денис
Старожил форума
22.04.2010 13:15
Или Фоккеэр-70/100... Ну вылитый Ту-134... Только по-толще и по-элегантнее...
С. Петровнин
22.04.2010 13:20
В красоте на вкус на цвет товарищей нет. Но чтобы можно было оценить красоту, нужна индивидуальность. Сейчас технология создания самолётов такова, что индивидуальности в них (я имею в виду типы, а не борты, конечно)гораздо меньше, чем лет 40 назад. При всём моём уважении к А-320, В-737, Ту-204, меня раздражает, что я не могу их различить в небе с первого взгляда, да и рядом на земле приходиться напрягаться, высматривая знаковые части и места. Да и красота у самолётов настолько разная! Приятно впадать в антропоморфизм...Ту-154 похож на большую, красивую, стройную женщину, и эта красота с каким-то надрывом, с чем то не от мира сего, похоже, пожалуй, на Анну Герман...В этой номинации с полтинником вряд ли что может тягаться, разве что Ил-62 (В-727 потопорнее). А Ан-12 разве не красив? Но ведь совсем по другому. Брутальный мужлан, а как хорош! Разве можно их сравнивать друг с другом? Так же нельзя, как ГАЗ-21 и Лэндкрузер, или скаковую лошадь с аквариумной рыбкой.
Мюсор
22.04.2010 13:22
А на скока надо сделаться толще шоб вам понравится? А элегантнее, всмысле книксен диспетчерам после посадки отваливать что ли?
Пакс Денис
Старожил форума
22.04.2010 13:25
Мюсор:

А элегантнее, всмысле книксен диспетчерам после посадки отваливать что ли?

Это уже галантность получается... )))
Мюсор
22.04.2010 13:30
Ах пардон, я дворники на стёклышках тушью не подвёл. И калёсики гуталином не начистил...
Гром
Старожил форума
22.04.2010 13:43
Для такие дела:
Про В-747 с Вами не соглашусь. Мне кажется, что самолёт не должен быть "горбатым" Но! Это лично моё мнение.
Красота!!!
22.04.2010 14:39
Красота!!!
22.04.2010 14:48
RR-navi
Старожил форума
22.04.2010 15:22
лично мне нравяться
из винтовых ту-114 и conni.
из реактивных в статике ту-154, в динамике ту-134. ил-62, L1011. b707
* | *
22.04.2010 15:29
По моему, однозначно ТУшкан-154й! Надежный, красивый и летает долго! Жаль заканчивает свою жизнь, под прессом...
А так, 787 получился очень даже изящным у америкосов.
Тоже вполне
22.04.2010 15:37
н-1
22.04.2010 16:09
Малалетка 15 лет:
... впрочем как и СВЧ-печь, вместо духовки....
===
Малалетка очевидно в жизни кроме бутербродов ничего не ел.

...блаженны нищие духом...
Малыш1
22.04.2010 16:32
у нас в компании работает около 150 иностранных пилотов - большинству нравится именно 154.
Лично мне нравится мой 757:
http://www.airliners.net/photo ...
Пакс Денис
Старожил форума
22.04.2010 16:38
Хотите напугаю? - (голосом гоблина) Ryanair! Угу-гу-гу!
Пакс Денис
Старожил форума
22.04.2010 16:53
Кстати, Б-738-й тоже птыц приличный... Где у меня фотка есть оренбургскогой "восьмисотки" ... Пойду в чулане пороюсь... Где-то есть...
Саша+
22.04.2010 17:12
ТУ-114 и ТУ-116!!!В Узине были оба, но полетать не получилось....
Пакс Денис
Старожил форума
22.04.2010 17:15
Ту-104, говорят, один из комфортных самолетов был в свое время...
Семён128
22.04.2010 19:24
Саша+

Ту-114? Ну, по своему он красив, хотя если сравнивать Ту-114 с его "папой" ТУ-95-м то по мне, сынок пузоватым кажется :-D Вот охрененная фотосессия (141 фото) Ту-114 снаружи и внутри: http://www.monino.ru/index.sem ... (у кого платный интернет-трафик - берегитесь!)

P.S. А вот мои личные привязанности так и остаются с Ту-144 ;-)
Sergey_Yud
Старожил форума
22.04.2010 19:27
Эй малалетка 15 лет отроду.....!!!! Я снова тут)))) В общем плюсы Ту-154го вот в чем: тяговооруженность, прочность конструкции и скорость.Это немаловажно я думаю....И кстати вот ты тут усираешься споришь, 54ки с 34ками обкакиваешь......ты забыл знаешь о чем?? О том что ты начал сравнивать 30летний лайнер с нынешними иномарками.....ты давай сравни 54ку с 707ым или 727ым......и потом спорь.....а лучше опусти закрылки свои и уползи отседа пока не оказался публично высмеянным.....а вообще тебе походу не привыкать быть мальчиком для битья))))) а про свой якобы 15летний стаж в авиации это ты зря..... ты наверное 15лет на ассенизационной машине ездишь, вот это вполне вероятно))))) в авиации он......запомни малыш! кто в авиации по-серьезному те никогда охаивать не станут 54ку и его младшего брата 34ку. так что ты облажался со своими высказываниями во всех плоскостях)))))))
Доктор_зло
Старожил форума
22.04.2010 19:44
+
86
Старожил форума
22.04.2010 23:08
Если сравнивать то по честному тот самолет лучше который не падает
с пассажирами за 30 лет полетов. ИЛ-86 (это исторический факт)

http://www.svavia.ru/media/fot ...

Уральцы их остановили в прошлом году теперь мы вместо них летаем
из Екат в Антал
О!
22.04.2010 23:19
А я б много "красоты" запретил. Назрело, однако: шум! Мы что, хуже? Шум нам в радость, а старье в самый раз?
Vitaliy from Cleveland
23.04.2010 01:42
AN-22 is the best
ППП
23.04.2010 01:48
F-15
Пакс Денис
Старожил форума
23.04.2010 01:57
Sergey_Yud:

Эй малалетка 15 лет отроду.....!!!! Я снова тут)))) В общем плюсы Ту-154го вот в чем: тяговооруженность, прочность конструкции и скорость.Это немаловажно я думаю....И кстати вот ты тут усираешься споришь, 54ки с 34ками обкакиваешь......ты забыл знаешь о чем?? О том что ты начал сравнивать 30летний лайнер с нынешними иномарками.....ты давай сравни 54ку с 707ым или 727ым......и потом спорь.....а лучше опусти закрылки свои и уползи отседа пока не оказался публично высмеянным.....а вообще тебе походу не привыкать быть мальчиком для битья))))) а про свой якобы 15летний стаж в авиации это ты зря..... ты наверное 15лет на ассенизационной машине ездишь, вот это вполне вероятно))))) в авиации он......запомни малыш! кто в авиации по-серьезному те никогда охаивать не станут 54ку и его младшего брата 34ку. так что ты облажался со своими высказываниями во всех плоскостях)))))))

Фантомас разбушевался...
Малалетка 15 лет
23.04.2010 02:53
2 Sergey_Yud:
Ну открою я вам страшную тайну! Не все начанали с 134, 154!! Но, большинство здесь присутствующих. Лично я начинал на 86, потом сразу перешел на импортную технику. Нет ни малости сожаления о том, что сам не опробовал 134, 154, 62, а в качестве пассажира они меня нисколько никогда не возбуждали. А чем вам скорость хороша? Особенно посадочная? А как насчет невозможно планирования и плоского штопора? Такое ощущение что вам болт с гайкой на голову ещё в дестве упали, ВЛЭК когда в крайний раз проходили?

Слушай, ну как глухой со слепым разговариваем....

Вспомни дядя фразу великую, что "Молодым везде у нас дорога, старикам- почет.." и иди на пенсию уже, следом за 62, 154 и т.д.

А про прочность конструкций тоже особо фантазировать не надо! Надо делать и эксплуатировать надежную технику и по максимуму применять новейшие технология контроля и управления, чтобы предотвращать так называемый "человечкеский" фактор, коих за последнее десятилетие произошло ой как много

ПС: Форум для стариков какой-то, которые как старые бабки обсуждают ошибки других и никто про свои не говорит! Была где-то ветка про молодежь в авиации, так и там только 3 "пердуна" между собой пообщалиь после чего ветка и загнулась.
ППС: При всем уважении к старости!!
)))
Sergei Ivanovich
Старожил форума
23.04.2010 04:20
Для МалАлетки 15 лет:
Судя по последнему посту Вы, молодой человек, родились со штурвалом в руках и с пилотским свидетельством впридачу!Ваши родители не дали Вам главного-чувства скромности и уважения к старшим!

А как насчет невозможно планирования и плоского штопора?

Оценка 2, ибо планирует даже топор при создании ему соответствующей скорости.Что и было с этим самолётом в Армянском управлении в своё время, когда проспали выработку топлива из расходного бака и спланировали и сели в поле.Насчёт пл.штопора-тема настолько уже обсуждена на форуме, что поднимать её смысла нет.

А про прочность конструкций тоже особо фантазировать не надо! Надо делать и эксплуатировать надежную технику и по максимуму применять новейшие технология контроля и управления, чтобы предотвращать так называемый "человечкеский" фактор, коих за последнее десятилетие произошло ой как много

Человеческий фактор не зависит от гениальности конструкторской мысли, хотя по Вашему посту чувствуется что Вам не свойственно ошибаться (ввиду отсутствия понятия о чел.факторе)
Пакс Денис
Старожил форума
23.04.2010 04:31
Sergei Ivanovich:

Для МалАлетки 15 лет:
Судя по последнему посту Вы, молодой человек, родились со штурвалом в руках и с пилотским свидетельством впридачу!Ваши родители не дали Вам главного-чувства скромности и уважения к старшим!

А если старшие сами по-хамски себя ведут, что делать?
Sergei Ivanovich
Старожил форума
23.04.2010 04:43
2 Пакс Денис:
А если старшие сами по-хамски себя ведут, что делать?

Изучать СРМ и чесать большим пальцем правой ноги в ботинке, сдерживая свои эмоции в ответ на невоспитанность старших, ибо это и есть ВОСПИТАНИЕ или этика поведения, как хотите называйте!


Пакс Денис
Старожил форума
23.04.2010 04:53
Sergei Ivanovich:

2 Пакс Денис:
А если старшие сами по-хамски себя ведут, что делать?

Изучать СРМ и чесать большим пальцем правой ноги в ботинке, сдерживая свои эмоции в ответ на невоспитанность старших, ибо это и есть ВОСПИТАНИЕ или этика поведения, как хотите называйте!

Почему-то воспитанные люди больше думают о взаимоуважении...
Малалетка 15 лет
23.04.2010 05:04
2 Пакс Денис:
Не трогайте лучше больных людей... Это все у них от собственного бессилия!!
)))
Им пишешь одно, а они тебе в ответ про другое! Оценку 2 поставили! Круто! Только кто здесь просит оценки? Им лишь бы что-нибудь написать!
А про то с чем я и как родился и что мне дали мои родители, извините - НЕ ВАША РАЗНИЦА! Зависть чувство нехорошее будь Вы трижды хороший человек и классных теоретик!!!
))))
Sergei Ivanovich
Старожил форума
23.04.2010 05:30
2 МалАлетка 15 лет:
А про то с чем я и как родился и что мне дали мои родители, извините - НЕ ВАША РАЗНИЦА! Зависть чувство нехорошее будь Вы трижды хороший человек и классных теоретик!!!
))))

ЗАВИСТЬ чему?У Вас богатый жизненный опыт и Вы чего то добились в жизни?Построили карьеру, вырастили детей, посадили дерево?Ну так расскажите всем, тогда и позавидуем!
Пока же выражаю искреннее сочувствие!
Пакс Денис
Старожил форума
23.04.2010 05:43
Sergei Ivanovich:

2 МалАлетка 15 лет:
А про то с чем я и как родился и что мне дали мои родители, извините - НЕ ВАША РАЗНИЦА! Зависть чувство нехорошее будь Вы трижды хороший человек и классных теоретик!!!
))))

ЗАВИСТЬ чему?У Вас богатый жизненный опыт и Вы чего то добились в жизни?Построили карьеру, вырастили детей, посадили дерево?Ну так расскажите всем, тогда и позавидуем!
Пока же выражаю искреннее сочувствие!

Придет время - побольше Вашего добьемся... )))
Sergei Ivanovich
Старожил форума
23.04.2010 06:02
2 Пакс Денис и Малалетка 15 лет:
Вы, уважаемый под двумя НИКами шифруетесь?

Придет время - побольше Вашего добьемся... )))

Дерзайте и обрящете, а пока учитесь вежливости, ведь за словом"пердуны"могут скрываться и Ваши родители...
Малалетка 15
23.04.2010 06:04
И что вообще за обращение "молодой человек"? У меня старший сын через год в институт пойдет! У меня, может, внуки через 2-3 года поятятся!!! Вы просто мне хамите, уважаемый Сергей Иваныч! И деревьев я насадил немало!
Денис, многие из нас в свои 30 с небольшим добились большего чем такие как Сергей Иванович!
Вот вам и выводы!

ПС: кстати, 747 мне никогда не нравился! "горб" у него неэстетичный!
ППС: Предлагаю тему закрыть!
Пакс Денис
Старожил форума
23.04.2010 06:06
Sergei Ivanovich, а вот родителей сюда не надо втискивать...

Sergei Ivanovich:

2 Пакс Денис и Малалетка 15 лет:
Вы, уважаемый под двумя НИКами шифруетесь?

Неправда, когда я шифруюсь вся разведка об этом знает... )))
Хочется позитива
23.04.2010 06:34
Предлагаю пиписками не меряться, в спокойно и корректно выслушивать мнение отличное от твоего.
andrey757
23.04.2010 06:42
ETU TEMU NE MOG OTKRIT* PILOT POTOMU KAK NASTOYASHII PILOT ZNAET NA VSE 100 - !!! NEKRASIVIH SAMOLETOV NE BIVAET
Мюсор
23.04.2010 06:44
Про прочность конструкции ТУ 5 ИМХО есть 2 аналогичных случая недолёта: 204 рухнул и ...ничего, все живы. Польский-в хлам.
VaGa
Старожил форума
23.04.2010 07:02
VaGa
Старожил форума
23.04.2010 07:04
123




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru