Bdfyjd:

1. Я не занимаюсь исследованиями в этой области.
2. Любая теория или ее отсутствие не является доказательством существования бога.

Bdfyjd:

И кто сказал что все обьяснения о существования Бога должны иметь объяснения прямо сейчас?
Я не стану сильно переживать если кое-что -- пока! -- останется без объяснения.


Если у меня есть мнение о сути неких явлений и вещей, то у меня есть основания для этого мнения.

У вас же нет ни оснований, ни признаков разумной активности.

APL:

Еще раз напишу...

Как можно причислять себя к приверженцам конфессии, где священная книга пропитана ненавистью и ложью?????

К тому же учить такому других.... Перечитывал недавно из любопытства. Так противно было как давно не было. Настолько мерзкая книжка мне давно не попадалась.


Еще раз напишу. Камасутру для геев тоже из любопытства почитываете. Вы же с ними тоже боретесь.Врага ведь надо знать досконально

Bdfyjd:

Нет, камасутру я читаю сугубо гетеросексуальную в учебных целях. А вот для того чтобы знать врага в лицо читаю педерастичкую библию.

522:
А ведь действительно верующий человек не просто верит, что Бог есть. Он знает, что Бог есть.

а я просто знаю, что существует Великий Че-Бурашка. это мой личный опыт, опыт познания Че-Бурашки.
и никто не сможет убедить меня в том, что его нет. для меня сама мысль об отсутствии Великого Че-Бурашки кажется абсурдной. как ЕГО может не быть, когда он вездесущий, всевидящий, всепрощающий!

желающие спасти душу - примите Великого Че-Бурашку всем сердцем, и присоединяйтесь к нашей единственно верной и правильной Святой Церкви Великого Че-Бурашки.
предупреждаю, кол-во мест в Раю ограниченно, поэтому поспешите успеть записаться! а то потом будет поздно!!!!!


Bdfyjd:
Ну какой-то Разум у Вас забавный.Не воспринимает нестыковки Ветхово Завета , но Великого Че-Бурашку нормально воспринимает.

я просто ВЕРЮ в него. принимаю его всем сердцем.


Не парьте себе моск этими нестыковками.Больше думайте о стыковках с 99 девственницами

да мне-то эти девственницы стопроцентно достануться. а вот вас мне жаль...
истинно вам говорю: пока не поздно, спасите свою душу, уверуйте в Великого Че-Бурашку!

При обсуждении вопроса взаимоотношения научного и религиозного способа познания мира неоднократно выдвигалось утверждение, что реальность религиозного опыта и реальность науки – это абсолютно различны, между собой не пересекающиеся.Наука не может дать объяснение природе разума, т.к. для этого надо обладать сверхразумом. И этой возможностью она не обладает. Таким образом она не способна оценивать тот самый инструмент, которым она пользуется.
И при таком убогом инструментарии, таких внутренних ограничениях своей применимости наука пытается описывать Мир в целом. Именно вот в этом ее ошибка.

Христианство не отвергает науки как способа познания мира, но показывает, что это способ познание очень маленького его сегментика. И не дело из каких-то мельчайших наблюдений, которые наблюдаются наукой в течение всего лишь жалких 400 лет, делать какие-то глобальные выводы будто-бы отвергающие данные Откровения. Что такое 400 лет перед лицом исторического процесса? С точки зрения христианства мир существует семь с половиной тысяч лет. Но даже для этой цифры время действия науки очень мало.

522:

Вы явно не человек науки и явно не обладаете даже толикой аналитическогно мышления. Ваши посты показывают полнейшее невежество и неспособность мыслить.

APL:
К тому же учить такому других.... Перечитывал недавно из любопытства. Так противно было как давно не было. Настолько мерзкая книжка мне давно не попадалась.

Только садо-мазо перечитывают Библию из любопытства. А Содом и Гомору Бог уничтожил за то, что они ели какашки и занимались плохими делами.

Бонасье Бакалейщик Рогоносец:

Какашки иногда бывают полезными как оружие против срущихся.

9 И поднялся Аврам и продолжал идти к югу.

10 И был голод в той земле. И сошел Аврам в Египет, пожить там, потому что усилился голод в земле той.

11 Когда же он приближался к Египту, то сказал Саре, жене своей: вот, я знаю, что ты женщина, прекрасная видом;

12 и когда Египтяне увидят тебя, то скажут: это жена его; и убьют меня, а тебя оставят в живых;

13 скажи же, что ты мне сестра, дабы мне хорошо было ради тебя, и дабы жива была душа моя чрез тебя.

14 И было, когда пришел Аврам в Египет, Египтяне увидели, что она женщина весьма красивая;

15 увидели ее и вельможи фараоновы и похвалили ее фараону; и взята была она в дом фараонов.

16 И Авраму хорошо было ради ее; и был у него мелкий и крупный скот и ослы, и рабы и рабыни, и лошаки и верблюды.

17 Но Господь поразил тяжкими ударами фараона и дом его за Сару, жену Аврамову.

18 И призвал фараон Аврама и сказал: что ты это сделал со мною? для чего не сказал мне, что она жена твоя?

19 для чего ты сказал: она сестра моя? и я взял было ее себе в жену. И теперь вот жена твоя; возьми [ее] и пойди.

20 И дал о нем фараон повеление людям, и проводили его, и жену его, и все, что у него было, [и Лота с ним].

Тьфу... вот ваши правила и принципы жизни - "и когда Египтяне увидят тебя, то скажут: это жена его; и убьют меня, а тебя оставят в живых. скажи же, что ты мне сестра, дабы мне хорошо было ради тебя, и дабы жива была душа моя чрез тебя."

Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос.
- Всё, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил:
- Да, создано Богом.
- Бог создал всё? - спросил профессор.
- Да, сэр - ответил студент.
Профессор спросил:
- Если Бог создал всё, значит, Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит, Бог есть зло.
Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что вера в Бога это миф.
Ещё один студент поднял руку и сказал:
- Могу я задать вам вопрос, профессор?
- Конечно, - ответил профессор.
Студент поднялся и спросил:
- Профессор, холод существует?
- Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил:
- На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
Студент продолжил:
- Профессор, темнота существует?
- Конечно, существует.
- Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.
В конце концов, молодой человек спросил профессора:
- Сэр, зло существует?
На этот раз неуверенно, профессор ответил:
- Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.
На это студент ответил:
- Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод - слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.

522:
третий вид ума — мы назовем его условно благодатным разумом. Как пишет митрополит Вениамин: «У души есть свой, более глубокий разум, истинный разум, интуиция, внутреннее восприятие истины».
Благодатным разумом и верой постигается существование Бога — Творца мира, Его непостижимая премудрость, связь мира с Божеством — промысел и любовь Бога к Своему творению, целесообразность всех законов природы и закономерность явлений в судьбах всего человечества, народов и отдельных личностей. Лишь благодатный разум веры может постигать в какой-то мере гармонию мира и невыразимую красоту Самого Божества и примирять в душе все те кажущиеся противоречия и недоумения, перед которыми бессилен ум науки и логики.

Во первых, Ю.Ш. утверждает, что заповедь христианская "не суди, да не судим будешь" относится к "не осуждению" - т.е. отказу от возможности оценки ситуаций и поступков в мерзком, плохом, негармоничном, нецелесообразном, некрасивом фактическом виде. Просто нельзя плохо думать о ком-то. Значит все хороши и великолепны в любом проявлении. Хоть фашисты, хоть людоеды. Нельзя их осудить. А как тогда белое от черного отличить? Даже не серого ис более серым. Правильно - никак. Нельзя человеку думать и иметь свой нравственный ориентир. Ни личный, ни общественный. Нет ориентира, как вы увидите гармонию мира, красоту цветка и мерзость педофильскую? Никак. А если и увидите - осуждать не станете, так ведь? :)))

522:
Вениамин: «У души есть свой, более глубокий разум, истинный разум, интуиция, внутреннее восприятие истины».

Наш человек, Вениамин, хоть и маскируется после этих слов изрядно :))). Он утверждает то, чему противоречит "не суди да не судим будешь". Утверждает, что у души... далее по тексту :)))

Леонид Царь Спарты Герой:
Скажи спасибо Богу за то, что ты еще жив.
----
Ггы :))) А челом бить надо или достаточно сказать?
Что за религиозные запугивания, сэр? Вы сами своих предположений (веры) боитесь и другим советуете держаться подальше от вашей веры? И так же запугиваете своих детей?
Впрочем, одному умнику уже полегчало от такого финта (запугивания APL) несколькими страницами выше :))) Вам тоже помочь? :)))

Bdfyjd:
to APL
Пока некий предмет или явление существует лишь в моем воображении и больше нигде не проявляет себя, то глупо считать что оно есть в реальности.

Постройте логическую цепочку возникновения этой реальности , т.е окружающего нас мира

Наши знания о мире не полны (особенно в части возникновения вселенной). И что? да, наука не знает. И использовать отсутствие знания - невозможно.
Но вы просто - врёте и верите, что именно ваша теория бога была и есть причиной этого мира. Верите и врёте :) Это вы должны доказать, что ваш бог создал за 6 дней землю :) - уже 2000 лет не можете доказать - только верю, верю. Я тоже верю - каждому зверю. Ага :)))

522:

Я буду комментировать вас когда вы напишете что-нибудь умное, а не ваши догмы.
Вы не знакомы с понятием логики, крайний ваш пост про профессора это подтверждает.

"Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод - слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога." - вам нужно к доктору.

APL,
что самое смешное, Авра(а)м еще отмазывался, что Сар(р)а на самом деле его единокровная сестра (т.е. по отцу).
вообще тема инцеста в Библии раскрыта в полной мере. от кого родились дети у детей Адама и Евы стыдливо умалчивается, но это и дураку понятно.
но там еще много приколов. один Лот с дочерьми чего стоит!
обе потрaхались со спящим пьяным папашей, но он этого не заметил!
вы можете себе это представить - девственница невозбранно прыгает на вашем йенге, а вы спите богатырским сном, и ничего не ведаете! :))) и так 2 раза!!! :))))
при этом у папаши Лота не возникло никаких вопросов, кто обрюхатил его дочерей. хотя в Ветхом Завете написано, что они жили в пещере (т.е. никаких людей вокруг не было - собсно от того дочери и совокупились с папашей, что никаких мужиков в округе не было).

andy074:

Я читаю библию как извращенческий ужастик.... нервы пощекотать :)
Это просто пе**ец!

Если бы те, кто считает себя верующими прочитаю свою же книжонку, то их количество, я уверен, резко бы сократилось.

APL,
что самое смешное, Авра(а)м еще отмазывался, что Сар(р)а на самом деле его единокровная сестра (т.е. по отцу).
вообще тема инцеста в Библии раскрыта в полной мере. от кого родились дети у детей Адама и Евы стыдливо умалчивается, но это и дураку понятно.
но там еще много приколов. один Лот с дочерьми чего стоит!
обе потрaхались со спящим пьяным папашей, но он этого не заметил!
вы можете себе это представить - девственница невозбранно прыгает на вашем йенге, а вы спите богатырским сном, и ничего не ведаете! :))) и так 2 раза!!! :))))
при этом у папаши Лота не возникло никаких вопросов, кто обрюхатил его дочерей. хотя в Ветхом Завете написано, что они жили в пещере (т.е. никаких людей вокруг не было - собсно от того дочери и совокупились с папашей, что никаких мужиков в округе не было).

APL:

9 И поднялся Аврам и продолжал идти к югу
20 И дал о нем фараон повеление людям, и проводили его, и жену его, и все, что у него было, [и Лота с ним].
Тьфу... вот ваши правила и принципы жизни - "и когда Египтяне увидят тебя, то скажут: это жена его; и убьют меня, а тебя оставят в живых. скажи же, что ты мне сестра, дабы мне хорошо было ради тебя, и дабы жива была душа моя чрез тебя."

Ну и чего ты крякаешь ? Не было бы Бога, грохнул бы фараон Авраама. А так отпустил с женой и со всем , что у него было. Верить надо, а Бог не подведет.

Булгахтеры:
Что, аргументы кончились и на личности переходим?
По большому счету, мне до одного места, когда его распяли и родили. И каким способом.
Но водку я с тобой не пил.А посему первым на "ты" не переходил.
Меня не было в тем времена, это так.Но жалко, что тебя не было в 37году. На Колыме ты больше бы пользы принес.
А деньги в чужих карманах как раз бухгалтерия считает.И частенько бухгалтеров сажают за воровство.
Ну, а если ты считаешь , что я идиот, то ты просто кусок дерьма.
Ничего что я на ты? Но я не привык подставлять другую щеку.

Ю.Ш
Насчет сатаны в 41году.
Так что же бог допустил такое? Он же всемогущ!

P.S Прошу у всех форумчан прощения за грубость в этом посте.
Я только ответил.
На бухгалтеров не распространяется.

Русский язык - честный язык. "Священное писание" - очень говорящее определение. ПИСАНИНА без смысла и логики. Понять которую "помогают" специально обученные толклватели. Библия - это не книга. Это писанина. Книга - источник знаний. В писанине знания нет. Кстати, товарищи христиане, ветхий завет (фактически часть ТОРЫ, но без главного, доступного только "избранному народу" знания об их настоящем боге. Назовем его иносказательно СС-20, чтобы никого не обидеть) был включен в библию в православии только в середине 19 века, когда ожидовление Руси "христианством" как-бы свершилось.

APL:

andy074:

Я читаю библию как извращенческий ужастик.... нервы пощекотать :)
Это просто пе**ец!

Если бы те, кто считает себя верующими прочитаю свою же книжонку, то их количество, я уверен, резко бы сократилось.


А ПРО КОРАН ТАКЖЕ СЛАБО? ТЕМ БОЛЕЕ, ЧТО ЛИЧНОСТЬ ТВОЯ ИЗВЕСТНА. ЗА БАЗАР ОТВЕЧАЕШЬ?

522, могу только присоединиться к словам APL: у вас полностью отсутствует логика.
впрочем, как и у составителя приведенного вами анекдота.

я вам таким способом могу доказать отсутствие чего угодно. например - добра. вы раз верите в бога, значит верите и в сатану? сатана - это зло. добро - это отсутствие зла. значит добро - отсутствие сатаны. значит добра нет, это просто слово, созданное людьми, для описания отсутсвия сатаны.
попробуйте опровергнуть :))))))

522:При обсуждении вопроса взаимоотношения научного и религиозного способа познания мира неоднократно выдвигалось утверждение, что реальность религиозного опыта и реальность науки – это абсолютно различны, между собой не пересекающиеся.

Знаете, реальность наркотического бреда и реальность реального мира(сорри за тафт) тоже "абсолютно различны, между собой не пересекающиеся." И чо, глюки обьявить реальными?

522:Наука не может дать объяснение природе разума, т.к. для этого надо обладать сверхразумом. И этой возможностью она не обладает. Таким образом она не способна оценивать тот самый инструмент, которым она пользуется.

Может и дает. Никакого сверхразума не требуется так как понятие "границы разума" на сегодяшний день это абсурд. Производительность компутера у нас на плечах - да - ограничена. Но это в ближайшей перспективе поправимо за счет электроники.

522:И при таком убогом инструментарии, таких внутренних ограничениях своей применимости наука пытается описывать Мир в целом. Именно вот в этом ее ошибка.

Наука пытается описывать мир инструментами, которыми они владеет и которые сама создает и развивает.И в частности и в целом. Это трудно, да, но причем здесь ошибка.


522:Христианство не отвергает науки как способа познания мира, но показывает, что это способ познание очень маленького его сегментика. И не дело из каких-то мельчайших наблюдений, которые наблюдаются наукой в течение всего лишь жалких 400 лет, делать какие-то глобальные выводы будто-бы отвергающие данные Откровения. Что такое 400 лет перед лицом исторического процесса? С точки зрения христианства мир существует семь с половиной тысяч лет. Но даже для этой цифры время действия науки очень мало.

Ещекак отвергает!!! Историю средних веков вспомните. Костерчики, анафему итд.

Вообще 522, Извините, но у Вас складный, хорошо психологически сформированный текст, но основанный на неверных фактах и полном отсутствии логики. Впечатление, что Вы цитируете лекции какого-то религиозного философа или чьи-то проповеди. Поэтому Вы и игнорируете острые, но по теме, вопросы APL.

ПЕКЕМОН:

Я за базар отвечаю. А ТЫ? Давно с зоны откинулся? По "базару" видно что недавно.
Только такие как ТЫ скрывают свою личность. А мне не за что стыдится и не от кого скрываться.

522:

- Сэр, зло существует?
На этот раз неуверенно, профессор ответил:
- Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.
На это студент ответил:
- Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого.

Каким умным выглядел студент до этих слов включительно... Жаль, что дальше пургу гнать начал :(((
Конечно зла, как абстрактного понятия, не существует! Зло - понятие относительное.
Кому причинено зло, кем причинено, кто оценивает зло это было или добро и что будет тому, кто причинил зло. Зло - это оценка. Отрицательная оценка.
УК РФ читайте, там четко изложено то, что общество считает злом :)))

В школу бы вам заново пойти или заняться самообразованием, наконец :)))

Несомненным доказательством бытия Бога является также регулярное появление в истории человечества великих святых и религиозных деятелей, которые непосредственно имеют духовные откровения свыше и свидетельствуют тем самым о Его бытии.
Это не только такие пророки, как, например, Моисей, Исайя, Иезекииль, постоянно общавшиеся с Богом, но и праведники, озарявшие и направлявшие своим светом жизнь людей во все времена.
Достаточно будет просто напомнить о таких великих русских святых, как Серафим Саровский или Иоанн Кронштадский, чтобы понять, что Бог и сейчас так же часто обращается к нам, как и в далекие библейские времена, - были бы глаза, чтобы видеть и уши, чтобы слышать.
Бог всегда с нами, это мы, по своей немощи, то удаляемся, то вновь пытаемся возвратиться к Нему.
Доказательство от противного: трагическая судьба проектов выдающихся атеистов. Самым ярким примером здесь может быть пример "дела Ленина-Сталина" и их последователей, впервые в истории попытавшихся построить атеистическое государство на "научной основе" как на территории России, так и других стран Европы и Азии.
Трагичной оказалась, например, и судьба самого лучшего философа-материалиста СССР – Эвальда Васильевича Ильенкова, сына известного советского писателя, лауреата Сталинской премии по литературе. Всю жизнь обосновывая атеистический тезис о "саморазвитии материи", которая для своего существования не нуждается ни в каком духовном основании, Эвальд Васильевич нигде не мог найти в советской атеистической действительности нравственной опоры, впал в глубокую депрессию и покончил с собой...
Исследования многих философов указывают на то, что события и воздействия окружающей среды только до определенной степени могут предопределять поведение людей и принуждать их к тем или иным поступкам: как бы ни было сильно давление извне, у человека всегда есть возможность разорвать причинно-следственную связь, которой подчиняется неразумная природа и поступить как свободное существо, то есть как существо иного, нездешнего мира!
Большое распространение получило также доказательство бытия Бога под названием "эстетический аргумент", которое гласит: в природе существует удивительная сверхъестественная красота звездного неба, закатов и рассветов, Северного сияния, гармоничных картин природы, совершенного устройства прекрасных тел живых существ и т.д., которая будто специально предназначена для эстетического наслаждения разумного существа - человека - потому что помимо него в самой природе созерцать ее просто некому. Роберт Бойль испытывал такое благоговение перед красотой природы, что часто говорил: "Когда я изучаю книгу природы... то часто принужден воскликнуть вместе с псалмопевцем: О, сколь многообразны Твои творения, Господи, в мудрости Твоей Ты создал их всех!"

Белый пенопласт:

Бесполезно :) верующим не нужны знания, им хватает веры. Например, представители разных конфессий верят в разные значения гравитационной постоянной, ускорения свободного падения на земле и других констант.

УК РФ читайте, там четко изложено то, что общество считает злом :)))
Отнюдь не сатану :) Ггы :)))

Пиз***ц... у меня слова цензурные кончились:

"Несомненным доказательством бытия Бога является также регулярное появление в истории человечества великих святых и религиозных деятелей, которые непосредственно имеют духовные откровения свыше и свидетельствуют тем самым о Его бытии."

это открытие в биологии человека!!! оказывается некоторые живут без мозгов.

2APL Конечно бесполезно. Поймите он не думает сейчас, а шарит по текстам в поисках подходящего куска для поста.

Еще andy::

жаль только библию не цитирует. Интересно, найдет ли он там что-нибудь приличное :)

"Несомненным доказательством бытия Бога является также регулярное появление в истории человечества великих святых и религиозных деятелей, которые непосредственно имеют духовные откровения свыше и свидетельствуют тем самым о Его бытии."

вчера (покурив хорошей травы) я имел духовное откровение от Великого Че-Бурашки.
так что само мое существование свидетельствует о Его (Великого Че-Бурашки) бытии.

Святые отцы и подвижники Церкви не говорят о сатане на уровне отвлеченных интеллектуальных размышлений. сатана Злое ангельское существо, противостоящее человеку, подстерегающее его на всех путях. Существо, которое ставит своей задачей отторгнуть человека от Бога, привести его к духовной погибели. Эту злую силу подвижники Церкви называли по-разному. Имен у нее множество, и все они синонимичны:

– сатана (от евр. сатан) означает противник;

– диавол (греч. диаболос) – клеветник, сплетник;

– бес (слав.) – филологи считают производным от бояться;

– демон (греч.) – ложный бог, дух;

– лукавый (слав.) – хитрец, обманщик;

2APL Приличное - вещь относительная, смотря по потребителю. Несколько тысяч лет множестово слуг божьих находили и находят "аргументы" для сотен миллионов. Для кого-нибудь чего-нибуть найдет. Они упорные и сил у них больше, процессор то анализом не занят.

522:
Несомненным доказательством бытия Бога является также регулярное появление в истории человечества великих святых и религиозных деятелей, которые непосредственно имеют духовные откровения свыше и свидетельствуют тем самым о Его бытии.
Это не только такие пророки, как, например, Моисей, Исайя, Иезекииль, постоянно общавшиеся с Богом

Да, наполеонов в психушках много нонче... А сколько из них имеют духовные откровения свыше - умотаться наверное :)))

Дополню себя же:
УК РФ читайте, там четко изложено то, что общество считает злом :)))
Отнюдь не сатану :) Ггы :))) поступок, деяние. Ключевые слова. Гугл вам в помощь.

Добро с кулаками однако уже подоспело....
Всё ж неправ наверное, Ю.Ш. с утверждением "не суди да не судим будешь"? Если есть добрые поступки и злые? :)))

andy074:

А помните сына Великого Че-Бурашки, Че-Гевару? Он принял мученическую смерть от приспешников сатаны в лице ЦРУ чтобы мы обрели цаствие Че-Бурашкино.

522 Вы же не христианин! Вы верите просто "в Бога", а христианин персонифицирует личность Бога - Исус Христос. А, кстати, почему Христос? "Толклватели" толкуют, что Христос - на каком-то секретном хренпоймическом языке значит "Мессия". Логика очумительная. Интересно, через тыщу лет Вова Путин будут "толкловать" как, допустим, "мочитель в сортирах"? Или все таки Фамилия указывает на принадлежность физическую, профессиональную или идейную к роду, к отцам?
Дальше не мое: "Вероятнее всего слово Христос указывает на отчество сына Божьего, т.е. свидетельствует о том, кто является Богом-Отцом. Единый Бог для всех народов Земли, Всевышний, Вседержитель и Творец всего сущего есть Господь Крышень. На русском языке его называют Крышна, а на бенгальском (в Индии) - Кришта или Кристо. В переводе с бенгали на греческий язык Библии это имя было записано как “Христо”.
До XVI в. Библия на Руси была на греческом языке, затем ее перевели на церковно-славянский. В Библии, а также производных от нее “Кормчей книге”, и “Палее” Господь-Бог так и назывался : Христо или Кристо. Окончание “- ос” в данном случае не переводится, а означает “сын Христо (Кристо, Кришто, Кришня, Кришны), то есть Иисус Христос воспринимался как Иисус-Сын Бога Христо. Точно такую же роль в русском языке играет окончание “- ов” (Данилов - сын Данилы, Иванов - сын Ивана)."

2522 Значит типа святой Лука чем-то славянам не угодил, раз от него термин пошел.
2APL Не надо про Гевару. По человечески, а не по божески. О мертвых... Сами знаете, а он как раз был бы в раю.

А есть точное определение Бога?

Еще andy:

Хорошо. Я его тоже уважаю.

Radical:

У глюков не бывает точных определених... смотря что курнуть.

В наше время, время отступления от христианства и все усиливающегося увлечения оккультизмом, все большее и большее количество людей начинает подпадать под насилие злых духов, беснование относят к категории естественных психических заболеваний.Вот отличительные признаки беснования, которые отличают его от естественных психических заболеваний [Kurt E. Koch, "Demonology Past and Present, " Kregel Publications, Grand Rapids, Michigan, 1973, стр. 31-52].
Отвращение ко всему священному и имеющему отношение к Богу: Святому Причастию, кресту, Библии, святой воде, иконе, просфоре, ладану, молитве и т.д. Причем бесноватые чувствуют присутствие священного предмета даже тогда, когда оно скрыто от их взора: оно раздражает их, делает больными и даже приводит в состояние буйства. Одержимость отличается от беснования тем, что при одержимости дьявол овладевает самим разумом и волей человека. При бесновании дьявол порабощает тело человека, но его разум и воля остаются относительно свободными, хотя и бессильными. Конечно, дьявол не может поработить наш разум и волю насильно. Он добивается этого постепенно, по мере того как сам человек своим отвращением от Бога или греховной жизнью подпадает под его влияние. Пример дьявольской одержимости мы видим в Иуде-предателе. Слова Евангелия: "Сатана вошел в Иуду" (Лук. 22:3) - говорят не о бесновании, а о порабощении воли ученика-предателя. Поначалу Иуда примкнул к апостолам по доброму и бескорыстному побуждению. Но в скором времени он охладел ко Христу и разочаровался в целесообразности своей миссии.Другой пример дьявольской одержимости мы видим в иудейских начальниках и книжниках, враждовавших против Христа. Что бы Он ни сказал, они все оспаривали и отвергали, что бы Он ни сделал самого великого и благородного, они все порицали и осмеивали.Люди, одержимые дьяволом - это не просто религиозные невежды или обычные грешники; это люди, у которых "бог века сего ослепил ум" (2 Кор. 4:4) и использует для борьбы с Богом. Бесноватые - это жалкие жертвы лукавого, одержимые - это его активные слуги.

Кершер Отец Антисатанист:

APL:

9 И поднялся Аврам и продолжал идти к югу.
10 И был голод в той земле. И сошел Аврам в Египет, пожить там, потому что усилился голод в земле той.
20 И дал о нем фараон повеление людям, и проводили его, и жену его, и все, что у него было, [и Лота с ним].
Тьфу... вот ваши правила и принципы жизни - "и когда Египтяне увидят тебя, то скажут: это жена его; и убьют меня, а тебя оставят в живых. скажи же, что ты мне сестра, дабы мне хорошо было ради тебя, и дабы жива была душа моя чрез тебя."

Ну и чего ты крякаешь ? Не было бы Бога, грохнул бы фараон Авраама. А так отпустил с женой и со всем , что у него было. Верить надо, а Бог не подведет.

Прелестно, сначала всемогущий устраивает голод (он же всем заведует и за все в ответе, окромя свободного выбора Авраама, да?), потом Авраам, чтоб выжить врет египтянам и укладывает под чужого свою жену, потом невиновного (ибо не знал фараон) бог авраамов - по башке стучит фараона...
Прекрасный бог нарисован - добрый, поступок у него - прям пример :))) А уж Авраам - ну просто идеал для подражания, ага? :)))
Напоминаю, что я могу судить - читайте митрополита Вениамина выше.
Ох не зря существует мнение, что верующие опасны для окружающих. Добро с кулаками как в книжке, так и на форуме :)))

Я смотрю, мракобесы-атеисты тут в конец распоясались, кощунствуют, и вообще ветка эта выше краёв наполнена бесовским вонючим духом.
Ладно, ещё раз попытаюсь обратиться к голосу разума.

АPL:
... значения гравитационной постоянной, ускорения свободного падения на земле и других констант.
***
Раз уж речь зашла о константах. В физике известно, что изменение хотя бы одной из них на какую-то там миллионную долю процента приведёт к тому, что жизнь в такой вселенной БУДЕТ НЕВОЗМОЖНА. Т.е. наша вселенная антропоморфна, следовательно Тот, кто проектировал её а затем и строил, делал это для нас.

Мммдааа. Кризис свое дело сделал.
Еще йогу в каждый детсад и Анастасию
с вечнозвенящими кедрами - в каждый
палисад и - заживеееемм!!!

На Эйнштейна правильные пацаны набросились,
панимаешь... Съездили бы в Берн в его
квартиру-музей, посмотрели бы, почитали бы
книги отзывов. Реально стыдно станет за
Россию, родину Кашпировских...

Бредни философов и разные религиозные измышления сатана представляет замечательными откровениями, а учение Евангелия- скучным и странным. Человека, всеми силами стремящихся к духовной жизни, он старается совратить через гордость и самонадеянность. Иногда он даже является в виде светлого ангела или Самого Христа, чтобы тот стал мнить о себе, что он лучше других (2 Кор. 11:14). В житиях святых можно найти немало рассказов, как подобными видениями он соблазнял подвижников, достигших большой духовной высоты.

Lexе-76
Вообще-то Иисус который Христос, когда пытался довести свою позицию до людей, всегда утверждал, что он "сын человеческий". Правда потом его сопротивление ослабло, но ему наверное просто надоело прошибать лбом толпу 522х. Типа хренн с ними, абы слушали, авось чего-нибудь поймут. И вообще, если он был "сыном божьим", т.е. существом со сверхспособностями и бессмертием, то все эти мучения, взошествие на крест итд были спектаклем для толпы с его стороны.
А если это был гениальный ЧЕЛОВЕК, который первым понял, что люди долны жить как люди, а не животные, оформил это в свою теорию, пытался объяснить рыбакам и овчарам со словарным запасом в тыщу слов и пошел за свои убеждения на смертные муки, то да, этому человеку есть за что поклониться. Прав он был или не совсем, он зажег факел. А так логично.
ЗЫ: про куски желтого пенопласта - пацтулом:)))))))

Lexa-76:

До XVI в. Библия на Руси была на греческом языке
***
Вы это того, серьёзно?

522:

В наше время, время отступления от христианства и все усиливающегося увлечения оккультизмом, все большее и большее количество людей начинает подпадать под насилие злых духов, беснование относят к категории естественных психических заболеваний.Вот отличительные признаки беснования, которые отличают его от естественных психических заболеваний [Kurt E. Koch, "Demonology Past and Present, " Kregel Publications, Grand Rapids, Michigan, 1973, стр. 31-52].
Отвращение ко всему священному и имеющему отношение к Богу: Святому Причастию, кресту, Библии, святой воде, иконе, просфоре, ладану, молитве и т.д. Причем бесноватые чувствуют присутствие священного предмета даже тогда, когда оно скрыто от их взора: оно раздражает их, делает больными и даже приводит в состояние буйства.

Да... Это нельзя знать. В это можно только верить.

Чувствуют - славно. И каким же чувством? Шестым или седьмым? Почему сии авторы без нобелевской премии за открытие чувства человека или способа передачи человеку информации доселе неизвестному человечеству?

Такое впечатление, что даже ответы 522 не читает - ни разу не написал свои личные возражения по массе комментариев к его постам :)
Хотя тоже польза - есть! Бесплатное образование сограждан читающих сей топик :)

Еще христианам вопрос: Если Бог создал человека по образу и подобию своему, то значит человек тоже творец и должен обладать знанием всего сущего. Значит ученье - свет. Но ведь идеология попов - грех выходить "за радиус квадрата" библии. В библии все есть, а остальное нужно сжечь. Даже изучение и поиск дополнительных сведений о жизни бога не то что не приветствуется, а запрещен. Чем занимался Иисус после двенадцати лет? В Библии говорится о его чудесном рождении и приводится эпизод, который произошел в храме, когда Иисусу было двенадцать. Затем он предстает уже тридцатилетним, принимающим крещение в реке Иордан. О восемнадцати же годах его жизни ничего не известно. Дак нужно же "землю рыть", отыскивая утерянные крупицы сведений о жизни бога на земле! Ходят слухи, что он был на Тибете? Дак надо ломануться на Тибет - искать, искать и еще раз искать! А вдруг и правда Исус там был? Но не интересно это "христианам". И вобще вредно. Дак о каком отношении христианской церкви к науке, к знаниям, к исследованиям это говорит? Если даже жизнь своего бога им до фонаря. "Ибо говорится в священном писании... " )))

522:

Бредни больного или одурманеного наркотой разума авторы бредней часто представляют замечательными откровениями в виде учения Евангелия. Человека, всеми силами стремящегося к познанию жизни, они стараются совратить через его слабости и желания. В житиях святых и в Евангелие можно найти немало рассказов, повествующих о высшиз добродетелях этих одурманеных людей - убийства младенцев, стирания с земли целых городов, инцесте, человеческих жертвоприношениях, кои преподносятся как примеры и моральные эталоны.