Куски желтого пенопласта

Вы долпаеп? Только честно? Можем пообсуждать, что и как уничтожает ПВО, маневры, тактику, задачи ПВО и т.д. Немного помню со срочки теории.

Если тут некоторые люди не в курсе борьбы с КР (тактика разовых запусков)..то кто виноват?

Как всегда, врачи виноваты. Ну и санитары, не расторопны...

DJ Pax:

Когда ты служил, дурашка?!

...Когда истребитель подходил к КР и своим крылом просто приподнимал ей корму, и она "втыкалась " в землю.
Этот способ борьбы назывался "английский рестлинг", в память о героях-англичанах сбивавших так ФАУ 1.

Если тут некоторые люди не в курсе борьбы с КР (тактика разовых запусков)..то кто виноват?

...милейший.. ПАВТАРЯЮ... Вы определитесь.. вы вели речь о Су24, потом о Су-25, потом упомянули Шилку....
А отвечаете на конкретную =задачу= - силы ПВО, применение в отдельных случаях самолетов... потом про истребитель... второй мировой...
...похоже последняя фраза в вашем посте - О ВАС!!!

Не верите, попробуйте для себя ответить на более =расширенную= ту же задачу:
КТО для Вас обнаружит цель, КТО Вас на нее наведет, и как ВЫ будете ее уничтожать из пушки если цель в тех-же условиях да... в добавок... еще и будет маневрировать по курсу.
НА ФИГА КОЗЕ БАЯН!!! Когда есть боец, который с этим справится и справлялся в автомате, с минимальным участием экипажа.
А Вы тут теории и опусы расписываете... Пепси не свежий?

Куски желтого пенопласта

В 90-е. Депилоид.

Попридержи язык, полудурок!
Вопрос был про стрельбу из авиационной пушки по КР.
Я описал тактику. А потом в развитие темы, добавил, что
КР сбивается ЛЕГКО.

Отслеживается КР еще легче. С момента ПУСКА она видна на РЛС ПРО.
И когда США пуляли по Афганистану КР (при Клинтоне)они ДОЛОЖИЛИ , что будут стрелять, куда и т.д. за пол часа до стрельбы из Аравийского Моря с ПЛ.

КР это типовая воздушная цель для ПВО. Абсолютно ТИПОВАЯ.

Куски желтого пенопласта

В натуре дебил. Ты КР каким комплексом собираешься уничтожать при обнаружении 100 км.?

КР это типовая воздушная цель для ПВО. Абсолютно ТИПОВАЯ.

ну наконец-то... совершенно верно, ДЛЯ ПВО!!! И для МиГ-31 в частности, ибо он - истребитель-перехватчик!!!
... токо при чем сидеся Су-24, 25?!?

Отслеживается КР еще легче. С момента ПУСКА она видна на РЛС ПРО.

А вот сие утверждение, иначе как юношеским максимализмом не назовешь. Ибо на РЛС ПРО может КР и видна, только где эта РЛС? И кто и каким образом Вам ее =склюнет=? Ну предположим =выдали= Вам цель, так теперь Вы должны ее визуально обнаружить. Ночью. Соглашусь в одном, если Вы визуально засекли пуск КР, то да, Вы =на коне=. Но не забывайте, что у Вас есть еще немало хлопот и забот... одна из них - не воткнуться в землю... справитесь? Ню-ню. Теперь дальше, а если Вы не засекли старт КР? Вы уверены, что так лехко ее найдете визуально из кабины пилота? И опять, не забывать... а то земелька-то... рядом...
И спрашивается вопрос: а оно это надо? Зачем? Конечно, можно и левое ухо правой рукой почесать, кому как нравиться...но зачем?
Чо могу пожелать, тренируйте ночное зрение, глазастый Вы наш, и вперед, как получиться - материалы ОК в студию... только не надо карту из сапога предоставлять, с намалеванными синим и красным карандашОм, стрелками... ей мы не поверим.
Удачи, молодое пополнение...

З.Ы. радует одно, что это не форум хирургов, а то там наверное утверждают, что гланды можно через зад.ицу удалять... наверное можно, теоретически... но ЗАЧЕМ!?!?!

Во время боевых действий всякое может быть.
На учениях, на которых я имел честь присутствовать отрабатывалась тактика "войны после судного дня"...когда шел вопрос о еденичных пусках КР.
Так вот, там при мне летчики на Су 24 отрабатывали этот элемент, они переворачивали летящую КР крылом! На высоте в 50 метров у земли!

На учениях, на которых я имел честь присутствовать отрабатывалась тактика "войны после судного дня"...

Вот за что, я не люблю Русских, так за не умение организовать закуску.
Пей, хоть "до учений судного дня", а закусить не дадут.
Не хорошо.

...дата, место, форма одежды?!?

Ничего не могу сказать. Секрет. Единственное что скажу: по легенде учений противник пытался еденичными пусками КР из Карского моря помешать переброске войск путем уничтожения частично восстановленной инфраструктуры.
Ну примерно по карте поймете.

1. Что за мишень?
2. Сколько мишеней?
4. Каков результат? (с обеих сторон).

Значит после "ссудного дня" ничего не останется... ни ЗРВ, ни РТВ, ни авиации (бывшей ПВО). А коим образом "выжила" армейская авиация?!?
С какого будуна такой расклад "учений"? Часом не в первой декаде января 2010 года сие чудо было?

Ничего не могу сказать. Секрет. Единственное что скажу: по легенде учений противник пытался еденичными пусками КР из Карского моря...

...и в Карском море, на куске желтого пенопласта (в виде восстановленной инфраструктуры) плавала РЛС ПРО!!!

Ничего не могу сказать. Секрет.

Не Вы, часом, автор публикации, что с МиГ-31 была запущена мишень, которую второй 31-ый благополучно уничтожил, на глазах изумленной =акулы пера=?!?
...инфа из открытой печати... ссылочку привести?!?

Осуществлялось постоянное дежурство в воздухе.
Пуски КР были дневными. Обнаруживались визуально.
После "судного дня" НИЧЕГО нет.Ни заводов , ни складов.
Каждая ракета на счету. и у нас и у них.

Резльтат был предсказуем. Догнать Кр в режиме огибания местности подойти
и поддев за крыло опрокинуть.
3 пуска, три перехвата, три опрокидывания КР.

...ну, и осталось привести тип мишени... в чем секрет-то?

2 пенопластовому и киевлянину...:
Я конечно извиняюся. Но на той сушке на которой Осипов летел пушка была в подвесной гандоле. Если Вы такой всезнайка по Су-15, то должны бы знать... как то даже неудобно напоминать..

Су-15 создавался как "ракетный" перехватчик, но военных практически всегда интересовало оснащение его пушечным вооружением. Вначале в качестве бортовой артиллерии предусматривалось использовать одну подвесную гондолу ГП-9, включавшую двуствольную пушку ГШ-23 Тульского КБП (главные конструкторы -В.П.Грязев и А.Г.Шипунов). После цикла испытаний было признано, что ГП-9 может применяться на перехватчике. В 1970 г. в Новосибирске выпустили 10 машин 12-й серии, оборудованных для подвески ГП-9, но поставка гондол в части, вооруженные Су-15, так и не состоялась. К тому времени военные окончательно определились в своих пристрастиях. В качестве штатного артиллерийского вооружения Су-15 теперь рассматривался универсальный пушечный контейнер УПК-23-250. Он оснащался той же пушкой ГШ-23, но в отличие от ГП-9 был легкосъемным и включал больший боезапас (250 партонов вместо 200). Под фюзеляжем перехватчика вместо ПТБ можно было подвесить два таких контейнера. Для испытаний был выделен самолет ╧11-42, который в марте-сентябре 1971 г. прошел ГСП. Хотя из-за использования для прицеливания штатного визира К-10Т точность стрельбы оказалась далеко не блестящей, УПК-23-250 был рекомендован в качестве вооружения Су-15 для борьбы как с воздушными, так и наземными целями. Серийное производство исходного Су-15 тогда уже завершилось, и дооборудование этих перехватчиков производилось в строю.......Вооружение состояло из 2 ракет "воздух-воздух" средней дальности типа Р-98. Использовались ракеты Р-98Р с радиолокационной и Р-98Т с тепловой ГСН. Кроме того, на Су-15 могли применяться и более старые ракеты типа Р-8М или Р-8М-1, но только при перехвате цели в ЗПС. Пуск ракет мог осуществляться как одиночно, так и залпом, с интервалом 0, 5 с. В состав системы вооружения входили: РЛС РП-15М ("Орел-Д58М"), коллиматорный визир К-10Т и балочные держатели БДЗ-59ФК. В строевых частях самолеты оснащались пушечными контейнерами УПК-23-250 с пушкой ГШ-23Л и боекомплектом по 250 снарядов, а также ракетами "воздух-воздух" малой дальности Р-60.

В 1968-69 гг. Су-15 пытались оснастить встроенной пушкой. Для этого в корне правого полукрыла собирались создать специальный отсек. В качестве оружия рассматривалось экспериментальное "изделие 225П" разработки КБ точного машиностроения. Это была достаточно компактная скорострельная пушка калибром 23 мм барабанного типа, но разместить в корневой части крыла ее боекомплект оказалось очень сложно, и от этого оружия пришлось отказаться.

пардон...не Осипов конечно , а Осипович Геннадий Николаевич

Саша Киев 84:

2 пенопластовому и киевлянину...:
Я конечно извиняюся. Но на той сушке на которой Осипов летел пушка была в подвесной гандоле. Если Вы такой всезнайка по Су-15, то должны бы знать... как то даже неудобно напоминать..

А не было у него пушки.
Так и просто.

Сам рассказывал.

Он в одном Училище, штурманом полка, потом работал.(это, где кафедра измены Родине была)

Была пушка ..подвесная. Сам раньше спорил. Доказали что была. Трасеров не было. Это факт и на частоте 121, 5 он не связывался.. Тогда за один день боекомплект по всему союзу поменяли. Я в 84м как раз на Сахалин служить приехал правда в Смирных. Там много чего рассказывали. Кстати со Смирныха тогда тоже из ДЗ поднимали

кстати расшифровка японцев.....6.13:05 - Я наблюдаю его визуально и на экране.
6.13:26 - Цель не отвечает на запрос.
6.19:08 - Они меня не видят.
6.20:49 - Веду огонь из пушки.
6.23:37 - Теперь попробую ракетами.
6.26:20 - Произвел пуск.
6.26:22 - Цель уничтожена.

Чо, всё с КР боремся? Нада эл.-маг. зенитки или что-то в этом роде. Трудно се представить, что перехватчиками можно защититься от КР. Хотя конечно перехватчики спортивнее.

Но ведь КР крупнее и не быстрее ПКР. Почему бы не сделать кольца ПВО из спаренных 30мм шестистволок на башнях? :)))) Позаимствовать так сказать, метод защиты корабля от ПКР. Дешево и сердито

Куски желтого пенопласта::

Отслеживается КР еще легче. С момента ПУСКА она видна на РЛС ПРО.
И когда США пуляли по Афганистану КР (при Клинтоне)они ДОЛОЖИЛИ , что будут стрелять, куда и т.д. за пол часа до стрельбы из Аравийского Моря с ПЛ.

КР это типовая воздушная цель для ПВО. Абсолютно ТИПОВАЯ.

05/03/2010 [20:06:03]

Кусок прав. В Ираке были сбиты ЗСУ-23-4 (подтверждено) 18 КР, из них 15 потому, что амеры пускали их по одному мартшруту в одно время.
Сейчас сирийцы принимают эскадру МиГ-31. На разгоне выходят к Хартуму?
А вот зачем Ил-76 Иордании?

Чо, всё с КР боремся? Нада эл.-маг. зенитки или что-то в этом роде. Трудно се представить, что перехватчиками можно защититься от КР. Хотя конечно перехватчики спортивнее.

Но ведь КР крупнее и не быстрее ПКР. Почему бы не сделать кольца ПВО из спаренных 30мм шестистволок на башнях? :)))) Позаимствовать так сказать, метод защиты корабля от ПКР. Дешево и сердито

Да ШИЛКИ вообще то хватает с головой.
Дивизион прикрывает объект оч.хорошо.
КР это по сути оружие поля боя. Тактическая ракета..

2Куски желтого пенопласта::

Как говорят ваши ровесники - афтар жжош, пеши исчо.

Куски желтого пенопласта

Я чего-то не понял, ты уже Су-24 собираешься КР сбивать? Вот скажи мне сколько времени нужно для выхода на точку у Су-24 (со средствами уничтожения КР противника)? У КР дозаправка в воздухе дб что-ли, чтобы подождать Су-24-е?

Да перестаньте вы!

КР это обычная 500 кг бомба. Прям Бином Ньютона!

Сколько вбахали в крошечную Югославию? Сказать?
Ну прочтите на НВО (НГ) статью про ПВО.
Там все ясно сказано.

Я про другое. Даже ТАКИЕ нетривиальные средства борьбы с КР РАБОТАЮТ!
Понимаете?

Су 24 чем хорош-есть огибание рельефа.Можно подстроиться под КР.

Вообще, Россия считается стратегически неуязвимой державой.
нет таких больше.

Вообще, Россия считается стратегически неуязвимой державой.
нет таких больше.

Это Вы про знаменитого "неуловимого Джо"?, или про стратегическую неуязвимость Антарктиды? (кстати, континент)

Ну мил челоек. Ктож виноват, что вы не читали американских стратегов?

Вы словно пацанятки из Хайфы, которые распустив пейсы , сидючи в Ашкелоне пишут про
ЭМБАРГО для России, про САНКЦИИ для России.
Должно быть от дедушек на кухне баек понаслушались!


Россия и есть СТРАТЕГИЧЕСКИ неуязвимая держава.
Победить Россию НЕВОЗМОЖНО.
Только сгореть вместе с ней в атомном огне.
И то, через десять лет, русские посутчатся в окошко и спросят насчет ЯСЫКА в пользу Белого Царя. ))))

вы слабо образованы, дружочек!

я согласна, если меня будут перехватывать сами куски желтого пенопласта, лично! ох и повеселюсь!
Кжп, не теряйте связь с веткой, очень весело и забавно!

Оно конечно..при опрокидывании на корму..тут никакая КР не устоит супротив Желотого Пенопласта...

фиг вам
а что это мы стали с большой буквы? ЧСВ зашкаливает? ничего, вылечат

Я мог бы рассказать про учения в ЗабВо. Насчет опасности с Китая.Но раз так, то промолчу.

Я мог бы рассказать про учения в ЗабВо. Насчет опасности с Китая.Но раз так, то промолчу.

...спасибо за копирайт, но проЩе было привести ссылку...
З.Ы. А саму =историю= я знаю, правда на Сахалине не служил...

Я мог бы рассказать про учения в ЗабВо. Насчет опасности с Китая.Но раз так, то промолчу.

...да Вы с предЪыдущим закончите? Повторюсь:

2 кускам::

...ну, и осталось привести тип мишени... в чем секрет-то?

05/03/2010 [23:59:06]

А действительно, о что за мишень?
****
Пока шла наша беседа, окна здания содрогались от рева двигателей МиГ-31 и Су-27: взлетали и садились истребители. Летчики и штурманы выполняли полеты по программе восстановления утраченных навыков, готовились к несению боевого дежурства днем и ночью, а также выполняли полеты на квалификационную категорию. Некоторые экипажи отрабатывали посадку, другие - перехват учебной цели, запущенной с другого МиГ-31. Захват мишени, тактический пуск - и цель уничтожена. Таков примерный алгоритм выполнения упражнения.
****

2 кускам::

...инфа из открытой печати... ссылочку привести?!?

Не об этой ссылке речь?
http://www.redstar.ru/2010/01/ ...

Догнать Кр в режиме огибания местности подойти
и поддев за крыло опрокинуть.
3 пуска, три перехвата, три опрокидывания КР.

Ну я конечно патриот, но не до такой степени…

интересно:
А действительно, о что за мишень?
****
Пока шла наша беседа, окна здания содрогались от рева двигателей МиГ-31 и Су-27: взлетали и садились истребители. Летчики и штурманы выполняли полеты по программе восстановления утраченных навыков, готовились к несению боевого дежурства днем и ночью, а также выполняли полеты на квалификационную категорию. Некоторые экипажи отрабатывали посадку, другие - перехват учебной цели, запущенной с другого МиГ-31. Захват мишени, тактический пуск - и цель уничтожена. Таков примерный алгоритм выполнения упражнения.
****
2 кускам:: ...инфа из открытой печати... ссылочку привести?!?

Не об этой ссылке речь?
http://www.redstar.ru/2010/01/ ...

Эта бредятина написана про 790 иап аэр. Хотилово.
Ту статью за правду может принять, только человек не знающий МиГ-31.
МиГ-31 перехват учебной цели, запущенной с другого, захват мишени, тактический пуск - и цель уничтожена. Это АБСУРД и ПОЛНЫЙ БРЕД, Миг-31 ни когда и ни каких мишеней не пускал ...... .
Журналист все перепутал да и ему простительно. Когда С-800 хреново работает, а перехват проводить надо, есть упражнение по имитируемой цели. Раньше это считалось в пустую сожгли керосин.

Николай М.

Журналист все перепутал да и ему простительно.

Не буду вступать в спор, кому и что простительно, НО статья-то в Красной звезде!!!
И читают сию газету не только те, кто "знаком" с МиГ-31...
Вот поэтому, скептически отношусь ко всему, написанному в =нашей= прессе, ауж-ж-ж когда прекраЩают разговор, со ссылкой на СЕКРЕТ - тем более!!! Секретные Вы наши...

"НО статья-то в Красной звезде!"

Объем аудитории этого СМИ на порядок меньше, чем даже у средней руки новостного сайта. Так что, не переживайте, пострадало не так уж и много мозгов. Причем в основном уже запрограммированных, вроде КЖП.

2Николай М.: Не будте столь суровы...
Журналист все (почти) верно написал....только приукрасил малость и завуалировал местами на свой журналистский манер.
Думаю если это все перевести на нормальный язык, то инфа по 31му выглядит примерно так...
Один экипаж слетал для поддержки штанов и заступил на месяц в ДЗ...
Другие .....два экипажа слетали для подготовки на класс ....на перехват, поочередно отработали друг другу за цель при полете по маршруту , и отработали друг по другу (поочередно) перехват и пуск в ППС ...в ЗПС не наводились из-за ...отсутсвия подготовленных штурманов БУ на КП....
Кроме того, летный состав практически не вылазит из казармы. И ходит они уже не только на подьем л/с АЭ, а и ночуют в казарме....при этом ответственных ввели не только по АЭ, а и в каждое звено ......
ШОШ тут непонятного

Саша Киев 84:

2Николай М.: Не будте столь суровы...
Журналист все (почти) верно написал....только приукрасил малость и завуалировал местами на свой журналистский манер.

и пуск в ППС ...в ЗПС не наводились из-за ...отсутсвия подготовленных штурманов БУ на КП....
Кроме того, летный состав практически не вылазит из казармы. И ходит они уже не только на подьем л/с АЭ, а и ночуют в казарме....при этом ответственных ввели не только по АЭ, а и в каждое звено ......

Ладно бы в своей, своей казармы уже в старом облике не было, так же как не было и солдат в ИАП, а всю службу по охране АТ несли офицеры и прапорщики ИАС и не летающий летный состав.
Казарма это ОБАТО и ОБСРТО, так как сейчас это одна часть, то личному составу ИАП еще занятие придумали ...... .

Куски желтого пенопласта::

Ничего не могу сказать. Секрет. Единственное что скажу: по легенде учений противник пытался еденичными пусками КР из Карского моря помешать переброске войск путем уничтожения частично восстановленной инфраструктуры.
Ну примерно по карте поймете.

А ведь товарищ не так прост, как хочет казаться.
Только акваторию то-ли перепутал, то-ли сознательно исказил.
Для затравки - работали Су-27 и Миг-31 в одном информационном поле.
Результат предсказуемый

2Николай М.:
А шо ж Вы хотели блин..ведь наверное Авиабаза. А кому сей легко ? Даже в Киеве на 8 марта мороз и снег валит....
Осталось только верить Митяеву.....
Когда на сердце покоя нету,
Когда оно промозглым днем чего-то ждет:
"Крепитесь люди, скоро лето!"
К нам наше лето обязательно придет

Куски желтого пенопласта::
Су-24 чем хорош-есть огибание рельефа.Можно подстроиться под КР.

Ога, токо устанешь марки гонять, автомата то нету:)))да и эшелоны огибания огромны:)))
http://fotki.yandex.ru/users/r ...
100-200-300-400-500 и более 600, на простом ваще с 200 метров начинается:)))единственный плюс-пассажир справа есть, но обзор какашка...

над степью летают сушки на 20 метров