http://www.consultant.ru/onlin ...
p.s: не забудьте посмотреть справку о документе!!!

http://www.favt.ru/
а за инфой можно и сюда обратиться, а не собирать ее где попала....

Слышь, папаша, ежель табе тырнет в село протянули, это еще не значит, что ты должен все форумы загадить своими сельскими новостями.

Займитесь делом......

Чо, папаша, отрубите тебе кабелек или как? Сам догадаешься, что до тебя тут уже пионеры с октябрятами все ссылки нужные запостили, вымный ты наш.

Для Электриков....извини, нет времени на болтовню обращать внимание...

Я просто владею "базой нормативных документов, регулирующих деятельность в области Гражданской Авиации" )))

Извините, если, что... Может, я не компетентен, но, сдаётся мне, что Вам лучше на юридическом форуме такие вопросы задать...

вообще я здесь не вопросы задаю...а по возможности на них отвечаю...и речь идет не о юриспруденции...в частности, а о ее, в части касающейся ГА.

To ДРЭД:
То есть Вы можете ответить на вопросы по 128-м правилам например?

Ну, не фига себе, как пафосно! Аж пришлось читать стоя с умным выражением лица!

(Вазген, приветствую!)

И я Вас приветствую!
Просто мне очень интересно, кто-же такой скрывается под ником дрэд) А то мы тут ездили в наш ФАВТ за ответами на некоторые вопросы, но получилось, как в фильме "Жмурки"...

- У меня два вопроса, чье это, и что нам с этим делать?
- У меня вопросы те же.

P.S. О нормальных ФАПах по АНО полетов я уже мечтаю не меньше, чем о повышении зарплаты в несколько раз...

Господа...для начала не АНО, а АОН наверное....Авиация Общего Назначения....
а какие конкретно вопросы по 128 приказу?

ДРЭД!!!))) Обкакамшись, не успев скинуть портки

Также просим Вас "замахнуться на Вильяма на нашего Шекспира" (с) по темам: ЖВС, НВ, ДВУ (ДВО)

Именно АНО - аэронавигационное обеспечение полетов. Эта рубашка ближе к моему телу )

...я плакаю от умиления.....Чел вообще не в теме, а туда же, консультировать берется.
Вот поэтому мы и в такой глубокой заднице с 1917 года, что такие "горе-консультанты" считают, что ИМЕЮТ ПРАВО отвечать на вопросы, в которых даже сами не копенгаген.
ужоснах!

Не судите, да не судимы будете!

Отчего бы не сказать самодовольному плохообразованному нахалу, что он совсем не в теме? Если ему сейчас этого не сказать, то он всю жизнь потом будет думать, что он круче обрыва или вареного яйца.

И все таки, перед тем как задавать вопросы, хотелось бы знать, кто Вы )
А то ответить мне и дед мой может, но он как-то к земледелию ближе.

Вазген, а вот батя тридцать лет назад за всякие глупые вопросы враз пару нарядов по роте организовывал, чтобы мозг дурацкими вопросами не озадачивался.

Я его часы, кстати, все напочинял. Ромка прилетит и заберет. Пусть радуется

Понял, передам. А вопросы не дурацкие ) Мы с ним если уж заговорим по работе, то украинская рада отдыхает )

Даже не буду комментировать....этот бред...особенно про портки))и копенгаген тоже, а раз уж вам эта рубашка к телу....тогда нужна конкретика...а не(.....)по screen(у) размазывать!
Найдется что сказать....welcome!)
P.S:Don`t be to nose!!!

Уважаемые Законники и Порядочники!

Я тут на отдельной теме поднял вопрос:" ... крайне нужна помощь по следующей теме. Небольшой уездный город. Международный аэропорт (в сутки - один борт в столицу и обратно). Градообразующее предприятие, руководство которого твердо решило - построить на территории ФГУП "Аэропорт г.Н-ска" ангар для стоянки воздушного судна (ну, обслуживающая компания из "бизнесс-авиации" попросила - негоже мол нашему чудьненькому самолетику у вас под открытым небом стоять). Пораскинув мозгами и тщательно перелопатив общеупотребительные правовые системы выяснил, что этот самый металлический сарай типа "ангар для стоянки ВС" является уникальным объектов градостроительной деятельности (в плане необходимости разработки спецтехусловий, в частности, по пожарной безопасности)и, к тому же, опасным производственным объектом. Проект на строительство такого мет.сарая должен быть согласован с Росавиацией и пройти экспертизу в ФГУП "Главгосэкспертиза РФ". Все... Больше в доступных источниках информации нет. Каков порядок согласования в Росавиации, какие особенности получения разрешения на строительство и строительного надзора? Как правильно ввести в эксплуатацию а перед этим получить заключение о соответствии построенного объекта? ПОМОГИТЕ!!!..."

Может поможете? Хотя и тут алчный Петрович сильно "оттаптался"

Я не алчный, а очень даже конкретный.
Любой труд должен быть оплачен, иначе это самодеятельность и профанация. Если я берусь что-то делать, то сразу оговариваю стоимость работ, чтобы потом партнерам не было неудобно друг перед другом.

?

Металлург!Вам необходимо обратиться к В.И.Волобуеву(Василий Иванович)в Росавиации, его контакты можно найти тут http://www.favt.ru/ надеюсь вы получите вразумительный ответ!

Василий Иванович теперь пиарит себя таким образом и оказывает платные услуги населению? А бельишко ему можно сдать в стирку?

Злобный, алчный Петрович!!!

ДРЭД спасибо!

У Василия Ивановича в его Должностной Инструкции, к сведению отъезжающих, такие виды услуг населению не указаны.
Наивные, доверчивые чукотские юноши))))))))

Эх Петрович - Петрович ... не будет из тебя человека. не будет!

Ну, во-первых, мы с Вами на брудершафт не пили, а во-вторых для таких вещей существует личная почта и приватная переписка. Если Вы думаете, что я в здравом уме и трезвой памяти начну тут бесплатные советы давать, то сразу начнется шапито.
Форум не есть энциклопедия, как и высшее образование, собственно, которое особого ума не добавляет.
Если сказать, что я лично участвовал в организации возведения около десятка таких сараек, то Вас это как-то успокоит?

Всем привет!
Металлург....(по твоему вопросу)обратись к заместителю генерального директора ФГУП «Администрация гражданских аэропортов» Олегу Овсянникову, думаю что он сможет разъяснить ситуацию, если необходимо дам ссылку как с ним связаться...хотя это не так уж и сложно сделать самому...

?

Господин ДРЭД, Вы уже определитесь, куда и к кому этого металлурга посылать.
Были бы попрактичней, давно бы сами подрядились за 10%, а так как я и говорил, как есть получилось шапито и балаган.
Ну и Вы сами, видимо, очень далеки от заданного Вам вопроса (вопросов).
Честь имею!

Металлург:

Уважаемые Законники и Порядочники!

Я тут на отдельной теме поднял вопрос:" ... крайне нужна помощь по следующей теме. Небольшой уездный город. Международный аэропорт (в сутки - один борт в столицу и обратно). Градообразующее предприятие, руководство которого твердо решило - построить на территории ФГУП "Аэропорт г.Н-ска" ангар для стоянки воздушного судна (ну, обслуживающая компания из "бизнесс-авиации" попросила - негоже мол нашему чудьненькому самолетику у вас под открытым небом стоять).

Статья 47. Размещение различных объектов в районе аэродрома

1. Размещение в районе аэродрома зданий, сооружений, линий связи, линий электропередачи, радиотехнических и других объектов, которые могут угрожать безопасности полетов воздушных судов или создавать помехи в работе радиотехнического оборудования, устанавливаемого на аэродроме, должно быть согласовано с собственником аэродрома и осуществляться в соответствии с воздушным законодательством Российской Федерации.
====
Обращаетесь к собственнику аэродрома с заявлением, приложив проект строительства.
Мы, здесь присутствующие, - не против. (Подпись и печать).

Петровичу....Вы случайно ни где комментатором не работали?!

Работал. В Прокуратуре.

Может подскажешь в какой....очень нужна консультация

Оставьте свои координаты тут, Вас вызовут повесткой.
Из уважения даже могу согласовать с Вами время и дату.

не проще мне вам набрать?тел.оставьте!странно, что бывший работник прокуратуры тут чатится!)какой интерес то к авиации?

я так и не понял, дрэд что то знает или , пафасно заявив о себе, может только подсказать куда и к кому обратиться, типо диспечер по вопросам вопросов про авиацию?

да нет, просто мне не понятно было....что кто то меня пытается комментировать...вместо того что бы делом заняться....

.....

......

)))

)))

странная тишина....или все заняты темой Авиастар-ТУ Ту-204?