"Свои:

Тут было высказано мнение о недостаточной площади килей. Считаю, что это легкомысленное мнение, основанное, возможно на оптическом обмане - зритель видит лишь проекцию его плоскости на вертикальную плоскость. А ведь, киль ещё и цельноповоротный, что усиливает его эффективность.."


что вы скажете насчет S-образия в/заборников, оно есть или его нет, по крайней мере оно не бросается в глаза, или это тоже оптический обман?

что вы скажете насчет S-образия в/заборников, оно есть или его нет, по крайней мере оно не бросается в глаза, или это тоже оптический обман?


а фотографии с разных ракурсов посмотреть? по ним же четко видно S-образные вз

Некоторая информация:

- Дизайн экстерьера нового истребителя был разработан 10 декабря 2004 года.
- Летом 2008 года был утвержден дизайн истребителя, и чертежи прототипа были доставлены в КнААПО.
- В феврале 2009 года, был построен первый прототип.
- Самолет оснащен 117С.
- ПАК ФА может нести восемь Р-77.
- Две ракеты дальнего радиуса действия разработанных бюро "Новатор".

Васисуалий:

то АП-50 29/01/2010 [22:38:06]

оригинальность во внешнем виде больше нужна модельерам, архитекторам, парикмахерам и т.п ...
здесь некоторая своеобразность есть и достаточно.. главное чтобы ТТХ были лучше..
и слава Богу что получилось не то что Вы ожидали..

Ну на это только могу ответить свежей цитатой от Тестер: Самолет..."красиво - выглядит - красиво летит"...Да, вот такое насилие... Ну и не грех в этом случае вспомнить слова Туполева.А вообще по моему в форумах довольно близко описывали его внешний вид, так что особой неожиданности то в общем и не было.И про некую схожесть с Рэптором были разговоры.Вообще это очень интересный вопрос схожесть нашей и их техники, примеры известны всем, Ту-160-В-1В, Ту-154-Трайдент, Шаттл-Буран.Если покопаться то можно вспомнить Раму и Су-12.Конечно, этому придумали удобное обьяснение особенностями аэродинамики, мол так оптимально и всё.Только вот эта оптимальность они почему то чуют чуть раньше чем у нас.Нет, слов нет, большинство отечественных конструкций полностью оригинальны и аналогов им у них нет.Но вот и это явление тоже имеет место.

АП-50:
Ну на это только могу ответить свежей цитатой от Тестер: Самолет..."красиво - выглядит - красиво летит"...Да, вот такое насилие...

"Цитата" конечно, не моя....мое ИМХО - самолет внешне неприятен - он уродлив.
Что...делать...какие ТТХ?

Васисуалий:

КТВ:

Не стоит обижаться на унизительные западные прозвища... Для меня "жаба" - хороший знак. Многие боевые исторически значимые - обзывались.

29/01/2010 [21:57:06]


Сам ты ЖАБА.. поменяй себе ник и квакай..
и не трогай российский самоль.. без тебя его назовут..

Вообще то это топикстартер.И весьма позитивно если не сказать восторженно настроенный к самолёту человек.Может не надо так , а? В конце концов возможно это и в том числе будующее и Украинской авиации.Ведь не покупать же в самом деле китайские подделки под Як-130.

Кстати, индусы называют его INDO-RUSSIAN AIRCRAFT

Предлагаю название - "Индоутка". И по виду похож...

тестер:

АП-50:
Ну на это только могу ответить свежей цитатой от Тестер: Самолет..."красиво - выглядит - красиво летит"...Да, вот такое насилие...

"Цитата" конечно, не моя....мое ИМХО - самолет внешне неприятен - он уродлив.
Что...делать...какие ТТХ?

Ну будем надеятся что это не окончательный внешний вид.Вон гадкий утёнок Т-10 превратился в прекрасного лебедя Су-27.Главное чтоб та история не повторилась, и не пришлось перепроэктировать всё практически с нуля.В наших условиях это может затянуться ооочень надолго.

zeus.:

а фотографии с разных ракурсов посмотреть? по ним же четко видно S-образные вз



Посмотрел, но S-образия не увидел, заметил только наклон оси движков к СГФ градусов так на 10

http://img202.imageshack.us/im ...

2Стикер, сначала какие-то дибильные мысли про ЭПР самолета, сейчас какие-то идиотские шутки про название... школяр из школы вернулся? уроки сделал? на горшок сходил? иди теперь спать... тебе завтра в школу.

Чтож, взлетел, а главное - сел ! Ура. Хотя, блин, с трудом верится в светлое будущее машины, все ждешь какого-то подвоха. Приучили, блин, уже.

Кстати, а вы не думали, что участие Индии = тока плюс. Ведь так бы все разворовали и замяли... а тут, в случае чего, индусы скажут: "Бляха, где продукт? Платили ? Платили. Даешь результат!". Прально говорю ?

А где вооружение будет ? Неужели все в фюзеляже ? Не поместится ж ничего. А вот еще вопрос: назначение у самолета какое ? Превосходство в воздухе ? Таким же не БТРы расстреливать. :)


"красиво - выглядит - красиво летит"

Насчет красоты: вот МиГ-21 такое убожество, а ведь летал долго и упорно... или нет ?

- Дааа...
Весьма позитивно, но не восторженно(пока очень рано) настроенный к самолёту человек. И всегда позитивно настроенный патриотичный украинец... - Сейчас радуюсь за постсоветский авиапром в целом, в комплексе...
- Знаете... ПАК + стремная Индия, не знаю как Вас, - меня "настораживают" значительно больше чем "вражески" настроенная к России - Украина...

- А теперь можно примерять...:
http://2.bp.blogspot.com/_mDvQ ...

Gratz ! :
Насчет красоты: вот МиГ-21 такое убожество, а ведь летал долго и упорно... или нет ?

Это 21 мигарь то убожество?!?! Да вы что.Прекрасный самолёт тех времён кокда ещё не сильно нужно было думать о том куда впихнуть кучу радиоаппвратуры, уменьшить ЗПР, и как бы по модному запихнуть ракеты внутрь.Ему можно многим попенять, но вот убожеством он точно не был.А вообще зря вы это сказали.Щас может такое начаться....

Это 21 мигарь то убожество?!?! Да вы что.Прекрасный самолёт тех времён кокда ещё не сильно нужно было думать о том куда впихнуть кучу радиоаппвратуры, уменьшить ЗПР, и как бы по модному запихнуть ракеты внутрь.Ему можно многим попенять, но вот убожеством он точно не был.А вообще зря вы это сказали.Щас может такое начаться....

Ну, может я и не прав в силу того, что видел его только в музее. Пообтерся он там, помялся кое-где. Ни полировки, ни краски.

Конечно, не настаиваю, просто мне, по субъективному и сугубо гражданскому мнению, его дизайн шибко не нравится. Вот Миг-25 офигенно смотрится, ну а 29-ый ваще классика. :)

МиГ-21 и сейчас летает... и великолепно смотрится в небе над Египтом... Особенно после того, как все в Одессе модернизировали.

Посмотрел, но S-образия не увидел, заметил только наклон оси движков к СГФ градусов так на 10

http://img202.imageshack.us/im ...

ну посмотрите на виде сверху - ясно же видно изгиб + изгиб в вертикальной плоскости.

А как 21-е смотрелись в небе над Краснодаром... Парами, над яблоневыми садами... Взлетали, звук сочный, сразу понятно Самолёт.

http://forum.keypublishing.com ...

- Что за совковый эксперимент???

striker:

МиГ-21 и сейчас летает... и великолепно смотрится в небе над Египтом... Особенно после того, как все в Одессе модернизировали.

Может и ошибаюсь.Но и Румыны вроде не стали от них отказываться .Член НАТО однако.

2Стикер я ни сколько не сомневаюсь в "высочайших" технологических возможностях промышленности Одессы по модернизации МИГ 21, но уважаемые наши украинские "други" ветка все же о другом... о самолете лет так на 50 новее, к которому вы, "други", имеете, скажем политкорректно, крайне опосредственное отношение...

Ну если угодно, цепочку можно составить. И не такую уж невесомую...

Ан-148 - SSJ - ГСС - Сухой - ПАК ФА.

В нынешней экономики денежки они как по трубам переливаются... а вот как, откуда и куда...

- Однако, сейчас ветку - куда хочешь, туда и повернуть можно...

РЛС - ясно. Про вооружение(не МиГ-21) - может поговорим?...

2КТВ, но вы же взрослый человек... о каком сейчас вооружении можно говорить серьезно? только строить предположения и догадки. Вот начнет он в Липецк поступать, мы на следующий день все о его вооружении и узнаем...

в...ТУ, , , , ПОЙ:

2Стикер я ни сколько не сомневаюсь в "высочайших" технологических возможностях промышленности Одессы по модернизации МИГ 21, но уважаемые наши украинские "други" ветка все же о другом... о самолете лет так на 50 новее, к которому вы, "други", имеете, скажем политкорректно, крайне опосредственное отношение...

Ну в этом есть конечно сермяжная правда.Отношения Украина к аппарату не имеет никакого.Хотя тоже не факт.Вы туда внутрь заглядывали?А может там киевские потенциометры или ещё что.Какая никакая кооперация всё же думаю сохранилась.Но речь не о том.Может хватит жить с радостью от беды с соседской коровой? У меня такое впечатление что вам очень бы хотелось чтоб Россия с Украиной жили как Индия с Пакистаном.Вот на какую ветку не загляни тут же и вы с воплями о том что есть такая страна Украина и хороше бы с её гражданами поругаться.А вообще было бы неплохо чтоб Украина как то учавствовала в его создании.Перевооружаться рано или поздно надо будет.И этот аппарат не самая плохой выбор, мне так кажется.

п...ТУ....ПОЙ:

2КТВ, но вы же взрослый человек... о каком сейчас вооружении можно говорить серьезно? только строить предположения и догадки. Вот начнет он в Липецк поступать, мы на следующий день все о его вооружении и узнаем...

Ну точно шпион.Всё они сразу узнают.Моссад, Ми всякого пошибу? Или выше брать?

АП-50, я с величайшим уважаением отношусь к народу Украины, мне крайне больно за то, что у вас там творится, но не я в этом виноват. это вы ющенка выбрали, а не я... вы прочитайте ветку с самого начала, кто больше всего загаживает несомненый успех нашей промышленности? как ни прискорбно, но это наши братья с Украины.

АП-50:

п...ТУ....ПОЙ:

2КТВ, но вы же взрослый человек... о каком сейчас вооружении можно говорить серьезно? только строить предположения и догадки. Вот начнет он в Липецк поступать, мы на следующий день все о его вооружении и узнаем...

Ну точно шпион.Всё они сразу узнают.Моссад, Ми всякого пошибу? Или выше брать?

бери выше, активный член авиа.ру... моссаду и не снилось... )))

То АП-50:
Самое грустное...опять-же...ИМХО...этот самолет - есть где и "прокатать на натуре"...там же где и СУ-25(

с...ТУ, , , ПОЙ:

АП-50, я с величайшим уважаением отношусь к народу Украины, мне крайне больно за то, что у вас там творится, но не я в этом виноват. это вы ющенка выбрали, а не я... вы прочитайте ветку с самого начала, кто больше всего загаживает несомненый успех нашей промышленности? как ни прискорбно, но это наши братья с Украины.

Читал, внимательно читал, с самого начала ветку читал.Топикстартер из Украины и настроен весьма благожелательно к аппарату.И не он один, надо сказать.Ну почему вам за любым недоброжелательным комментарием мерещатся Украинцы?

"Перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации"

Я сел и задумался над названием.
Если есть "перспективный" , то наверное должен быть и "бесперспективный"
Даже слова что-то с трудом выговариваю - хотя еще не выпил.
Может кто-нибудь из уважаемых коллег прояснить столь странное название ?
И почему комплекс? Раньше вроде такие конструкции самолетами назывались.
Да и я не зря в МАИ учился. Вижу невооруженным взглядом что это самолет.

Плохо ты в МАИ учился. Там объясняют разницу между самолетом и боевым авиационным комплексом :-)

1945:

"Перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации"

Я сел и задумался над названием.
Если есть "перспективный" , то наверное должен быть и "бесперспективный"
Даже слова что-то с трудом выговариваю - хотя еще не выпил.
Может кто-нибудь из уважаемых коллег прояснить столь странное название ?
И почему комплекс? Раньше вроде такие конструкции самолетами назывались.
Да и я не зря в МАИ учился. Вижу невооруженным взглядом что это самолет.

Да просто....Видимо надо было его как то назвать.Т-50 звучит сухо.А так там ведь много и эффективных менеджеров работает.Им то надо было обьяснить что это.Да и по телевизору что то говорить.

2 п...ТУ....ПОЙ

- Тема догадкой еще долго будет... Всесторонне в этих рамках ее так держать продалжают. Р-77 понятно, Р-27 пока будет? У КБ ЛУЧ - Альта, Вымпел - что?

- Все почти полный комплект - + Ющенко. Еще извращенное с Бандерой - и будет полная заправка для продуктива... Искренне боюсь Януковича, в том числе и для НАШЕГО авиапрома(написал - к сожалению актуально). - И на этом точка не по теме.

- Ничего нового открыто...
http://vympelmkb.com/products/ ...

Вот Грань, пока в разработке - пока мало известно:
http://old.sfw.org.ua/index.ph ...

И Альта, если раньше ошибочно написал:
http://andrei-bt.livejournal.c ...

1945-му:

Плохо ты в МАИ учился. Там объясняют разницу между самолетом и боевым авиационным комплексом :-)

30/01/2010 [00:57:03]

А в США МАИ нет. И перспективных авиационных комплексов нет. Там зато есть 12 эскадрилий F-22 на вооружении. С 2005 года в строевых частях.
И про новый облик там не помышляют.... Ну чтобы Вест-Пойнт перевести в штат Юта в чистое поле, а штаб ВМС в Неваду. Одно слово - балбесы!

2striker:

Кстати, индусы называют его INDO-RUSSIAN AIRCRAF
а какое они к нему отношение имеют? просвети , а то я что то не въезжаю, как то ни одного индуса на заводе не видал

Супер самолет. Только какая разница по сравнению с 27? Заборники так же, кили, есть отличие. Что надо увидеть, невооруженным взглядом?

Я думаю что пока на Украине у власти будут помаранчевые и их братья по разуму, ничего нового из продукции российского ВПК, тем более такое новье как Т-50, им не светит. Потому как обязательно ведь перепродадут пару образцов американцам для исследований. Хотя не известно, что еще с самой Украиной к 2015ому будет. Может к тому времени, дай Бог, у них свой батька появится и будут более доверительные и стабильные отношения с Россией. Тогда может быть что и продадут

прошу пардону за повторение, но что-то я ответа не увидел на свой скромный и простой вопрос. (Или это сов.секретная информация?)


Наши самолеты были всегда крупнее своих западных предшественников (напр. Су27, Ту160).
Интересно, как обстоит дело с размерностью у ПАКФА по сравнению с Ф22, Ф35?

Видеоролик - нарезка с разных видео, различных ракурсов
http://kmslife.ru/news/detail. ...

Спитрному, там на каком то ролике проход пары Т-50 с Су-27, так Т-50 визуально меньше Сушки

Меньше конечно, на роликах это хорошо видно

Можно что угодно говорить, но это победа!
Вы только вспомните как в 90-х все доказывали, что Россия уже не в состоянии даже из запаса своих ВВС поставить Индонезии полтора десятка МиГ-29!!
А теперь у нас взлетела ТАКАЯ машина!!
Мои поздравления коллективам ОКБ им П.О.Сухого и КНААПО.
Так держать ребята!!

Интересненький ракурс:

http://www.militaryphotos.net/ ...

Здесь многие говорят о том, что красивый самолет красиво летает... Слова Туполева... Во-первых, надо определить понятие "красота". Это что пропорции, или что? Где критерии? МиГ 25, красавец, а для кого-то Чемодан. Вот я, допустим, считаю, что один из самых красивых самолетов в мире - ТУ-22 (без М, первый 22-й). Красавец! Я летал плохо, сколько жизней унес!Я уверен, что аэродинамика этого планера - следующий шаг в эволюции. Хотя надо понимать, что это, по сути, штурмовик. Он должен выполнять поставленные задачи, а не на авишоу цирк показывать.
Я считаю, что самолет красивый, хотя вид необычный из-за небольших килей под углом.

что в проекте ПАК ФА использовались некоторые технологии, разработанные для проектов Су-47 и МиГ 1.44?
сами-то требования к истребителю пятого поколения ещё в конце 80-х были сформулированы в ВВС СССР тогда ещё

.

Все это уже было много раз... Миг1.44-Чорный арел-Чорный акул-Беркут(тоже чорный, савсем чорный)-с400.. и еще много других дутых понтов до кучи. Захлёбывающийся радостным визгом дибилятор, важно надутые щёки царя и бояр... через 4 года их будет.. через 3 года... нет через два года и ишшо больше.. не имеет аналогов в мире..превосходит все западные образцы.. саюз нерушимый...великая наша... тра-лял-ляля...
Агония империи, она от Византиии являет собой печальную для большинства ее жителей и схожую картину. Верноподаннически ликуют: 1) дурачки, не осознающие реальности и 2)те, кто в доле.