Можно ли его наточить, почему они такие тупые ?

Кто - они?

Ножи, тупые, ножи тупые. А то что дети тупые это ни кого не волнует (с)

На занятиях по РБ досылать АКМ в корпус противника меня зачем-то учили. В ближнем бою может пригодиться. Наверное. :)

В карауле и при конвоировании задержанного штык-нож нужен и весьма полезен. А точить штык ножи без надобности: будучи прикрепленным на автомате, штык-нож в тело легко и без особых усилий входит, если знать как колоть. А колбаску резать лучше нормальным чистым ножом, а не тем, что непонятно где валялось и что резало. Тем более что при заточке штык-ножи обычно отвратно себя ведут: лезвие выкрашивается, потому как сталь ради того, чтобы металлическую проволоку резать можно было, слишком твердой и хрупкой сделали

а на главном конкуренте М-16 штык-нож есть ?

а на главном конкуренте М-16 штык-нож есть ?

Да. Есть

http://www.popmech.ru/images/u ...

Добро пожаловать в авиацыю, дети!

Инструктор рукопашного боя говорил своим курсантам:
- Чтобы вступить в рукопашный бой боец должен прое@ать на поле боя: автомат, пистолет, нож, поясной ремень, лопатку, бронежилет, каску. Найти ровную площадку, на которой не валяется ни одного камня, палки. Найти на ней такого же раздолбая. И вступить с ним в рукопашную схватку.

Стендовик:
Теоретик Ваш инструктор. По армейским понятиям рукопашный бой это всё, что на дистанции ближе 5 метров. Причём с использованием всех средств: стрелкового, холодного оружия, подручных средств и пр. Передайте ему при случае, что бои не всегда ведутся в окопах или лесах. Сейчас более актуальны бои в условиях города, внутри зданий и пр., где, предствьте себе, полно ровных площадок и короткие дистанции. Бесконечные патроны встречаются только в фильмах и компьютерных играх.

Для SAM:
Еще раз, внимательно прочитайте и подумайте, о чем было сказано.
"Ему про Ивана, а он про болвана" :-)

Увольте, второй раз я читать не буду. С первого раза чуть со смеху не умер.

Ваш инструктор как раз должен был учить Вас рукопашному бою с использованием ножа, ремня, лопатки и далее по списку. А он видимо учил Вас кикбоксингу =)

В дайвинге подобных инструкторов называют "кафельники". Умеют ластами вперёд плавать, но дальше бассейнов (которые традиционно отделаны кафелем) не погружались.

2 SAM
Вы зря набросились на Стендовика и его инструктора. Инструтор сказал это в том контексте, что РБ голыми руками - это крайний случай. Ну, ясно же, хануя размахивать на противника ладошками, если имеющимися патронами можно, не сильно уставая, насверлить в супостате несколько дырочек. А если пульки кончились, тогда хватай ножик. А если ножик затупился - хватай арматуру или камушек какой-нибудь. Всё получше, чем ногтями нестрижеными царапаться. А если без шуток, смысл его слов - оружие из рук не выпускай до последнего. Нет, не теоретик он.

В том и дело. Рукопашный бой он не как в кино про Джеки Чана с голой пяткой на шашку. Странно что у инструктора такие представления. А что до редкости, то мы особые случаи в полете отрабатываем. Хотя, тьфу-тьфу тоже редкость. Но надо быть готовым. Армия разные задачи может выполнять. И не всегда можно применять оружие, даже холодное. В "мирное" население стрелять нельзя, прокуратура. А в лоб закатать или ногой поддых в воспитательных целях можно и нужно.

В том и дело. Рукопашный бой он не как в кино про Джеки Чана с голой пяткой на шашку. Странно что у инструктора такие представления. А что до редкости, то мы особые случаи в полете отрабатываем. Хотя, тьфу-тьфу тоже редкость. Но надо быть готовым. Армия разные задачи может выполнять. И не всегда можно применять оружие, даже холодное. В "мирное" население стрелять нельзя, прокуратура. А в лоб закатать или ногой поддых в воспитательных целях можно и нужно.

Люди, ауууу. вообще-то это анекдот был такой про инструктора. Причем древний анекдот.

Так вот мы тут и веселимся! ))))

Вот поймаем стендовика, проверим чьё кун-фу сильнее )))

На самом деле, довольно бесполезная вещь. Как нож - полное гавно, консерву им открыть проблематично, метнул в дерево - клинок отвалился, зарезать им кого вообще нереально. Ну может как кусачки иногда пригодится, но не лучше ли носить с собой нормальный нож и кусачки (если необходимо)? Анахронизм, типа кортика, однозначно!

На самом деле, довольно бесполезная вещь.

Нехрен просто использовать боевое оружие не по назначению. Штык-нож не предназначен для того, чтобы колбасу им резать. Купи себе складной нож для таких целей и не строй из себя Рэмбо. Штык-нож крайне полезен в охранной и караульной службе. Начал подконвойный гнать, ты его что-ли стрелять сразу будешь? А так можно ткнуть его легонько штыком в ногу или, пардон, в жопу - сразу все прочувствует и образумится. Направленное на оппонента острие лезвия часто действеннее угроз применения огнестрельного оружия. Опять же при нападении на часового, а он, между прочим, обычно по уставу без патрона в патроннике ходит, может на быть возможности дослать патрон в патронник потому что нападающий мешает это сделать. А штык - дополнительный шанс для часового избежать обезоруживания и победить в схватке. Нападающий обычно хватаясь за автомат тащит его к себе - используй направление его движения и вгони автомат в него вместе со штыком, после чего все вопросы скорее всего будут сняты. Поэтому не зря караульная служба несется с примкнутым штыком. Это не блажь, а вполне рациональное требование устава. Другое дело, что большинство солдат не учат нормально штыком и прикладом работать и они даже при попытке обезоруживания до последнего пытаются взвести автомат и выстрелить из него, хотя гораздо быстрее и надежнее могли бы зарезать противника нахрен.

Я не строю, я в ДШБ служил и скажу Вам, что стропореза он никогда не заменит (устанете стропу пилить), порезать им хоть что-то вааще невозможно, использовать его именно как нож практически невозможно, а весит, сука, прилично. Бесполезный антураж короче.

А вот в конвойных войсках, или как там Вас называют, действительно необходимая вещь. Во-первых, вы никогда им никого не убьёте, даже при всём желании, а зато рукояткой так можно по мозгам врезать, взявшись за лезвие. Ха-Ха-Ха!

Какие отношение в авиации имеет данная тема?

Чтоб рукояткой в лобешник врезать, не надо за лезвие браться. У ручки штык-ножа и так достаточно массивный металлический набалдашник для крепления штыка к автомату. Если им по черепу врезать, как яварой, - мало не покажется. Можно и проломить череп запросто.

А как бытовой нож штык-нож действительно сложно применить. Да как боевой нож он тоже не ахти. Заточка штык-ножа оптимизирована под использование его в качестве штыка на автомате. А там совсем другие усилия и направления удара в основном колющие. Заколоть им человека используя в качестве штыка можно легко и без особого напряжения сил: при колющем штыковом ударе штык-нож входит в свиную тушу как в масло и извлекается оттуда тоже вполне сносно. Если штык-нож заточить, то он начнет только сильнее застревать в теле и цепляться за кости, что нежелательно. Да и металл там твердый, чтоб проволку можно было резать, и будет выкрашиваться из лезвия при заточке

И еще. Почему Вы так говорите. Вы штык-нож когда-нибудь в руках держали? Это штык? Это нож? Что это вааще? И затачивать не разрешают.

Я не строю, я в ДШБ служил и скажу Вам, что стропореза он никогда не заменит (устанете стропу пилить), порезать им хоть что-то вааще невозможно, использовать его именно как нож практически невозможно, а весит, сука, прилично. Бесполезный антураж короче.

Еще раз обращаю внимание всех присутствующих: штык-нож - это не хозяйственный нож, не стропорез, не оружие выживания, и даже не боевой нож по основному назначению. Прежде всего это штык. Все остальные функции - сильно вторичны и принесены в жертву основной. Разве что еще в качестве кусачек для проволоки он реально неплох, когда нет специального инструмента для этого дела под рукой. Даже проволку под напряжением ими можно кусать, т.к. об изоляции конструктора тоже позаботились

Ой, да ладно уже. Скажите, морской кортик является боевым оружием? Или типа аксельбантов, украшением мундира? На боевые офицеры приторачивают весь такой сверкающий кортик к разгрузке? Ну мы прыгали со штык-ножами, приконтрованными на запаске в качестве стропорезов, но это от того, что ничего больше тогда не было. Попробуй стропу им перепили, если она не внатяг. Сомневаюсь.

И затачивать не разрешают.

И правильно делают. Заточка только портит это оружие. Штатная заточка умышленно сделана такой, какой сделана. Причины описал выше.

Извините, но я склонен сделать вывод, что Вы не служили в армии и не обращались со штык-ножом. Это устройство полностью бесполезное, но весящее изрядно. Повторяю, им даже консерву не откроешь, дров не нарубишь, ничего не перепилишь и ничего не отрежешь. То есть как болванка весом в полкило, или больше, он может использоваться, как оружие - сомнительно. Но для кого-то и булыжник оружие.

Ой, да ладно уже. Скажите, морской кортик является боевым оружием?

Если табельного оружия нет, а надо спускаться в трюма к перепившимся матросам, то вполне :-) .

У штык-ножа применение шире хотя бы потому что в карауле и при конвоировании он незаменим, а караулы большинство солдат ходит чаще, чем в бой. Так что штык-нож - реальное и незаменимое по своему основному назначению оружие. Ну а прыгать со штык-ножом в качестве стропореза это конечно от бедности, а не от крутости штык-ножа в данном качестве. Прыгать надо с нормальным стропорезом, ну или с боевым ножом имеющим возможности стропореза. А вот ходить в караул лучше таки с примкнутым штык-ножом: повышает шансы в живых остаться в случае нападения.

Это устройство полностью бесполезное, но весящее изрядно. Повторяю, им даже консерву не откроешь, дров не нарубишь, ничего не перепилишь и ничего не отрежешь

Еще раз повторяю: он не для этого нужен. Это штык прежде всего и в этом качестве он очень неплох.

У британцев так в последние годы и в Ираке и в Афганистане бывали случаи использования штыков по прямому назначению, то есть для закалывания противника. Вот например из недавних случаев в Афганистане - "Во время боя на кукурузном поле в провинции Гильменд лейтенант Джеймс Адамсон, 24-летний офицер и Королевского Шотландского полка, уничтожил одного из талибов огнем из винтовки, но при этом у него кончились патроны в магазине. Когда появился второй боевик, лейтенант, по ео словам, в доли секунды из двух решений - сменить магазин и использовать штык, выбрал второе. Бросившись вперед и перепрыгнув через ручей, он вонзил штык во второго талиба. Считается, что уничтожив двух боевиков, он спас жизнь солатам своего взвода."
http://www.newsland.ru/News/De ...

Даже проволку под напряжением ими можно кусать, т.к. об изоляции конструктора тоже позаботились

Какая нах вааще проволока под напряжением? Вы какую фэнтези сейчас прочитали? Нах надо с собой всё жизнь носить лишних полкило бесполезности (и не дай бог потерять, сломать, не почистить), чтоб однажды в 2140 году обрезать проволоку под напряжением? Что за бред, что за нах. Где обычная бытовая, житейская логика???

Ну обрежете вы им проволоку под высоким напряжением? Напряжение куда денется? Вы себя решили убить с помощью т.н. "шагового напряжения"? Ну что за нах? Ну где уже логика-то? Кстати, на пробой изоляции, (как положено по ОТ), штык-ножи, раз в полгода никто не проверяет.

пока ты намотаешь на штык-нож 3, 5 кг требухи пять потов сойдет-лучше штык-конденсатор

Ы:

Извините, но я склонен сделать вывод, что Вы не служили в армии и не обращались со штык-ножом.

Сынок, это ты У235 сказал?..
Боюсь, что его служба была покруче, чем у большинства присутствующих не только на этой ветке, но и на этом форуме в целом.

Зарезать штык-ножом элементарно, используя его и в примкнутом состоянии в качестве штыка, и в качестве простого ножа. Кто это опровергает, тот просто никогда его в руках не держал. Форма клинка, кстати, очень обманчива.Кортик только носить неудобно, а так это реальное холодное оружие. А штатный лётный нож-стропорез хорошо режет стропы?
А вот интересно, почему подпиленные настоящие штык-ножи продаются в ларьках, а неподпиленные не продаются даже в охотничьих магазинах по охотбилетам?

Ой, утомился уже, пойду ка пивка выпью, тем более завтра выходной. Короче, возьмите как-нибудь штык-нож и попробуйте поехать с ним хотя бы на дачу. Там попробуйте им, грибы и картошку почистить, зелень и хлеб порезать, мясо порезать, соломки для костра нарубить, консервы открыть и т.д. И тогда уже неочем будет дискутировать вовсе(даже соседа не сможете им зарезать). Единственное его нормальное предназначение, с которым он более-менее справляется, так это каблуки подбивать, за неимением молотка.
Дискуссию со своей стороны закрываю нах, так как не встретил тех, кто серьёзно мог бы обсудить эффективность присутствия штык-ножа в снаряжении.

Вы себя решили убить с помощью т.н. "шагового напряжения"? Ну что за нах? Ну где уже логика-то?


Сходите в библиотеку, почитайте справочник сельского электрика, узнайте, что такое "шаговое напряжение", чтобы не писать подобных глупостей.

Ы,

Надо больше читать, а не писать, тогда и не утомитесь. Сто раз писали, что не для чистки картошки сие устройство.

Вот ведь упёртый этот Ы.Люди ему объясняют одно, а он всё про колбасу порезать.Как же с такими в жизни тяжело, и, главное, такое ощущение, что с годами их всё больше

Штык АКМ штука, для меня, сомнительная, тем более, что застал еще АК, первое мое "личное оружие". ИМХО, там штык был гораздо более функционален, именно как штык. Но спорить не буду, это инструмент пехоты, наверное есть какие то "ньюансы". Но вот что совсем непонятно, зачем в 80-х начали делать АКМ, а затем и АК-74, с оранжевыми магазинами? Чтоб не потеряли? :))

Вот на СКС был штык, так штык! Игольчатый, четырехгранный. Дырку от него, точно, не запломбируешь. И не потеряешь, и не пропьешь :-) Зачем его потом на ножевого типа заменили? Китайцы забили на всякие конвенции гуманистов и продолжают применять такой же.
Ножи это вообще, другая песня.
Чем многофункциональнее инструмент, тем он поганее. В смысле - штык-нож АКМ.
А то, что затачивать не разрешают, так ведь, во что он превратится, если каждый новый владелец с ним к заточному станку полезет? И после каждой консервной банки :-)

А то, что затачивать не разрешают,

А его и хрен заточишь! Пытались. Он крошиться. Хрупкий сильно.

Вот на СКС был штык, так штык! Игольчатый, четырехгранный


С трёхлинейкой не попутали?

Director:
Точно, были оранжевые.У меня у одного в роте такой был.Из любой пирамиды безошибочно на фоне чёрных свой ак74 выдёргивал)))

Для 123321:
Не попутал.
"Учите матчасть" (С)

2 123321:
Ничё он не "попутал".Умники, блин