Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Плазменная защита.

 ↓ ВНИЗ

12

доктор мон
29.12.2009 09:03
Недавно услышал по телевизору про разработку нашими учеными ПЛАЗМЕННОЙ ЗАЩИТЫ для ЛА. Так вот по твт утверждали что замолет невидим на 99% всеми современными средствами обнаружения, а стоимость в десятки раз ниже всех стелсов вместе взятых.
Рэд
29.12.2009 09:09
Вы что-нибудь о такой науке, как физика слыхали? Или в телевизоре другая физика?
Сок
29.12.2009 09:39
Так ее же сдует, плазму етунах..
CTEKLO
01.01.2010 22:08
Да все ведутся такие разработки. было дело даже в фильмах "Ударная сила" этому посвящено много времени. Однако это слишком нетривиальное дело и вообще нестандартный ход. авиация как и медицина чрезвычайно консервативна. Поэтому всем этим плазменным штучкам ой как долго придется пробивать путь среди твердолобых чиновников.
Callen
01.01.2010 22:16
Телепузики, спать!
Плазму на сверхзвуковых скоростях приличных боевых ЛА сдует, а в конусе уплотнения на носу она бесполезна.
Космонавт Алешин
01.01.2010 22:27
Никого не слушайте!
Ничего не сдует! Она генерируется с частотой порядка 1000 Гц.
Дело не в этом. Дело в ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИИ и визуальной видимости НОЧЬЮ...
В ночи плазменное чудо летит по небу....Представили?
Поэтому ищут способ генерации так называемой "черной , или холодной плазмы"...
Тут вообще лесть люди с докторской степенью? Куда я попал?
CTEKLO
01.01.2010 22:29
2 Callen:
Ну извини! Не знал, что сдует! Хотя это смотря какую плазму! А на дозвуковых тоже может пригодиться!
Амамим
01.01.2010 22:35
Она не совсем защита и не совсем плазменная;)
Но работы в данном направлении (очень грубо назовем это направление "данным") ведутся.
Не только в штатах и России, кстати.
Но актуально это будет для ЛА скорее середины века.
Если и будет, потому что есть не менее интересные идеи и в других, скажем так, направлениях;)
Гусь Мартин
01.01.2010 22:43
Надо плазмоэмиттер выносить на метр вперёдноса самолёта, как трубку ПИТО, и тогда сдуваемая плазма огненным облаком окутает летательный аппарат и вызовет у всех как внутри оного аппарата, так и наблюдаюших с земли за его полётом незабываемые ощущения.
Как говаривала ляпшая подруга Эллочки-людоедки - "Феерично!".

Вот так примерно это смотрится :

http://i062.radikal.ru/1001/ff ...
Лю6итель авиации
01.01.2010 23:35
Насчет сдует плазму - это небольшое преувеличение.
Сдует горячие молекулы, а плазма, как состояние материи
будет лететь практически неотрывно от ЛА. Тут недавно
обсуждали одного банкира, который попытался внести лепту
в раскрытие тайн трубок Пито. Все заметили, что он, гад
такой, самолеты меняет, как перчатки, но что он не загремел
не в пример некоторым, а педантично описал необычное явление,
как-то прошло мимо... Так вот плазменный шарик у него
перед носом никуда не "сдувало" две минуты... Аналогично
ведут себя шаровые молнии... Насчет заметности ночью - так
и бог бы с ней. Ожидается, что плазменная смазка заодно сделает
еще и гиперзвуковые скорости реальностью...
Амамим
01.01.2010 23:49
Больше того, Любитель авиации, "плазма", собственно говоря, и задумана для того, чтобы этих самых гиперзвуковых скоростей достигнуть. Ну и высот соответствующих (космических, так сказать). "Невидимость" тут, мягко говоря, вторичный продукт.
А если совсем честно, то и нужный чуть более, чем никак.
Ядро из чугуния
01.01.2010 23:54
А мне на вашу плазму...начхать.
Как вдарю вбок и насквозь.
Полетят клочки по закоулочкам.
Космонавт Алешин
01.01.2010 23:57
Да вы такие умные!)) Что это за истребитель, если он в ночном небе светит?
Высоту определил, и по вилеоканалу стреляй..без проблем!))
Вы хоть башкой соображаете? Вы думаете что будут паксов возить на скорости в 5 М, а истребители будут летать на 2 М ?
Хе хе....вообще с башклй никто не дружит...
2 доктор мон
02.01.2010 00:15
У нас есть такие приборы, но мы их вам не покажем!
Лю6итель авиации
02.01.2010 00:20
Чтобы подружиться с башкой, надо ответить хотя бы на
два вопроса:
1. Как определить высоту невидимого в радиодиапазоне ЛА?
2. Что из поражающих средств ПВО летает быстрее 5М?
Callen
02.01.2010 00:22
Сдует горячие молекулы, а плазма, как состояние материи
будет лететь практически неотрывно от ЛА.

Поднял настроение)))))

попытался внести лепту
в раскрытие тайн

ЧТО?! ЕЩЕ ОДИН?! ГУЗ НО КПБ №1 куда смотрит только?...
Космонавт Алешин
02.01.2010 00:34
Любитель..он и ест любитель...)))
то шо ВИДНО в оптическом диапазоне это уже ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ...хотя бы лазером.)))
Учите тригонометрию, насчет того..как попасть в самолет летящий на 5 М ракетой со скоростью 3 М...все завист от дальности обнаружения...)))
И неужели вы думаете, что ракеты не смогут летать быстрее чем сейчас?
Любитель любитель...))) Я подозхреаю.что увас экономическое образование.)))
GRV
02.01.2010 00:45

Лю6итель авиации:
Тут недавно обсуждали одного банкира, который попытался внести лепту
в раскрытие тайн трубок Пито. Так вот плазменный шарик у него
перед носом никуда не "сдувало" две минуты...

http://www.aex.ru/docs/4/2009/ ...
741
02.01.2010 00:52
А ишшо до войны Бережков изобрел свинтопрульный аппарат-он с винтом пер.
Космонавт Алешин
02.01.2010 00:58
741.
Известный проект.Но там неудобство. Ведрами плазму заливали в разбрызгиватель...много проливалось, воровали опять же, че то подмешивали..
так и загубился проект.
Лю6итель авиации
02.01.2010 01:06
Космонавт Алешин: он и ест любитель...)))

Ест "космонавт", вися на турнике не менеее 2-х часов вниз головой...
Не придирайтесь к словам, непридираемы будете:-)
Определите для начала расстояние лазером до солнца, успехов....
Отдельных успехов - в попадании ракетой 3М в самолет 5М,
невидимый в радиодиапазоне...

Callen: Поднял настроение)))))

Чем обязан? Вы что-нибудь слышали про скоростную съемку
последовательных разрядов молнии при штормовом ветре?
Что, кроме поднятого настроения, заставляет канал молнии
оставаться на одном и том же месте десятки-сотни миллисекунд
между соседними разрядами при ветре 20м/с?



Космонавт Алешин
02.01.2010 01:16
Любитель!
Расскажите артиллерийским разведчикам про невозможность определения дальности по вспышкам.
Они выслушают с большим интересом.
И потом вспомните про Теорему Пифагора, и вы поймете, что дать команду ракете взорваться
через 7 секунд после старта(к примеру)на высоте в 20 км это не так уж трудно.
Мда....Любители любители...
Callen
02.01.2010 01:29
десятки-сотни миллисекунд
между соседними разрядами при ветре 20м/с?

Вот Вы сами все и сказали, про порядок времени. И одно дело атмосферное электричество, и совсем другое - искусственная ионизация на погранслое. Все же сдует.
Амамим
02.01.2010 01:32
Космонавт Алешин
строго говоря, т.н. "плазма" идет в одном комплекте не только с гиперзвуком, но и со сверхманевренностью.
Что, впрочем, как бы не отрицает...
Космонавт Алешин
02.01.2010 01:50
Я вас умоляю...)) Сверхманевренность на скорости в 1, 8 км в секунду?
В кабине киборги?
Вы тоже "экономист широко профиля"?
Callen
02.01.2010 01:53
Я чего-то совсем того))) какое может быть серьезное обсуждение в ночь с 1 на 2к января?!)))
Амамим
02.01.2010 01:57
Космонавт Алешин
"сверхманевренность" (кстати, беспилотника, если вы не поняли, о пилотируемых объектах речи нет) определяется не "радиусом разворота", а немного другими параметрами на данных скоростях и высотах.
И тут Любитель специально или случайно, не знаю, попал в точку: изготовить такую ракету, которая смогла бы перехватить подобного рода ЛА, нереально по технологиям, которые можно обозрЕТЬ. Вернее, реально, но ее цена будет неадекватной.
Космонавт Алешин
02.01.2010 01:59
Для нас, ученых, истина всегда одна, что первого.что второго января!
Есть четкие минимальные рамки выжтваемости хомо сапиенса.
Сколько "же" вы лично потянете Callen?
Вы сможете выдержать 10 "же" в течение 20 секунд?
И что с вами будет потом..на повторном "маневрировании"?
Callen
02.01.2010 02:02
Во-первых, маневрирование ракет со слегка неодушевленной БЧ, и сверхзвуковых самолетов, немного "разные дрова". Про "же" не знаю, но на одну мою "же" пришелся литр вина и почти поллитра перцофки, и вроде выдержал;))) а летчики-истребители, они покрепче ученых будут)))
Амамим
02.01.2010 02:05
Космонавт Алешин
а Вы что же, на полном серьезе думаете, что в кабинах истребителей второй половины 21 века будут сидеть человечки, с их убогими потребностями?
Космонавт Алешин
02.01.2010 02:11
Амамим.
А вы знаете, мы же не воспитаны на комиксах. Культура другая.
Мы сказки за реальность не воспринимаем.
Но ежели кто хочет летать по небу в виде киборга в кабине, то мы только порадуемся!

В что нибудь слышали про возможность перехвата управления над БПЛА?
Это увлекательная тема...!

Насчет "убогих потребностей" у человеков я не согласен.))
Может вы имели ввиду "убогие возможности"?
Тя жело, когда русский не родной, понимаю...
ILРetr
02.01.2010 15:19
"По слухам" :) все совсем не то и совсем не так. Плазма живет в виде панели (очень похожей на телевизор) на антенне локатора. И вся засада в обеспечении работоспособности оного, понятно, что если он излучает, то что-то прятать уже незачем, но при работе от внешнего источника надо обеспечить радиопрозрачность в интервале времени когда отраженный пакет настигает аэроплан. Сложности в синхронизации, времени релаксации и питании :) . Все решаемо и решено, но не в летных вариантах :) .
Космонавт Алёшин
02.01.2010 15:40
Не надо было запиватт шамапанское зубровкой..Петенька. Ой не надо...
Есть дельное предложение
02.01.2010 16:00
Дабы не губить дорогущий летный состав, загрузить в кабину плазмолета ящик свежемороженных кур, и в отправить в разведполет на бортовом ЦВК. Глядишь и летчики целы и технари сыты
Из вне
02.01.2010 17:40
Плазменные образования оченно хорошо смотреть на метеорадаре! Скольки раз сам видел!
rotor
02.01.2010 17:49
Опять гопота, со своими родственниками выползла.
Млядь, научитесь делать сначала мясорубку, микроволновку, телевизор, мопед, трактор, автомобиль. Так нет, им млядь подавай плазму и проблемы солнечной системы. А может как китайцы начать, сначала: кеды, термосы, шарики для тенниса ?
4576
02.01.2010 18:35
Гораздо интереснее о каких других физических принципах полета гоорил один из авторов в начале темы.
Нептун 8
02.01.2010 18:49
Америкосы давным давно кипятком ссут и проклинают нас за генераторы холодной плазмы )))
Нептун 8
02.01.2010 18:52
В начале 2000-х был в Молдавии, и так как делать было совершенно не х..я там, весь день лежал и смотрел дискавери, и увидел там фильм про то как америкосы надрываясь орали, что у нас над страной уже лет 10 гоняют какие то непонятные херовины называемые "проект аякс", что они используют холодную плазму, и гоняют по европе с дикими скоростями, и что вообще мы сволочи и типа могли бы поделится этой технологией... с тех пор о холодной плазме я не слышал больше ничего
Космонавт Алёшин
02.01.2010 19:28
Она должна быть не только холодной, но и темной...
Callen
02.01.2010 19:44
Крайнее предложение просто ну в самую...))
andy810
02.01.2010 19:48
А как же быть с программой Дискавери, где ученые рассказывали запечатленные Шведским радаром пролеты летательных обьектов над территорией России.Со скоростью 6 мах, через 2 недели 10 мах и 12 мах !?Они ( ученые и военные), именно и намекали на испытания в РФ плазмы.Кто знает как откопать ресурсы Дискавери, может поискать.
Гусь Мартин
02.01.2010 20:51
Нептун 8:

америкосы надрываясь орали, что у нас над страной уже лет 10 гоняют какие то непонятные херовины ...


Вечно у них раздаётся истошные вопли: " Русские идут!".Или у самых нервных:"Русские уже тут!", "Русские пришли давно и маскируются под негров!" и даже - "Американцы, а не русские ли мы!?"
В общем: "То у вас собаки лают, то у вас руины говорят" - на то и свобода слова, чтоб свободно пургу нести... :)))
Timur
02.01.2010 22:04
Вот странно, есть же в России реальные уникальные технологии, которые реально работают.

Для примера тот же "Орлан-МК" http://www.federalspace.ru/mai ...

Ну почему же говорящие головы в последнее время голову морочат всякой муйней?
serveier
02.01.2010 22:38
RE Из вне:

Плазменные образования оченно хорошо смотреть на метеорадаре! Скольки раз сам видел!

Метеорадар отнюдь не последнее достижение техники!
Новый Год
02.01.2010 23:01
А хорошо народ меня отмечает! :)

Плохо только, что некоторые, судя по постам, с Веществами ;)
Loise Lane
02.01.2010 23:26
научитесь делать сначала мясорубку, микроволновку, телевизор, мопед, трактор, автомобиль. Так нет, им млядь подавай плазму и проблемы солнечной системы. А может как китайцы начать, сначала: кеды, термосы, шарики для тенниса ?

не хочу покупать китайский телевизор, трактор или тем паче автомобиль.
А что, если мериканские менеджеры такие умные, то почему весь американский автопром накрылся медным тазом? Да ещё уволок с собой в могилу такие приличные европейские брэнды как Вольво и СААБ? Блин, это до чего докатиться надо, чтобы Вольво продать китаёзам и превратить в китайскую консервную банку???
Космонавт Алёшин
02.01.2010 23:54
Согласно некоторых откоровений которые я получаю из Космоса..я стал понимать, что это Америка недоразумение! А вовсе не Китай...Все возвращается в 18 век..Китай -фабрика Мира.
Loise Lane
03.01.2010 00:03
Все возвращается в 18 век..

В 18 веке Париж был центом мира, цивильной Америки не существовало (негры на плантациях хлопок для Европы выращивали)
Космонавт Алёшин
03.01.2010 00:09
Кое что изменится конечно, в частности негры будут танцевать хип-хоп и реп, а белые будут убирать хлопок...А Франция и так Центр Европы! По сжиганию автомобилей..давеча тышшу сожгли...
12




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru