Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

офф.Судебное решение

 ↓ ВНИЗ

1234

Петрович
28.10.2009 12:36
"Подвергай сомнению!"
(С)
Декарт
halit42
28.10.2009 12:43
Во всех строчках Ваших "наисвятейших" посланий, начиная с первой, главенствует одна мысль - в неприятности и проблемы влезают только говнюки и дураки. К каковым Вы себя не относите. Неудивительно, что у Вас нет желания более разговаривать:)))
М@раль
28.10.2009 12:45
От сумы, да от тюрьмы...
Он же Питерский
28.10.2009 12:48

Можно немного расслабиться!
http://www.youtube.com/watch?v ...
_Alex
28.10.2009 13:30
Сибарит:

Юридически всё понятно, а практически? Я просто ни разу не сталкивался с такой проблемой.
Что фактически мне может насчитать налоговая, если штраф расcчитывается исходя из суммы налога, а в моем случае сумма налога = 0?


"Статья 119. Непредставление налоговой декларации
1. Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи,
влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
2. Непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации
влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня.


Сибарит
28.10.2009 13:37
Алекс, расслабьтесь :-) Если по декларации ноль, то и процент берется от ноля. Что будет, надеюсь, Вы знаете :-) Только оговорка "не менее 100 рублей" остается. Это и есть Ваш штраф. Но на практике заниматься теми декларациями, по которым заведомо "ноль" налоговикам некогда и они, как правило, остаются без внимания. У меня самого неоднократно были именно такие случаи.
_Alex
28.10.2009 13:48
Сибарит:

Спасибо за комментарии, но я одного не пойму.
Если налоговая знает, что у меня "нолевая декларация", зачем они мне письмо прислали? Это же неграмотное расходование средств и рабочего времени людей, которые вместо того, чтобы мне письма писать, лучше бы делом занимались по реальным делам.
shevv
28.10.2009 14:25
_Alex, действительно, не переживайте. Я продал за 5 лет 3 автомобиля, сейчас продаю четвертый, у меня более двух лет было ИП, ни разу в жизни не подавал декларации в налоговую, и слава Богу живой. Первый раз добросовестно и честно когда подошел срок пытался подать, но... ИП было зарегино в одной налоговой, я жил на территории другой, в первой не принимали т.к. нужно было поменять адрес по их мнению, во второй адрес не меняли потому что нужна была выписка из ЕГРИП которую из первой налоговой мне слали почти год(3500км), к тому времени как она пришла я уже снова сменил место жительства(уж так получилось) и вся эпопея понеслась сначала, после чего я послал их всех вместе с декларациями по известному адресу и зарекся вообще иметь с ними дело. К слову говоря ИП я потом закрыть тоже так и не смог по описанным выше причинам, после чего вообще положил на этй контору. Прошло уже 5 лет, даже не знаю ИП я сейчас или нет...:(
Чахлый кощей
28.10.2009 14:32
Суть такова.Документ называется "Судебный приказ", в котором написано:
ПРИКАЗЫВАЮ:
Взыскать с такого то такого то, в пользу ЗАО "Русский Стандарт" сумму задолжности в размере 126557 руб. состоящей из:
1, 1 задолжности по основному долгу 93000 руб.
1, 2 задолжности по процентам 3787 руб.
1, 3 неустойка 26900 руб
Судебный приказ вступил в законую силу
года.
Срок предъявления к исполнению 3 года.
Вот вкратце так.Что такое неустойка?С банком я договаривался, объяснял, что двое детей, снизили вдвое зарплату.Я не терялся и не отказываюсь платить, просил пересчитать месячные платежи.Слушать не хотели.В августе перестали звонить, и вот сегодня пришло письмо, решение от 14 сентября.Я платил по тысяче в неделю, сказали это пох, мало.
Петрович
28.10.2009 14:34
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Принят
Государственной Думой
23 октября 2002 года

Одобрен
Советом Федерации
30 октября 2002 года


Раздел II. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Подраздел I. ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Глава 11. СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

Статья 121. Судебный приказ

1. Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.
2. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Статья 122. Требования, по которым выдается судебный приказ

Судебный приказ выдается, если:
требование основано на нотариально удостоверенной сделке;
требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;
требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;
заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;
заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам;
заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы;
заявлено органом внутренних дел требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка, отобранного у должника по решению суда.
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

Статья 123. Подача заявления о вынесении судебного приказа

1. Заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.
2. Заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений.
Петрович
28.10.2009 14:36
Отсутствие в АПК РФ норм приказного производства не дает оснований для отнесения к компетенции судов общей юрисдикции рассмотрения заявлений юридических лиц о выдаче приказа для бесспорного взыскания по спорам с юридическими лицами, так как по правилам приказного производства (ст. 129 ГПК РФ) если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения, судья отменяет приказ, после чего требование заявителя может быть предъявлено в порядке искового производства, а рассмотрение споров между юридическими лицами входит в компетенцию арбитражного суда
Петрович
28.10.2009 14:39
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Принят
Государственной Думой
21 октября 1994 года

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
.........
§ 2. Неустойка

Статья 330. Понятие неустойки

1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Статья 331. Форма соглашения о неустойке

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Статья 332. Законная неустойка

1. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
2. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.


По вопросу, касающемуся практики применения арбитражными судами статьи 333, см. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 N 17.

Статья 333. Уменьшение неустойки

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Чахлый кощей
28.10.2009 15:10
Я вот хочу одному тут ответить, кто из штанов выпрыгивает, и кричит громче всех. Зарекалась свинья апельсинов ни есть!Знавал я одного такого праведника, всё у него впорядке было, все чеки сохранял, все билеты.Даже бумагу туалетную не покупал, газету с бесплатными объявлениями пользовал.Экономил на всём.Мусоровоз на мусорке задавил пустым баком.Судьба? К чему это я.Остались у него дети, а квартиру оттяпал управдом.Для чего жил?
Петрович
28.10.2009 15:15
"Русский Стандарт" весьма серьезный банк. У них не забалуешь.
Контроль исполнения приставами своих функций со стороны банка у них жесткий и весьма жесткие сроки.
Я знавал ребяток оттуда, там суровые нравы в банке и сам банк своеобразный.
((((((((((((((((((((((((
Из бывших-2
28.10.2009 15:20
меня больше удивляют люди.которые легко берут деньги и мало думают о том.что это надо возвращать.да еще и в !, 5раза больше.
Из бывших-2
28.10.2009 15:28
Пример.На днях приходит к моему знакомому (юрист) его кореш и начинает плакаться, что его щемит банк.(Пришел с матерью, пьяненький. с пивом). "Я взял в банке деньги.купил "Форд-фокус" чтоб таксовать, первые 3 месяца платил.потом денег не стало, хотят арестовать мое имущество -что мне делать.А что ты мудила грешный думал, когда дердал в руках 300 000?Что за тебя будет платить дядя?.или с твоего месячного дохода в 3000 ты быстро рассчитаешься? Мужику 35 лнт, вроде должен соображать. Теперь все его до\рузья думадт, как ему помочь.
Чахлому
28.10.2009 17:26
Выше ссылка есть там все по Стандарту отписано, смотри, читай и принимай решение как поступать....
афоризьм
28.10.2009 17:40
Скупой платит дважды, а тупой - еще больше
Сибарит
28.10.2009 20:50
Чахлый кощей, надо было Вам сразу так всё и написать. Итак, я понял, что Вы только на днях получили копию приказа, а то, что он рождён 14 сентября Вам было неизвестно ?
Стало быть, в течение 10 дней со дня получения Вам необходимо письменно направить тому самому мировому судье, который вынес судебный приказ, свои возражения к этому самому приказу. Мотивировать можете хотя-бы тем, что Вы не согласны с размером неустойки. Несмотря на то, что она наверняка прописана в кредитном договоре, суд вправе по своему усмотрению её уменьшить. На основании Ваших письменных возражений мировой судья обязан отменить судебный приказ и банку придётся эту бодягу начинать по новой уже в порядке обычного искового производства, т.е. с вызовом сторон повестками, принятием Ваших очередных возражений по поводу неустойки, рассмотрением Вашего материального положения и добросовестности (мол, никуда не убегал, от банка не скрывался). Таким образом можно попробовать реально отбить неустойку, ограничившись суммой основного долга и процентов. Впрочем, кое-что из неустойки суд всё-таки наверняка оставит, но совсем необязательно 26 тыс. руб.
А параллельно с этим всё-таки обратитесь письменно в банк с просьбой пересмотреть условия кредитного договора, изменить график погашения, растянуть срок кредита. Удачи !

ЗЫ. А сильно умные участники форума, никогда не залетавшие в трудные ситуации и пользующиеся случаем поглумиться над человеком, могут идти нах...
KDmitry
28.10.2009 21:55
Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа


Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.


Статья 129. Отмена судебного приказа


Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.


Статья 130. Выдача судебного приказа взыскателю


1. В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю.

2. В случае взыскания государственной пошлины с должника в доход соответствующего бюджета на основании судебного приказа выдается исполнительный лист, который заверяется гербовой печатью суда и направляется судом для исполнения в этой части судебному приставу-исполнителю.


Про суть возражений вам уже сказали. Пишете возражения, приказ отменяют и дают вам время пока банк готовит исковое заявление, пока суд принимает решение по нему и т.д., найти способ урегулировать вопрос.
KDmitry
28.10.2009 22:04
Предусмотрена и процедура восстановления пропущенного срока (10 дней) при наличии причин, которые суд может признать уважительными. Все описано в ГПК на консультант.ру
Чахлый кощей
29.10.2009 13:32
Спасибо всем.Написал вчера письмо на имя мирового судьи.Беда в том, что конверт со штемпелем, 27.10.09г.дети извели.Отправил простым письмом.Может ли судья просто выкинуть его, т.к. формально срок истек 24.09.09?
123sat
29.10.2009 13:59
Сибарит
29.10.2009 14:36
Чахлый кощей:

Спасибо всем.Написал вчера письмо на имя мирового судьи.Беда в том, что конверт со штемпелем, 27.10.09г.дети извели.Отправил простым письмом.Может ли судья просто выкинуть его, т.к. формально срок истек 24.09.09?


Кощей, не вешайте нос раньше времени. Сомневаюсь, что письмо гуляло по почтовым просторам целый месяц. Скорее всего секретариат суда Вам его изначально отправил с большим опозданием. У них в исходящей корреспонденции должна остаться дата отправки. Упирайтесь, что получили копию приказа позавчера :-) Судье по трудозатратам без разницы о чем писать определение: об отмене судебного приказа (как Вам надо) или об отказе в этом.
клиент банка
29.10.2009 14:41
договоришься с ними, как же, держи карман шире
просил по вариантам, которые САМ ЖЕ БАНК и предлагает в своей рекламе
пересмотреть сумму ежемесячных выплат за счет увеличения срока и процентной ставки или на несколько месяцев (меньше максимально допустимого по рекламе) остановить выплаты по кредиту, оставив только проценты.
Хрена!!!!
Вот, грят, просрочишь платеж-тогда и поговорим, а пока платишь исправно, нех нас напрягать.
Ну не идиоты? Нахрена создавать заведомую проблему, когда им предлагается проблему предупредить, а не решать случившуюся. Причем на их же условиях, никакой отсебятины.
И это еще вполне вменяемый ВТБ-24.
А некоторые банки кинуть-святое дело, хотя бы за обман по картам кредитным и левые накрутки, которые проценты по кредиту в лучшем случае удваивают, а то и утраивают.
Петрович
29.10.2009 14:54
МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ
ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА

ПИСЬМО
от 25 сентября 2007 г. N 0100/9706-07-32

О КОНТРОЛЕ И НАДЗОРЕ В СФЕРЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТОВАНИЯ
(ДОПОЛНЕНИЕ К ПИСЬМУ ОТ 12.07.2007 N 0100/7062-07-32)

5. Доводим до сведения, что ЗАО "Банк Русский Стандарт" представил Роспотребнадзору информацию об отказе от практики взимания дополнительных комиссий, платы за досрочное погашение кредита, прекращения практики переуступки прав требования к физическим лицам в коллекторское агентство, а также осуществление банком ряда других мер, направленных на соблюдение соответствующих прав потребителей, что подтверждено письмами в адрес Роспотребнадзора.
...........

Руководитель
Г.Г.ОНИЩЕНКО

Петрович
29.10.2009 14:58
В конце декабря 2004 года (по данным газеты "Финансовые известия") Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело против банка "Русский стандарт", который обвиняется в недобросовестной конкуренции при предоставлении потребительских кредитов. Основные претензии предъявляются к форме информирования населения об условиях предоставления займа.
.........
Кроме того, у "Русского стандарта" существует ряд комиссий, в частности, за ведение ссудного счета, которые значительно удорожают заем. В результате объявленная стоимость кредита в 29% выливается в 54% и даже в 64%". Однако, как отметила Бондарева, в сферу компетенции ФАС не входит защита прав потребителей. Основная задача ведомства - обеспечить конкурентные условия. Поэтому единственное, что может ФАС вменить в вину "Русскому стандарту", - нарушение статьи 15 Федерального закона "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг". Как пояснила Бондарева, основные претензии к "Русскому стандарту" заключаются в том, что, не раскрывая полную информацию об условиях кредитования, он оказывается в более выгодных условиях, чем банки, которые честно сообщают своим потенциальным заемщикам о величине своих ставок.
Впрочем, наличие комиссии за ведение ссудного счета у "Русского стандарта" не является тайной за семью печатями (например, информация об этом содержится на сайте банка), и путем несложных арифметических подсчетов потенциальный заемщик может вывести окончательную ставку.
клиенту
29.10.2009 15:14
Вам там, выше чуть-чуть, 123sat ссылочку кинул. Прочитали? Классная ссылочка.
KDmitry
29.10.2009 15:36
Чахлый Кощей, в работе с судами применяют заказные письма с уведомлением и описью вложения (стОит копейки) и собственные ноги. Так вернее. Но никак не простые письма!
Сомневаюсь, кстати, что суд вам в простом письме приказ отправил, скорее с уведомлением, о чем есть отметка на нем о получении с датой и подписью. Все поступившие почтовые отправления такого рода фиксируются по номерам в базе почтового отделения. Попробуйте отыскать. Если письмо пришло простое (это атас!), то что вам мешает заявить, что вы вообще ничего не получали?
Писали ли вы заявление о восстановлении пропущенного срока? Если нет, то бегите в суд, пишите, обосновав задержку, отменяйте приказ.
На самотек ничего не надо пускать.
Кстати, требование предоставлять клиенту сведения об эффективной процентной ставке существует давно. Так что и тут пошарить можно.
Чахлый кощей
29.10.2009 15:38
По штемпелю письмо "ушло" из суда 25.10.2009г.Я сейчас написал ещё и письмо о восстановлении срока на обжалование судебного приказа. Вопрос вот в чём.Обязательно ли отправлять с почты заказным с уведомлением? Или достаточно просто в ящик бросить?
123sat
29.10.2009 16:11
лучше с уведомлением.
в таких делах каждая бумажка может оказаться важной.
в т.ч квитанция с почты с датой и чеком
Детский сад
29.10.2009 16:15
штаны на лямках.
матЪ
29.10.2009 16:22
_Alex:

Сибарит:

Юридически всё понятно, а практически? Я просто ни разу не сталкивался с такой проблемой.
Что фактически мне может насчитать налоговая, если штраф расcчитывается исходя из суммы налога, а в моем случае сумма налога = 0?


"Статья 119. Непредставление налоговой декларации
1. Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи,
влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
2. Непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации
влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня.



Говорю на 100% верно. сам юрист.

Если вы не предоставили налог декларацию, по которой к уплате было 0, то и штраф будет 0.
А вот если бы к уплате бяло бы сколько-то, то штраф был бы по 1-й части ст. 181 НК РФ (просрочка до 180 дней) - в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
а по 2-й части ст. 181 НК РФ (просрочка более 180 дней) - в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня.
матЪ
29.10.2009 16:23
не 181, а 119 НК РФ, конечно
KDmitry
29.10.2009 16:43
Чахлый кощей, я в легком замешательстве. Вы с датами ничего не напутали? Вам присылали в соответствиии со ст.128 копию судебного приказа от 14 сентября, на который вы в течение десяти дней со дня его получения приказа имели право представить возражения относительно его исполнения? Когда это отправлено, когда получено? Каким письмом доставлено?
Или вы впервые 27-го получили отправленное 25.10.2009 письмо с этим документом?
Если да, то никакого пропуска нет. Но в любом случае ИДИТЕ в суд и в канцелярию сдавайте заявление с возражениями. Делайте отметку о принятии на втором экземпляре заявы. Пусть у вас хранится.
Разъясните данные непонятки.
Чахлый кощей
30.10.2009 09:40
2KDmitry Всё правильно, меня кстати тож Дмитрий зовут.Судебный приказ от 14 сентября, получил я обычное письмо, в обычном конверте, в почтовый ящик.А т.к. корреспонденцию я не получаю, то и не смотрю в него.Дети обычно вытаскивают из него рекламные буклеты, газеты и т.д.А тут дочка показывает, ну и как писал, из суда "ушло" 25 октября, ко мне пришло 27.Беда в том, что конверта нет, как то не додумался сохранить.Там же штемпель почтовый.Вчера отправил два письма, одно, на всякий случай, об восстановление срока на обжалования судебного приказа, второе собственно об отмене самого приказа.Отправил заказным , с уведомлением с почты.Как причину указал несогласие с суммой долга, я брал 100.000 руб., выплатил почти 60.000 руб., потом вся история с сокращением з\п, с попытками как то договориться с банком, я и платил потом по тысяче в неделю, в течении полугода, однако банк всю эту сумму списал на проценты, 0.2% в день.Короче опять остался должен ещё больше.Ну и конечно неустойка, почему "всего" 26.000руб., а не 50.000 к примеру, или 5.000 руб.?
недоумение
30.10.2009 10:25
То есть вы, товарищ кощей, письмо с судебным решением чудом получили? То есть вам в почтовый ящик не кладут счета, налоговые уведомления ну ещё чего-нибудь официальное, что сопровождает жизнь человека? Вы, простите, выглядите как недотёпа совершенный или как полный пофигист, ничего не имеющий и ни за что не отвечающий.
недоразумению
30.10.2009 10:27
Мля... Еще один праведник появился. Иди работай, а не на форуме веси. На работе не положено инет в личных целях использовать.
Костяныч
30.10.2009 10:51
Петрович:
Кроме того, у "Русского стандарта" существует ряд комиссий, в частности, за ведение ссудного счета, которые значительно удорожают заем. В результате объявленная стоимость кредита в 29% выливается в 54% и даже в 64%". Однако, как отметила Бондарева, в сферу компетенции ФАС не входит защита прав потребителей. Основная задача ведомства - обеспечить конкурентные условия. Поэтому единственное, что может ФАС вменить в вину "Русскому стандарту", - нарушение статьи 15 Федерального закона "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг". Как пояснила Бондарева, основные претензии к "Русскому стандарту" заключаются в том, что, не раскрывая полную информацию об условиях кредитования, он оказывается в более выгодных условиях, чем банки, которые честно сообщают своим потенциальным заемщикам о величине своих ставок.
Впрочем, наличие комиссии за ведение ссудного счета у "Русского стандарта" не является тайной за семью печатями (например, информация об этом содержится на сайте банка), и путем несложных арифметических подсчетов потенциальный заемщик может вывести окончательную ставку.

Дополню. 12 декабря 2006 года ЦБ выпустил в свет указание №1759−У «О внесении изменений в Положение Банка России от 26 марта 2004 года №254−П», в котором фактически обязал банки, кредитующие население, раскрывать эффективную процентную ставку кредита (ЭПС). Эффективная ставка – это ставка с учетом всех дополнительных комиссий и платежей, которые несет заемщик. Помимо этого в Интернете масса калькуляторов для расчета эффективных процентных ставок, есть сайты банков где можно посмотреть все условия и самому рассчитать выплаты.
недоумение
30.10.2009 11:11
недоразумению, а вы, батенька, здесь присутствуете с какими целями? Жизненного опыта набираетесь? Впрочем, это меня не волнует. Непонятно ваше волнение по поводу моих занятий.
Всем особо и не особо умным
30.10.2009 11:16
При оформлении кредита заемщику выдается куча документов. Некоторые - под роспись. Перед подписанием договора взять график погашения, просуммировать цифры и исходя из этого рассчитать фактическую переплату религия не позволяет? Извините, ССЗБ. Перед оформлением кредита подумать, а надо ли это вообще религия не позволяет? Извините, ССЗБ. Перед оформлением прикинуть свои возможности по выплате религия не позволяет? Извините, ССЗБ. Ну и верх идиотизма - гасить кредит с помощью кредита, оформленного в другом месте специально для этой цели. А потом - истошные вопли: "Банки - сволочи!" Может быть все таки ГОЛОВОЙ думать надо?
недоразумению
30.10.2009 11:18
Уважаемый мне до Вашего занятия как.... и жизненного опыта мне хватает. Тут человек совета просил и ему помогают. А умничать по поводу недотепа он или нет по моему никто вас не просил.
Вот сообсноо и фсе.
Ответ(
30.10.2009 11:24
Человек спросил совета что ему делать в данной ситуации, он не просил вас умничать по поводу что надо было делать когда брал кредит.
KDmitry
30.10.2009 12:42
Недоумению
Для того, чтобы у судов не было оснований отменять потом свои же решения, суд должен быть уверен в надлежащем уведомлении сторон о датах слушаний, получении каких-либо судебных приказов, решений суда, определений суда. В данном случае простое письмо не обеспечивает такое уведомление, что дает топикстартеру возможность в принципе утверждать о неполучении письма вообще. Я бы это назвал халатностью и разгильдяйством канцелярии суда. А по сути обычный российский пофигизм.

Дмитрий, не поленитесь ножками дойти до суда и лично подать в канцелярию те бумажки, которые нужно. Если вам отправлено послание 25 октября, то никакого пропуска сроков нет. Отсчет ведется с момента получения (что вообще при простом письме недоказуемо), но личный поход в суд в ваших интересах, т.к. при открытии исполнительного производства возможно будет поздно пить Боржоми. При тяжбе с службой судебных приставов по поводу обжалования приказа у вас шансы уменьшаются. А сейчас все решается на ура.
Чахлый кощей
30.10.2009 14:39
2 недоумению Вы простите оттого такой умный, что на свет Божий по недоумению народились?Тогда звиняйте.Я когда брал кредит, то читал и подписывал бумаги, которые были на русском языке, которым я вполне сносно, опять таки, в отличие от недоумения, владею.И на тот момент, март 2008г., вполне мог выплачивать ежемесячный платёж, и до марта этого года, исправно, в полном объёме и в срок, платил.Затем случились нехорошие события, а именно трагическая гибель ген.директора, с последующем расстаскиванием и в конечном итоге крахе, вполне успешного бизнеса, с уменьшением моих доходов, если в цифрах то с ~ 45.000 руб., до 18.000 руб., и сокращением жены.Вы скажите, надо было предвидеть кризис, он кстати и не при чем, быть провидцем, чуять смерть шефа и т.д?А мне хотелось детскую детям отремонтировать-обставить.Что касается корреспонденции, то я действительно не получаю её.Газету "Правда" и журнал "Коммунист" не выписываю, для счетов-писем есть ящик на почте.Ну а по поводу кто за что отвечает, думаю не Вам недоумение судить.Вы и так одно сплошное недоумение.
Чахлый кощей
30.10.2009 15:48
2 недоумению Вы простите оттого такой умный, что на свет Божий по недоумению народились?Тогда звиняйте.Я когда брал кредит, то читал и подписывал бумаги, которые были на русском языке, которым я вполне сносно, опять таки, в отличие от недоумения, владею.И на тот момент, март 2008г., вполне мог выплачивать ежемесячный платёж, и до марта этого года, исправно, в полном объёме и в срок, платил.Затем случились нехорошие события, а именно трагическая гибель ген.директора, с последующем расстаскиванием и в конечном итоге крахе, вполне успешного бизнеса, с уменьшением моих доходов, если в цифрах то с ~ 45.000 руб., до 18.000 руб., и сокращением жены.Вы скажите, надо было предвидеть кризис, он кстати и не при чем, быть провидцем, чуять смерть шефа и т.д?А мне хотелось детскую детям отремонтировать-обставить.Что касается корреспонденции, то я действительно не получаю её.Газету "Правда" и журнал "Коммунист" не выписываю, для счетов-писем есть ящик на почте.Ну а по поводу кто за что отвечает, думаю не Вам недоумение судить.Вы и так одно сплошное недоумение.
Пошто на умных гонения?
30.10.2009 16:05
Браток, когда берешь в долг, по хорошему надо бы предвидеть и собственную кончину, чтобы детям ярмо на шею не надевать. Ну а, если уж случилось то, что случилось, ищи подработку, изыскивай средства, ну и, конечно, свои права законные защищай. Только некрасиво, каждому, кто против шерсти погладил, какой-нибудь котях бросить. Выступил со сцены, теперь слушай и свист, и апплодисменты.
Чахлый кощей
02.11.2009 09:03
Дети не несут ответственность перед банком.Т.ч. ярмо, это не туда.А вот говномёт включил таки не я, так что и не стоит меня им закидывать.Я спросил, вменяемые люди ответили, за что им большое спасибо.
Дезертир
06.11.2009 22:26
Так ты что, совсем платить перестал или ещё платишь по тысяче в неделю ?
Чахлый кощей
09.11.2009 10:18
Привет всем вменяемым людям.Спасибо за помошь.Сегодня явился представитель банка на работу, сильно напугал бухгалтера, мол пятно на фирму, то да сё.Та к щефу, точнее к тому, кто его заменяет.Он в панику, ну короче они чё то сильно напугались предспективе выплачивать из моей з\п, часть банку.От одного слова "суд", их типать начинает.Я не совсем понимаю, вроде решения ещё не было.С чего это они? Подскажите, как этот механизм вобще выглядит?Какие действия?
1234




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru