Напоролся на такой вот текст:
В момент начала программы АТВ ВВС США планировали закупить 133 самолета (132 строевых и один опытный) общей стоимостью 36, 6 млрд. долл. для полной замены бомбардировщиков В-52. Однако после объединения Германии, эксперты американских ВВС получили возможность познакомиться с советским истребителем четвертого поколения МиГ-29 (Fulcrum-A), небольшое количество которых находилось на вооружении ВВС ГДР. Командование Бундеслюфтваффе, ставшее новым хозяином МиГов, выделило два самолета для союзника: один предназначался для NASA, а второй - для ВВС.
Испытания советской новинки, начавшиеся под аккомпанемент разглагольствований прессы о конце ╚холодной войны╩, наступившей в международных отношениях ╚эре доверия╩, ╚перестройке╩ и похвалах ╚русскому чуду╩, вскоре были засекречены. Как правило, газеты наперебой рассказывали о потрясавших воображение маневренных качествах советской машины, что же касается БРЭО и вооружения, то обтекаемо говорилось о том, что они почти не уступают американским образцам, но имеет устаревшую элементную базу. Но секрет сохранить не удалось. Участвовавший в этой программе летчик-испытатель Ларри Нильсен все-таки проговорился в беседе с Робертом Ф.Дорром (сотрудником World Air Power Journal) о том, что радар Н-019 (разработка НПО ╚Фазотрон╩), установленный на МиГ-29, видит В-2 даже на фоне земли!! По его мнению, почти наверняка можно предположить, что БРЛС МиГ-31 и Су-27, также способны селектировать такую цель, причем на гораздо большей дальности. Правда, Нильсен оговорился, что экипаж В-2 все же имеет неплохие шансы уйти из-под атаки перехватчиков, но не пояснил, чем они подкреплены. Не ясно также проводились ли испытания СУВ МиГ-29. Но и без этого репутация ╚стелсов╩ оказалась подмоченной.
Т.е. пепелац, стоимостью под миллиард, себя показал....как золотой унитаз?
 |
электроматрос |
18.10.2009 22:31 |
|
|
|
hohol
|
18.10.2009 22:35 |
У них там все золотое: В четверг, 22мая 2008 года, палата представителей конгресса США 384 голосами "за" утвердила оборонный бюджет страны на 2009 год в размере 602 миллиардов долларов.
|
|
§Х§в§е§Ф§а§Ы.
|
18.10.2009 22:40 |
§в§С§Х§С§в §Ї-019 (§в§С§Щ§в§С§Т§а§д§Ь§С §Ї§±§° Ё^§¶§С§Щ§а§д§в§а§ЯЁm), §е§г§д§С§Я§а§У§Э§Ц§Я§Я§н§Ы §Я§С §®§Ъ§¤-29, §У§Ъ§Х§Ъ§д §Ј-2 §Х§С§Ш§Ц §Я§С §ж§а§Я§Ц §Щ§Ц§Ю§Э§Ъ!!
§Є§Я§д§Ц§в§Ц§г§Я§а. §Ў §У§а§д §б§а §а§д§Щ§н§У§С§Ю §Я§С§к§Ъ§з §б§Ъ§Э§а§д§а§У §е §Ї-019 §Ъ§Ю§Ц§Я§Я§а §б§в§а§Т§Э§Ц§Ю§н §г §а§б§а§Щ§Я§а§У§С§Я§Ъ§Ц§Ю §и§Ц§Э§Ц§Ы (§Я§С§б§в§Ъ§Ю§Ц§в §¬§І) §Я§С §ж§а§Я§Ц §Щ§Ц§Ю§Э§Ъ §Ъ §б§в§Ъ§й§Ц§Ю §Х§С§Э§Ц§Ь§а §Я§Ц §г§д§Ц§Э§г§а§У. §№§д§а §Ъ §б§в§Ъ§У§Ц§Э§а §Ь §б§а§с§У§Э§Ц§Я§Ъ§р "§Ё§е§Ь§С". §Є §Ь§д§а §Т§в§Ц§к§Ц§д - §а§Я§Ъ §Ъ§Э§Ъ §Я§С§к§Ъ? |
|
§Х§в§е§Ф§а§Ы.
|
18.10.2009 22:41 |
§в§С§Х§С§в §Ї-019 (§в§С§Щ§в§С§Т§а§д§Ь§С §Ї§±§° Ё^§¶§С§Щ§а§д§в§а§ЯЁm), §е§г§д§С§Я§а§У§Э§Ц§Я§Я§н§Ы §Я§С §®§Ъ§¤-29, §У§Ъ§Х§Ъ§д §Ј-2 §Х§С§Ш§Ц §Я§С §ж§а§Я§Ц §Щ§Ц§Ю§Э§Ъ!!
§Є§Я§д§Ц§в§Ц§г§Я§а. §Ў §У§а§д §б§а §а§д§Щ§н§У§С§Ю §Я§С§к§Ъ§з §б§Ъ§Э§а§д§а§У §е §Ї-019 §Ъ§Ю§Ц§Я§Я§а §б§в§а§Т§Э§Ц§Ю§н §г §а§б§а§Щ§Я§а§У§С§Я§Ъ§Ц§Ю §и§Ц§Э§Ц§Ы (§Я§С§б§в§Ъ§Ю§Ц§в §¬§І) §Я§С §ж§а§Я§Ц §Щ§Ц§Ю§Э§Ъ §Ъ §б§в§Ъ§й§Ц§Ю §Х§С§Э§Ц§Ь§а §Я§Ц §г§д§Ц§Э§г§а§У. §№§д§а §Ъ §б§в§Ъ§У§Ц§Э§а §Ь §б§а§с§У§Э§Ц§Я§Ъ§р "§Ё§е§Ь§С". §Є §Ь§д§а §Т§в§Ц§к§Ц§д - §а§Я§Ъ §Ъ§Э§Ъ §Я§С§к§Ъ? |
|
Шкраб
|
18.10.2009 22:48 |
Director:
А со спиритом то как дела обстоят? Дима, в смысле, сколько крепкоалкогольной жидкости заливается в В-2))) Или ты про "дух демократических ценностей"? ))) |
|
Director
|
18.10.2009 22:50 |
Или ты про "дух демократических ценностей"? )))
Ценности в стакан не нальешь.... |
|
информация к размышлению
|
18.10.2009 22:53 |
Director:
А со спиритом то как дела обстоят? 18/10/2009 [22:45:13] Дык, когда со спиритом, вроде зашибисть... А вот без оного - мерзко сейчас и уныло. |
|
электроматрос
|
18.10.2009 22:55 |
Вам ото, абы посмиятысь)
А если серьёзно: это патриотичные тексты, или Миг-29/Су-27/С-300 смогут щёлкать их? |
|
Шкраб
|
18.10.2009 22:57 |
Director:
Ценности в стакан не нальешь.... Это точно ))) Судя по цене аэроплана, наверное качественный спирт в него заливают, чистый и вкусный... |
|
DJ Pax
|
18.10.2009 22:59 |
Чет я не понял. "Т.е. пепелац, стоимостью под миллиард...". А если посччитать: 133 стоимостью 36, 6 миллиардов. Т.е. 1 самолет ~ 275 миллионов. Где под миллиард?
|
|
электроматрос
|
18.10.2009 23:00 |
Да не пьют они спирт) Там 70 тонн текилки заливают, или ром кубинский
|
|
Шкраб
|
18.10.2009 23:01 |
DJ Pax:
Чет я не понял. "Т.е. пепелац, стоимостью под миллиард...". А если посччитать: 133 стоимостью 36, 6 миллиардов. Т.е. 1 самолет ~ 275 миллионов. Где под миллиард? Расходники дорогие ((( |
|
Смотрящий по Москве
|
18.10.2009 23:06 |
В 2003 году эти самые В-2 легко пролетели над Ясенево
http://photofile.ru/users/russ ... числом три http://photofile.ru/users/russ ... с интервалом минут 10 http://photofile.ru/users/russ ... |
|
электроматрос
|
18.10.2009 23:07 |
DJ Pax:
Чет я не понял. "Т.е. пепелац, стоимостью под миллиард...". А если посччитать: 133 стоимостью 36, 6 миллиардов. Т.е. 1 самолет ~ 275 миллионов. Где под миллиард? Расходники дорогие ((( В реальности получилось даже больне, т.к. построили всего 21 машину. плюс инфляция и доработки |
|
!
|
18.10.2009 23:14 |
Вообще то, В-2, насколько я помню, фигурирует в книге рекордов Гиннеса как самый дорогой самолет, когда либо выпускавшийся серийно. Стоимость каждой машины (в начале серийного выпуска) дошла до 2, 03 миллиардов $.
|
|
информация к размышлению
|
18.10.2009 23:17 |
Смотрящий по Москве:
В 2003 году эти самые В-2 легко пролетели над Ясенево http://photofile.ru/users/russ ... числом три http://photofile.ru/users/russ ... с интервалом минут 10 http://photofile.ru/users/russ ... 18/10/2009 [23:06:50] И после ЭТОГО кто-то ещё будет говорить, что они невидимки????? Да их же невооружённым глазом видно! А чего инверсионный след за имя такой кривой? Они что, ещё и прямо летать не могут? |
|
Иван Иванов
|
18.10.2009 23:20 |
А чаво МиГ-31 забыли? Они ж поди тожа могут их шчёлкать? Или нет?
А С-400? Или 500? Уж обсуждать дак обсуждать, чаво мелочиЦЦа то? |
|
электроматрос
|
18.10.2009 23:25 |
А чаво МиГ-31 забыли? Они ж поди тожа могут их шчёлкать? Или нет?
А С-400? Или 500? Уж обсуждать дак обсуждать, чаво мелочиЦЦа то? А этих мы на закуску оставим. Короче, всё понятно:-) АДМИНЫ, СНЕСИТЕ ВЕТКУ, ПЛЗ |
|
информация к размышлению
|
18.10.2009 23:26 |
А чаво их щчёлкать? Они и сами падают - http://www.youtube.com/watch?v ...
|
|
ту пой
|
18.10.2009 23:30 |
смотрящий, а че они делали над Ясенево? че то я разволновался, я там часто в меге тусуюсь, вдруг какую-нить гадость на голову сбросят...
|
|
Смотрящий по Москве
|
18.10.2009 23:36 |
ту пой:
будь спок, они уже пролетели... информация к размышлению: след кривой от высоты, там струйные течения |
|
American volk
|
18.10.2009 23:39 |
ToDirector:
Или ты про "дух демократических ценностей"? ))) Ценности в стакан не нальешь.... зато в карман положешь ( жди когда загрузится) http://abclocal.go.com/kgo/sto ... |
|
информация к размышлению
|
18.10.2009 23:59 |
Смотрящий по Москве:
ту пой: будь спок, они уже пролетели... информация к размышлению: след кривой от высоты, там струйные течения 18/10/2009 [23:36:27] Ага. Рассказывайте! Струйные принтеры раньше были! Какие нафиг течения? Тем более - в небе. Там же воздух! Он дует, а не течёт! |
|
Falkon
|
19.10.2009 00:38 |
"Ага. Рассказывайте! Струйные принтеры раньше были! Какие нафиг течения? Тем более - в небе.
Там же воздух! Он дует, а не течёт!" А теперь смотри сюда. http://fishki.net/comment.php? ... |
|
Пилот В-2
|
19.10.2009 03:00 |
а че они делали над Ясенево? че то я разволновался, я там часто в меге тусуюсь, вдруг какую-нить гадость на голову сбросят...
...Как же - летали, помним... было такое Задание. А насчет сбросить - так Вы не волнуйтесь, не было пока такого задания. А если будет, то Вы и поволноваться особо не успеете... так что все ОК - don't worry, be happy! (с широкой Американской улыбкой :) ) |
|
Пилот В-2
|
19.10.2009 03:22 |
а че они делали над Ясенево? че то я разволновался, я там часто в меге тусуюсь, вдруг какую-нить гадость на голову сбросят...
...Как же - летали, помним... было такое Задание. А насчет сбросить - так Вы не волнуйтесь, не было пока такого задания. А если будет, то Вы и поволноваться особо не успеете... так что все ОК - don't worry, be happy! (с широкой Американской улыбкой :) ) |
|
б/ыыыыыыыыыы....СБТ
|
19.10.2009 03:31 |
Пилот В-2:
...Как же - летали, помним... было такое Задание. А насчет сбросить - так Вы не волнуйтесь, не было пока такого задания. А если будет, то Вы и поволноваться особо не успеете... так что все ОК - don't worry, be happy! (с широкой Американской улыбкой :) ) Самолёт какой-то раненый изначально. Забыли ему купить форсаж. Вот. А в нашем деле без форсажа даже на рынок не ходи, тем более в Маскву. Петрович с РЕВЕРСОМ цтулом собьють не выходя из конторы. Прям через окно. Табуреткой шасть и ...опять будем менять на Баниониса. Ну это так, предисловие. Ээээ...задание. Полковнику никто, не пишет...видали Би-2 уже не раз. На гастролях. Ну вот хоть убейся, а без форсажа никак. |
|
American volk
|
19.10.2009 04:46 |
Прекратили производство B2 потому , что дорого и у стариков еще есть порох в пороховницах http://www.youtube.com/watch?v ...
|
|
свидетель
|
19.10.2009 06:52 |
Да баян с бородой.
Напомню всю историю с начала. Наши НИИ еще в 70 годы проводили работы по технологии стелс и поняли что самолет сделать невидимым невозможно и отложили эти работы. Но тут в НИИ завелся крот работавший на иностранную разведку. Решили слить эту информацию как самую передовую. Америкосы клюнули и стали качать бабло, хотя потом поняли что ситуевина тупиковая, но признаться не смогли. У нас уже в те годы на ПЗРК Стрела стояли пассивные радиопеленгаторы. Т.е. шла отработка другого направления. |
|
American volk
|
19.10.2009 07:34 |
свидетель: Да баян с бородой. Напомню всю историю с начала. Наши НИИ еще в 70 годы проводили работы по технологии стелс и поняли что самолет сделать невидимым невозможно и отложили эти работы. Но тут в НИИ завелся крот работавший на иностранную разведку. Решили слить эту информацию как самую передовую. Америкосы клюнули и стали качать бабло, хотя потом поняли что ситуевина тупиковая, но признаться не смогли. У нас уже в те годы на ПЗРК Стрела стояли пассивные радиопеленгаторы. Т.е. шла отработка другого направления. Говоришь у " нас", это где ? И чему ты был свидетель Вася? Tы Стрелу то хоть видел ? И все у "вас" в НИИ были такие умные Вася ? |
|
DJ Pax
|
19.10.2009 09:01 |
Не скажу про С-400, -500 (когда служил их еще не было в железе), но один ЗРК С-300 завалить SR-71 не может. Там нужно целый ЗРДН С-300, чтобы компенсировать помехи.
|
|
American girl
|
19.10.2009 09:14 |
American volky:
Порох в пороховницах Руки в рукавицах и Шары в шароварах ===== И влага во ... ну вы поняли короче :-) |
|
пневмосолдат
|
19.10.2009 09:18 |
тема приобретает все более познавательный характер
типа авто мото вело фото гребля.....и охота |
|
информация к размышлению
|
19.10.2009 09:56 |
Falkon:
"Ага. Рассказывайте! Струйные принтеры раньше были! Какие нафиг течения? Тем более - в небе. Там же воздух! Он дует, а не течёт!" А теперь смотри сюда. http://fishki.net/comment.php? ... 19/10/2009 [00:38:53] Не убедил. Это море. А белое - это пена от "Фейри". Облака бывают выше земли - сам видел! А ниже земли - вода! Вот так! |
|
пневмосолдатy:
|
19.10.2009 10:37 |
пневмосолдат:
"тема приобретает все более познавательный характер" Движение темы задал топикстартер: электроматрас! |
|
бенк и олофсен
|
19.10.2009 11:33 |
Порох в пороховницах
Руки в рукавицах и Шары в шароварах ===== И влага во влагалищах Ягоды в ягодицах |
|
Кальсонные гномы
|
19.10.2009 11:38 |
"Напомню всю историю с начала. Наши НИИ еще в 70 годы проводили работы по технологии стелс
и поняли что самолет сделать невидимым невозможно и отложили эти работы. Но тут в НИИ завелся крот работавший на иностранную разведку. Решили слить эту информацию как самую передовую. Америкосы клюнули и стали качать бабло, хотя потом поняли что ситуевина тупиковая, но признаться не смогли. У нас уже в те годы на ПЗРК Стрела стояли пассивные радиопеленгаторы. Т.е. шла отработка другого направления." Мальчик "отстрелялся" и ушел на уроки в школу. А бред на ветке остался. |
|
Шалтай Болтай
|
19.10.2009 12:09 |
Гномы выскочили из штанов и убежали.
А кальсоны на ветке остались. Это неэстетично. |
|
гуго ялава
|
19.10.2009 13:01 |
все это чушь журналистцкая о том что якобы наши такие хитрые подкуинули амерам дезу про невидимок а эти амеры такие дураки-сделали на основе этих данных ф117 и б2 и теперь эти самолеты видны русским радарам .
сказки для детей !!! |
|
Not
|
19.10.2009 14:31 |
Ну в общем история примерно такова:
Cтатья Петра Уфимцева, специалиста в области теоретической оптики с очевидным прикладным военным применением странным образом вышла в открытой печати. Получив доступ к этой информации, инженер Оверхолстер и двое его коллег из Skunk Works за пять (!) недель накропали оптимальную геометрию аппарата. По результатам их работы в 76 году Локхид открыл программу Have Blue под грифом Top Secret. Программа шла тяжело и была кошмаром для аэродинамиков. Наклепали их сорок кажется штук и успешно использовали в разных конфликтах. Далее, в Югославии при странных обстоятельствах безлунной ночью был сбит F-117. Как рассказал Золтан Дани, командир расчета сбившего Night Hawk, в интервью USA Today === Мы использовали небольшую новинку в системе наведения C-125 60-х годов. Он отказался обсуждать подробности, сказав что природа модификации системы наведения остается военной тайной, уточнив лишь что она "использует электромагнитные волны" :) === Не менее интересен факт, что ни в СССР, ни в России повторить F-117 не пытались, хотя в работе Уфимцева была проложена прямая дорога. Снятие с вооружения F-117 позволило сэкнономить 1.07 миллиарда долларов. |